我也来review浙江珍珠批发行奥白

刚从浙江珍珠批发微信买了一对裸珠澳白，描述如下。
做好后我要求他拍照我确认。拍过来照片是这个，见下，我觉得这根本就不是一个级别的珠子啊！表面连光滑都做不到，更不用说胶质感了。还请姐妹们把关。

感觉商家的珍珠图比实物还要紫，实物有点透蓝绿，不知道是光线还是p图调过色。我觉得1500能买下面几张图的澳白耳环算不错了，就是“几乎无暇极微微瑕”和“胶质感”的描述有点不贴切。mm的配件是k金吗？耳针耳托镶嵌得没有特别服帖，但也可能是拍摄角度问题。

还是价格没到位，$200-300在这里只能买akoya 6-7mm的耳钉，而且也不一定是完美的珠子

他图片上的珠子人民币需要加个0。1500就是这个品质。 不知道为啥有这么多人觉得能花1块钱买10块钱的货， 还嫌弃1块钱的货没有10块钱的品质好。

就是觉得货不对版，多少钱大家说好就没有问题，标价1万5也可呀，大家心甘情愿。但我觉得明显这是两对珠子。不知道大家是否是一样的看法

我觉得是同一对，就是卖家一开始那个照片拍的不真实，后面成品的照片就没有用任何修饰，应该比较接近实物。一般如果形状，尺寸完全吻合，就是同一颗，我之前买过形状尺寸都不一样，那才是货不对版

mm不喜欢最好别要了，不然买来了心里膈应。我也估计是同一对，他们家拍裸珠的那个灯总是把珠子拍的很亮，又反光把瑕疵反的看不清楚，只有仔细看视频才能看出来那些纹和坑。我也定了一颗这样的裸珠，拿到手觉得没有图上光泽好，什么琉璃光泽啥的就别提了。但我知道这个价格13多的澳白这个品质算不错了，所以也没失望。我肯定是同一颗因为这个珠子后背有一长道瑕疵，比较特殊，很难找到一颗一摸一样的

就是觉得货不对版，多少钱大家说好就没有问题，标价1万5也可呀，大家心甘情愿。但我觉得明显这是两对珠子。不知道大家是否是一样的看法
ponylam 发表于 2020-12-24 13:03

我理解mm的心情。如果珠子是因为瑕疵缺陷所以低价，就把那些瑕疵列出来，让买家不要有太高的期望。如果珠子高品质，价钱贵也合理。无论低价高价，价钱合理总有人青睐。

mm不喜欢最好别要了，不然买来了心里膈应。我也估计是同一对，他们家拍裸珠的那个灯总是把珠子拍的很亮，又反光把瑕疵反的看不清楚，只有仔细看视频才能看出来那些纹和坑。我也定了一颗这样的裸珠，拿到手觉得没有图上光泽好，什么琉璃光泽啥的就别提了。我肯定是同一颗因为这个珠子后背有一长道瑕疵，比较特殊，很难找到一颗一摸一样的
oldhare0917 发表于 2020-12-24 13:32

这个买家秀和卖家秀差距也太大了吧。我觉得lz那双1500的比层主那颗1650光泽感好啊，就是size小了

回复 1楼的帖子
估计东西是一样的，但是第一张光打得太失真了。反正没人凑前看，你看图二还是很美很大气的。我喜欢澳白这种柔和的光，图一反而太冷了。

这个买家秀和卖家秀差距也太大了吧。我觉得lz那双1500的比层主那颗1650光泽感好啊，就是size小了
whatiget 发表于 2020-12-24 16:11

我拍的有点失真，实物差别没那么大，光泽还是挺好的，但是不是卖家图片那样，她那个光打的有点过了。我还挺满意的，因为知道这个价格珠子差不多就是这个品质。澳白13和10的差别很大的，多1价格就贵很多。

谢谢各位mm，我觉得确实珍珠这种东西最好还是看到实物比较好

回复 1楼的帖子
估计东西是一样的，但是第一张光打得太失真了。反正没人凑前看，你看图二还是很美很大气的。我喜欢澳白这种柔和的光，图一反而太冷了。
ashima 发表于 2020-12-24 16:22

我也觉得第一张反而不喜欢，真是的反而柔和好看，我看他家微信，就因为这个冷光没怎么喜欢，这个帖子竟然种草了

同意楼上的。 实物图比较好看。

他家最大的问题是描述 图 和实物不一致， 其实你有什么问题说清楚了， 价格在那里也不会有人期望太高了。。我在他家被爆之前买了一条， 现在惴惴不安中。。。

回复 15楼的帖子
确实，一分钱一分货没有问题，但是实话实说，别上张很炫的照片，然后货不对版。我买的三个小珠子更差，那种2，3百的吊坠她也是图一码，货一码，差太远了。在另一家买的珠子，实物和照片还是一致的。有的孤品卖了就标好出了。告诉你没了。不会给你复制一个劣质的寄过来。反正不会再在这一家买了。

第一张这光打的.不过无暇不成珠. 这个价格和这个成品,个人觉得还是不错的.

他手上那刻尺寸也不止10～11 啊。看着13～14 至少。 我买的10～11 明说有瑕疵的都是2980 特价。拿到手做个款式就遮住了。