回复 3楼Louisewu的帖子 我发现老外不想着解决问题，而是想着分开就可以解决所有问题，也可能上一段感情的对方年龄小，我的经历以偏概全了 cmhshirley 发表于 2020-12-23 10:41
回复 6楼yogalover的帖子 来美国后接触的思想和文化，反而让自己有时矛盾，一方面我觉得爱情婚姻是应该相爱就在一起，不爱了就分开，但是内心里又比较传统，希望有个稳定的婚姻和家庭，即使不爱，也可凑合 cmhshirley 发表于 2020-12-23 10:47
回复 7楼happygirl654321的帖子 谢谢～ 我好奇的是，即使最初有心动的感觉，过两年就转变成亲情，尤其是当生活被柴米油盐淹没后，那这样找一个喜欢的和不怎么喜欢的 最终不都是一样吗 cmhshirley 发表于 2020-12-23 11:50
说实话，非要国男还不接受online dating，那你可选的少了很多啊……不知道你当地的华人男性多不多，单身的有多少。我没看懂开心就在一起，不开心就要分开哪里不对，难道不开心也得在一起？这不是折磨自己吗 Louisewu 发表于 2020-12-23 03:42
联系一下隔壁大叔看看YY1997 发表于 2020-12-24 13:38
不是的，无论东方还是西方的婚姻，都绝对不是觉得相爱就在一起不爱就分开。 老美对婚姻不受社会舆论影响，更现实更实际。生活更开心愉快轻松就在一起，生活更不开心更沉重就分。不管是否相爱。这一点华人也是这样。所以说，相爱容易相处难。 如果俩人相处得来，在一起其乐融融，大家都开心，不爱也可以凑合。 如果俩人相处不来，各种争吵矛盾冲突，大家都难受，就算相爱也不适合在一起。 婚姻不一定要选择一个爱的人，但必须是一个适合的人，相处得来的人。否则，如果相处不来，就算一开始以为相爱，多吵几架就反目成仇了。 SnowAngel2018 发表于 2020-12-23 14:56
不同意。不爱的，怎么相处都是意难平的孤独。 豆角 发表于 2020-12-25 19:31
还是不大一样的。如果这个人你喜欢的那些特质还在的话，以后就是危机了还是有挽救的希望。如果最开始就不怎么喜欢，只是将就的话，腻了之后就连挽救的希望都没有了。 happygirl654321 发表于 2020-12-23 11:54
怎么可能一样呢？ 同样的行为举动， 你喜欢对方的时候， 你会觉得对方可爱无比， 等不喜欢了， 看来只会是无感， 甚至还有可能厌恶。 看楼上说找个性情温和的， 殊不知， 不爱了之后， 温和的性情也可能会变成缺点。 weee21 发表于 2021-01-08 11:23
选项一：已否决 选项二：靠谱凑合。 选项三：你妥协他 选项四：你妥协他，虽然你俩有感情
选二或单身
你经济能力没问题，找个人来相亲相爱，干嘛考虑那么多问题？
without chemistry, 否决！！！别得啥都不考虑
另外美国男人也多种多样的，人性其实都是差不多的，哪有”什么开心就在一起，不开心就要分开“，其实美国人很多离婚是因为白女没有国女那么能忍，而且她们离婚了还有保障，所以中年危机一来，看男人不顺眼，就潇洒地转身了。美国男的离婚都要脱层皮，没有一定的经济实力和吸引力，也没有那么潇洒的。
我发现老外不想着解决问题，而是想着分开就可以解决所有问题，也可能上一段感情的对方年龄小，我的经历以偏概全了
来美国后接触的思想和文化，反而让自己有时矛盾，一方面我觉得爱情婚姻是应该相爱就在一起，不爱了就分开，但是内心里又比较传统，希望有个稳定的婚姻和家庭，即使不爱，也可凑合
问题分几种，生活习惯可以慢慢改变，原则不同就很难解决了。我个人是绝对不会在这类问题上妥协的。到了30+的年纪，人的三观基本已经定型，除非你步入了不同的人生角色（比如生娃当妈），或者经历了平时生活里不会遇到的人和事。
但是低质量的生活以后问题太多了
不过也是，深有感受
谢谢～ 我好奇的是，即使最初有心动的感觉，过两年就转变成亲情，尤其是当生活被柴米油盐淹没后，那这样找一个喜欢的和不怎么喜欢的 最终不都是一样吗
还是不大一样的。如果这个人你喜欢的那些特质还在的话，以后就是危机了还是有挽救的希望。如果最开始就不怎么喜欢，只是将就的话，腻了之后就连挽救的希望都没有了。
同意，开心就在一起快乐生活，不开心就一别两欢各生欢喜，这不是很正常么。不开心还非要绑在一起互相折磨？何苦呢。人生苦短，不要选择hard 模式。
不是所有问题都可以解决的。所以俗语有云，要么狠要么忍要么滚。
比如隔壁楼主说她老公总是语言暴力PUA她。然后她老公不肯改，不愿意做个暖男说些暖心话，反而可能振振有辞我说的都是对的都是为你好。她的选择就只有两个：要么压抑着自己强忍着憋屈忧郁地生活下去，迟早抑郁成疾。要么离开这个男的海阔天空。正常人都会选择分开。当然，如果站在她老公的角度，就会认为根本没什么大不了的事情啊不应该用分开来解决。
你现在正是站在那个老公的角度，认为别人应该忍？
不是的，无论东方还是西方的婚姻，都绝对不是觉得相爱就在一起不爱就分开。
老美对婚姻不受社会舆论影响，更现实更实际。生活更开心愉快轻松就在一起，生活更不开心更沉重就分。不管是否相爱。这一点华人也是这样。所以说，相爱容易相处难。
如果俩人相处得来，在一起其乐融融，大家都开心，不爱也可以凑合。 如果俩人相处不来，各种争吵矛盾冲突，大家都难受，就算相爱也不适合在一起。
婚姻不一定要选择一个爱的人，但必须是一个适合的人，相处得来的人。否则，如果相处不来，就算一开始以为相爱，多吵几架就反目成仇了。
另外，从这段话里，可以看出来MM在男女关系中没被人欺负过，想来都是“欺负”别人的那一方，所以希望对方可以忍。
如果有一天，你是被欺负的那一方，觉得和这人一起日子难熬痛苦不堪，你就会明白为什么要选择分开。
年轻男女总以为相爱很重要，人到中年就会明白，相处得来最重要。
选择对像一定要选择性格脾气好的，温和温厚的，对你好的，懂得换位思考顾及他人感受的，你和他在一起会觉得开心愉快的。
自私自利，刻薄寡义，小肚鸡肠，性格差脾气爆的绝对不能找。这是无数前人血泪教训。
在你列出来的那些选项里，谁对你最好？你和谁一起最开心快乐？谁对你不好？和谁相处最难过难受？
你说的那种人在美国这种self center的文化中很少见
谢谢～get到重点了
我用我的经历告诉你真的是以偏概全了。很多传统家庭出来的美国人，有家庭影响，如果还有宗教背景，是非常愿意解决问题，有很多认为分手/离婚都不是option的程度。
隔壁帖子其实不是原创
不同意。不爱的，怎么相处都是意难平的孤独。
不爱和爱之间，还有很多层。
要爱一个人很难，对方需要完全吻合你的各种条条框框架架。但是试问世上有谁能完全符合另一个人的期望？所以很多时候能有些许好感就不错了，毋论爱。
条件越差的人，越容易爱上别人，因为遇到的好多人都比自己强，和这些人一起都能提高自己的生活质量。 条件越好的人越难爱上别人，因为标准太高，符合的人太少。比如颜宁要找个事业比她成功长相跟她匹配年龄相当的未婚男就很难。而凤姐要找个事业比她成功长相和她匹配年龄相当的未婚男就容易好多。
1-trust & commitment; 2-addressing conflict; 3-sex & intimacy; 4-work & money; 5-family; 6-fun & adventure; 7-growth & spirituality; 8-dreams
有道理
re这个 有一个差点离婚的朋友也是这么和我说的
怎么可能一样呢？ 同样的行为举动， 你喜欢对方的时候， 你会觉得对方可爱无比， 等不喜欢了， 看来只会是无感， 甚至还有可能厌恶。
看楼上说找个性情温和的， 殊不知， 不爱了之后， 温和的性情也可能会变成缺点。
太对了，经典了
性情温和同年轻好看有钱一样，都是一种客观优点。性情暴躁同年老难看没钱一样，都是一种客观缺点。
不喜欢一个人的时候是因为不喜欢对方的其他缺点连带也不欣赏他的优点，比如一个又老又丑又穷的人你觉得他性情温和也讨人厌。不是因为讨厌他性情温和，而是讨厌他老丑穷。
而如果是一个年轻好看有钱的人，如果可以选择，相信正常人都会选择要他性情温和而不是性情暴戾。
对大部分普通人来说，性情温和在日常生活中太重要了。否则什么鸡毛蒜皮都能吵架简直没法生活。