600刀stimulus check已被川普否决了

d
dan1313
楼主 (北美华人网)
大家还在讨论600刀stimulus check怎么花?今晚看电视新闻这个已经被川普总统否决了,没得钱钱花了.
R
Riverss
趁着手头还有权利,赶紧用用
s
sunny988
大家还在讨论600刀stimulus check怎么花?今晚看电视新闻这个已经被川普总统否决了,没得钱钱花了.

dan1313 发表于 2020-12-22 23:02

咋的了,钱都给他家关系户他才批吗
吃鸡蛋
人家要发2000块
f
freedomme
2020年注册的五毛们,不用瞎带风向了。给你们义务科普一下,拿走不谢!
美东时间12月22日,川普总统就众议院提交的的9000亿美元纾困法案发表视频讲话。川普在讲话中指出,民主党几个月前对纾困法案百般阻挠,现在呈递上来的法案出奇的冗长,超过5000页,相信众议院没有人能看完它,内容也与他期待的相当不同,这简直是个耻辱,更重要的是里面夹带了许多与疫情纾困无关的内容,其中包括:援助津巴布维8550万美元,伯曼1.34亿美元,埃及13.4亿美元(埃及几乎只购买俄罗斯的武器),巴基斯坦2500美元万用于民主进程,伯利兹、哥斯达黎加、萨尔瓦多、洪都拉斯、危地马拉、尼加拉瓜及巴拿马5050万美元,华盛顿的肯尼迪中心4000万美元(根本没有开放)、史密森尼博物馆10亿,国家艺术长廊1.54亿美元,这些设施基本没有开放,礁鱼管理700万美元,亚洲鲤鱼控制2500万美元,墨西哥湾Amberjack鱼计数资金250万美元,家禽生产技术300万美元,FBI建筑5.66亿美元,每位非法移民1800美元,每位合法居民600美元。 川普在讲话中要求众议院将提供给合法居民的600美元纾困资金提高到2000美元,或者夫妻俩人4000美元,并且删除那些浪费性的条款。[Panic][Angry][Angry]
远翔
去看看这笔钱都花在什么地方去了,几十亿的国际撒比,甚至还包括去支持某个小国的变性人计划,这跟帮助美国人渡过难关有一毛钱关系吗?
这个还是瘦身版,之前佩洛西往里面夹带的私货这个可大太多了。
J
Jaelynleaf
趁着手头还有权利,赶紧用用
Riverss 发表于 2020-12-22 23:03

造谣不犯法不是你的错 断章取义混淆视听就是恶意满满挑拨是非 请转Bloomberg quicktake 或者油管看视频 下面充满了美国人一片叫好
c
cocobook
Pelosi刚说了给$2000
y
yaya12345
去看看这笔钱都花在什么地方去了,几十亿的国际撒比,甚至还包括去支持某个小国的变性人计划,这跟帮助美国人渡过难关有一毛钱关系吗?
这个还是瘦身版,之前佩洛西往里面夹带的私货这个可大太多了。
远翔 发表于 2020-12-22 23:14

简直了,以前那个Pelosi一直要4T的,这个已经差不多只是原来的25%,里面就有这么多乱七八糟的东西,以前那个里面不敢想象都夹带什么了。
y
yaya12345
Pelosi刚说了给$2000
cocobook 发表于 2020-12-22 23:20

trump这么直白地指出来打脸,她要是真的里面没这么夹带私货怎么可能这么爽快。
M
MsDelores
5000页的pdf,两点钟发给congress member,两个小时就要投票。Even AOC called it hostage-taking, and she voted for it.
t
thymesu
趁着手头还有权利,赶紧用用
Riverss 发表于 2020-12-22 23:03

发2000,粉丝捐1400,公款变私款。精明。
b
baimenliu
之前dem说发1200他们都嫌多,要不是动了他想造反的后路会这么跳脚?
b
brtt
Pelosi刚说了给$2000
cocobook 发表于 2020-12-22 23:20

还要看她最后那2000是不是还是带上那些卖国条款。她答应的如此爽快使我觉得这里必有跷蹊。
k
kattyliu2015
据说bill里还有trump不可以启用反叛乱法。
s
sweetiemm
看看民主党干的事。对拜登上台以后,实在是担忧。 民主党腐败卖国,价值观也匪夷所思。非法移民拿的救济是美国公民的三倍。。。
拜登上来,非法移民,blm, 吸毒, 妓女, 犯罪的都好好地养起来。 看看民主党在这个救助法案里玩的,实在是堪忧。
B
Biden
看看民主党干的事。对拜登上台以后,实在是担忧。 民主党腐败卖国,价值观也匪夷所思。非法移民拿的救济是美国公民的三倍。。。
拜登上来,非法移民,blm, 吸毒, 妓女, 犯罪的都好好地养起来。 看看民主党在这个救助法案里玩的,实在是堪忧。
sweetiemm 发表于 2020-12-23 00:02

s
surge
我赞同600美元太少,上次的法案还有1200美元呢。
但是,我对川普不满的是这个negotiation快一个月了,他如果主张2000美金,为啥从来不说?总统又不是对参众两院的协商没有影响力。 就像他以前说如果那个230条款不去掉,他就要veto国防预算案,就是发挥这样的影响力。 这次为什么他就是不肯及早提出自己的主张?一定等到参众两院在长时间的讨价还价好不容易达成了协议之后,他才说钱太少,要是你不同意2000 美元,我就要veto。 尽管那个bill有5000多页,那个600美元是最明显的provision, 川普不可能事先不知道。他就是等到最后一刻, pull 一个 political stunt。 倒霉的是老百姓,现在bill要回到参众两院继续协商,本来老百姓可以拿到的钱,现在又要delay。
u
uglyduck
我赞同600美元太少,上次的法案还有1200美元呢。
但是,我对川普不满的是这个negotiation快一个月了,他如果主张2000美金,为啥从来不说?总统又不是对参众两院的协商没有影响力。 就像他以前说如果那个230条款不去掉,他就要veto国防预算案,就是发挥这样的影响力。 这次为什么他就是不肯及早提出自己的主张?一定等到参众两院在长时间的讨价还价好不容易达成了协议之后,他才说钱太少,要是你不同意2000 美元,我就要veto。 尽管那个bill有5000多页,那个600美元是最明显的provision, 川普不可能事先不知道。他就是等到最后一刻, pull 一个 political stunt。 倒霉的是老百姓,现在bill要回到参众两院继续协商,本来老百姓可以拿到的钱,现在又要delay。
surge 发表于 2020-12-23 00:06

嗯,川普的错,妥妥的。
b
baimenliu
我赞同600美元太少,上次的法案还有1200美元呢。
但是,我对川普不满的是这个negotiation快一个月了,他如果主张2000美金,为啥从来不说?总统又不是对参众两院的协商没有影响力。 就像他以前说如果那个230条款不去掉,他就要veto国防预算案,就是发挥这样的影响力。 这次为什么他就是不肯及早提出自己的主张?一定等到参众两院在长时间的讨价还价好不容易达成了协议之后,他才说钱太少,要是你不同意2000 美元,我就要veto。 尽管那个bill有5000多页,那个600美元是最明显的provision, 川普不可能事先不知道。他就是等到最后一刻, pull 一个 political stunt。 倒霉的是老百姓,现在bill要回到参众两院继续协商,本来老百姓可以拿到的钱,现在又要delay。
surge 发表于 2020-12-23 00:06

就是找个借口而已,难道直接说要去掉不让动用叛乱法的条款?那不是路人皆知了
t
teapot
我赞同600美元太少,上次的法案还有1200美元呢。
但是,我对川普不满的是这个negotiation快一个月了,他如果主张2000美金,为啥从来不说?总统又不是对参众两院的协商没有影响力。 就像他以前说如果那个230条款不去掉,他就要veto国防预算案,就是发挥这样的影响力。 这次为什么他就是不肯及早提出自己的主张?一定等到参众两院在长时间的讨价还价好不容易达成了协议之后,他才说钱太少,要是你不同意2000 美元,我就要veto。 尽管那个bill有5000多页,那个600美元是最明显的provision, 川普不可能事先不知道。他就是等到最后一刻, pull 一个 political stunt。 倒霉的是老百姓,现在bill要回到参众两院继续协商,本来老百姓可以拿到的钱,现在又要delay。
surge 发表于 2020-12-23 00:06

别带节奏了,这5000页法案出来两小时后就vote,鬼知道里面是什么。没看见议员们在抗议吗?
d
denis_sis
我赞同600美元太少,上次的法案还有1200美元呢。
但是,我对川普不满的是这个negotiation快一个月了,他如果主张2000美金,为啥从来不说?总统又不是对参众两院的协商没有影响力。 就像他以前说如果那个230条款不去掉,他就要veto国防预算案,就是发挥这样的影响力。 这次为什么他就是不肯及早提出自己的主张?一定等到参众两院在长时间的讨价还价好不容易达成了协议之后,他才说钱太少,要是你不同意2000 美元,我就要veto。 尽管那个bill有5000多页,那个600美元是最明显的provision, 川普不可能事先不知道。他就是等到最后一刻, pull 一个 political stunt。 倒霉的是老百姓,现在bill要回到参众两院继续协商,本来老百姓可以拿到的钱,现在又要delay。
surge 发表于 2020-12-23 00:06

你知道为什么以前没有通过吗? 去看婆罗洗10 月CNN 采访吧。川普已经做的非常好了。
s
surge
你知道为什么以前没有通过吗? 去看婆罗洗10 月CNN 采访吧。川普已经做的非常好了。
denis_sis 发表于 2020-12-23 00:09

我对Pelosi也的确不满,看了那个CNN的采访,有党争之嫌。 但这和我说的不矛盾。 川普作为共和党的党内领袖,难道不能和参众两院的共和党私下沟通说,我要2000元给民众,that's my bottom line! 他不能在自己的Twitter上说, I will veto if the check is less than $2000? 这样的事他又不是没做过。为啥这次就是死不吭声,就是要等要他签字的时候来这一手? 政治上也许会给他得分,但是和Pelosi的党争有啥区别?
s
surge
别带节奏了,这5000页法案出来两小时后就vote,鬼知道里面是什么。没看见议员们在抗议吗?
teapot 发表于 2020-12-23 00:09

当然那些乱七八糟的5000页的东西他不可能都知道,但是那个600元的check,这可能是最重要的条款,你告诉我他会事先不知道?说老实话,前几天争论的又不是这个check的数额。那个早就定了。你们看看最近的新闻报道就知道了。
揽月听风
我赞同600美元太少,上次的法案还有1200美元呢。
但是,我对川普不满的是这个negotiation快一个月了,他如果主张2000美金,为啥从来不说?总统又不是对参众两院的协商没有影响力。 就像他以前说如果那个230条款不去掉,他就要veto国防预算案,就是发挥这样的影响力。 这次为什么他就是不肯及早提出自己的主张?一定等到参众两院在长时间的讨价还价好不容易达成了协议之后,他才说钱太少,要是你不同意2000 美元,我就要veto。 尽管那个bill有5000多页,那个600美元是最明显的provision, 川普不可能事先不知道。他就是等到最后一刻, pull 一个 political stunt。 倒霉的是老百姓,现在bill要回到参众两院继续协商,本来老百姓可以拿到的钱,现在又要delay。
surge 发表于 2020-12-23 00:06

说了有用吗?说了你到今天还在黑阿。
l
lovegreentealatte
太好了 凭什么附加6000页给乱七八糟国家几十亿 就算给 但是为什么要绑架美国百姓的救命钱
s
surge
说了有用吗?说了你到今天还在黑阿。

揽月听风 发表于 2020-12-23 00:23

hmmm, 这个我倒不知道。尽管这里说的是1200, 不是2000, 至少他表达过这个意思。 如果这样的话,我收回我的指责。
开心闲人
大家没去闲聊版看看吗? 人家洛杉矶领事馆工作人员上都亲自到场证明了他们在华人网的存在。大家还辛苦的和他们争得面红耳赤的!那几位天天从早到晚还在华人网上辛苦奋斗颠倒黑白的省省吧! https://forums.huaren.us/showtopic.html?topicid=2634537&fid=398&page=1
b
bangobunny
不用说的 trump不是好东西 pelosi更不是什么好东西

h
hr369
Nancy Pelosi就是个当代Antoinette,在ccn上做采访简直发疯了,还大言不惭地说自己代表美国人,还对主持人指出在民众因疫情交加时,说we feed them, we feed them。what an evil spirit.
k
kattyliu2015
看看这个吧:
https://www.youtube.com/watch?v=iG2MvjRyq7M

t
thymesu
太好了 凭什么附加6000页给乱七八糟国家几十亿 就算给 但是为什么要绑架美国百姓的救命钱
lovegreentealatte 发表于 2020-12-23 00:23

老川为什么不说共和党夹带了什么?要发2000,反正也跟共和党翻脸了,不如把共和党的底也翻出来,然后单干。反正有七千万人铁粉。
开心闲人
Nancy Pelosi就是个当代Antoinette,在ccn上做采访简直发疯了,还大言不惭地说自己代表美国人,还对主持人指出在民众因疫情交加时,说we feed them, we feed them。what an evil spirit.
hr369 发表于 2020-12-23 00:32

这个老妖婆早已经忘了她只是一个人民的公仆,是人民喂养了她,不是她喂养了人民!
b
bangobunny
是的 忘不了她跟wolfe吵架 we feed them 昨天立刻出来说这个bill 5000多页 还有两个小时就要投票的 这个无理的情况的 是aoc aoc说 pelosi和mcconnel have to go 这个钱 投票之前 早就可以发给老百姓了 为了党争 被pelosi按下 andrew yang当时发推 beg pelosi take the deal 被网暴 说投票完了一定会安排上的 为什么要给trump贴金的机会 现在这样 而且!十二月一开始在写这个bill的时候 连!600!块!都!没!有! internet has memory
b
bangobunny
回复 32楼thymesu的帖子
夹带了一个illegal streaming (直播) 和发meme (动图) 可以罚款高达30000块
d
divine
回复 32楼thymesu的帖子
夹带了一个illegal streaming (直播) 和发meme (动图) 可以罚款高达30000块
bangobunny 发表于 2020-12-23 00:39

明显就是要控制群众言论。
n
noway_jose
The bill passed with a veto-proof majority in Congress. Trump has not officially vetoed the bill yet, and Congress will have to wait for Trump to veto it before voting to override the veto. But because there is a new Congress being sworn in on January 3, the House and Senate would have to override the veto by then, or else start the process all over again.
b
baimenliu
无所不用其极搅浑水,随心所欲出尔反尔,反正已经输了来日无多就干脆把nightmare带给所有人,破罐子破摔谁都别好过 这就是sitting president 简直了
c
cheesecakefun
倒霉的永远是老百姓。老Nancy能不能回去吃冰淇凌搞时装秀就好,别再出来霍霍了。We feed them这句话听了真想给她一耳光,不要脸。
N
Nana2017
倒霉的永远是老百姓。老Nancy能不能回去吃冰淇凌搞时装秀就好,别再出来霍霍了。We feed them这句话听了真想给她一耳光,不要脸。
cheesecakefun 发表于 2020-12-23 01:21

真没想到啊 恶心的隔夜饭都快吐出来了
b
briel
无所不用其极搅浑水,随心所欲出尔反尔,反正已经输了来日无多就干脆把nightmare带给所有人,破罐子破摔谁都别好过 这就是sitting president 简直了
baimenliu 发表于 2020-12-23 01:17

这节奏带的,还不到一周的新ID,前面刚有人提到领事馆工作人员对华人网的关怀,美国越乱你奖金越多对吧
s
surge
说了有用吗?说了你到今天还在黑阿。

揽月听风 发表于 2020-12-23 00:23

多谢你贴出这个以前川普的Twitter。 我今天又看了一些资料。我现在resume对他的指责。这个完全是玩政治上的trick
你看啊,其实川普的tweet是10/6 号的,其实那时候民主党的relief plan和他的差不多,你可以看看这个报道: https://www.cnbc.com/2020/09/29/whats-included-in-democrats-latest-coronavirus-relief-bill.html
The updated HEROES Act provides another round of stimulus payments of up to $1,200 to individuals earning an adjusted gross income of up to $75,000 and $2,400 for couples earning up to $150,000
所以啊,那时候民主党和老川都是说要1200美元,难得老川和民主党一致, 是共和党里的那些fiscal conservative不愿意。 那时候民主党的package是2.2 trillion, 共和党想花的钱少得多。所以后来讨价还价,才变成现在的600元。
老川第一从来没有提出过2000元的这个主张,从1200 升到2000 可是不小的变化?你说说他什么时候在参众两院协商的时候提出2000元的主张?如果有tweet或报道,可以share给我们看看。
第二,这个600元不是最后last minute才决定的,最后讨价还价的是其它的一些细节。川普就是憋着不说。等到协议达成了,还拖了整整一天,才宣布自己要2000元的stimulus check。 那时候有些议员已经离开华盛顿回家过节了。
现在倒霉的是共和党。Nancy Pelosi 领导的众议员民主党原来就主张大的stimulus check,现在趁机逼迫共和党里的fiscal conservative就范。 所以Nancy第一时间就同意了,说我支持2000元的check,共和党你们说怎么办吧。
https://www.washingtonpost.com/nation/2020/12/23/pelosi-trump-stimulus-democrats-mcconnell/
现在George Runoff的共和党人也在这关键时刻被民主党对手攻击



川普其实就是玩弄权术,报复参议院的共和党罢了。你要2000元的check, 早干嘛去了?



J
Jaelynleaf
多谢你贴出这个以前川普的Twitter。 我今天又看了一些资料。我现在resume对他的指责。这个完全是玩政治上的trick
你看啊,其实川普的tweet是10/6 号的,其实那时候民主党的relief plan和他的差不多,你可以看看这个报道: https://www.cnbc.com/2020/09/29/whats-included-in-democrats-latest-coronavirus-relief-bill.html
The updated HEROES Act provides another round of stimulus payments of up to $1,200 to individuals earning an adjusted gross income of up to $75,000 and $2,400 for couples earning up to $150,000
所以啊,那时候民主党和老川都是说要1200美元,难得老川和民主党一致, 是共和党里的那些fiscal conservative不愿意。 那时候民主党的package是2.2 trillion, 共和党想花的钱少得多。所以后来讨价还价,才变成现在的600元。
老川第一从来没有提出过2000元的这个主张,从1200 升到2000 可是不小的变化?你说说他什么时候在参众两院协商的时候提出2000元的主张?如果有tweet或报道,可以share给我们看看。
第二,这个600元不是最后last minute才决定的,最后讨价还价的是其它的一些细节。川普就是憋着不说。等到协议达成了,还拖了整整一天,才宣布自己要2000元的stimulus check。 那时候有些议员已经离开华盛顿回家过节了。
现在倒霉的是共和党。Nancy Pelosi 领导的众议员民主党原来就主张大的stimulus check,现在趁机逼迫共和党里的fiscal conservative就范。 所以Nancy第一时间就同意了,说我支持2000元的check,共和党你们说怎么办吧。
https://www.washingtonpost.com/nation/2020/12/23/pelosi-trump-stimulus-democrats-mcconnell/
现在George Runoff的共和党人也在这关键时刻被民主党对手攻击



川普其实就是玩弄权术,报复参议院的共和党罢了。你要2000元的check, 早干嘛去了?




surge 发表于 2020-12-23 14:12

十月六号新病毒还没有那么吓人,疫苗也快出来了吧? 鼓孤立看事情没有时间点是不全面的吧?
s
surge
十月六号新病毒还没有那么吓人,疫苗也快出来了吧? 鼓孤立看事情没有时间点是不全面的吧?
Jaelynleaf 发表于 2020-12-23 14:14

那过去的一个多月呢?有任何报道川普要求congress给他的bill必须有2000元的check吗?
s
surge
再说一句,民主党一直是主张1200 的,尤其是川粉最痛恨的AOC, Sanders。可以看看这个https://www.businessinsider.com/aoc-calls-for-1200-stimulus-checks-covid-relief-bill-2020-12。 这是三周前的报道。如果没有账号看不到内容,那个link就可以了。
现在川普比这些左派还激进啊,你们要1200?我喊2000。而且是在协议达成后的一天再喊,捅了GOP一刀
其心可诛
清月随风
我赞同600美元太少,上次的法案还有1200美元呢。
但是,我对川普不满的是这个negotiation快一个月了,他如果主张2000美金,为啥从来不说?总统又不是对参众两院的协商没有影响力。 就像他以前说如果那个230条款不去掉,他就要veto国防预算案,就是发挥这样的影响力。 这次为什么他就是不肯及早提出自己的主张?一定等到参众两院在长时间的讨价还价好不容易达成了协议之后,他才说钱太少,要是你不同意2000 美元,我就要veto。 尽管那个bill有5000多页,那个600美元是最明显的provision, 川普不可能事先不知道。他就是等到最后一刻, pull 一个 political stunt。 倒霉的是老百姓,现在bill要回到参众两院继续协商,本来老百姓可以拿到的钱,现在又要delay。
surge 发表于 2020-12-23 00:06

👍
J
Jaelynleaf
再说一句,民主党一直是主张1200 的,尤其是川粉最痛恨的AOC, Sanders。可以看看这个https://www.businessinsider.com/aoc-calls-for-1200-stimulus-checks-covid-relief-bill-2020-12。 这是三周前的报道。如果没有账号看不到内容,那个link就可以了。
现在川普比这些左派还激进啊,你们要1200?我喊2000。而且是在协议达成后的一天再喊,捅了GOP一刀
其心可诛
surge 发表于 2020-12-23 14:28

先看看那5000页的内容吧,2个小时要review完吗? 川普提出2000刀的补助也是有基础的,如果预算是900亿,怎么不可以? 不清楚十月份的1200刀那会预算多少? 另外一个月以前大家对病毒的乐观态度和这个月20号伦敦大逃亡的架势是个鲜明对比啊!
任何决定脱离当时环境来讨论,就是耍流氓😎
清月随风
川普在这件事上做的还是不错的!👍 前两次也是一样,都是主张多发,这点比参院龌龊的苟合党强多了!参院党苟合党唧唧嗦嗦的拼命的阻拦!好像钱是他们家的似的,第一,钱是民众所交的税款,川普说得好,给老百姓总比用在那些坑爹的军费开支上面强,第二,多发一些多印一些就是了,反正美元是世界货币,收割全世界羊毛。
J
Jaelynleaf
川普在这件事上做的还是不错的!👍 前两次也是一样,都是主张多发,这点比参院龌龊的苟合党强多了!参院党苟合党唧唧嗦嗦的拼命的阻拦!好像钱是他们家的似的,第一,钱是民众所交的税款,川普说得好,给老百姓总比用在那些坑爹的军费开支上面强,第二,多发一些多印一些就是了,反正美元是世界货币,收割全世界羊毛。
清月随风 发表于 2020-12-23 14:42

清风,你的发言暴露了你以往罗罗嗦嗦发那么多贴的要点!一个字,我不说
s
surge
先看看那5000页的内容吧,2个小时要review完吗? 川普提出2000刀的补助也是有基础的,如果预算是900亿,怎么不可以? 不清楚十月份的1200刀那会预算多少? 另外一个月以前大家对病毒的乐观态度和这个月20号伦敦大逃亡的架势是个鲜明对比啊!
任何决定脱离当时环境来讨论,就是耍流氓😎
Jaelynleaf 发表于 2020-12-23 14:39



我又没说要川普看5000页。你以为白宫是在协议达成前啥也不知道,只有两个小时可以review?尤其是那个600元的stimulus check是最主要的一个条款,要是川普事先不知道是600元,他这个总统就是不称职,无能。 退一万步,他不知道是600元,也没见他说过2000元啊。
美国在大选的时候11/3 已经是数字飙升,十二月的时候更是每天20万新cases。所以用时间来解释根本解释不通的。难道川普是昨天才如梦初醒,决定要2000元的check?

揽月听风
回复 42楼surge的帖子
唉,日子可不容易过吧,琢磨了几小时从是2000不是1200引申出这么多,希望你过节能拿到奖金
清月随风
清风,你的发言暴露了你以往罗罗嗦嗦发那么多贴的要点!一个字,我不说
Jaelynleaf 发表于 2020-12-23 14:45

我说什么轮不着你指点!这是我的看法!
s
surge
回复 42楼surge的帖子
唉,日子可不容易过吧,琢磨了几小时从是2000不是1200引申出这么多,希望你过节能拿到奖金
揽月听风 发表于 2020-12-23 14:53

不愿意讨论facts,只能扣帽子,是川粉无言以对之后的标准伎俩。
b
briel


我又没说要川普看5000页。你以为白宫是在协议达成前啥也不知道,只有两个小时可以review?尤其是那个600元的stimulus check是最主要的一个条款,要是川普事先不知道是600元,他这个总统就是不称职,无能。 退一万步,他不知道是600元,也没见他说过2000元啊。
美国在大选的时候11/3 已经是数字飙升,十二月的时候更是每天20万新cases。所以用时间来解释根本解释不通的。难道川普是昨天才如梦初醒,决定要2000元的check?


surge 发表于 2020-12-23 14:46

这位威武,知道好多白宫内幕哦,5000页的bill居然在出炉前好久它就一页页的过目了,相比之下总统太不称职了,差评
s
surge
这位威武,知道好多白宫内幕哦,5000页的bill居然在出炉前好久它就一页页的过目了,相比之下总统太不称职了,差评
briel 发表于 2020-12-23 14:59

你说的是“5000页的bill居然在出炉前好久它就一页页的过目了”。 我说的是“又没说要川普看5000页”。 看看清楚再喷。 就那个600元的stimulus check条款,需要一页页过目吗?
b
briel
你说的是“5000页的bill居然在出炉前好久它就一页页的过目了”。 我说的是“又没说要川普看5000页”。 看看清楚再喷。 就那个600元的stimulus check条款,需要一页页过目吗?
surge 发表于 2020-12-23 15:08

一个2000/600的bill为什么要夹带5000页的私货?然后你还帮着干这种下流勾当的人骂别人不通过?其心可诛
s
surge
一个2000/600的bill为什么要夹带5000页的私货?然后你还帮着干这种下流勾当的人骂别人不通过?其心可诛
briel 发表于 2020-12-23 15:23

你把话题焦点转移了。我说的是川普为啥从来不说要2000元,一定要最后一刻法案在参众两院通过后才说。这是玩弄权术,捅GOP一刀。 我也不喜欢那个5000页的私货。这点我和你没有分歧。
小喵呜
川普在这件事上做的还是不错的!👍 前两次也是一样,都是主张多发,这点比参院龌龊的苟合党强多了!参院党苟合党唧唧嗦嗦的拼命的阻拦!好像钱是他们家的似的,第一,钱是民众所交的税款,川普说得好,给老百姓总比用在那些坑爹的军费开支上面强,第二,多发一些多印一些就是了,反正美元是世界货币,收割全世界羊毛。
清月随风 发表于 2020-12-23 14:42

我觉得这是老川和其他人的美国定位问题,老川有点那个内循环的意思,有钱自己花。其他人觉得美国大撒币是维持美国霸权需要。老川抱怨的那个外国花钱,是那个1.4t里面的,那个法案美国好像属于年年年底突击花钱。老川2018年就签了个一样的没人看的,当时就气的要死。所以这次属于惯例年底突击大撒币顺带一个covid bill。所以绑在一起签。老川利用这个机会发泄不满。如果没有covid,光发泄年底惯例撒钱没人理。
f
francis
我觉得这是老川和其他人的美国定位问题,老川有点那个内循环的意思,有钱自己花。其他人觉得美国大撒币是维持美国霸权需要。老川抱怨的那个外国花钱,是那个1.4t里面的,那个法案美国好像属于年年年底突击花钱。老川2018年就签了个一样的没人看的,当时就气的要死。所以这次属于惯例年底突击大撒币顺带一个covid bill。所以绑在一起签。老川利用这个机会发泄不满。如果没有covid,光发泄年底惯例撒钱没人理。
小喵呜 发表于 2020-12-23 15:46

姐姐,这不是每年突击要钱,这是明年整个政府的预算啊。。