问题是 不可能一个人打N种不同的疫苗啊thirdwheel 发表于 2020-12-22 08:42
回复 6楼thirdwheel的帖子 不是要打两种，是修改之后的疫苗也可以抵抗新的毒株. 听着很神奇 lunchmm 发表于 2020-12-22 08:51
修改疫苗clinical trial不用做了？ majia1670 发表于 2020-12-22 08:36
冷静，观望就好了。 华人大部分人离打疫苗还早着呢，说不定那时候更有效的疫苗已经出来了。 ninian 发表于 2020-12-22 12:00
可能一开始就主攻mrna疫苗的目的就是因为开始就发新冠病毒的变异性很快。这个生产迅速，易于针对性修改。 brookeyang 发表于 2020-12-22 12:25
只要做相应的点突变就行。这个技术20年前就成熟了。终于可以临床应用 awesomeiris 发表于 2020-12-22 12:36
我咋听到这个新闻感觉不好呢。 之前一直说疫苗对新变种有效。 现在开始强调疫苗可以修改，是不是知道可能对新变种无效了。 squirrel40 发表于 2020-12-22 12:38
成熟是指endocytosis可以进行吧 并不是指打什么进去都保险 CleverBeaver 发表于 2020-12-22 12:38
照这样下去，以后要直接编译人类基因合法化了，这和编译人类基因已经就是一步之遥了，rna单链被改来改去结合人类基因这就是基因人工编译的手段之一。。。。感觉这是神在拿人类做实验 elli123 发表于 2020-12-22 12:59
做个小的临床就够了。经验多了，只做体外实验，FDA或许也能接受。那样确实6个星期可以出新疫苗。生产不知能不能跟上。 awesomeiris 发表于 2020-12-22 12:31
这个是mRNA，信号RNA，不是DNA，DNA才是遗传物质。mRNA可以影响DNA的表达，是不能和DNA配对的，通过减数分裂传给下一代的。基因编辑应该是改变DNA了。mRNA疫苗是不能进入细胞核的. brookeyang 发表于 2020-12-22 13:12
同好奇。总是现在很多人一口咬定安全性很高 CleverBeaver 发表于 2020-12-22 12:15
为啥不能？
不是要打两种，是修改之后的疫苗也可以抵抗新的毒株. 听着很神奇
........
华人大部分人离打疫苗还早着呢，说不定那时候更有效的疫苗已经出来了。
同好奇。总是现在很多人一口咬定安全性很高
........
Exactly
做个小的临床就够了。经验多了，只做体外实验，FDA或许也能接受。那样确实6个星期可以出新疫苗。生产不知能不能跟上。
一般只打dominant strain的疫苗。也可能做个cocktail 疫苗。
mRNA 改变 比较 容易，技术上。。
只要做相应的点突变就行。这个技术20年前就成熟了。终于可以临床应用
成熟是指endocytosis可以进行吧
并不是指打什么进去都保险
那你就打中国疫苗呗。
是这个意思。安全性只能靠临床积累，有效性应该可以体外验证一下。
........
这个是mRNA，信号RNA，不是DNA，DNA才是遗传物质。mRNA可以影响DNA的表达，是不能和DNA配对的，通过减数分裂传给下一代的。基因编辑应该是改变DNA了。mRNA疫苗是不能进入细胞核的.
应该是六个星期可以交辉瑞做clinical trial
牛
这要归功于版上孜孜不倦的mRNA疫苗普及贴吧，搞得我们对这新疫苗的安全性有无比信心。