........

莫兰朵儿
楼主 (北美华人网)
........
freewilly
Great news!
transient
BioNTech这次🐮大发了
majia1670
修改疫苗clinical trial不用做了?
莫兰朵儿
........
thirdwheel
问题是 不可能一个人打N种不同的疫苗啊
coalpilerd
问题是 不可能一个人打N种不同的疫苗啊
thirdwheel 发表于 2020-12-22 08:42

为啥不能?
b
brookeyang
每年流感疫苗也在修改用不同的strains.
l
lunchmm
回复 6楼thirdwheel的帖子
不是要打两种,是修改之后的疫苗也可以抵抗新的毒株. 听着很神奇
莫兰朵儿
回复 6楼thirdwheel的帖子
不是要打两种,是修改之后的疫苗也可以抵抗新的毒株. 听着很神奇
lunchmm 发表于 2020-12-22 08:51

........
ninian
冷静,观望就好了。
华人大部分人离打疫苗还早着呢,说不定那时候更有效的疫苗已经出来了。
CleverBeaver
修改疫苗clinical trial不用做了?
majia1670 发表于 2020-12-22 08:36

同好奇。总是现在很多人一口咬定安全性很高
莫兰朵儿
冷静,观望就好了。
华人大部分人离打疫苗还早着呢,说不定那时候更有效的疫苗已经出来了。
ninian 发表于 2020-12-22 12:00

........
b
brookeyang
可能一开始就主攻mrna疫苗的目的就是因为开始就发新冠病毒的变异性很快。这个生产迅速,易于针对性修改。
l
lovery
可能一开始就主攻mrna疫苗的目的就是因为开始就发新冠病毒的变异性很快。这个生产迅速,易于针对性修改。
brookeyang 发表于 2020-12-22 12:25

Exactly
awesomeiris
修改疫苗clinical trial不用做了?
majia1670 发表于 2020-12-22 08:36

做个小的临床就够了。经验多了,只做体外实验,FDA或许也能接受。那样确实6个星期可以出新疫苗。生产不知能不能跟上。
awesomeiris
问题是 不可能一个人打N种不同的疫苗啊
thirdwheel 发表于 2020-12-22 08:42

一般只打dominant strain的疫苗。也可能做个cocktail 疫苗。
csliz
回复 1楼莫兰朵儿的帖子
mRNA 改变 比较 容易,技术上。。
awesomeiris
回复 6楼thirdwheel的帖子
不是要打两种,是修改之后的疫苗也可以抵抗新的毒株. 听着很神奇
lunchmm 发表于 2020-12-22 08:51

只要做相应的点突变就行。这个技术20年前就成熟了。终于可以临床应用
squirrel40
我咋听到这个新闻感觉不好呢。 之前一直说疫苗对新变种有效。 现在开始强调疫苗可以修改,是不是知道可能对新变种无效了。
CleverBeaver
只要做相应的点突变就行。这个技术20年前就成熟了。终于可以临床应用
awesomeiris 发表于 2020-12-22 12:36

成熟是指endocytosis可以进行吧
并不是指打什么进去都保险
ReesWitherspoon
中国的疫苗呢?呵呵。
ReesWitherspoon
我咋听到这个新闻感觉不好呢。 之前一直说疫苗对新变种有效。 现在开始强调疫苗可以修改,是不是知道可能对新变种无效了。

squirrel40 发表于 2020-12-22 12:38

那你就打中国疫苗呗。
awesomeiris
成熟是指endocytosis可以进行吧
并不是指打什么进去都保险
CleverBeaver 发表于 2020-12-22 12:38

是这个意思。安全性只能靠临床积累,有效性应该可以体外验证一下。
elli123
照这样下去,以后要直接编译人类基因合法化了,这和编译人类基因已经就是一步之遥了,rna单链被改来改去结合人类基因这就是基因人工编译的手段之一。。。。感觉这是神在拿人类做实验

莫兰朵儿
照这样下去,以后要直接编译人类基因合法化了,这和编译人类基因已经就是一步之遥了,rna单链被改来改去结合人类基因这就是基因人工编译的手段之一。。。。感觉这是神在拿人类做实验


elli123 发表于 2020-12-22 12:59

........
b
brookeyang
照这样下去,以后要直接编译人类基因合法化了,这和编译人类基因已经就是一步之遥了,rna单链被改来改去结合人类基因这就是基因人工编译的手段之一。。。。感觉这是神在拿人类做实验


elli123 发表于 2020-12-22 12:59

这个是mRNA,信号RNA,不是DNA,DNA才是遗传物质。mRNA可以影响DNA的表达,是不能和DNA配对的,通过减数分裂传给下一代的。基因编辑应该是改变DNA了。mRNA疫苗是不能进入细胞核的.
lnghng
做个小的临床就够了。经验多了,只做体外实验,FDA或许也能接受。那样确实6个星期可以出新疫苗。生产不知能不能跟上。
awesomeiris 发表于 2020-12-22 12:31

应该是六个星期可以交辉瑞做clinical trial
elli123
这个是mRNA,信号RNA,不是DNA,DNA才是遗传物质。mRNA可以影响DNA的表达,是不能和DNA配对的,通过减数分裂传给下一代的。基因编辑应该是改变DNA了。mRNA疫苗是不能进入细胞核的.
brookeyang 发表于 2020-12-22 13:12

somuch
好消息,手动赞👍🏻
Bmhr01233210
这个上半年刚推出mrna疫苗的时候就看过相关的报道,随机应变速度快的确是它的优势。
春风过驴耳
同好奇。总是现在很多人一口咬定安全性很高
CleverBeaver 发表于 2020-12-22 12:15

这要归功于版上孜孜不倦的mRNA疫苗普及贴吧,搞得我们对这新疫苗的安全性有无比信心。