其实我想打中国的灭活疫苗

o
olivia0216
楼主 (北美华人网)
至少目前看来没安全性问题,效果差点就差点,多扎几针就行。现在美国的,mRNA技术太新了,打了怕副作用太大,不打怕在家里憋死。
不懂为啥美国没一家做灭活,我只能理解成灭活的利润太低,美国的高大上药企不想做

 

🔥 最新回帖

z
zhegufei
111 楼
神经病太多 我不是精神病院院长
CleverBeaver 发表于 2020-12-21 11:05

你不当神经病院长,真是屈才了。
z
zhegufei
110 楼
回复 79楼bigjohn123456的帖子
*假设*美国同时有上市的灭活疫苗和mRNA疫苗,你会为自家小孩选择哪一种。
楼主只是想知道为什么美国不做灭活疫苗,把这个选项给抹掉了。
中国怎么做的和我没关系,和这个帖子也没关系。
ljmdtc 发表于 2020-12-21 00:07

"楼主只是想知道为什么美国不做灭活疫苗". 赞一下楼主的求知欲。 接下来的带节奏就不对了。 它前天发表一样的言论带节奏,好几个人已经批评了。今天一摸一样的言论,连语句口气都基本不变。是专业人士?
z
zhegufei
109 楼
版上真是没法好好讨论问题。
这么说吧,如果有选择,我一定会让自家小孩打灭活疫苗,而不是mRNA疫苗。与中国产还是美国产无关。 疫苗新技术中的潜在风险,我是绝对不会愿意让自家小孩承担的。各位也扪心自问一下,如果美国同时生产mRNA疫苗和传统灭活疫苗,你们会给你们小孩选择哪一种。
ljmdtc 发表于 2020-12-20 23:21

你究竟对灭火疫苗了解多少?你是疫苗研究专家?
C
CleverBeaver
108 楼
回复 76楼ljmdtc的帖子
美帝是让儿童和孕妇最后接种疫苗。如果上亿人接种某种疫苗都没出状况,通常情况下人类认为这种疫苗是安全的。
aiyamayayongle 发表于 2020-12-21 11:30

如果全民都打一次就可以不再打 那长期的risk并不大
可是如果要三个月一次的打 长期的隐患就不低且不一定会那么快就看的见
希望不要搞成四环素牙(或灭虫药)那样
a
aiyamayayongle
107 楼
回复 80楼ljmdtc的帖子
为啥不做灭活疫苗,根据网上的科普,原因是灭活疫苗不太安全。

 

🛋️ 沙发板凳

b
bangobunny
但你怎么回去呢?
a
awesomeiris
至少目前看来没安全性问题,效果差点就差点,多扎几针就行。现在美国的,mRNA技术太新了,打了怕副作用太大,不打怕在家里憋死。
不懂为啥美国没一家做灭活,我只能理解成灭活的利润太低,美国的高大上药企不想做
olivia0216 发表于 2020-12-20 10:45

这想法挺逗的,效果不好就多来几针
R
Ruth
为啥别人不做灭活,你提对了问题啊,比疑问都没有的强,这个你可以在网上找到答案的,多找几个有信誉的回复,研究研究,就不要只靠自己理解了。
w
warmwinter
至少目前看来没安全性问题,效果差点就差点,多扎几针就行。现在美国的,mRNA技术太新了,打了怕副作用太大,不打怕在家里憋死。
不懂为啥美国没一家做灭活,我只能理解成灭活的利润太低,美国的高大上药企不想做
olivia0216 发表于 2020-12-20 10:45

好像生产不了多少,估计你轮不上,轮上了也不一定敢打,对于新技术没人敢说100%保险,但是人类就是这么过来的,要不还在原始社会呢,而那么多的药物大部分也是美国人做小白鼠吧,谢天谢地,还好好的
C
CleverBeaver
同意lz的大方向 给人民多一点选择 不要一棵树上吊死
l
little_racoon
回复 6楼CleverBeaver的帖子
传统方向有Novavax啊,怕的话可以等几个月。不看好灭活+铝佐剂这个路线
l
little_racoon
回复 1楼olivia0216的帖子
国药集团在秘鲁的实验出现了一个格林巴利综合症,这是可以致死的,你不怕?RSV的灭活疫苗引起的Th2 toxicity表现是第二年再接触到病毒的时候重症肺炎呼吸衰竭,你不怕?
无止境
楼主可以和平明寻白羽组团回国打今年八月份的中国疫苗
无止境
同意lz的大方向 给人民多一点选择 不要一棵树上吊死
CleverBeaver 发表于 2020-12-20 10:54

你有选择啊……回国打灭活,只不过祖国现在用双阴48小时禁止你多一点的选择
平明寻白羽今年六月份中国宣称最早成功研制最安全效果百分百新冠疫苗的时候自豪满满说八月回国施打么?结果祖国铁拳啪啪啪接二连三打她的脸



H
Huanmin
去淘宝买啊。
T
Temporarilycalm
支持你回去打!不要浪费美国的疫苗了
s
sherpa
你以为疫苗是营养针,效果差点儿就多扎几针?让你知道效果差,估计你早得病毒先挂了,扎再多针也没用。再说哪有那么多针给你想扎就扎?你姓赵?

C
CleverBeaver
你有选择啊……回国打灭活,只不过祖国现在用双阴48小时禁止你多一点的选择
平明寻白羽今年六月份中国宣称最早成功研制最安全效果百分百新冠疫苗的时候自豪满满说八月回国施打么?结果祖国铁拳啪啪啪接二连三打她的脸




无止境 发表于 2020-12-20 11:00

说了多少遍了疫苗不要和政治挂钩
无止境
说了多少遍了疫苗不要和政治挂钩
CleverBeaver 发表于 2020-12-20 11:08

对啊所以你为啥总把疫苗和政治挂钩?
b
bululu
支持你回去打!不要浪费美国的疫苗了
Temporarilycalm 发表于 2020-12-20 11:06

好奇怪, 多一个选择怎样都是好的。 为什么国内的就一定是不好, 为什么美国的就一定得是最好的?
国内的小儿麻痹症糖丸就是减毒活疫苗, 肯定就不如美国的灭活疫苗安全, 但是刺激免疫力效果更好。 为什么现在就是活疫苗更好?
A
ArizonaGreenTea
灭活疫苗:一针200元。两针400元。 mRNA疫苗:辉瑞的比Moderna贵一点,但是一针采购价都不到20美元。美国全民免费接种。 说件有意思的事情。国药集团老总前阵子说过,国产疫苗是两针,一般是先后接种。但是如果时间紧急,可以左右胳膊同时扎一针。传为段子。 有点常识的都知道疫苗接种为什么要前后分两次接种。国药集团老总这么说,是他真的脑残,还是他了解国产疫苗内幕,知道扎了也没用,所以同时扎两针也没区别?
另外一个现实是,就是已经很成熟的疫苗,中国国内有条件的家庭也都尽量选择进口疫苗打。几年前不是还有大陆人把香港疫苗都用完了的报道么?
C
CleverBeaver
对啊所以你为啥总把疫苗和政治挂钩?
无止境 发表于 2020-12-20 11:09

when?
飞袖
再等几个月像flu vaccine 这种传统蛋白疫苗for covid就要出来了,2021 early first quarter就是一月 就要出三期数据
s
sindylee
好奇怪, 多一个选择怎样都是好的。 为什么国内的就一定是不好, 为什么美国的就一定得是最好的?
国内的小儿麻痹症糖丸就是减毒活疫苗, 肯定就不如美国的灭活疫苗安全, 但是刺激免疫力效果更好。 为什么现在就是活疫苗更好?
bululu 发表于 2020-12-20 11:13

有些人黑习惯了见中国就黑,等万一真的发现安全性高看看他们打不打。。。疫苗科技这些无关政治,而且安全性等难道不需要科学验证?好多科学家都没敢打包票说一定哪个更好呢,版上那些无脑黑的砖家一看到国产倒是跳得高下定论下的很起劲。。。
C
CleverBeaver
再等几个月像flu vaccine 这种传统蛋白疫苗for covid就要出来了,2021 early first quarter就是一月 就要出三期数据
飞袖 发表于 2020-12-20 11:16

谢谢
无止境
when?
CleverBeaver 发表于 2020-12-20 11:16

你自己说过什么自己记不住吗?我又不是你祖宗没义务告诉你
C
CleverBeaver
你自己说过什么自己记不住吗?我又不是你祖宗没义务告诉你
无止境 发表于 2020-12-20 11:29

你比较牛逼……
无止境
有些人黑习惯了见中国就黑,等万一真的发现安全性高看看他们打不打。。。疫苗科技这些无关政治,而且安全性等难道不需要科学验证?好多科学家都没敢打包票说一定哪个更好呢,版上那些无脑黑的砖家一看到国产倒是跳得高下定论下的很起劲。。。
sindylee 发表于 2020-12-20 11:18

觉得哪个疫苗好就打哪个呗?就是某些人一边嘴上说中国疫苗安全一边打mRNA,一边哭喊美国新冠地狱一边死活不回零感染祖国,这才是为黑而黑
l
little_racoon
回复 19楼飞袖的帖子
Novavax是传统技术,但是和flu shot还是不一样的。flu shot是简单的灭活,不加任何佐剂,而且经过多年打磨现在已经提纯的足够干净了。Novavax是重组蛋白加一个非铝佐剂,和乙肝疫苗更像。
s
sunny988
我想打德国疫苗,就是不知道怎么才能打着,总不能为了疫苗专门飞一趟
无止境
你比较牛逼……
CleverBeaver 发表于 2020-12-20 11:31

你这样一边把疫苗和政治挂钩被揭了老底的就立刻高喊不要把疫苗和政治挂钩的精神分裂才是最牛逼!
c
chmod999
这不是lz想不想的问题 你也配姓赵?
无止境
这不是lz想不想的问题 你也配姓赵?
chmod999 发表于 2020-12-20 11:35

就是因为不姓赵所以才盼着能姓赵嘛……人生总是要有梦想的,万一就实现了呢?
C
CleverBeaver
你这样一边把疫苗和政治挂钩被揭了老底的就立刻高喊不要把疫苗和政治挂钩的精神分裂才是最牛逼!
无止境 发表于 2020-12-20 11:33

这个气急败坏真的是😓
A
Acad
习总敢公开打吗?
无止境
这个气急败坏真的是😓
CleverBeaver 发表于 2020-12-20 11:38

你能把我这样的回复归结成气急败坏,自我意淫的水平已经高出天际了
赶紧呼吁祖国接着研制继续百分百有效无一利死亡的mrna疫苗呗?让人民多一个选择啊……
彩虹糖zy2431
赞成,而且第三期数据还不够呢,打了疫苗还能帮助数据。
C
CleverBeaver
你能把我这样的回复归结成气急败坏,自我意淫的水平已经高出天际了
赶紧呼吁祖国接着研制继续百分百有效无一利死亡的mrna疫苗呗?让人民多一个选择啊……
无止境 发表于 2020-12-20 11:41

很难说他们没有
他们没有强推 很可能就是出于安全性考量
彩虹糖zy2431
很难说他们没有
他们没有强推 很可能就是出于安全性考量
CleverBeaver 发表于 2020-12-20 12:13

他们有啊,一开始就研究了,还有腺病毒疫苗多种一起研发的,只是一直未能成功罢了。以为他们安全性的想法怕是太天真烂漫了。
g
greenh1212
最近国内各种媒体新闻滚动报道全世界都等着中国疫苗来拯救 为什么不直播党员领导领袖们打疫苗呢
扶苏
回去打吧,打完以后,回来介绍一下经验好了。不过你发这个贴的目的有点令人玩味。是鼓动别人也一起回去打?一个人回去害怕?
C
CleverBeaver
回去打吧,打完以后,回来介绍一下经验好了。不过你发这个贴的目的有点令人玩味。是鼓动别人也一起回去打?一个人回去害怕?
扶苏 发表于 2020-12-20 12:24

可以考虑海运 lz估计想找人分运费
z
zoooo
最近国内各种媒体新闻滚动报道全世界都等着中国疫苗来拯救 为什么不直播党员领导领袖们打疫苗呢
greenh1212 发表于 2020-12-20 12:20

因为宣传的另一个角度是, 国内疫情控制的好不需要疫苗。
大青椒
大使馆可以做这个事,愿意打的,给他们写信就是了。 大使馆有外交豁免权,疫苗可以轻松运进来。 人家怕热脸贴个冷屁股,到时候疫苗来了,没人去打。
C
CleverBeaver
大使馆可以做这个事,愿意打的,给他们写信就是了。 大使馆有外交豁免权,疫苗可以轻松运进来。 人家怕热脸贴个冷屁股,到时候疫苗来了,没人去打。
大青椒 发表于 2020-12-20 12:58

您咋都知道?您给写个信要不?
p
pwwq
至少目前看来没安全性问题,效果差点就差点,多扎几针就行。现在美国的,mRNA技术太新了,打了怕副作用太大,不打怕在家里憋死。
不懂为啥美国没一家做灭活,我只能理解成灭活的利润太低,美国的高大上药企不想做
olivia0216 发表于 2020-12-20 10:45

心动不如行动; 告诉我们, 如何能帮助你圆这个梦?
z
zhegufei
您咋都知道?您给写个信要不?
CleverBeaver 发表于 2020-12-20 13:11

五毛见五毛,两眼泪汪汪
h
hlover96
回复 1楼olivia0216的帖子
国药集团在秘鲁的实验出现了一个格林巴利综合症,这是可以致死的,你不怕?RSV的灭活疫苗引起的Th2 toxicity表现是第二年再接触到病毒的时候重症肺炎呼吸衰竭,你不怕?
little_racoon 发表于 2020-12-20 10:59

又来造谣,那是去年就有的病好吗
j
joeblackgod
有些人黑习惯了见中国就黑,等万一真的发现安全性高看看他们打不打。。。疫苗科技这些无关政治,而且安全性等难道不需要科学验证?好多科学家都没敢打包票说一定哪个更好呢,版上那些无脑黑的砖家一看到国产倒是跳得高下定论下的很起劲。。。
sindylee 发表于 2020-12-20 11:18

不打 首先灭活疫苗是相对落后的技术 更容易有副作用 m'rna技术风险有,主要是不知道能不能成功 但是现在显然已经成功了 至于中国的安全有效:先把一二三期数据和审查听证会全部公开,我们再来讨论这个问题吧
s
stainlessbelief
你怎么知道没有安全性问题的?数据都没有。
有效性就更别说了。
大青椒
您咋都知道?您给写个信要不?
CleverBeaver 发表于 2020-12-20 13:11

我早说了,拜登打啥,我打啥,跟在他后头。 要是拜登打中国疫苗,我就打中国疫苗。 不皱眉头,不用纠结。
名字去哪里了
打呗,没人拦你啊。
C
CleverBeaver
五毛见五毛,两眼泪汪汪
zhegufei 发表于 2020-12-20 13:26

别的不说 大青椒🫑的科学素养远超于你的
w
wes.huynh
能不能两个同时打?
L
Landmark2012
愚蠢没文化还要出来发帖昭告天下 哎……
郁闷星期三
灭活疫苗:一针200元。两针400元。 mRNA疫苗:辉瑞的比Moderna贵一点,但是一针采购价都不到20美元。美国全民免费接种。 说件有意思的事情。国药集团老总前阵子说过,国产疫苗是两针,一般是先后接种。但是如果时间紧急,可以左右胳膊同时扎一针。传为段子。 有点常识的都知道疫苗接种为什么要前后分两次接种。国药集团老总这么说,是他真的脑残,还是他了解国产疫苗内幕,知道扎了也没用,所以同时扎两针也没区别?
另外一个现实是,就是已经很成熟的疫苗,中国国内有条件的家庭也都尽量选择进口疫苗打。几年前不是还有大陆人把香港疫苗都用完了的报道么?
ArizonaGreenTea 发表于 2020-12-20 11:15

药免费,打针收钱吧。保险公司报销。
酒酒_
回去打呗,阿联酋和秘鲁什么的好像也有,飞过去打就行 当然了,国内疫苗三期实验结果一直没公开,美国两款可是公布了中期结果,review过了 你自己想清楚了就行
l
lianqiao
主要是sars1在做疫苗的时候被证实有ADE。sars2和1很接近,大家都assume新冠会ADE的可能性很大。你现在看到没有产生AED,那是马后炮了,是用真人去试出来的呀。根据sars1的疫苗经验是不应该去试的。因为新冠本身的致死率很低。本来人家得了新冠大概率是不会死的,因为AED而死了,那是多大的罪过,可以说这种试验本身就不人道。如果致死率特别高,那确实值得一试。其实直到现在也不能肯定国产疫苗没有AED,因为三期还没完呢!而且有些AED的发生跟病毒变异有关,短时间也显现不出来的。
而且有人解释过国内出灭火疫苗这么快,是因为国内的药物监管体系不严格。如果欧美做灭火疫苗,不会比mRNA疫苗更快。和mRNA疫苗比较,灭火疫苗更贵,产量更少,免疫反应更差,有ADE风险,老技术受到知识产权保护小,对欧美药厂来说没有任何优势。
j
jsq
说了多少遍了疫苗不要和政治挂钩
CleverBeaver 发表于 2020-12-20 11:08

看你这铺天盖地的对美国疫苗不看好回帖,真心觉得你应该回国打国内的疫苗,让美国人做小白鼠就行,就不要纠结美国的疫苗打不打啦。
C
CleverBeaver
看你这铺天盖地的对美国疫苗不看好回帖,真心觉得你应该回国打国内的疫苗,让美国人做小白鼠就行,就不要纠结美国的疫苗打不打啦。
jsq 发表于 2020-12-20 15:45

我只是不认为只要是美国的都要一股脑强推
时间久了 是好的自然会现分晓
j
jsq
我只是不认为只要是美国的都要一股脑强推
时间久了 是好的自然会现分晓
CleverBeaver 发表于 2020-12-20 15:50

有人强迫你打疫苗?我怎么听到的都是连医护想打都打不到呢?
国内疫苗是传统技术,肯定比mRNA安全,我看你这么每天上百回帖这么纠结,真的 follow your heart,回国打多好,又不是没有选择,国内现在就可以花钱打,干嘛和美国疫苗死磕?
b
bigjohn123456
马上中国要开始大规模国产疫苗接种了,对楼主是好消息
http://finance.sina.com.cn/zt_d/xgymfbh/

f
fath2012
国外回去的估计得找黄牛去酒店开房才打得上100%有效的史上最安全的国产疫苗吧。。
莫兰朵儿
国外回去的估计得找黄牛去酒店开房才打得上100%有效的史上最安全的国产疫苗吧。。
fath2012 发表于 2020-12-20 16:03

现在已经让开始统计因公、因私、留学、务工等需要出国的人员了,推测应该回去隔离14天然后说马上要回美,就能给打了?左右胳膊各一针+服务费一共450
m
meidong20
哪里看到说国外不能做灭活是因为没有原始毒株。是不是真的还得专业人士给判断
C
CleverBeaver
有人强迫你打疫苗?我怎么听到的都是连医护想打都打不到呢?
国内疫苗是传统技术,肯定比mRNA安全,我看你这么每天上百回帖这么纠结,真的 follow your heart,回国打多好,又不是没有选择,国内现在就可以花钱打,干嘛和美国疫苗死磕?
jsq 发表于 2020-12-20 15:52

我呼吁的是给大家多一点选择 对于哪国产的没有那么多要求
j
jsq
我呼吁的是给大家多一点选择 对于哪国产的没有那么多要求
CleverBeaver 发表于 2020-12-20 16:24

本来就有很多选择,不明白为啥偏死磕现在根本也轮不到你打的美国疫苗。
h
hellobabywoon
灭活疫苗历史悠久: Examples include the IPV polio vaccinehepatitis A vaccinerabies vaccine and most influenza vaccines.[38]  而mRNA只有新冠 Before 2020, no mRNA technology platform (drug or vaccine) had been authorized for use in humans, so there was a risk of unknown effects,[15] both short- and longer-term (such as autoimmune responses or diseases).[better source needed][13][7][40] The 2020 coronavirus pandemic required faster production capability of mRNA vaccines, made them attractive to national health organisations, and led to debate about the type of initial authorization mRNA vaccines should get (including emergency use authorization or expanded access authorization) after the eight-week period of post-final human trials.[41][42]
h
hellobabywoon
支持楼主,顺便问一下灭活的利润太低是真的吗 我看wiki上说rna才是更便宜的: RNA vaccines can be produced faster, more cheaply, and in a more standardized fashion (with fewer error rates in production), which can improve responsiveness to serious outbreaks.
颜即是正义
支持楼主 抓紧时间买机票回国 还能排上队
s
skyline2020
建议楼主赶紧买张机票回中国打,顺便带孩子也回去打祖国的疫苗。
b
bobbie
可以考虑海运 lz估计想找人分运费
CleverBeaver 发表于 2020-12-20 12:33

海运啥呀,你亲爱的祖国不让飞,你游也该游回去啊
C
CleverBeaver
海运啥呀,你亲爱的祖国不让飞,你游也该游回去啊
bobbie 发表于 2020-12-20 17:52

这论坛上那么多脑补错误的人
就像两月份我说了句想吃沧浪亭的面 就一堆人跑出来让我快回国
我回什么 十年签不都是已经作废了?要怎么回?
搞不懂 为了托个新型疫苗 要把旧疫苗都打死的……
c
celiacai
至少目前看来没安全性问题,效果差点就差点,多扎几针就行。现在美国的,mRNA技术太新了,打了怕副作用太大,不打怕在家里憋死。
不懂为啥美国没一家做灭活,我只能理解成灭活的利润太低,美国的高大上药企不想做
olivia0216 发表于 2020-12-20 10:45

这个赞👍,必须的。 支持楼主打中囯疫苗
j
jean_sunny
但凡对中国食品医药安全有常识的能这样说, 我很佩服! 国内体制内的官员自己都不敢打国内的,你一个屁民倒是很放心打,实在佩服!
v
vil
打完記得上來回報效果...
b
bigjohn123456
但凡对中国食品医药安全有常识的能这样说, 我很佩服! 国内体制内的官员自己都不敢打国内的,你一个屁民倒是很放心打,实在佩服!
jean_sunny 发表于 2020-12-20 19:46

国内韭菜对灭活有信心,是好事。 这样进口的一亿只BioNTech疫苗,就可以留给人民公仆
w
webfoo
国内五毛能不要浪费国外的疫苗吗?有种国内反对日货一样别进这么多剂疫苗啊!
l
ljmdtc
版上真是没法好好讨论问题。
这么说吧,如果有选择,我一定会让自家小孩打灭活疫苗,而不是mRNA疫苗。与中国产还是美国产无关。 疫苗新技术中的潜在风险,我是绝对不会愿意让自家小孩承担的。各位也扪心自问一下,如果美国同时生产mRNA疫苗和传统灭活疫苗,你们会给你们小孩选择哪一种。
缺德舅舅
不想打mRNA疫苗我可以理解,但为什么不选NVAX的亚单位疫苗,或者牛津或强生的腺病毒疫苗呢?
c
cicicecilia
回复 76楼ljmdtc的帖子
这要看临床数据,没有数据的肯定不在考虑范围内。所谓灭活是旧技术,但是病毒是新病毒,我咋知道没有ADE,万一有ADE,对孩子来说还不如不打
b
bigjohn123456
版上真是没法好好讨论问题。
这么说吧,如果有选择,我一定会让自家小孩打灭活疫苗,而不是mRNA疫苗。与中国产还是美国产无关。 疫苗新技术中的潜在风险,我是绝对不会愿意让自家小孩承担的。各位也扪心自问一下,如果美国同时生产mRNA疫苗和传统灭活疫苗,你们会给你们小孩选择哪一种。
ljmdtc 发表于 2020-12-20 23:21

mRNA疫苗,还没有批准给小孩打。短期内也没看到这个可能。 Pfizer三期数据没有试验16岁以下的,Modena批准的紧急使用也是针对18岁以上的 最近才开始对少儿的试验-但也是12岁以上 https://www.npr.org/sections/coronavirus-live-updates/2020/11/27/939341531/a-covid-19-vaccine-for-children-may-still-be-many-months-away
新冠对于小孩的危险性,根本不值得的用疫苗去冒险。 这个东西没有试验数据就不会拍脑袋给人注射,这才是科学态度。
倒是在中国,小孩想注射灭活新冠疫苗,还是有机会的 -- 价格也不贵,才500人民币
l
ljmdtc
回复 79楼bigjohn123456的帖子
*假设*美国同时有上市的灭活疫苗和mRNA疫苗,你会为自家小孩选择哪一种。
楼主只是想知道为什么美国不做灭活疫苗,把这个选项给抹掉了。
中国怎么做的和我没关系,和这个帖子也没关系。
x
xingnan123
去打 别犹豫
吃鸡蛋
再等几个月像flu vaccine 这种传统蛋白疫苗for covid就要出来了,2021 early first quarter就是一月 就要出三期数据
飞袖 发表于 2020-12-20 11:16

你真能扯淡,flu vaccine最常见的是灭火疫苗,蛋白疫苗很少的,比鼻喷的减活疫苗还少
b
bigjohn123456
回复 79楼bigjohn123456的帖子
*假设*美国同时有上市的灭活疫苗和mRNA疫苗,你会为自家小孩选择哪一种。
楼主只是想知道为什么美国不做灭活疫苗,把这个选项给抹掉了。
中国怎么做的和我没关系,和这个帖子也没关系。
ljmdtc 发表于 2020-12-21 00:07

如果试验数据好,FDA批准了小孩用。就会考虑打。 政府批准小孩打新冠疫苗肯定是放在最后一步,能否在明年底这么搞都不好说。 因为大人靠疫苗群免了,新冠对小孩就是一个flu而已。
更何况,想打灭活疫苗,还能回国打,所以我并不担心。 牛津灭活疫苗以后被欧美批准应该也能打到,还是有选择的
至于美国为啥不搞灭活,我觉得主要是资本主义劣根性跟西方人喜欢尝鲜的特质决定的。 灭活技术老,成本高,应付病毒变异能力差,不赚钱,资本家自然没有动力去做。 但是技术成熟一定代表安全吗?没看到这个说法。
迷迭香的愿望
不管谁生产的,请拿数据说话,没有数据的就不考虑了
d
dragonfire
说了多少遍了疫苗不要和政治挂钩
CleverBeaver 发表于 2020-12-20 11:08

版上那些骂不打疫苗就是川粉的怎么不见你去说疫苗不要和政治挂钩?即使连你也在被骂之列
d
dragonfire
好奇怪, 多一个选择怎样都是好的。 为什么国内的就一定是不好, 为什么美国的就一定得是最好的?
国内的小儿麻痹症糖丸就是减毒活疫苗, 肯定就不如美国的灭活疫苗安全, 但是刺激免疫力效果更好。 为什么现在就是活疫苗更好?
bululu 发表于 2020-12-20 11:13

没人说多一个选择不好啊,当然好啊,楼主想打国产疫苗这个层主支持他/她,怎么到你这里就成了多一个选择不好了呢?
d
dragonfire
再等几个月像flu vaccine 这种传统蛋白疫苗for covid就要出来了,2021 early first quarter就是一月 就要出三期数据
飞袖 发表于 2020-12-20 11:16

flu疫苗就是选对了病毒疫苗有效性也只有60~70%啊
d
dragonfire
我想打德国疫苗,就是不知道怎么才能打着,总不能为了疫苗专门飞一趟
sunny988 发表于 2020-12-20 11:32

辉瑞就是德国疫苗,你如果在美国,不需要飞就能打啊,说你对辉瑞有什么误解?就是中国也买了辉瑞的疫苗啊
d
dragonfire
大使馆可以做这个事,愿意打的,给他们写信就是了。 大使馆有外交豁免权,疫苗可以轻松运进来。 人家怕热脸贴个冷屁股,到时候疫苗来了,没人去打。
大青椒 发表于 2020-12-20 12:58

这个可以有,满足了担心mrna疫苗安全性的人的需求
I
Inferno
版上真是没法好好讨论问题。
这么说吧,如果有选择,我一定会让自家小孩打灭活疫苗,而不是mRNA疫苗。与中国产还是美国产无关。 疫苗新技术中的潜在风险,我是绝对不会愿意让自家小孩承担的。各位也扪心自问一下,如果美国同时生产mRNA疫苗和传统灭活疫苗,你们会给你们小孩选择哪一种。
ljmdtc 发表于 2020-12-20 23:21

Mark 看大家讨论
I
Inferno
灭活疫苗历史悠久: Examples include the IPV polio vaccinehepatitis A vaccinerabies vaccine and most influenza vaccines.[38]  而mRNA只有新冠 Before 2020, no mRNA technology platform (drug or vaccine) had been authorized for use in humans, so there was a risk of unknown effects,[15] both short- and longer-term (such as autoimmune responses or diseases).[better source needed][13][7][40] The 2020 coronavirus pandemic required faster production capability of mRNA vaccines, made them attractive to national health organisations, and led to debate about the type of initial authorization mRNA vaccines should get (including emergency use authorization or expanded access authorization) after the eight-week period of post-final human trials.[41][42]
hellobabywoon 发表于 2020-12-20 16:46

Mark
q
quace
针不能停
枫叶红了
先看看再说
C
Cashback
据路透报道,现在国内也开始布局mRNA的生产了,他们现在这么黑mRNA这种技术,之后生产出来怎么圆。不过我比较关注的是他们是代工么,国内mRNA的好像没啥进入三期实验的吧。 https://www.reuters.com/article/health-coronavirus-china-vaccine/china-starts-work-on-plant-for-mrna-based-covid-19-vaccine-candidate-media-idUSKBN28V0KN
r
ray_golden
lz自己先去当小白鼠,祖国正需要临床经验的志愿者,可以跟大使馆报名
C
CleverBeaver
版上那些骂不打疫苗就是川粉的怎么不见你去说疫苗不要和政治挂钩?即使连你也在被骂之列
dragonfire 发表于 2020-12-21 07:36

神经病太多 我不是精神病院院长
s
stainlessbelief
神经病太多 我不是精神病院院长
CleverBeaver 发表于 2020-12-21 11:05

你是研究对象
r
ray_golden
我早说了,拜登打啥,我打啥,跟在他后头。 要是拜登打中国疫苗,我就打中国疫苗。 不皱眉头,不用纠结。
大青椒 发表于 2020-12-20 14:20

我觉得还是打抗体靠谱,trump亲测,你怎么知道biden打的是疫苗呢,没准Biden已经打过抗体了