这新冠真是诡异难以捉摸啊， 认识的年纪大有基础病的没事，健康经常健身30岁的反而住院了

那年纪轻的，血氧比年纪大的有基础病的还低。真是像中彩票一样，你永远不知道自己身体会对这个病毒怎么反应

是的，谁都说不准
比如，都说小孩子都是轻症，但新闻里也有四五岁的娃死于新冠的

是因为免疫风暴吗

我觉得还是要看总的概率和统计数据吧。个例哪里都有，青壮年流感死的也时不时上新闻呢，但上新闻就说明是特殊情况，正常得流感青壮年不会expect生命风险。新冠也是一样，如果大概率青壮年比老年人危险，才能显得他诡异难以捉摸

折腾一年了，CDC再不着调统计数据数据库就在网上，自己去看呗。拿个例说没意思

是因为免疫风暴吗
果小小 发表于 2020-12-18 19:52

应该是，免疫系统反应过激

一切都是天意，一切都是命运。

这病最诡异的是，小孩基本没事。。 据说免疫系统没发展好，没有太强免疫反应对这病毒还是好事。

是的，谁都说不准
比如，都说小孩子都是轻症，但新闻里也有四五岁的娃死于新冠的
眼见他起高楼 发表于 2020-12-18 19:51

看概率啊，对于小孩，这病危险性真就是流感一个量级。

这些是edge cases，总体来看还是老年人风险大啊

这些是edge cases，总体来看还是老年人风险大啊
happymc 发表于 2020-12-18 20:23

RE， 个案总是能找出奇异点

看概率啊，对于小孩，这病危险性真就是流感一个量级。
bigjohn123456 发表于 2020-12-18 20:17

好像是这样，周围知道的小孩都是在家睡两天就好了， 流感都不如

https://www.cdc.gov/nchs/nvss/vsrr/covid_weekly/index.htm#AgeAndSex 统计数字，< 35岁的人在美国总人口45%左右，但是不到1%新冠死亡人数 14岁及以下儿童一共死亡65人，不清楚感染数目是多少， 但是假设所有年龄段的人接触病毒的概率基本一致应该没太大问题。年轻人喜欢出去浪，老年人比较小心按理接触病毒的机率还要小一些。

最近一个92年的同学因为新冠去世了，不过她有precondition 本来就有哮喘，后来还进过rehab，听到她去世消息还是挺震惊的，跳过两次级很聪明的女生

借我朋友（医院护士）的话，这都是及其罕见的情况，多半是有什么病没意识到也没查出来

会不会带病运动了？据说会加剧恶化。

那年纪轻的，血氧比年纪大的有基础病的还低。真是像中彩票一样，你永远不知道自己身体会对这个病毒怎么反应
andyconnor 发表于 2020-12-18 19:37

免疫反应就是这么差异巨大

会不会带病运动了？据说会加剧恶化。
bye2020 发表于 2020-12-18 21:31

意大利那个最早报道出来的就有这个说法，还有可能跟接触到的病毒量有关。