回复 1楼公用mj1001号的帖子 no no不会搬一起。除非你们打算长期发展，不过每个人想法不同，30以上我就希望交往1年后开始打算进入同居模式，两年后订婚模式，3年结婚，这样有计划的交往，先相处和了解彼此，处的愉快就开始尝试一起生活，一起生活没啥矛盾就可以打算长期计划。不然都是浪费彼此时间，除非20出头很年轻或者不打算结婚的。
Moving in is a big step forward in a relationship. Some states recognize common law marriage under certain conditions, even though you haven't purchased a marriage license.
🔥 最新回帖
dating阶段不会住一起，只有双方确认exclusive relationship以后一段时间，感觉关系越来越亲密，才可能考虑
这个 predictor 有一定道理
no no不会搬一起。除非你们打算长期发展，不过每个人想法不同，30以上我就希望交往1年后开始打算进入同居模式，两年后订婚模式，3年结婚，这样有计划的交往，先相处和了解彼此，处的愉快就开始尝试一起生活，一起生活没啥矛盾就可以打算长期计划。不然都是浪费彼此时间，除非20出头很年轻或者不打算结婚的。
哈哈哈 赶不上你的零头 谁还会不允许你做梦吗？
你满口不是 掉价 就是送b 慰安 跟人比的也只是钱 先不说你有没有那个钱 （坦白讲 证明你没有很简单 但是关我屁事？） 至少也是个嫉妒lz 没有人爱的可怜虫
我不会再回你任何东西 这么脏的嘴 别再污染帖子了
我来说个最坏的情况，
LZ如果遇到垃圾变态白男，同居中“被消失”了也不会有人知道。。。。。。
闲话版类似的案件讨论过不止一起了吧？！。。。。
🛋️ 沙发板凳
想随时打炮而已，搬什么搬啊。除非你缺房租，不然图个啥？随时送性服务还能帮干家务？
看楼主自己了。如果两人如胶似漆，明天晚上回自己家都很痛苦，可以move in。如果没有长期打算，还是独立好。
没进入relationship 搬到一起的操作没听说过，至少美国人不是这么干的
这样说吧，如果有餐厅让你每天免费享用他家的 five course meal，你还会掏钱消费吗？
楼主是不是对relationship有什么误解啊？ 男女朋友已经是relationship了。
如果不是为了省钱，省心， 那同居是为了看俩人是不是适合婚姻。 下一步就该考虑订婚结婚了。
餐厅为了吸引顾客，还是有必要推出试吃服务的，否则顾客不进门呀。 但是，永远要给自己留条后路。
这个事情没个定数，中国人也有认识三天上床一个月结婚九个月离婚的啊
这也很贱啊。 一个💍，谁稀罕啊。
三月买一个 一年可以换四个。 还是很贱啊。
你愿意就愿意，不愿意就不愿意。 真是很奇怪，为啥要问网友别人愿意不愿意。
人需要你送温暖，抓紧啊。
那。。。你对求婚要求。。。太贵了。。。爱情和自由，虽然无价，但是没有物质表示，就是装X，垃圾男女口头说说而已。
那您说说，lz抱着试婚的态度被白男招之即来同居，和三个月工资求婚相比，哪个更贱……哪个更贵？
呵呵😄
戒指根本不算什么事。 谁稀罕呢。 婚前同居，男的求之不得，女的不觉得掉价吗 男的拔吊无情，女的上杆子犯什么贱。
wsn果然犀利！哈哈😄
对方是高复帅吗，这麽上杆子也是没谁了。 不问情况就扑，疯了？
不知道你咋看出来什么wsn的。 给你说吧，男的给的🎁，都是日后要加倍偿还的。 以身相许就是其中一种。还有其他。 从来不接男生礼物。 失足的，都是小恩小惠就能收买的没见识的女的。
美国女性的娘家都在美国。 你说的是移民。
没到relationship就邀你同居？没听过这种操作，如果你不舒服当然不。 不过既然你问，看着像想搬的意思。 如果你觉得必须先同住了解他，然后再决定要不要成为恋人，那我建议你不要move in，可以过夜甚至过周末，也够你观察了。每次带个背包带洗漱物品换洗衣服就够了。
爱情是相互的。钻戒求婚的仪式感，众人见证祝福的婚礼，互戴钻戒以及誓言表白，还是要有的。
敢问层主您的爱情和婚礼形式和信物如何特殊？
古人云：爱情像牙刷，三月换一把！
房子，车，都是婆家备好的。 当然我家实力比男方只强不弱。 这是诚意和对婚姻的重视程度。 对钻戒无感，洋人卖钻石赚钱的套路 。钻石是智商税。 信物?都什么年代了？ 婚姻是契约，按合同来就好。 你好，我好。你不好，就中止。 信物能干嘛。能伸冤还是能理赔？
楼主第一句就点题了啊
如果关系好是可以的。 但是还是自己的房子暂时留着 （免的突然闹分手了要再找新地方住）。
药学院第一年妻子和我date了每两个月就天天在我的apartment里睡了。 当然她还是留着自己的apartment（也已经签了lease了），基本上当storage用了。妻子之前的前女友也是apartment里面的一个同学，也是基本上天天不是她睡我床就是我睡她的，lease结束就同居。 两个都是lease一结束就正式一起租房子了。这些都是还是14多年前很正常的学生生活，现在太常见了。
白人loser，你也来者不拒？
钻石就是碳，宇宙中最丰富的几个元素之一。
又不是我。。。我就是来增加一下魅力好去看火腿肠 话说也许楼主是凡尔赛：一个白男想和我发展但我还没感觉
再说了，你怎么知道人家loser不loser。。。
金刚石，原子的排列方式不一样。 比如,你一肚子肥肉。 肌肉男八块肌肉。 都是肉。 价值和观感就大相径庭。
💎是大量存在的，只是不会告诉你在哪里。囤积居奇，才有暴利。
是白男就应该鼓励楼主搬过去一起住！
因为人家住不住一起，跟亚男没啥关系。看热闹不用嫌事儿大。
化学反应的能量要求低，不需要对撞机。
都啥年代了，菇娘？ 白男怎么了呢。 这就凡尔赛了。 谁在乎啊。 高富帅不分族裔。
不错啊，赞👍庄重诚意！
cheap girl ，easy girl怎么来的？ 不洁身自好的女性在哪里名声都不好 。 男人也只是同居，约炮，不会结婚。俗称的玩玩。 这点，全世界都差不多。
平等 != 相同，这是 gender equality paradox。
实际上 4/5 的恋爱成不了婚姻，很多连影子都没有。当然恋人都是觉得 romantic relationship 一定奔入婚姻。
那个“白”字又不是我说的。。。 好像很少有人说“最近date了一个黄男”，或者“最近date了一个黑男”，抑或是“最近date了一个棕男”，所以这个“白”字放在这个句子里还挺和谐的。
你不在乎人家在乎不可以吗？
omg，这观点也是没谁了，说的男人结婚跟什么重要的事是的。结婚也是平等的，女人看不上男人不也不愿意结婚吗，同居之后更有可能了解对方适合不适合自己，根据这个做出是否应该结婚的判断不是再正常不过的事了吗？没同居过要跟你结婚的人你敢嫁吗？所谓轻诺寡信不就这个意思吗？都不能确定自己对你全盘了解还敢求婚？根本不具备求婚资格。
还有就是，如果date 楼主的是个黄男，楼主需要上来问吗？比如：
“最近 date 了一个国男，我还没感觉，他让我搬去他家住，在纠结我要不要去。”
你觉得这么写好吗？
我觉得有女生喜欢白男，那属于个人 preference ，尊重个人选择吧。
成不了婚姻不很正常吗？不互相了解就奔着婚姻去的恋爱这不是耍流氓吗？谁要嫁不完全互相了解的人，难道有人对自己的一辈子看得这么轻？都没有彻底了解的男人跟自己求婚，这种态度也敢嫁？
有啥不好的。谁给科普一下？
你都没有把握结婚就同居，才是OMG。 大学里同居的少吗？你觉得这些人有多少是奔结婚去的？ 多少就是为了同居而同居的。
合着必须同居过才能结婚？ 所以你父母也是走的这个流程？ 不停换女人同居的男的，最喜欢你这种。 结婚对于男人当然是重要的事，同居不是。 不是因为他们多么好，因为离婚涉及到钱袋。
你是不是法律盲+文盲啊。
对高智商群体，大部分婚姻问题，不是因为活塞气缸物理不匹配。
当然，扎心的说，楼主是不是高智商群体。没有足够信息不知道。也不好下结论。
是因为活塞气缸物理不匹配之外的原因不是更说明同居的重要性吗？活塞问题每周约几次已经可以一目了然了吧，就是之外的问题才需要move in才能了解啊。难道这不是显而易见的吗。
同居不一定是好的婚姻测试。
而且现实就是很多爱情长跑造就的婚姻崩了，很多闪婚的反而更天长地久。
婚姻跟竞技文体智差不多，选材比培训更重要。
不停换女人同居还是别的男人喜欢我这种根本不重要，对我来说唯一重要的是我的幸福。我的幸福绝对不来自某个人跟不跟我结婚，而是来自于我跟他结婚的人一定要是我深入了解并且深入了解我的。没有这样的我宁愿不嫁。多少人是为了结婚同居还是为了同居而同居跟我一点关系也没有。so不太明白你说的这一堆是想证明个什么道理。
婚姻长久不长久，结婚不结婚都不重要。唯一重要的是自己的幸福。不合适的婚姻崩了更好。同居当然不能保证找到最合适的人，但是statistically speaking，更有可能嫁的是合适的人。
这是选材基数的问题。
大多数人同居最多也就有过 5 个。而 platonic friendship 有过 50 个也不算个事。基数差别太大。
当然如果敢于同居 50 个，另说。
statistical speaking 是更不容易找到合适的人，因为基数问题。
当然如果每三个月换一个同居，那还是可以的。
你谈过恋爱吗。 一堆不切实际的。 深入了解你？多深入？从毛孔到灵魂？ 也是醉了。 你这不是找对象，是找道友，俗称灵魂伴侣。 话说你自己了结你自己吗，你就让别人做这么复杂的工作。合适吗？ 婚姻就是饮食男女的俗事。 你有盛世美颜可以试试。 男人愿意了解 你，从脸和身材开始。
同居打炮犯奸淫，自甘堕落！
好不好另说。很少人会有这样的问题吧。
平等的男女就应该互相尊重。 楼主的男人没强迫她move-in, 只是邀请，女方如果不想可以礼貌谢绝。但男方却被楼里不认识他的骂成loser. 这是女人没把男人当平等。
男方邀请女方move-in是非常正常的行为。女方在婚前和男方同居也是西方最普遍的行为。为何还用国内农村思想来骂男人？所以我觉得这楼里某些女士对男人有misandry的倾向。
人与人不同。也不排除有人三月换一个同居，还不 messy。这种其实也能保证婚姻选择的基数够大。
现在这个年代还有女人是这种想法我也是醉了。结婚找的难道不就是灵魂伴侣吗？不然有啥好结婚的？现在这个年代，又不是不能约炮，又不是不能找精子库生孩子，又不是自己养不起孩子。为啥找个就是为了看你脸和满足肉欲才跟你在一起的男人？
“男方邀请女方move-in是非常正常的行为” 真的吗？ 只有白男邀请才是正常行为好不好？黄男的邀请有个词形容：耍流氓
这边的群体不是 statistical average，看贫困线就行了。
Statistical average 应该去伊甸园，那些文章确实是为 statistical average 的。
同居在中国也是普遍的，有其是农村地区以及厂工阶层。 他们都互相尊重，互相理解，知道对方穷，所以穷着凑合在一起居住。 省下打炮钱。
打工仔邀请厂妹move-in是非常正常的行为。
大家都同意婚前同居是普遍行为。 但才date就邀请同居是普遍行为吗？
你照到再说吧。站说不疼，纸上探兵。 灵魂伴侣，啧啧称奇
我就是黄男。我邀请过白女和黄女和我同居，其中妻子和两个前女友都是同居过的。这些还是14到20年前在中部读大学和药学院时的时候，当时都已经很正常的了，现在早成了社会主流。 连老家上海这都已经太正常了。 请仔细看看社会。这里不是国内农村。
习惯同居的人看同居就是正常。 你只是一个群体，不要代表别个。
你是date第几次邀请的？ 比如有个女生，第二次约会，饭后甜点上来之后，你深情款款的说“来我家住吧，不用你交水电费”吗？
因为打炮的风险和后果是女的在承担。 避孕，意外怀孕都是事。 欧美的未婚妈妈有多惨，有多后悔。 没见哪个男的惨的。 这也需要问
可是我这个婚前同居的”只是一个群体“是大部分人，是社会主流。 其实应该说不同居的群体更不能代表别个。
你凭你的嘴说你是主流,。切 就那点事，性史丰富，就成主流了。 很多人觉得恶心。 和那么多人搞过。
有人说白人婚前同居很正常，错，白人的上层社会这也是不正常行为。看看这个新闻“凯特王妃是英王室历史上第一个大龄新娘，结婚时凯特已经29岁了，她也是第一个在婚前和新郎同居的王妃。”
家教良好的家庭都是如此。 欧美也一样。