回复 1楼紫罗的帖子 M真爱T呀 Purple_car 发表于 2020-12-14 16:35
很多人一辈子搞不清楚自己，以为多热爱一个东西一个人一份工作一个公司一个title，其实无非都是跟自己较劲，不较劲就活不下去。 cqcq 发表于 2020-12-14 16:29
对对对。 M 男智商不行，这劈腿不是错，但咋都不能劈腿漂亮身材好的 T 女，这简直是不给人面子嘛 ，，， 又不是土肥圆 S 女。 哈哈，我 run 了千万不要追杀啊。 tidewater 发表于 2020-12-14 16:37
很多年前熟识一个学姐T和她男朋友M。T长得很漂亮，和M算郎才女貌。我和T经常一起玩，她时不时就会提起M，感觉是很喜欢M无疑。后来M劈腿，T纠结了3个月最终忍痛分手，和M不相往来。 那几个月的时间我和T吃饭逛街，经常觉得她心不在焉。如果我一聊到M和劈腿对象参加朋友的聚会之类的（不是我有意说的，基本都是T有意无意问起），能感觉T情绪有变化。我就觉得T一直走不出来。后来T交了一个条件人品都很不错的男朋友，就渐渐把M给忘了。我有次不经意提起M，感到很后悔，结果T说已经不介怀，而且打趣说感谢M的不娶之恩。然后震惊我的是，T透露她和M提了分手之后的几年时间里，M经常喝醉酒打电话给她求原谅，而且T生日都收到了M寄来的礼物，八完。 紫罗 发表于 2020-12-14 16:21
楼主你怎么总是时不时'不经意'提到M? shitaina 发表于 2020-12-14 16:55
我觉得这个没规律呢，听说过很多例劈腿对象不如原配。。。不过T比较傲气，不知道是不是性格导致M不满意的。 紫罗 发表于 2020-12-14 16:51
我有个很要好的异性朋友，告诉我他曾经有过一个小15岁的女友，他是女孩的第一个男人。当时的女孩只有大三，还是校花。 女孩想他离婚娶她，但他没有答应。女孩伤心离开了。 我问他,渣男, 你为什么不娶女孩？！ 他说，虽然他也很爱她，但他觉得女孩比他小很多，不能白头偕老。 所以，虽然所有男人都爱年轻貌美的女人，但不是所有男人都会因为女孩年轻貌美而娶她，更多男人是很现实的。换句话说，如果那个女孩是某富豪千金，他或许是会离婚娶她的。 Ulanda1234 发表于 2020-12-14 18:23
我觉得从心理学软(伪)科学的角度，“青霞美而不自知”，以及 “青霞不知秦汉帅”，属于人类自我认知的正常现象。 而这种一般是靠 expert review 加 non-expert panel review 的反馈，来调整行为模式。 而这个问题里，是因为 expert review 和 non-expert panel review 出现 mismatch 的情况。 而 M 男给 expert review 的加权系数不够，也就是通俗说法的 “校花女友永远是对的。如果校花女友错了，参见第一条” 哈哈哈。 上面那句 “校花女友永远是对的。如果校花女友错了，参见第一条”，不是 literal language，而是说要 open discussion 以及尽可能给 2nd chance 。M 男没做到这些，还劈腿。T 女后来不给 2nd chance 完全说的过去。 tidewater 发表于 2020-12-14 17:19
那就不是爱，只是特别喜欢而已。为啥好多人搞不清楚“爱”与“喜欢”？年轻貌美的女孩儿，哪个男的不喜欢？但你能说他们都爱她吗？分不清楚“爱” 与 “喜欢'''''''''''''''', 没文化呀！人的一辈子不可能爱很多次，时间不够长。这人在最后抉择的时候，选自己妻子，显然是深爱妻子。至于婚外情，只能说明他本人修养不够。 秋天的常春藤 发表于 2020-12-14 19:34
回复 1楼紫罗的帖子 M不能释怀还不是因为T长得很漂亮，而且后来T又交了一个条件人品都很不错的男朋友，他吃醋呗 bluelily888 发表于 2020-12-14 19:13
M 男是 detachment anxiety 我觉得，不一定是真爱。 tidewater 发表于 2020-12-14 16:39
哎，为啥对长的美不美如此执着? 再美早晚也会审美疲劳，还不如情投意合来的实在。 秋天的常春藤 发表于 2020-12-14 19:45
回复 27楼tidewater的帖子 M对T是一见倾心的，追了很久。。。也许就如楼上所说是修养不够和原配无关。。。 紫罗 发表于 2020-12-14 20:12
哈哈哈哈 所以忘记旧人最好的方式是新人 而且女的曾经很认真爱过ex了 所以不介怀了MISSABCEDFG 发表于 2020-12-14 20:21
回复 30楼tidewater的帖子 男方因为T的外在条件是一见倾心，后来T也承认她其实一开始就对M非常有好感。但是T以前没有交过男朋友，是个很谨慎的人，不想在没了解M以前做决定。。。 紫罗 发表于 2020-12-14 20:40
我觉得如果女生愿意跟男生共进晚餐、看电影、写作业、去乐队、等等等等腻歪，只是不愿正式男女朋友关系，以及不想上床，这种不算苦追。 实际上如果离开结婚太遥远的话，确认男女朋友关系，也真没太大意义。法律都绑不住，何况一个虚拟 title？而且也不存在经济纠纷。 除非是男生请女生出来腻歪都很难，这才算是苦追。 tidewater 发表于 2020-12-14 22:38
那应该不算苦追，T和M一起大多参加我们的集体活动。T也曾和M单独出去吃过饭，写作业。。。T说可以借此考察M的性格习惯。 但是因为当时没有正式男女朋友关系，T没有对外宣称有男朋友，所以也会有别的男生约T。 紫罗 发表于 2020-12-14 22:49
后来找的不好呗… 特别经常发生在别的条件非常不好的高中学霸，或颜值下跌极速的少年型帅哥身上。我亲眼目睹的，就有从真白富美倒追，到相亲普通女孩人都不愿意见面的距离，时间跨度不超过5年，我都觉得他们放不下过去可以理解，女生一般都没有这么夸张的落差。 chipmunk 发表于 2020-12-15 01:07
对于有些男人，最好的永远都是没得到和已失去的。我有两任前男友都是对各任前女友念念不忘，各种怀念，还好我成功把他们变成了前任，所以我也是白月光了Tigerlily1014 发表于 2020-12-15 01:11
这种模棱两可的，一方有意一方不愿正式但不拒绝“腻歪”的，算男女朋友吗？ bluelily888 发表于 2020-12-15 02:02
你这句“渣男，你为什么不娶女孩”还真是槽多无口啊 oldbear1 发表于 2020-12-15 01:16
为什么我听起来像是你这个师姐爱面子，故意跟你这么说的呢？我觉得这师姐当时也是因为劈腿很不甘心，你偶尔和她提到m，她情绪走不出来，现在再提，她有不错的对象了，想面子上扳回一城就说了是男的总求符合。女人啊，真是斤斤计较。 kengdie 发表于 2020-12-15 14:41
你是说师姐说谎还是故意把这个事说个我听？我觉得后者有可能，T对M确实很魔障，她确实可能意难平不吐不快。我是不懂为啥M这么大魔力，也不懂为啥M劈腿对象会主动接近M。。。 你猜测说谎也有合理之处，但是根据我对师姐的了解，基本不可能。T有新男友以后，再也没有旁敲侧击打听M。所以在那之后很长时间我再没提起M（她分手后的那三个月我提起M很大程度上是T诱导的）。 我当时想问她毕业找工作的事情，顺便提到M的好朋友找到工作，然后就说起那年毕业的人（M是里面一个）。T没预料到我会提M，能不假思索跟我说后面的事情还有很多细节也太厉害了吧。。。而且她说有一次收到M邮寄礼物的时候，有另一个小伙伴在场，那人还奇怪为什么M到现在还联系T，那小伙伴我认识，如果T是编造的一下就被拆穿了。 另外从我的角度看，真没必要，T很受欢迎，分手后有很多男迫不及待的献殷勤。。。 紫罗 发表于 2020-12-15 15:21
当然这种情况跟蓝颜知己聊，别喝酒，别上床。否则按言情小说情节有可能会很 messy。
M真爱T呀
真爱就不会劈腿了吧
对对对。
M 男智商不行，这劈腿不是错，但咋都不能劈腿漂亮身材好的 T 女，这简直是不给人面子嘛 ，，， 又不是土肥圆 S 女。
哈哈，我 run 了千万不要追杀啊。
M 男是 detachment anxiety 我觉得，不一定是真爱。
我觉得这个没规律呢，听说过很多例劈腿对象不如原配。。。不过T比较傲气，不知道是不是性格导致M不满意的。
楼主你怎么总是时不时'不经意'提到M?
我没有时不时提起M，我和T还有M是一个学校的，所以很多共同熟悉的朋友，我是说者无意，T是听者有心。T分手前是自己经常提起M，他们刚分手的时候则是T旁敲侧击想打听M近况。我认为我自己只有一次是主动说M的，就是很久以后T说不介意的那次，而且起因是我说到M的好朋友找工作的事情。
我觉得从心理学软(伪)科学的角度，“青霞美而不自知”，以及 “青霞不知秦汉帅”，属于人类自我认知的正常现象。
而这种一般是靠 expert review 加 non-expert panel review 的反馈，来调整行为模式。
而这个问题里，是因为 expert review 和 non-expert panel review 出现 mismatch 的情况。
而 M 男给 expert review 的加权系数不够，也就是通俗说法的 “校花女友永远是对的。如果校花女友错了，参见第一条” 哈哈哈。
上面那句 “校花女友永远是对的。如果校花女友错了，参见第一条”，不是 literal language，而是说要 open discussion 以及尽可能给 2nd chance 。M 男没做到这些，还劈腿。T 女后来不给 2nd chance 完全说的过去。
哈哈哈叔这个理论还不完全是胡诌，历史上最有名的 expert review outweigh non-expert panel review 的例子，二战时空军数据分析的 Survivorship bias 的经典案例，data scientist 锁男应该救了不少飞行员小帅哥。
https://en.wikipedia.org/wiki/Survivorship_bias#In_the_military
怎么知道不能白头偕老的。。。
我和M劈腿对象不熟，不能确定不是富家千金。但是记得T说M劈腿的最大原因是觉得T不如劈腿对象专一爱他。。。我听后特吃惊，因为T虽然很受男生欢迎，但我和几个小伙伴都能看出来T特别喜欢M。只能说欲加之罪何患无词。。。
我还挺佩服T的，虽然花了三个月（据她说天天哭而且夜不能寐）但最后能想清楚果断分手不容易，
M不能释怀还不是因为T长得很漂亮，而且后来T又交了一个条件人品都很不错的男朋友，他吃醋呗
那就不是爱，只是特别喜欢而已。为啥好多人搞不清楚“爱”与“喜欢”？年轻貌美的女孩儿，哪个男的不喜欢？但你能说他们都爱她吗？分不清楚“爱” 与 “喜欢'''''''''''''''', 没文化呀！人的一辈子不可能爱很多次，时间不够长。这人在最后抉择的时候，选自己妻子，显然是深爱妻子。至于婚外情，只能说明他本人修养不够。
真相很可能是，，，老婆也是校花 ，，，
我觉得是 M 男没有认知对方有权不给 2nd chance。
半年对方都没给 2nd chance 其实就算了，各自飞吧。
人生谁都有可能犯错，但 the show must go on 。。。 M 男应该往前走，而不是碎碎念过去。
去google一下，觉得我有这毛病，不管对人，或是对物
就是陈述概率论的事实。情投意合常常始于一键倾心。
M对T是一见倾心的，追了很久。。。也许就如楼上所说是修养不够和原配无关。。。
一键倾心的大概率不会苦追很久的。
估计女生有较多被感动的因子。
而男生也因此觉得这恋爱可能最终成不了。
也可能这就是最后女生不给 2nd chance 的重要因子。
唯一且最好的方式
男方因为T的外在条件是一见倾心，后来T也承认她其实一开始就对M非常有好感。但是T以前没有交过男朋友，是个很谨慎的人，不想在没了解M以前做决定。。。
这个可以理解。那就从 non-exclusive platonic friendship 开始好了。
不过有些男生不愿意 non-exclusive platonic friendship。其实这种男生不太好理解。总不能看一眼就订娃娃亲我觉得。
我觉得如果女生愿意跟男生共进晚餐、看电影、写作业、去乐队、等等等等腻歪，只是不愿正式男女朋友关系，以及不想上床，这种不算苦追。
实际上如果离开结婚太遥远的话，确认男女朋友关系，也真没太大意义。法律都绑不住，何况一个虚拟 title？而且也不存在经济纠纷。
除非是男生请女生出来腻歪都很难，这才算是苦追。
那应该不算苦追，T和M一起大多参加我们的集体活动。T也曾和M单独出去吃过饭，写作业。。。T说可以借此考察M的性格习惯。 但是因为当时没有正式男女朋友关系，T没有对外宣称有男朋友，所以也会有别的男生约T。
那就是男生 M 的问题，这种不算苦追。
所以估计后来后悔了。自找的。
当然，另一方面，就是是犯了错，就算是 PTSD ，那也得自己走出来。
恋爱这种没有伤亡也不出人命的事，最多半年就应该走出来，否则有可能是 detachment anxiety / disorder。
对对对，就是传说中那种长着长着不知咋地就给长残了 。。。
怎么知道念念不忘的？
你这句“渣男，你为什么不娶女孩”还真是槽多无口啊
这种模棱两可的，一方有意一方不愿正式但不拒绝“腻歪”的，算男女朋友吗？
真是大实话！
我中学时喜欢的学霸当时对我没感觉，后来大学时 他又来勾搭，可我对他没感觉了。。。也就不到五年
这种不算男女朋友，算柏拉图式友谊 platonic friendship。
只是不过对婚姻而言，这“前戏”差别都不大。唯一的差别是有些男女朋友会滚床单，柏拉图式友谊最多偶尔牵手，或者实在实在最多偶尔偶尔吻一下脸颊，滚床单还是不行的。
是啊，问一个婚内的已婚男性朋友，问为啥不娶上过床的年轻小三.........那个层主也很奇葩
真理。
不能同意更多 大多数人爱的不是另一个人 而是亲密关系本身和自己沉浸爱情的样子 所以一旦当遭遇情伤 但是碰到一个更帅更多金或者更美更优越的对象 很快就可以走出来 抛开前任带来的痛苦并不难 走不出来的 大多是执拗自我否定以及没遇上更好的
你是说师姐说谎还是故意把这个事说个我听？我觉得后者有可能，T对M确实很魔障，她确实可能意难平不吐不快。我是不懂为啥M这么大魔力，也不懂为啥M劈腿对象会主动接近M。。。
你猜测说谎也有合理之处，但是根据我对师姐的了解，基本不可能。T有新男友以后，再也没有旁敲侧击打听M。所以在那之后很长时间我再没提起M（她分手后的那三个月我提起M很大程度上是T诱导的）。 我当时想问她毕业找工作的事情，顺便提到M的好朋友找到工作，然后就说起那年毕业的人（M是里面一个）。T没预料到我会提M，能不假思索跟我说后面的事情还有很多细节也太厉害了吧。。。而且她说有一次收到M邮寄礼物的时候，有另一个小伙伴在场，那人还奇怪为什么M到现在还联系T，那小伙伴我认识，如果T是编造的一下就被拆穿了。
另外从我的角度看，真没必要，T很受欢迎，分手后有很多男迫不及待的献殷勤。。。
成为前任很容易, 但不是每一任都是白月光. 人的心里有一束白月光已经够多了, 不可能万丈光芒的.
最后一句，在女生眼里，扎心的说，不少献殷勤的千斤顶男士，属于性别无。
性别无，在女生看男生的 mate value 的角度，咋也比不过性别男好不好。