狗屁文章造谣,这是Trump的tweet,白宫人员排后! People working in the White House should receive the vaccine somewhat later in the program, unless specifically necessary. I have asked that this adjustment be made. I am not scheduled to take the vaccine, but look forward to doing so at the appropriate time. Thank you!
狗屁文章造谣,这是Trump的tweet,白宫人员排后! People working in the White House should receive the vaccine somewhat later in the program, unless specifically necessary. I have asked that this adjustment be made. I am not scheduled to take the vaccine, but look forward to doing so at the appropriate time. Thank you!
当地时间12月13日,美国辉瑞公司首批新冠疫苗从密歇根州工厂出仓,运往全美145个站点。但据美媒报道,白宫不仅透出“政界高官优先接种疫苗”的风声,还于近日通过了一项名为“疫苗美国优先”的行政命令。
疫苗分配“生死局”面前,有些人又搞起了特权。 美国食品药品监督管理局正式批准辉瑞疫苗在美投入“紧急使用”。图源:Getty Images
一 目前,美国新冠肺炎确诊病例数居高不下,每天有数千人死亡,全美各地医院重症监护室容量近乎饱和。截至目前,死亡病例已有29.5万余。
迫于形势,12月12日,美国食品药品监督管理局(FDA)正式批准辉瑞公司研制的新冠疫苗投入“紧急使用”,290万支疫苗将在此后一周分发至全美各地。
但据美媒报道,虽然疫苗将在FDA授权后24小时内分发到各州,首批接种疫苗的人却不足美国总人口的1%。
英国《金融时报》报道称,纽约及其他地区的许多医疗服务提供者正面对来自“富人、权贵阶层”的大量请求,其迫切希望接种第一轮疫苗。纽约大学生物伦理学家卡普兰预测:“美国绝对会出现疫苗黑市。任何被视为救命、保命且供应不足的东西,都会催生黑市。”
不久前,美国免疫实践咨询委员会表示,第一轮疫苗应发放给养老院里的老人和护理人员,其次是“关键工作者”及“患有基础疾病的易感者”。但“基础疾病”和“关键工作者”并不容易界定,例如在纽约州、伊利诺伊州等地,金融家和银行家正被广泛定义为“关键工作者”。
除金融业外,美国各行各业也纷纷加入这场疫苗抢夺战。航空公司行业工会致信美国疾控中心主任,敦促其确认民航工作人员具备优先接种疫苗资格;肉食加工企业、卫生纸生产企业也向监管部门呼吁,希望自己所在行业能被“优先考虑”。
就在各路人马吵得不可开交时,多家美媒援引知情人士消息称,白宫高级官员将成为美国首批新冠疫苗接种者。
《纽约时报》透露,在本届美国政府执政的最后几周,白宫希望阻止更多政府官员感染新冠病毒。在一线医护人员无法得到全面接种的同时,与总统接触最多的资深官员已被告知,有关人员将很快为其注射新冠疫苗。
《纽约时报》报道截图:白宫工作人员将是第一批接种疫苗的人群之一。图源:纽约时报 二 国内“你争我抢”之余,白宫新近又通过了一项“疫苗美国优先”行政令,要求美国卫生部门确保该国疫苗供应商优先为美国人提供疫苗。对此,美国首席传染病专家福奇表示:“作为发达国家,美国有‘道德义务’确保新冠疫苗在世界各地得到公平分配。”
微软联合创始人比尔·盖茨在接受美国有线电视新闻网采访时称:“在疫情大流行期间阻止国际分享与合作是一种破坏,更何况,(美国)疫苗最基础的技术来自一家德国公司……类似于‘在最后一个美国人接种疫苗前,其他国家的人都该等死’的想法,绝对不是正确的反应。”
要知道,据美媒报道,在世界范围内67个欠发达国家中,仅有1/10的人口有望在2021年底前接种新冠疫苗。
但目前国际市场中的疫苗被富裕国家抢得一干二净。其中,美国政府向辉瑞公司下了1亿剂疫苗的初始订单,后续可能追加5亿剂;英国已向辉瑞预订4000万剂疫苗,足够为2000万人接种;欧盟签下2亿剂疫苗订单,预留1亿剂供加购;日本订购1.2亿剂。
不遗余力囤积疫苗、搞“疫苗民族主义”真能救本国民众于水火吗?其实研究机构早已反复强调:“在所有人都安全之前,没有人是真正安全的。”
美国医护人员在新冠肺炎患者病床前。图源:美媒
三
病毒是全世界共同的敌人。富裕国家买断疫苗,既有悖于人权义务,也在相当程度上削弱了疫苗为全人类建立“健康屏障”的有效性。
究竟谁应该“优先接种疫苗”?
有专家认为,应优先保证一线医务人员接种,其次是患病风险较高的人,再次是疫情严重地区的人,最后才是其他人。
这本该是顺理成章的事。一味以本国为先、以邻为壑,且不论“道德义务”,就是实践效果也可能大打折扣。此前中国领导人表示,中国新冠疫苗研发完成并投入使用后,将作为“全球公共产品”投入使用,为实现疫苗在发展中国家的可及性和可担负性作出贡献。
的确,在这场人类共同面对的灾难面前,公共产品应当是“可及”“可负担”的。如果连疫苗分配都成了特权争夺的“生死局”,实在是一个令人遗憾的多输局面。 文/云中歌、点苍居士
People working in the White House should receive the vaccine somewhat later in the program, unless specifically necessary. I have asked that this adjustment be made. I am not scheduled to take the vaccine, but look forward to doing so at the appropriate time. Thank you!
对楼主这号,借王朔的话:“没选票、没土地、没政治权利的一群人,聚在一起高谈民主的坏处,我仿佛看到一群太监在说性生活多伤身体,幸亏咱们阉了;或者一群乞丐在说钱是多么肮脏的东西,还是咱们要饭干净。
RE 这是我的理解:有些人自己坐在屎盆子里大骂别人屁股没擦干净;有些人喝着尿担心别人的饮用水不够纯净!