Sorry to hear rhat. no offense，不过确实有点counterintuitive. 那lz具体说说吧给我们科普一下，你是在哪个州离婚的，我assume你说的这种判法是你当时调研或者你自己遇到的你们那个州的情况。你是因为这个原因争到（失去了）孩子的抚养权总结出来的还是律师跟你说的大致原则？如果是你自己的经验能不能具体说说，如果是律师告诉你的大致原则能不能说一下律师原话是怎么说的？
谁花在孩子上的时间比较多，是印小天还是他前妻，这点你我就不知道了，也不好说。你说的公众人物，难道公众人物的子女都有心理疾病吗？大部分也都过得好好的，而且长大以后还有更好的平台，所以公众人物不应该是一个劣势。 总之，你如果搜索了father''''s custody rights你会看到美国目前是禁止用性别来判定谁得到custody的。也就是说爸爸妈妈都合适的情况下，如果两个人都坚持要孩子，法官不得以妈妈是女性而偏向妈妈。这是近几十年来美国离婚法最大的变动。如果孩子在哺乳期，那会等哺乳期过了以后宣判孩子归谁。 下面我摘两段 Under California state law, both of the child’s parents have the right to seek custody as well as visitation rights. In these cases, the child’s mother and father are treated equally with equal rights. While courts have traditionally placed full custody with the child’s mother, modern rulings are seeing more fathers being named the custodial parent and mothers receiving visitation. When a judge evaluates which parent receives the title of custodian, both the mother and father are evaluated on a level playing field.
看了一下他被骗的经历，也不是那么同情他，对方的条件too good to be true， 他还急吼吼的让女方怀孕，先孕后婚的，女方条件太好了，虽然都是假的，但“富二代”，美女，“高学历” 还不停许诺给男方家钱，而且关键的是 还是相亲认识的， 只能说印小天太二了。太投机了，太虚荣。 而且当初印小天太傲了，人缘太差，圈子里大家都破不及待的“插刀” 说明大家都不相信他的人品啊。
谁花在孩子上的时间比较多，是印小天还是他前妻，这点你我就不知道了，也不好说。你说的公众人物，难道公众人物的子女都有心理疾病吗？大部分也都过得好好的，而且长大以后还有更好的平台，所以公众人物不应该是一个劣势。 总之，你如果搜索了father''''s custody rights你会看到美国目前是禁止用性别来判定谁得到custody的。也就是说爸爸妈妈都合适的情况下，如果两个人都坚持要孩子，法官不得以妈妈是女性而偏向妈妈。这是近几十年来美国离婚法最大的变动。如果孩子在哺乳期，那会等哺乳期过了以后宣判孩子归谁。 下面我摘两段 Under California state law, both of the child’s parents have the right to seek custody as well as visitation rights. In these cases, the child’s mother and father are treated equally with equal rights. While courts have traditionally placed full custody with the child’s mother, modern rulings are seeing more fathers being named the custodial parent and mothers receiving visitation. When a judge evaluates which parent receives the title of custodian, both the mother and father are evaluated on a level playing field.
我觉得吧，女方是个圈外人，而且还是个美女，除了学历和出身造假，感觉就为了骗婚有点说不过去，骗了婚也没必要付出怀孕生子的代价，骗什么人不好，骗个富翁还能分财产，骗个演员干嘛？要骗钱也不需要怀孕啊，当这个骗子感觉非常不划算的感觉。。。。这个事情two side story，我们也只看到了one side story 而已，也许法官能看到 the story from the other side.
看了一下他被骗的经历，也不是那么同情他，对方的条件too good to be true， 他还急吼吼的让女方怀孕，先孕后婚的，女方条件太好了，虽然都是假的，但“富二代”，美女，“高学历” 还不停许诺给男方家钱，而且关键的是 还是相亲认识的， 只能说印小天太二了。太投机了，太虚荣。 而且当初印小天太傲了，人缘太差，圈子里大家都破不及待的“插刀” 说明大家都不相信他的人品啊。 飞袖 发表于 2020-12-14 11:51
前妻假造学历，假造家庭背景，欺骗印小天结婚，生了孩子以后主动提出离婚，法院居然把孩子判给了妈妈？
这个孩子和一个骗子妈妈长大，不知道会长成什么样子。
这个案子，在美国，如果父亲坚持要孩子，我敢说大概率会判给父亲，首先父亲这一边的条件和母亲那边不是一个量级的。第二，母亲的欺骗事迹会对孩子的成长造成不良影响。
不过我看报道他好像对另一半要求很高 什么高学历医生什么乱七八糟的。。。所以女的编的这些都正中下怀
然后他又比较单纯。。。真是~~~~
感觉和杨奇凡那个异曲同工
我在美国离过婚，你说我法盲？美国只要父亲坚持想要，法官通常来说就会依据谁的家庭环境好，对孩子的将来有利，绝不会偏心母亲。
这不是光钱的问题，女方家是开早点铺的，家境什么的和男方没法比。
Sorry to hear rhat. no offense，不过确实有点counterintuitive. 那lz具体说说吧给我们科普一下，你是在哪个州离婚的，我assume你说的这种判法是你当时调研或者你自己遇到的你们那个州的情况。你是因为这个原因争到（失去了）孩子的抚养权总结出来的还是律师跟你说的大致原则？如果是你自己的经验能不能具体说说，如果是律师告诉你的大致原则能不能说一下律师原话是怎么说的？
没关系。 我上一个帖子就是律师的原话。我在美国的前几大州之一。 你也可以去上网搜索fathers’ custody rights相信你会找到很多相关的信息，
我真受不了他不停强调自己刚得的那个最佳男配角。
同意你说的法官会根据判给谁对孩子有利来判，但是你说的家境好还有母亲伪造过学历根本跟对孩子好没有关系啊。谁在抚养孩子上花时间更多，谁更能给孩子提供稳定的生活环境（跟钱没关系，譬如说爸爸有钱但是大部分时间不在家显然是跟妈妈好）,谁行为精神状况稳定（有家暴史或者在孩子面前吸毒啊做出格的事这些就完全处于劣势），还有这个例子当中父亲是公众人物，经常让孩子隐私暴露于大众眼中也会是个明显劣势。所以我才说你说的counter intuitive，因为这两点根据美国大部分的考量，跟对孩子将来好不好没有啥关系。
谁花在孩子上的时间比较多，是印小天还是他前妻，这点你我就不知道了，也不好说。你说的公众人物，难道公众人物的子女都有心理疾病吗？大部分也都过得好好的，而且长大以后还有更好的平台，所以公众人物不应该是一个劣势。
总之，你如果搜索了father''''s custody rights你会看到美国目前是禁止用性别来判定谁得到custody的。也就是说爸爸妈妈都合适的情况下，如果两个人都坚持要孩子，法官不得以妈妈是女性而偏向妈妈。这是近几十年来美国离婚法最大的变动。如果孩子在哺乳期，那会等哺乳期过了以后宣判孩子归谁。
下面我摘两段
Under California state law, both of the child’s parents have the right to seek custody as well as visitation rights. In these cases, the child’s mother and father are treated equally with equal rights.
While courts have traditionally placed full custody with the child’s mother, modern rulings are seeing more fathers being named the custodial parent and mothers receiving visitation. When a judge evaluates which parent receives the title of custodian, both the mother and father are evaluated on a level playing field.
孩子跟你前夫了是么？那恐怕还有别的原因吧。
我用实际经历告诉你：管娃带娃谁多谁少，这个很难判断，很难取证，除非有几年的录像带。公说公带的多，婆说婆代的多。最后法官只能判两个带的一样多。
经济条件是法官很容易看出来的，所以爸爸要争孩子，在这个政治正确的年代，变得很容易（判给妈妈反而会被告性别歧视）。
最糟的情况是妈妈是工作的，有薪水的，这样其实到最后谁有钱一直雇佣律师打下去，谁就会拿到custody。（美国的体制就是这么金钱）。
之所以很多时候孩子判给妈妈，是因为爸爸通常不想要孩子的sole custody。
同意你说的跟性别无关，只是说跟你说的那两条也无关。所以说即使他到美国来打官司争抚养权也是很难像你说的肯定判给他，我自己认为判给母亲的概率还大点。
搞笑的是认识的时候女方并不是真的执业医生，只是有医科大的假学历而已， 他图的是哪门子医生啊？
我觉得在美国这个case判爸爸的机会大，我在十八楼还有进一步根据我的经历说明我的观点，你有空看看。
是的，我们说的这一些其实理论上都没有关系，但是会给法官一个观感。在公正的法官，听到女方是骗子（取决于多恶劣），可能也会有一点触动。
我觉得吧，女方是个圈外人，而且还是个美女，除了学历和出身造假，感觉就为了骗婚有点说不过去，骗了婚也没必要付出怀孕生子的代价，骗什么人不好，骗个富翁还能分财产，骗个演员干嘛？要骗钱也不需要怀孕啊，当这个骗子感觉非常不划算的感觉。。。。这个事情two side story，我们也只看到了one side story 而已，也许法官能看到 the story from the other side.
那倒也不是，还有好几个是挺他说相信他的，忘记有谁了，因为插刀教那几个比较有名。。貌似挺他的几个现在发展的都好，对了，好像有杨紫，插刀的都不行了，杜淳贾乃亮李晨他们几个。。。他现在经纪人是董子健他妈，应该还是挺厉害的。