不是说事后诸葛亮，而是美国没有做到最富国家能做到的，加拿大的预购，平均一人九支。而美国刚刚每人两支，所以每一种都很不够，就是指望每种都很有效吗？事实我们知道这么理想是不可能的，所以你不能把生意人的最优解带到人命上来。 Counting up all vaccine deals per capita, Canada leads the pack, with nearly nine doses per person (see ''Best and worst supplied''). “Canada has done exactly what we would expect a high-income country to do, and they’ve done the right thing by their country,” says Andrea Taylor at Duke.
不是说事后诸葛亮，而是美国没有做到最富国家能做到的，加拿大的预购，平均一人九支。而美国刚刚每人两支，所以每一种都很不够，就是指望每种都很有效吗？事实我们知道这么理想是不可能的，所以你不能把生意人的最优解带到人命上来。 Counting up all vaccine deals per capita, Canada leads the pack, with nearly nine doses per person (see ''''''''Best and worst supplied''''''''). “Canada has done exactly what we would expect a high-income country to do, and they’ve done the right thing by their country,” says Andrea Taylor at Duke. me3 发表于 2020-12-11 16:11
Monday, November 16, 2020 - 08:00am In July, Pfizer and BioNTech announced the execution of an agreement with the U.S. Department of Health and Human Services and the Department of Defense to meet the U.S. government’s OWS program goal to begin delivering 300 million doses of a vaccine for COVID-19 in 2021. Under the agreement, the U.S. government will first receive 100 million doses of the Pfizer-BioNTech COVID-19 vaccine after Pfizer successfully manufactures and obtains approval or emergency use authorization from the U.S. Food and Drug Administration (FDA). The U.S. government will pay $1.95 billion for those first 100 million doses, with the option to acquire up to an additional 500 million doses. 看了下, 可以买5亿支啊.. mRNA疫苗期待的有效率只有60%, 做出来让人大跌眼镜..
不是说事后诸葛亮，而是美国没有做到最富国家能做到的，加拿大的预购，平均一人九支。而美国刚刚每人两支，所以每一种都很不够，就是指望每种都很有效吗？事实我们知道这么理想是不可能的，所以你不能把生意人的最优解带到人命上来。 Counting up all vaccine deals per capita, Canada leads the pack, with nearly nine doses per person (see ''''''''Best and worst supplied''''''''). “Canada has done exactly what we would expect a high-income country to do, and they’ve done the right thing by their country,” says Andrea Taylor at Duke. me3 发表于 2020-12-11 16:11
https://www.medscape.com/viewarticle/942491
美国这次赌在AstraZeneca 上了， 可是CDC 认为AstraZeneca 还需要进一步的实验。
不仅是CDC， 连印度都对AstraZeneca不放心。
没的选的，都是预订，货不够。Pfizer结果出来后美国想再订些，告知没有了，初期的量早都订光了。哎，当初Pfizer给美国的offer，trump不接受...
看到一个医生的访谈说FDA在政府压力下可以批准紧急使用Hydroxychloquine 和plasm，但结果是无效的。那么疫苗的批准呢？
7 天以后， 如果MODERNA的批了，就又有2000万， MODERNA应该没有不批的理由，重症保护会更好。MODERNA疫苗是最贵的。
也不能这样说。牛津的腺病毒疫苗毕竟用的是更成熟的技术。现在两家效果好的mRNA 疫苗，都是最新的东西，以前没成功的例子。当时预定时肯定会分散风险的。
数据摆在那儿，谁都可以看到。你觉得疫苗无效？
没有availability 怎么选择， 第一轮瑞辉， 叫川普优先选人家觉得太贵， 之预订了3百万剂。 想打贵的可以， 看6月后瑞辉给不给美国供应更多
其中三千多万都是质量比较次的AstraZeneca
好像牛津的在trial过程中有一两个副作用特别厉害的例子
哈哈是的，千万不要赶上病毒末班车，阿弥陀佛！
我是觉得，预订的时候每种都应该多订，多保险么，不能三种加起来都不够啊，而现在AstraZeneca是大头，其他两个加起来好像不到30%. 现在就寄希望在modena上了，这个是拿了美国政府钱的，应该能比预订的多分一点儿吧。
什么都是阴谋论，scientist就是这么被带进沟里的。
一刺激经济发钱就是几千亿几千亿的。一针辉瑞疫苗20块不到，一亿剂才20亿,订货这么扣扣索索的。
我不是特别看好AstraZeneca这个，主要是因为不适合补打，如果说到时候过几年还要重新打疫苗，那还是得换成其他家。
要说疫苗买得少，最抓瞎的应该是欧洲，他们就主力买了AstraZeneca和强生，都是腺病毒疫苗，mrna疫苗全都没买，连Novavax都没买。巴西是全权依赖中国的灭活疫苗了，其他几乎都没买，效果到底咋样现在真就一薛定谔。
要说买得最准的是日本，除了AstraZeneca就主力买了辉瑞一家，结果就辉瑞最先出来。日本买了1亿只辉瑞，光靠这一家都够用了，除了日本以外，其他国家或多或少都要再等其他家的疫苗。
算了一下，美国总共买了5亿只AstraZeneca，1亿只辉瑞，1亿只Moderna，1亿只Novavax，1亿只强生，1亿只Sanofi。辉瑞、Moderna、Novavax基本就是美国英国日本三国在买，可以说除了这三国，其他都得等AstraZeneca上才有疫苗用了。要论眼光，美国比不上日本是真的，但比其他国家却是只好不差。
不要事后诸葛亮，订购疫苗的时候是七月份。那个时候大家都觉得牛津以前做成过MERS疫苗，牛津疫苗产量最大最有前途。mRNA安全性好像没问题，但是有效性堪忧。
现在风向一下变了，mRNA成了有效但未必安全的“转基因疫苗”，牛津疫苗变成了没啥用的“便宜货”。。。
只能靠moderna了。moderna研发过程中有联邦资助。应该会优先美国本土。本来周三trump要发EO要求美国公司优先提供疫苗给美国本土。但是不知道为什么最后又没有发这个EO。
moderna和novavax的疫苗，本来除了美国也没什么国家买，就只有英国和一丢丢的other countries，EO签与不签区别也不大。辉瑞的疫苗本来就是德国的，EO估计也管不到。
不是说事后诸葛亮，而是美国没有做到最富国家能做到的，加拿大的预购，平均一人九支。而美国刚刚每人两支，所以每一种都很不够，就是指望每种都很有效吗？事实我们知道这么理想是不可能的，所以你不能把生意人的最优解带到人命上来。 Counting up all vaccine deals per capita, Canada leads the pack, with nearly nine doses per person (see ''Best and worst supplied''). “Canada has done exactly what we would expect a high-income country to do, and they’ve done the right thing by their country,” says Andrea Taylor at Duke.
确切地说他们自己都不放心。现在他们自己都没数啥时候能完成trial。
我记得EO好像是如果美国人不积极，剩下的疫苗也不能卖给其它国家套利。
怎么能这么比啊。加拿大一共才4千万人，一人9只也才3亿多只疫苗。美国3.3亿人，一人9只那就是30亿只。全世界疫苗预定总共都没有30亿，你想订30亿只那也得有地方订啊。全世界其他国家统统不许订，就专供美国一个国家，都凑不齐一人9只……
实际上美国总共订了10亿只疫苗，已经是一人3只的量了，并且是全世界总预定量的1/3还多。
七月份的时候Pfizer offer 500million的量给US，Trump政府只要了100million. 你觉得是政府心好，决定留给其他国家吗？
mRNA疫苗期待的有效率只有60%, 做出来让人大跌眼镜..
也不能这么说
如果订单下得大，药厂可以提前投资生产基地呀，那产量也就变大了。
说起来，美国境内唯一的美国own的生产医用手套的公司就在NH。年初就问政府要不要下订单，自己要扩大生产。到现在钱才批下来。新建的厂房刚刚破土动工。。。
Pfizer疫苗16岁以下因为数据不够不推荐打，这大概包括7000万人。剩下2.6亿成年人，大概一半左右是不会打的。所以真实需求是1.3亿人的记录。 说一个事，我们办公室同事的老公在医院做化验的（包括化验covid-19样本）。最近老板调查他们部门（5个人）多少人愿意打辉瑞疫苗，只有2个愿意打。其中一名女士听说可能会影响fertility，说服另外一名女士不打。搞笑的是其中一名女士已经有3个娃了。
cnn刚刚报道的。所以即便Pfizer不够，Moderna也能填补了
支持本土的mrna不好吗，干嘛死磕辉瑞
太好了。Moderna的疫苗也需要普通冻箱所以更适合推广全世界。 我当初买了一点股票，现在遗憾自己是个小心保守的人，只尝到一点甜味没能爆发。
现在愿意打疫苗的已经上升到60%以上了。估计最后会有2亿成年人选择打疫苗，需要4亿支。Pfizer和Moderna第一季度各提供1亿基本没问题，第二季度不确定Pfizer到底能留给美国多少产能，WP的新闻说美国政府要买1亿但是Pfizer说只能提供5000万支。但是Moderna是美国政府资助的，大部分产能都可以给美国。这样到明年六月应该只差一点点，另外三家只要有一家批准就可以。
不对，当时Pfizer的offer是additional 100 million
没有钱了吧。 政府出钱，要有钱才得啊
牛津疫苗就是那个出了两例脊髓炎的那个吧。
我也有这个想法
赞数据说话
mRNA 毕竟是新技术，有顾虑选择稳妥方案很正常 回头看人人都能指点江山了，反正锅都是Trump的
是啊，疫苗这事说的好像是川普自己拿计算器填的order form一样，现在辉瑞第一个被批当初谁也没有预料，好在接下来的也会陆续批准，有了辉瑞在前后面的更快了，如果能选我会选moderna。
这不是阴谋论，是事实。你去看看他们的报告，原计划32，64，96天时各有一次analysis，最后只在93天时做了一次。
是呀。
是呀，都是事后诸葛亮。
因为他没把普通人当人。。。这个现在不已经很明显了。。。
你自己看报告了而且看懂了？说的是32，64天天天天吗？那个中期不是天天天，是case number。 vaccine efficacy是case driven的，要攒够case看中期结果。第一个中期正在第一波疫情趋缓时候，case慢，后来第二波疫情发生case一下子上来了很快，所以后面中期很快间隔很短。 BioNTECH的疫苗成功配方加上Pfizer在临床试验和疫苗量产上的绝对优势才是第一个获批的关键。再有Pfizer在临床试验各个环节都是in-house的，其它公司如果没有这个规模的很大程度要靠外包。