小粉红们吹得量子霸权，弯道超车，结果发现就是个实验仪器。 挖坑 发表于 2020-12-10 23:31
系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接https://www.youtube.com/embed/bfp_0f2BJDI CleverBeaver 发表于 2020-12-10 22:12
看明白了吗？你也搭一个也能上science dpdpdp 发表于 2020-12-10 23:39
戳穿了洋粉红嘴里的Google量子霸权 zhou.ucar 发表于 2020-12-10 23:37
就是一个光路仪器 wfmlover 发表于 2020-12-10 22:13
费米子系统（大部分情况下其实就是电子）和玻色子系统（大部分情况下其实就是光子）具有排他性，google和中国的这个各自放了两个不同体系的卫星，其实没有办法相互比较。国内新闻宣传的“九章比Google快多少亿倍”其实不妥。针对的系统不一样，作为专用机解决的问题不一样，没法比较。目前需要使用量子计算机模拟的物理过程化学过程大部分是电子波函数问题，宇宙过程大部分是光子波函数问题，从实用性上来讲，费米子系统的量子计算机跟人类生活关系更近，这也是为什么美国的几大科技巨头基本上走的都是超导量子比特或者拓扑量子比特的路线。 小东西 发表于 2020-12-11 00:42
回复 15楼的帖子 Fermi 费米系统电子能级有排他性，由于泡利不相容原理。波色爱因斯坦系统是没有的。您的量子力学是不是需要复习一下？ Riverview 发表于 2020-12-11 00:46
回复 1楼CleverBeaver的帖子 基改贺 红芯陈 量子潘 都是裤子大的杰出校友啊。 千渔千寻 发表于 2020-12-11 00:41
回复 15楼小东西的帖子 经典计算机是算，量子“计算机”是试 千渔千寻 发表于 2020-12-11 01:06
专用机是试，可编程的通用量子计算机也是算。以后模拟化学反应不是梦。这两年冒出来的搞量子编程算法的初创公司很多啊，美国有Wave Computing，zapata computing，Aliro Quantum，中国有本源量子。 小东西 发表于 2020-12-11 01:17
李永乐 是什么都懂，是圣人 为什么这里这么多人脑残到这个地步。 Beingyourself 发表于 2020-12-11 01:16
量子计算机 实现原理是没问题，是怎么实现的问题，尤其cpu需要用什么材料制造，中科大教授现在是和日本高校在搞合作。 Beingyourself 发表于 2020-12-11 01:18
没懂你在说什么 他花时间做一点科普工作 讲一下基本原理 还不错的 要不 您给说说？ CleverBeaver 发表于 2020-12-11 01:24
这个好 这个设计出来的疫苗也许靠谱 CleverBeaver 发表于 2020-12-11 01:22
潘建伟的这个“玻色取样”实验使用的是光路，哪里有CPU？李永乐如果不是什么都懂，你是什么都不懂。 小东西 发表于 2020-12-11 01:25
李永乐这视频，开篇就说，他讲的是针对小朋友讲的。 我不好说版上的许多ID的教育程度，但这一次，我somehow，同意你。就象顶尖数学家在研究1+1， 然后一群农民说“这还用算，等2”， LOL..... mindstorm 发表于 2020-12-11 01:28
李永乐普及教育做的挺好的。 人人不可能全才，许多博士教授也只是在自己领域牛，对李永乐普及教育做的内容其实也不熟，甚至不懂。 mindstorm 发表于 2020-12-11 01:32
回复 39楼shitaina的帖子 我也很兴奋 这是一大飞跃 CleverBeaver 发表于 2020-12-11 01:42
回复 39楼shitaina的帖子 呵呵😄华人大妈们也能给你讲讲微扰论，写写波函数，摆弄一下算符运算！ Riverview 发表于 2020-12-11 01:51
呵呵，问问大妈“讲讲微扰论，写写波函数，摆弄一下算符运算” 算是多么牛B的科学或者工程上的突破啊？ 有哪些网站很兴奋的针对这些大妈能“讲讲微扰论，写写波函数，摆弄一下算符运算”做了哪些报道啊 shitaina 发表于 2020-12-11 01:55
https://www.sciencenews.org/article/new-light-based-quantum-computer-jiuzhang-supremacy https://phys.org/news/2020-12-chinese-photonic-quantum-supremacy.html https://www.newscientist.com/article/2261906-a-quantum-computer-that-measures-light-has-achieved-quantum-supremacy/ https://www.newscientist.com/article/2261906-a-quantum-computer-that-measures-light-has-achieved-quantum-supremacy/ 全世界的学术界都很兴奋这一进展，就华人大妈们牛B哄哄鄙视这鄙视那的 shitaina 发表于 2020-12-11 01:41
我可以明确告诉你，量子计算我比李永乐懂得要多几倍。 我真的不明白这里人整体素质怎么这么低。 Beingyourself 发表于 2020-12-11 01:26
华人大妈的平均教育水平，这几年好象真的下降了很多，说啥也喷，喷这么大的进展，也是没谁了。以前的老ID们，真没这种现象，现在真心懒得跟这些人理论。 mindstorm 发表于 2020-12-11 03:20
回复 47楼的帖子 你是否曾经与研究量子计算机领军人物切磋过，在白板上讨论过Quantum Mechanics，参观过并摸过量子计算机…问个简单一点的问题，你知道Qubit是怎样design的吗？见过成品长什么样？尺寸是多少？ Riverview 发表于 2020-12-11 10:27
你们懂什么 首先光量子计算是量子计算的几大分支之一 能耗 速度都是最好的 这几天nature还有光量子混合人工智能的专刊 潘这个工作展示的是如何产生操纵大量单光子 实现全部量子比特的互联(google的不是全部互联) 还有100通道单光子探测器是上海从scratch开始做的 展示的是未来实现光量子计算的全自主技术优势 tinyrice 发表于 2020-12-11 12:59
不少不懂装懂的家伙，就是是道听途说，连最基础的qubit都没有见过，就来这开贴骂华人大妈。送这些人一句诗： 矮人看戏何曾见，都是随人说短长😂😂😂 Riverview 发表于 2020-12-11 13:28
和潘的量子卫星一样，画大饼，炒作未来。 不管是现在党媒大外宣捧的当红炸子鸡潘，还是5年前新闻联播上吹的施一公，每次都要在各媒体论坛上炒作一番，领导世界科技霸权，诺贝尔奖级成果。 越来越像骗子了。比Lieber差远了。 我猜90%以上概率，又是进废纸垃圾堆的。。。 tangchaoren 发表于 2020-12-11 13:12
回复 31楼CleverBeaver的帖子 模拟化学试验？你是不是想说计算化学？ aiyamayayongle 发表于 2020-12-11 14:50
系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/bfp_0f2BJDI
戳穿了洋粉红嘴里的Google量子霸权
看明白了吗？你也搭一个也能上science
真的假的 明明原理2010年就出了
Google是“随机线路采样”的专用机，中国这个是“玻色采样”的专用机，二者的确没有本质区别，都只能解决这两个特定任务。Google使用的是超导量子比特，中国的是光子比特，从可编程性上来讲，超导量子比特使用电信号控制，可编程性要好。 不过另一边，IBM Q已经具备了通用量子计算机的雏形，这也是为什么IBM去年反对google已经实现了量子霸权这一说法。
量子计算机就是个噱头。
小汉奸又玻璃心了？
不要这么赤裸裸么，让他们目空一切去吧，想想大跃进啥结果
基改贺 红芯陈 量子潘
都是裤子大的杰出校友啊。
Fermi 费米系统电子能级有排他性，由于泡利不相容原理。波色爱因斯坦系统是没有的。您的量子力学是不是需要复习一下？
👍👍👍
我说的“排他性”的意思是很少有一个科学问题既是玻色子系统，又是费米子系统。并不是指粒子能级的排他性。
我有幸见识过一裤子大的校友 神一般存在
（当然后来学生生涯结束后又遇过很多裤子大的 就没有那样的了）
经典计算机是算，量子“计算机”是试
真正能够大规模应用的是金属冶炼技术，这其实就是对应的IBM、d-wave这些硬件公司以及一堆搞算法的初创公司。
为什么这里这么多人脑残到这个地步。
专用机是试，可编程的通用量子计算机也是算。以后模拟化学反应不是梦。这两年冒出来的搞量子编程算法的初创公司很多啊，美国有Wave Computing，zapata computing，Aliro Quantum，中国有本源量子。
这个好
这个设计出来的疫苗也许靠谱
没懂你在说什么
他花时间做一点科普工作 讲一下基本原理 还不错的
要不 您给说说？
潘建伟的这个“玻色取样”实验使用的是光路，哪里有CPU？李永乐如果不是什么都懂，你是什么都不懂。
我可以明确告诉你，量子计算我比李永乐懂得要多几倍。
我真的不明白这里人整体素质怎么这么低。
李永乐这视频，开篇就说，他讲的是针对小朋友讲的。
我不好说版上的许多ID的教育程度，但这一次，我somehow，同意你。就象顶尖数学家在研究1+1， 然后一群农民说“这还用算，等2”， LOL.....
目前都是讲的基础科学范畴的知识 也不需要摸过啥吧
但我看楼里有位好专业的同学在呢 期待有生之年看到有办法精确模拟化学实验的那天
量子计算未来辅助最大就是化学和生物领域，跟人类生活太密切了。这也是为什么大公司目前走的路线都是费米子的量子计算。玻色子的量子计算肯定也有用，估计对于天文、通信这些学科帮助比较大。光路的可编程原则上也是可以实现的，这肯定也是潘建伟接下来的努力方向。
mm讲的很深入浅出 请继续给我们科普 🙏
李永乐普及教育做的挺好的。
人人不可能全才，许多博士教授也只是在自己领域牛，对李永乐普及教育做的内容其实也不熟，甚至不懂。
lol
这是 本源量子 网站 http://www.originqc.com.cn/website/companyProfile.html
本源量子走的就是IBM的超导方案，目前可以做到6比特，大概是IBM 2017年的水平。
是啊 至少听他讲完我明白了九章的实际意义在哪里了 😀
https://phys.org/news/2020-12-chinese-photonic-quantum-supremacy.html https://www.newscientist.com/article/2261906-a-quantum-computer-that-measures-light-has-achieved-quantum-supremacy/
https://www.newscientist.com/article/2261906-a-quantum-computer-that-measures-light-has-achieved-quantum-supremacy/
全世界的学术界都很兴奋这一进展，就华人大妈们牛B哄哄鄙视这鄙视那的
潘建伟团队 郭光灿团队 这个团队主攻量子CPU,和量子编程语言，现在已经在中国的很多高校推广 杜江峰团队
我也很兴奋
这是一大飞跃
是啊，最近手机每次打开chrome， 推送的新闻有4，5次不同的网站报道这个进展了，感觉这个进展确实影响力很大，虽然离实用还差得很远，至少也是迈了大步，尤其是中国人做出来的还是很自豪的，不知道这里为什么这么多大妈做出什么牛B的工作了怼天怼地的
呵呵😄华人大妈们也能给你讲讲微扰论，写写波函数，摆弄一下算符运算！
呵呵，问问大妈“讲讲微扰论，写写波函数，摆弄一下算符运算” 算是多么牛B的科学或者工程上的突破啊？ 有哪些网站很兴奋的针对这些大妈能“讲讲微扰论，写写波函数，摆弄一下算符运算”做了哪些报道啊
嗯 把这事和政治牵扯起来的是很扯
我就单纯的开心理论和实验可以那么吻合 😺
华人大妈的平均教育水平，这几年好象真的下降了很多，说啥也喷，喷这么大的进展，也是没谁了。以前的老ID们，真没这种现象，现在真心懒得跟这些人理论。
我真心希望您如果更懂, 在嘲笑完了我们这些笨从之后, 就给讲讲李永乐说得不对的地方.
用光做肯定不行
光是很寂寞的
不喜歡互相交談 最後應該還是 弱 couple 的
過渡元素氧化物的 超導電子對
你说的是Cooper 对，是波色子。
这里人整体素质这么低，你还总到这儿来做什么？
你是否曾经与研究量子计算机领军人物切磋过，在白板上讨论过Quantum Mechanics，参观过并摸过量子计算机…问个简单一点的问题，你知道Qubit是怎样design的吗？见过成品长什么样？尺寸是多少？
科学界都是小圈子，互相捧臭脚的很常见啊。
这些年，华人在美帝拿phd当法考题的越来越多，都知道怎么回事儿。
当年哈佛的lieber比这风光一百倍！从专业期刊到主流媒体的赞誉如潮。二十年过去了，基本都进了废纸堆。
国内科技界老话：早发表，晚评价。
西方一直是： Time tells truth。
整个互联网也是这样
democratization的代价 现在谁都可以上网 所以感观就不一样了
那个年代 回不去了
qubit 我同事讲过 就是一quantum bit
很神秘嘛？
你们懂什么 首先光量子计算是量子计算的几大分支之一 能耗 速度都是最好的 这几天nature还有光量子混合人工智能的专刊 潘这个工作展示的是如何产生操纵大量单光子 实现全部量子比特的互联(google的不是全部互联) 还有100通道单光子探测器是上海从scratch开始做的 展示的是未来实现光量子计算的全自主技术优势
和潘的量子卫星一样，画大饼，炒作未来。
不管是现在党媒大外宣捧的当红炸子鸡潘，还是5年前新闻联播上吹的施一公，每次都要在各媒体论坛上炒作一番，领导世界科技霸权，诺贝尔奖级成果。
越来越像骗子了。比Lieber差远了。
我猜90%以上概率，又是进废纸垃圾堆的。。。
这个 没见过二极管就不能算cs专业的吗？
比喻不恰当，回去重写！
RedAppleQ (Red Apple) 发于 Fri Dec 11 00:48:15 2020, 美东, 信区: Military 标 题: Re: 李永乐老师和潘教授结下梁子了
叠加态是系统的几个本征态之和，当然也是系统的本征态。 物理上，可以测量。 而所谓的纠缠态就不是系统的本征态，物理上， 不可以测量。 如果你要去测量纠缠态 ，纠缠状态立即collapse.
潘建伟的量子加密，量子计算，这些名词其实都是唬人的。他们做的东西就是optical experiment。光子是量子（Boson）。其实，我们现在用的电子产品，不就是利用电子 吗？ 电子也是量子（Femion）。
说他是骗子，真的不为过
是是是 你们红脖没文化拿着把枪上街突突突最牛 啊哈哈哈真是撒比
他/她的意思应该是没看过猪跑就不能评论猪肉香不香。
模拟化学试验？你是不是想说计算化学？
computational biology很难就是因为network很大
也可衍生去化学。。。分子学
我就是顺着楼里ibm的同学的观点 表达一下对他们研发的技术的渴望
海森堡测不准原理，波粒二象性。给你高瞻远瞩地总结一下，提高一下理论的高度。