不是不友好，愿望是美好的，现实是残酷的！认识一个嫁二婚带个孩子的，买牛奶买最差的，两刀一大桶的那种，说是自己孩子不爱喝，就对方孩子喝！听到时很震撼！ 小小宇宙 发表于 2020-12-10 13:32
回复 14楼软猬甲一起用的帖子 自己娃大一点都是连吼带骂的，哪还有亲亲揉揉 风吹风铃 发表于 2020-12-10 12:20
呵呵呵 想起娃去过的一个生日party，30，40个小孩 最后一个巨佬大个的蛋糕，小孩的生爹跟现任爹两人抬着出来，非常的和谐 wmn 发表于 2020-12-10 07:58
LZ 带两娃，这种情况，如果再生一个娃，是不是日子就没法过了 Aarroo 发表于 2020-12-09 18:02
最怕以偏概全误导楼主，所以我删了之前的评论。因为我能接触到的也只是好的重组家庭。像你说的这种人品不好的烂人，只听说，没机会在现实中遇到。 Dina029 发表于 2020-12-10 13:48
哈哈多谢多谢！其实都是普通人，买劣质奶给对方孩子喝这种事情应该不会去做，但是就是觉得如果住在一起，还是各管各的娃，还要随时担心自己娃被欺负受了委屈，就很不期待这种生活。可能男女有别，女人对爱情还有点向往，男人只想保护自己和孩子的利益。 Aarroo 发表于 2020-12-10 14:25
回复 105楼Dina029的帖子 因为她总是很讲生活品质的样子，对继子也是张口闭口＂妈妈都是为你好....” 一起去超市，她拿牛奶时，我随口问了句这种好喝吗？她直接脱口而出的..因为反差大，所以才震惊！ 小小宇宙 发表于 2020-12-10 14:45
向往爱情是你们夫妻两个人的安静 为什么要能管对方孩子才能算爱情 先问问孩子愿意吗？ 当个阿姨 叔叔不好吗 5littlemonkeys 发表于 2020-12-10 14:48
知道有女方带俩娃嫁给白男的，男的有一娃一半时间在前妻一半时间跟他们住，男女双方都对对方的孩子视如己出，关系融洽 sunny988 发表于 2020-12-10 09:16
后妈难当。我是无论如何无法想象把别人的娃揽在怀里亲亲揉揉。自己的娃的气味，气息都是熟悉和亲近的。从小到大这样过来，没有任何肢体抵触。别人的娃，你可以hug，鼓励他，对他好，给他教育。但是第一，他不一定和你亲近，第二他不一定听你的教诲。后妈和娃就相敬如宾最好。这个和生下来就领养不一样。 软猬甲一起用 发表于 2020-12-09 18:05
只要有任何一方有孩子重组家庭就不可能有混在一起又公平的经济，不要将经济混在一起。因为到老年你们永远会各找各的孩子养老的。琼瑶俩口子感情那么深最后还是子女可靠。 如果有人不认为那样，一味付出。那么ta就会在老年时受到苦楚。因为任何一个人（无论你对他多好/无论他多有良心）都不可能将配偶（尤其再婚配偶）放在子女前面。只要他的子女需要帮助，他永远都会第一考虑子女，无论你对他多好无论他多么想回报你，能力有限时永远选择保护子女。 huaren015 发表于 2020-12-09 23:25
回复 1楼的帖子 如果美式普通中产家庭养娃, 就是平时给吃给穿, 不推学习, 度假hiking, 价廉物美group运动课外班那种， 我觉得OK。反正也没指望给孩子付大学学费，让娃自己贷款, 结婚不给买房，生娃不给带孙子，也没打算留大笔遗产, 自己老两口子退休吃喝玩乐, 能剩下就留遗产， 花完了一个子也没有那也无所谓。这种能有多少矛盾? 不说继父继母, 人家亲爹妈也这么养娃的。这种粗糙养法， 咱们大多数都能做到对别人的孩子一视同仁吧。衣服打折买， 要不了几个钱的。不吃有机, pasta随便塞两个肉丸子也不贵的。我每次看同事养娃, 觉得照她的养法, 我养4个也没啥压力啊。 按照中国那种精养孩子, 肯定不行。楼主普通中产, 钱不够多, 精力也不够， 资源紧张的时候, 又想竭尽全力给孩子最好, 3个孩子必然要有取舍, 这个矛盾就大了。 Pear2019 发表于 2020-12-10 15:03
中年人离了就别接了。各自管娃，然后约炮就行。结婚就是一地鸡毛，女方在财产方面占不到任何便宜。离婚中年男一个个个把自己的钱扣的死死的，要给也是给自己的娃。py45084508 发表于 2020-12-09 18:25
我一直觉的我们国人带娃重组家庭很难的，很多时候在娃小的时候都可以和和睦睦，表面上一碗水端平。因为小娃也就是吃喝拉撒上上课外班的钱，虽然也费钱但是说到底都是些小钱。但是等娃大了，那问题就来了：给小孩付私立大学的学费，买房，结婚，带孙辈，分配遗产......绝大多数国人的中产阶级重组家庭最后都逃不过这关。什么自己管自己的娃，都是纸上谈兵说说容易。我就认识这样的，肉眼可预见之后他们家的一地鸡毛，感觉夫妻俩也都很清楚迟早有这一天，但是也只能混一天是一天了。 powerapplechen 发表于 2020-12-10 14:44
重組家庭要能和睦相處 只有兩種可能 一是雙方孩子都成年 經濟獨立 二是一家的孩子比另一家的孩子年紀大個十幾或二十歲 最好是一家子女已成年 再娶或嫁另一家帶著幼童的 我有一對朋友 真是不巧 再婚都各帶了一個念同高中的女孩 結果還是離婚收場 renren2 发表于 2020-12-10 14:59
我感覺這樣結婚沒甚麼好處 反而多了很多責任和雞毛 不如繼續約會就好
婚前财产各算各的，婚后一起养三孩子，平时的吃穿又多花不了多少。大件和上大学的学费看感情，可以分开算。 结婚就是为了白头到老，算计太精结婚有什么意思。养个宠物都会有感情，何况养孩子？不过不是自己的孩子少批评，多鼓励。 还没结婚就抱着无法认同对方孩子的想法，那还是别结了。
最怕以偏概全误导楼主，所以我删了之前的评论。因为我能接触到的也只是好的重组家庭。像你说的这种人品不好的烂人，只听说，没机会在现实中遇到。
哈哈，不用大一点，我家的从两岁多就这个待遇了，还是女娃呢。但是不吼的时候也是大亲妈。亲妈尚且如此，可见后妈真是难当的啊。。。
这个太有爱了。
“老公，你的娃跟我的娃一起打咱们的娃！”
哈哈多谢多谢！其实都是普通人，买劣质奶给对方孩子喝这种事情应该不会去做，但是就是觉得如果住在一起，还是各管各的娃，还要随时担心自己娃被欺负受了委屈，就很不期待这种生活。可能男女有别，女人对爱情还有点向往，男人只想保护自己和孩子的利益。
因为她总是很讲生活品质的样子，对继子也是张口闭口＂妈妈都是为你好....” 一起去超市，她拿牛奶时，我随口问了句这种好喝吗？她直接脱口而出的..因为反差大，所以才震惊！
向往爱情是你们夫妻两个人的安静 为什么要能管对方孩子才能算爱情 先问问孩子愿意吗？ 当个阿姨 叔叔不好吗
小孩的口味还真不好说 亲娃喜欢便宜牛奶也是一样买呀
装的迟早要露馅儿的，骗得过大人不一定骗得过孩子。所以内心的信念很重要。言传身教，言行合一，对孩子对家庭负责，更是对自己的人生负责。人品差的人，连朋友都不配做的。
我有一對朋友 真是不巧 再婚都各帶了一個念同高中的女孩 結果還是離婚收場
我认为结婚的前提是必须有爱情，但是爱情不是婚姻的唯一。
如果美式普通中产家庭养娃, 就是平时给吃给穿, 不推学习, 度假hiking, 价廉物美group运动课外班那种， 我觉得OK。反正也没指望给孩子付大学学费，让娃自己贷款, 结婚不给买房，生娃不给带孙子，也没打算留大笔遗产, 自己老两口子退休吃喝玩乐, 能剩下就留遗产， 花完了一个子也没有那也无所谓。这种能有多少矛盾? 不说继父继母, 人家亲爹妈也这么养娃的。这种粗糙养法， 咱们大多数都能做到对别人的孩子一视同仁吧。衣服打折买， 要不了几个钱的。不吃有机, pasta随便塞两个肉丸子也不贵的。我每次看同事养娃, 觉得照她的养法, 我养4个也没啥压力啊。
按照中国那种精养孩子, 肯定不行。楼主普通中产, 钱不够多, 精力也不够， 资源紧张的时候, 又想竭尽全力给孩子最好, 3个孩子必然要有取舍, 这个矛盾就大了。
我现在也有点相信 没有血缘关系也可能相处融洽 跟俩人特点有关系 比如我婆婆爱干活，我懒，但是不讲究不挑剔不爱控制 我们相处就很融洽
两方都带娃就无所谓了，对方也要做后爸
琼瑶没有养对方的孩子， 他们孩子已经成人了
完全正解
没错。朋友女带一男娃和她老公带两娃再婚重组，过了5年又散了，鸡毛太多。
说白了还是钱够不够，够钱的话上私校，买房，结婚，带孙辈，分配遗产都不是大问题。关键是lz有两个娃，对方只有一个，到时候对方的孩子待遇比较好，lz要怎么消化是个问题。我还是觉得一起生活可以，结婚就算了，经济上AA心里踏实。我认识一对各带一娃的老中，俩娃从小一路私校上到大，目测以后付个首付什么的也不构成问题，这么多年看过来俩大人一直感情挺好的，也没扯证，当然要是经济实力不行，这就够呛了
我不这么认为。作为重组家庭长大的孩子，我觉得还是有可能幸福的，只要双方都愿意付出，对待孩子公平公正。
正是。喜欢一个人并不表示愿意handle 他跟别人生的娃。分开住最好，何必搞在一起鸡飞狗跳。
“二婚都是凑合”，得了吧！这是一婚的教训还没够吗？
二婚才更要找对人，一个你真心喜欢的人，你才能受到了以后的各种问题。什么问题？臭老头子老了，你得伺候他！这比花钱养娃艰难多了。没有一点感觉，就是为了结婚而结婚，你最终根本受不了他。因为你们本来就没有青梅竹马的那些回忆，出点狗血就散伙了。
再找找吧，我还是见过不少二婚比一婚感情好的，包括我亲爸爸。
确实，youtube上很多十几岁的娃请继父继母正式领养他们的瞬间的视频，看得出真的是当自己娃养大的