如果二代小且数学天赋不高，一代尽量不要辅导二代的数学

假设孩子是真正的中英双语，就是思考问题的时候，中英文随机出现的。 那么学比较容易的中文乘法表会带来困扰， 以后碰到数字运算，用中文算快些，但是转换成英语要多道步骤，就扯平了。 然后就会下意识地两者间扯皮，互相干扰。 楼上有人说，娃用中英文算都会， 这话没错，但是代价是，不管哪一种，计算速度都比只会一种要慢（当然也不排除娃天赋异禀两者都能精通）。 所以既然今后数学题都是英语语境，所以只训练孩子用英语算数比较好些。
ChristinaW 发表于 2020-12-09 02:56

没觉得，两者都是mother language，随意切换，为啥有快慢？再说做数学题还要边读边做？不就是那几个数，不管用哪种语言思考，不都一个思路？

周围数竞好的孩子，家里都有一个给力的爹或者妈。
XIAOLI0323 发表于 2020-12-09 09:11

我家给本书，自己做。除了开始的时候引导了一下。数学看天赋。

我到现在也分不清楚 分母 和 分子
shanggj 发表于 2020-12-09 11:43

要理解它的意思。。。它叫什么不是很重要。。。

跟家长教没关系，根本原因是美国的数学教材是垃圾！
算个20以内加法搞各种double facts, ten fact，太垃圾了！

小孩中文都可以懂 楼主又要嫉妒了

娃跟娃很不一样的，家长跟家长也很不一样

纯属扯淡，我一路在中国二线城市，上的中等偏差的小学，中学，全程中文学的数学。父母丝毫不关心学习。
后来父母移民美国，我在美国上的高中，所有数学考试100分一直到大学。数学用什么语言学的，没有影响。

在美国孩子的数学如果没有家里的额外辅导，即使你的孩子拿A， 数学功底也基本废掉。大学无法继续理工的专业。我知道太多ABC到了大学选了理工科最后不得不转专业的例子了。 第一没有系统的练习，运算不够熟练，到了初中对复杂的多步骤题，无法继续下去 第二没有写步骤的习惯。很多公立学校老师用电子游戏类的比如IXL去应付孩子。学生养成了所有的题喜欢心算，无法做MUTLI STEP Problem。 第三学校不要求记忆数学公式，导致孩子无法熟练的应用数学公式。数学概念模糊
顺便提一句什么AOPS之类的不能代替数学基础训练。可惜美国没有很好的教材。新加坡数学还可以，但是只能到小学
zerohedgeNY 发表于 2020-12-08 21:22

Shanghai Math has both English and Chinese book, maybe works for middle school and high school.

我到现在也分不清楚 分母 和 分子
shanggj 发表于 2020-12-09 11:43

你是文科生？教你一个办法，记住一个分数的图片，N在上面，D在下面。希望对你有用。

Shanghai Math has both English and Chinese book, maybe works for middle school and high school.
kaqimaomi 发表于 2020-12-09 13:44

你说的是上海出的一课一练？这是配合国内数学教材的经典练习题，以前出的版本只针对基础题略拔高。现在出了两个中文版本，基础版和提高版。确实听说也翻译成了英文，可能是基础版译成了英文版。
看到抓数学的家长直接拿中文数学题给孩子做，这种孩子中文也超好吧。

在美国孩子的数学如果没有家里的额外辅导，即使你的孩子拿A， 数学功底也基本废掉。大学无法继续理工的专业。我知道太多ABC到了大学选了理工科最后不得不转专业的例子了。 第一没有系统的练习，运算不够熟练，到了初中对复杂的多步骤题，无法继续下去 第二没有写步骤的习惯。很多公立学校老师用电子游戏类的比如IXL去应付孩子。学生养成了所有的题喜欢心算，无法做MUTLI STEP Problem。 第三学校不要求记忆数学公式，导致孩子无法熟练的应用数学公式。数学概念模糊
顺便提一句什么AOPS之类的不能代替数学基础训练。可惜美国没有很好的教材。新加坡数学还可以，但是只能到小学
zerohedgeNY 发表于 2020-12-08 21:22

也不是所有数学系孩子都是家长辅导的吧。我觉得，好的还是会好，自己就爱琢磨，就打好基础了

标配不错，你要另辟蹊径吗。。。
whnos 发表于 2020-12-09 12:57

刚才有位网友说新加坡数学和aops 不够好，我想请教一下有没有好的数学教材。

可以这么理解。不过我要告诉你的是，很多美国白人尤其是上中产的犹太人也是家里额外辅导数学的。
zerohedgeNY 发表于 2020-12-09 09:09

是的。我的同事很多都在家额外补习数学。白人家庭

"第二没有写步骤的习惯。很多公立学校老师用电子游戏类的比如IXL去应付孩子。学生养成了所有的题喜欢心算，无法做MUTLI STEP Problem。"
写的真好。特别是这一点深有体会。
milk_tea 发表于 2020-12-09 09:13

怎么具体帮助孩子改进呢？我也发现这点，可是光唠叨要写步骤她也不听。

你说的是上海出的一课一练？这是配合国内数学教材的经典练习题，以前出的版本只针对基础题略拔高。现在出了两个中文版本，基础版和提高版。确实听说也翻译成了英文，可能是基础版译成了英文版。
看到抓数学的家长直接拿中文数学题给孩子做，这种孩子中文也超好吧。
kindaichi 发表于 2020-12-09 13:54

For some reason my pinyin option didn't work today. Yes, that's the book, the reason it is translated to English is the British use it as their math teaching book to replace there teaching book.

这点reconciliation 都搞不定的二代，辅导了数学也白搭。所以楼主你不辅导自己的孩子是对的。
Summer_Breeze 发表于 2020-12-08 21:38

Recollection是回忆，层主你用在这里跟上下文不搭。

Recollection是回忆，层主你用在这里跟上下文不搭。
crossiant 发表于 2020-12-09 15:11

拍个照

美国的数学learning and teaching method 都有点反智、。、、

Recollection是回忆，层主你用在这里跟上下文不搭。
crossiant 发表于 2020-12-09 15:11

人家说的是reconciliation. 你没考过GRE吧?

回复 14楼zerohedgeNY的帖子
AOPS和IXL不是一个级别的东西。AOPS的题，很多都要在纸上写步骤，特别是challenge question和几何题，连我们家极其不爱动笔的小朋友都乖乖地找草稿纸写步骤画图，方程也一步一步地解。

我在他们小的时候反而懒得管 我女儿高二 我才开始帮助她几何geometry 她非常appreciate 我用英文 但是她觉得讲得比她老师快和容易懂

我不理解为什么aops不好，我觉得aops概念讲解的很详细呀，而不是简单的刷题，特别是几何，要论证很多继承概念，而不是仅仅灌输公式完事。没有aops都不知道哪里还有更好的教科书

人家说的是reconciliation. 你没考过GRE吧?
fresno 发表于 2020-12-09 15:55

啊，眼拙，看错了！
抱歉！

楼主自己脑子浆糊

除了英语是用英语辅导，其他功课和场合我们都说中文

我们这里的老师说5除以0是对的，0除以5是错的，你能不辅导？？

在美国孩子的数学如果没有家里的额外辅导，即使你的孩子拿A， 数学功底也基本废掉。大学无法继续理工的专业。我知道太多ABC到了大学选了理工科最后不得不转专业的例子了。 第一没有系统的练习，运算不够熟练，到了初中对复杂的多步骤题，无法继续下去 第二没有写步骤的习惯。很多公立学校老师用电子游戏类的比如IXL去应付孩子。学生养成了所有的题喜欢心算，无法做MUTLI STEP Problem。 第三学校不要求记忆数学公式，导致孩子无法熟练的应用数学公式。数学概念模糊
顺便提一句什么AOPS之类的不能代替数学基础训练。可惜美国没有很好的教材。新加坡数学还可以，但是只能到小学
zerohedgeNY 发表于 2020-12-08 21:22

我很同意这个观点，美国的数学功底太差，家里不辅导的话基本上以后学理工科走不远。
AOPS之类的书不能代替教科书。其实上个世纪八，九十年代美国有一些很好的教科书。比如：
Algebra: Structure and Method, Book 1 McDougal Littell
当然，大部分家长和学校最后就是抱怨一下，没有几个人会去用这样的教科书。

我很同意这个观点，美国的数学功底太差，家里不辅导的话基本上以后学理工科走不远。
AOPS之类的书不能代替教科书。其实上个世纪八，九十年代美国有一些很好的教科书。比如：
Algebra: Structure and Method, Book 1 McDougal Littell
当然，大部分家长和学校最后就是抱怨一下，没有几个人会去用这样的教科书。
dreamwalk 发表于 2020-12-09 17:44

搜了一下，这书amazon也太贵了。不过还是谢谢分享。

我们这里的老师说5除以0是对的，0除以5是错的，你能不辅导？？
CW_Angel 发表于 2020-12-09 17:19

你是不是混了divide by 和divide into？

我们这里的老师说5除以0是对的，0除以5是错的，你能不辅导？？
CW_Angel 发表于 2020-12-09 17:19

你是不是听错了。。。

刚才有位网友说新加坡数学和aops 不够好，我想请教一下有没有好的数学教材。
aiersha 发表于 2020-12-09 14:05

AOPS is the math bible.

安慰一下楼主，这板上还是理工科出身的多，大部分小孩子学数学还是比较拿手，没办法体会你说的。 如果小朋友很小确实没什么数学天赋，也没必要逼的太过分，跟学校学个最基本的就好了，如果楼主想辅导，听一遍老师讲的，尽量跟老师一致，小朋友确实会省下一些精力理解不同的东西

估计是你娃太笨了. 这个复杂度都处理不了那还学啥数学.

什么理由。。。。。这边理工科的硕博平时开组会讨论数学模型总比小学初中难吧。

我GMAT 数学满分，没觉得术语有啥难学的。绝大多数理工科的一代数学比肯定比孩子老师好啊。我只担心孩子他爹，以前玩奥数的，对娃的数学老师有意见。。。。

如果孩子在学校就没听懂 那么家长再用中文讲 有可能更混乱
如果孩子早就在家里用中文学会了 那么再听一遍老师讲 绝不会混乱
所以重点是 主动权握在手里 先让孩子懂 不要落后 否则难办

我觉得aops比较强调概念，和深入的思考能力。但是缺少像代数那样的练习，可能这就是所指的基础训练？不知道我说的对不对

回复 1楼Alan1982的帖子
小孩需不需要輔導是因小孩而異 因學校老師而異 因家長而異 沒有絕對應該怎麼樣
小孩很小的時候 語言和思維邏輯還很不成熟的時候 我認為你說的較有道理 不用急著很早就介入 但到了稍大點的時候 就應該看情況 看老師怎麼教 小朋友怎麼學 自己怎麼教 以及和小朋友的互動而定
老師完全可能老師自己講的的不清楚 或是用很糟糕的方式來計算 這個時候父母如果自己非常清楚這些東西 那我認為完全可以輔導 但我覺得父母輔導要注意以下幾件事情 一個是不要抨擊老師教的方法爛 因為很多時候學校教的所謂的"笨方法" 它是有它背後教育的目的 父母教一個新的方法 可以讓小朋友拓寬思維 作為一個alternative 而不是一再強調學校的方法爛 這樣有可能會影響小朋友對老師教的東西的態度 影響他在學校的學習
另外一個方面 就是要能理解小朋友為什麼不懂 大部分的時候 是因為中間有gap 這個gap　成年人是不易察覺的 覺得理所當然是這樣　但小朋友第一次接觸　會有很多父母覺得很trivial但他們不理解的東西　這時怎麼樣銜接gap 一定要好好先思考清楚　其實很考驗父母功力和耐心　
父母輔導還有一個最大好處　就是生活化　數學雖然抽象　但生活中也很有用　父母可以舉小朋友生活中熟悉的東西當例子　也可以在生活中讓他們計算依些東西　一方面小朋友容易理解　一方面他們也會覺得有用　這方面會比學校老師更有幫助　因為自己的小孩自己最了解

用中文教数学对小孩没有任何影响，我从小用mother language算中文的乘法题一直到现在，没觉得有什么延迟了解题过程，影响解题思路

回复 135楼xdhong的帖子
你说的很有道理

我觉得家长用英文教也好中文教也好，就算和老师教的不一样，不也是同一题的不同解法吗？多几种解法难道不是更好，原理都是一样的呀。

Lz说的这种情况的孩子是属于数学和语言天赋都不高的，对于中英文切换自如的孩子来说，用中文辅导没有问题。

小孩在中英文之间来回切换，能够做到无缝理解吗？

我觉得还是不要用中文辅导 我自己体验下来觉得切换不容易

aops 是什么？
看小孩写的数学作业要吐血

我家俩娃数学都是我管，我一直说中文，家里不许他们说英文。他们听起来都没啥问题，中英文也都还不错，老师讲的他们也能自己明白怎么回事，并没有lz说的问题
Makiyo 发表于 2020-12-08 21:14

对啊，搞什么家长英语口音，咱在家根本不说英语好吧，辅导数学都是用的中文辅导，小孩如果连这点数学中英文翻译都搞不过来，那是不用再辅导了，就跟着学校老师放羊吧

这个应该复制下来，下次有人夸美国的教育，就给他看
留美是为了自己为了工作留，千万别再扯什么为了孩子留美了
SOVOS 发表于 2020-12-09 00:58

夸美国的教育，确实有他的好处啊。数学方面是普通人薄弱，但是其他方面，辩证思维，培养创新精神，实干能力这些，文科大部分不是死读书，都不错呀

小学的时候我也没管过，中学开始教aops,基本用中文讲。感觉现在上了轨道，她自己看，不懂的地方陪她一起看。学校教的太简单了，概念点到为止，也不怎么做题。我觉得数学以后虽然用不上，但培养思维能力，和碰到困难不轻易give up.

我的好朋友，她两个孩子都挺大了，曾经请教过她是不是推双语的问题，会不会confuse小孩。 她的经验是双语孩子刚开始可能会比别的孩子落后，但是会很快pick up并超越， 而会在逻辑思考特别是数学上有优势，有时候中文对数学的解释更直观很多，两套语言也会取长补短，当然这是她自己根据自己家孩子和周围孩子的经验之谈。

我的好朋友，她两个孩子都挺大了，曾经请教过她是不是推双语的问题，会不会confuse小孩。 她的经验是双语孩子刚开始可能会比别的孩子落后，但是会很快pick up并超越， 而会在逻辑思考特别是数学上有优势，有时候中文对数学的解释更直观很多，两套语言也会取长补短，当然这是她自己根据自己家孩子和周围孩子的经验之谈。
Sally_BaoBao 发表于 2020-12-11 09:57

that is true
但是学数学的时候后台还要换两套语言是很麻烦的
说个很简单的事 我自己在几分之几这个点上浪费了好多无谓的转换 因为中文里的上下颠倒 直接切换到英文比来回换方便的多