名牌包到底有没有收藏价值？

想买个1万刀的包。 如果有传承价值， 觉得还算值得。 否则的话， 就有点下不去手。 大家说说看法? 感觉背个vintage名牌包， 也应该算是个asset吧？

个人看法不做参考。 我觉得我的基因都不值得延续和传承，更何谈一个人造破烂？ 不过价值这种东西分公允价值和个人价值。你觉得值就值。

只有Hermes的Birkin跟Kelly因为数量少，有收藏价值，其他都是忽悠人

Vintage 包有些年轻人喜欢，你娃将来喜欢不喜欢就不好说了。不用了直接网上卖了我看比收藏更靠谱。

传承？你要是慈禧太后可以

如果旧的Birkin售价高于新的，会有收藏价值。你去时华人尚版逛逛，看有没有一个妹子会花一万美元去买别人用过的旧包。也许拿到pawn shop，会有人要，不过人家只会付fraction of what you paid.

看你娃喜不喜欢了，不然对她来说也没有啥价值，还要继续供着这包定期保养。 最重要的还是你自己喜不喜欢，如果这一个包能让你开心几年/十几年/几十年，家里又不缺这钱，那就买呗。

看你娃喜不喜欢了，不然对她来说也没有啥价值，还要继续供着这包定期保养。 最重要的还是你自己喜不喜欢，如果这一个包能让你开心几年/十几年/几十年，家里又不缺这钱，那就买呗。
badgerbadger 发表于 2020-12-07 10:08

这个心态很好

如果你的包上镶满了珠宝，也许保值，就像那只世界上最贵的包。其他的就像旧iPhone一样，很快就不值钱了。

当然不会啊，你会花1万买个新包，1万的旧包（20-50年旧，不是古董）你买吗？ 还收藏价值？你家里能建个家族博物馆吗？不然谁脑子抽抽了要收藏你一个旧包？川普媳妇的旧包都不一定有人要收藏

普通人用包包真的就别想保值了。尤其是我这种劳动妇女，背个包到处刮蹭乱扔的。首饰保值可能稍微有点戏，但是日常戴的也是同样磕磕碰碰洗澡运动。反正就是，花出去的钱就别想着回来了。

冰人奥茨的同款背包

真正保值的东西一般都有条件制约，产量有限/难以复刻等。像奢侈品、钻石等都是人为制造出来的保值，其实并没有什么能够制约产量的客观因素。为了自己开心而购买还行，收藏价值还需要额外的附加因素，如贵金属/某名人用过的包等。

喜马拉雅应该还可以。
其它BKC，我觉得二手市场上那个看着”保值“的价格，其实就是原本买包的钱加配货的钱，这么看就不保值 。
所以买包是自己喜欢，放在那里想传下去可能传下去的价格没有你想象的多。

包没有啥价值。时尚奢侈品，就rolex最保值。

一样东西保值的原因是： 1、有使用价值。有需求。 2、正常使用条件下维护成本、破损修复成本极小（年小于2%） 3、生产技术没有提高（如纯手工或其它瓶颈）
保值的商品的例子：金砖；高档照相机镜头；实木家具