回复 1楼sherpa的帖子 外科口罩,布口罩能不能保护佩戴口罩的人的问题,现在还在争争吵吵。 你查一下文献,里面一堆研究证明普通人佩戴一次性口罩不但无用,而且还有害。因为戴的不对。 而且设计的时候就不是为了保护佩戴的人。 但是用脚趾头想也想的明白,能防止飞沫从口里喷出来,就能防止飞沫从别的地方飞到佩戴人的嘴里。 然而搞医学的人只认证据。有研究证明无用就是无用。 即使那些研究其实只是灌水论文。 这就牵涉另一个问题。医学科研里面灌水之严重,超乎想象。 sherpa 发表于 2020-12-06 16:43
科研里面灌水之严重,超乎想象。 lvk 发表于 2020-12-06 16:44
讲真西班牙流感留下来的教训的确是“不要乱戴口罩” 而不是“要戴口罩” 因为那时候的口罩质量嘿嘿,然后戴久了群众就有false security的感受,忽略了社交距离,继续扎堆。 旧金山死的很惨,就是吃了这个亏。前几波戴口罩+社交距离,然后大家开始觉得戴上口罩就万事大吉,然后最后一波被带走了。 However 现在100年过去了口罩已经今非昔比了。 梅干茶泡饭 发表于 2020-12-06 16:55
为什么要说所有人??!! 我们大多数华裔可是一开始就戴的,尽管冒着生命危险。 somuch 发表于 2020-12-06 17:18
同意。傲慢是根本原因 MajiaX 发表于 2020-12-06 20:32
防止结核,这么多年总结出来的方法就是病人戴口罩。正常人不戴。
预防流感也一样。
口罩的作用,医学界也有一个认知的过程。
N95等PPE的保护作用,一直要求照顾COVID病人的医生护士用,所以不存在认为N95口罩无用的问题。
存在分歧的是普通外科口罩。普通外科口罩设计思路就是阻挡戴口罩的人口中的飞沫,防止细菌喷出来感染别人。医生戴就是防止手术时唾沫星子飞出来感染病人手术中的伤口。结核病人戴就是防止飞沫传染。
所以当时的推荐是只有有病的人需要佩戴。
问题是忽视了无症状传播病毒的人。当时中国早就证实无症状可以传播,可惜欧美还是需要再发明一次轮子。自己有证据了才承认。
而且还忽视了病毒不只是飞沫传播,还通过气溶胶传染。这个传染途径直到6,7月份WHO才确认。
所以欧美医学界这次是死于傲慢。
中国医学界也应该觉得耻辱。为什么他们说的话别人全当放屁。不是没有缘由的。
外科口罩,布口罩能不能保护佩戴口罩的人的问题,现在还在争争吵吵。
你查一下文献,里面一堆研究证明普通人佩戴一次性口罩不但无用,而且还有害。因为戴的不对。
而且设计的时候就不是为了保护佩戴的人。
但是用脚趾头想也想的明白,能防止飞沫从口里喷出来,就能防止飞沫从别的地方飞到佩戴人的嘴里。
然而搞医学的人只认证据。有研究证明无用就是无用。
即使那些研究其实只是灌水论文。
这就牵涉另一个问题。医学科研里面灌水之严重,超乎想象。
科研里面灌水之严重,超乎想象。
这才是最可怕的 芯子里面都烂掉了……
However 现在100年过去了口罩已经今非昔比了。
等到疫苗出来了 说不定疫苗就是新的口罩了
打了疫苗到处乱晃的估计不会少
不止一次看到人摸着口罩前面脱口罩了。口罩前面是最脏的地方好吗,要真是有病毒,你摸了口罩后摸的所有地方都已经被污染了。
我一开始就让孩戴口罩去学校了 我们没渠道 只能戴最简单的口罩
我每天送孩子去学校都看到有家长带着n95的
那时我娃的老师觉得我大惊小怪了 还和学生们讲只是武汉有疫情 传不到我们这里的
后来没多久老师就推翻了自己的观点 告诉孩子们媒体的报道严重失实的
我很理解这位老师的 他作为一个普通人 得到的信息就是这样的
关键是媒体还有关键的政府官员 为什么要这样的失职?
想起上bio 101的时候,ta说,戴手套不是保护你,是保护培养皿里的细菌
印象深刻 记忆犹新
傲慢和无知,缺一不可