Reviews of past studies have found that the flu vaccine is about 50% to 60% effective for healthy adults who are between 18 and 64 years old. 只要R小于1就可以了,回复正常生活是最重要的。其它以后再说。
Sucharit Bhakdi 是Editor in Chief of Medical Microbiology and Immunology from 1990 to 2012,他说福奇是utter nonsense,我也有同感. 我感觉新冠疫苗有可能将会是人类历史上最大的医学灾难, 发生在2021年冬天到2022年春天.
狐狸台以为他是反封城的,没想到他也是反新冠疫苗的,他刚开了个头就赶紧把他掐了。注意Sucharit Bhakdi 是Editor in Chief of Medical Microbiology and Immunology from 1990 to 2012。 反新冠疫苗和反疫苗是两码事。Bhakdi的一个重要观点是绝大部分人已经具有对新冠的免疫力,再搞疫苗要坏事儿。
Reviews of past studies have found that the flu vaccine is about 50% to 60% effective for healthy adults who are between 18 and 64 years old. 只要R小于1就可以了,回复正常生活是最重要的。其它以后再说。 NadiaZ 发表于 2020-12-05 19:41
Sucharit Bhakdi 是Editor in Chief of Medical Microbiology and Immunology from 1990 to 2012,他说福奇是utter nonsense,我也有同感. 我感觉新冠疫苗有可能将会是人类历史上最大的医学灾难, 发生在2021年冬天到2022年春天. herbs 发表于 2020-12-05 19:43
我们能打到就去打。 你再观望一下吧等待更多数据出来。
这两个问题都是无关紧要的小事情吧。我觉得最关键的问题是安全性,这个是一塌糊涂。无数证据指向ADE,太少的数据能排除ADE。另外,突刺蛋白和合胞素syncytin很像,syncytin-1是胎盘发育的重要蛋白,疫苗产生的突刺蛋白抗体有影响胎盘发育,甚至导致女性终生不育的理论可能.syncytin-1抗体还和精神分裂有关,那疫苗产生的突刺蛋白抗体是否会导致精神分裂?
系统提示:若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/nUn1gZH8M78?showinfo=0
系统提示:若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/RZDr3CsfolA?showinfo=0 这个免疫专家说covid vaccine will lead to your doom.
系统提示:若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/xDYUPjqNerU?showinfo=0 一个稍微详细的采访说为啥新冠疫苗很鬼扯
为什么fox既支持trump又反疫苗?
我感觉新冠疫苗有可能将会是人类历史上最大的医学灾难, 发生在2021年冬天到2022年春天.
辉瑞的主席说他不知道接种疫苗的人是否仍然传播病毒。有文献说无症状感染者散发的病毒量和有症状的一样,并且时间更长,也就是说疫苗有可能无法降低R。 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32555424/
狐狸台以为他是反封城的,没想到他也是反新冠疫苗的,他刚开了个头就赶紧把他掐了。注意Sucharit Bhakdi 是Editor in Chief of Medical Microbiology and Immunology from 1990 to 2012。
反新冠疫苗和反疫苗是两码事。Bhakdi的一个重要观点是绝大部分人已经具有对新冠的免疫力,再搞疫苗要坏事儿。
ADE和精神分裂这俩副作用有点瘆人了
那打了疫苗的不会被感染到R0难道不降低吗
"无数证据指向ADE"
你列举几条靠谱的。
我那天听广播说疫苗测试中孕妇的资料不足,因为测试时间很短.所以被采访者说对孕妇胎儿的安全性数据还不完全,孕妇应该不是最先被批准使用的人群.
听说话的口气,就是卖书的。和科学家没有关系。
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1286457920300484?via%3Dihub 先贴一个怀疑ADE的文献。 我上面贴得那个油管的视频的医生发了不少新冠ADE的文章。
以前觉得你是故意来制造恐慌的,现在觉得你是真的精神有问题。。。
每个得过新冠的人体内都有对spike protein的抗体,现在都好几千万确诊了,你看到几个终生不育了?几个精神分裂了?倒是你这个没打疫苗的天天在这里神神叨叨,像是精神分裂了。
引用一段你的原话,提醒你一下,被迫害妄想是精神分裂的典型症状。。。
“在新冠之前我是对科学期刊没有任何兴趣的普通人。年初的一个长长的噩梦里我看到了人类未来几百年都被新冠折磨,先是混乱时代,各种愚昧决策把人类社会搅得乌七八糟,许多寒温带的居民被迫向热带比如非洲迁移,留在原地的人们修建了巨大的穹顶把城市隔离起来,最后人类搞定核能后,拆除了穹顶,居住在没有墙的亭子里,用巨大的能量装置调控居民区的温度。
从噩梦醒来后,我开始读各种新冠文献,很快就发现科学界的所谓专家充满了蠢得离奇的废物和坏得离奇的魔鬼。。。。”
降低重症就好了。 所以更好,指望自己不打靠别人牺牲实现群体免疫的人该抓狂了。
是么?那Moderna实验里面那30个打了安慰剂的重症有几个是疑神疑鬼的假阳性呢?打了安慰剂又死亡的那个是不是也是疑神疑鬼去测了个核酸测出来的假阳性啊?
这种评论性的东西分文不值。
你把有证据的文章找出来。
这个人就是一个神经病。
顶! 说得太好了!
核算疫苗的很大优势就是避免ADE。herb连这个都不知道,妖言惑众。
对啊,灭活疫苗Ade风险高很多啊。
关于灭活疫苗潜在风险的问题,强烈推荐一个关于国产灭活疫苗隐患的专业分析,这个知乎答主是北美某药厂疫苗研发一线员工。
[url]https://www.zhihu.com/question/431906581/answer/1608064983[/url]
你懂trial的safety怎么做吗?还一塌糊涂呢,你这段话一眼就看出来不是行内人
几千万人得过新冠和否定疫苗可能导致女性终生不育,甚至精神分裂没有任何逻辑关系,也亏得你能胡扯出来。
说新冠疫苗可能导致女性终生不育是Former scientific advisor to Pfizer Michael Yeadon给EMA的法律文书里说的: [url]https://2020news.de/wp-content/uploads/2020/12/Wodarg_Yeadon_EMA_Petition_Pfizer_Trial_FINAL_01DEC2020_EN_unsigned_with_Exhibits.pdf[/url]
你对Syncytin-1抗体和精神分裂的关系以及1918年大流感导致大批人精神分裂一无所知,也好意思搞人身攻击? [url]https://www.biorxiv.org/content/10.1101/266049v1
否定ADE的体外实验,动物实验在哪里?我只看到寥寥几篇,主要文章还不是mRNA疫苗的。没有这个就敢说安全性?
你去吃你的偏方吧,我们打我们的疫苗。OK?
没办法👐
现在人心惶惶 急需定心丸 好不好(坏不坏)还不知道 但是民众急需一个可能会好的东西
这真的是没办法的事
哈哈哈哈 要看的赶紧。知乎很快就要封号了。
这个杂志的IF才3.2。找也找个真正的大牛来说吧,这种人就像算命的,算对就吹成神仙了,算不中怪我咯
你是不是得过1918大流感了
不要光看IF。很多传统好杂志的IF不高。 关键这个人接受采访的口气,完全不像科学家,就是一个卖书的。有责任的学者,不会这么说话。
这个人的采访简直就是什么信息也没有,什么也不说,就一句话:你们去看我的书。感觉就是卖书的
哈哈,赞被迫害妄想那一段,很写实
你笑死我了。fda,ema,pmda审批所根据的证据都是有风险的证据,包括MoA相关的所有的基础research发表过的结果,不限于trial本身,而不是反证无风险的证据。不知道你理直气壮要求疫苗自证无ade风险是什么逻辑
有个什么birth control的东西 放到体内可以自动分离成好几段 有的人会难以彻底清除 也是可以很吓人的
如果打了有长期副作用 又需要其他什么来补救
嗯嗯嗯 估计我就发财了
你是真傻还是装傻?冠状病毒疫苗的ADE是常识,无数文献。我以前贴过SARS疫苗的动物试验,所有的疫苗包括重组蛋白疫苗,病毒载体突刺蛋白疫苗,全部卡壳。
我贴了更详细的采访,你自己不看就说别人不讲细节。 他的书网上随便看: https://b-ok.cc/book/6027110/bc136f/?wrongHash
值得一提的是新冠感染是否会导致女性长期不育需要时间来证明,导致男性不举倒是有不少报道: https://www.lx.com/coronavirus/another-reason-to-wear-a-mask-covid-19-may-cause-erectile-dysfunction/25830/
你不要吓我
根据lz过去发帖的质量来看 不是空穴来风的
你是不是听不懂人话?告诉你fda会考虑已知的,exact same moa的学术界公认风险,你扯那些有什么用?请你去找mRNA疫苗的ADE理论风险认证的peer reviewed paper给我看。找不出来就别瞎逼逼
哈哈哈
出书、采访这类的东西并不是学术认证的铁据,传媒行业嘛,你给我个摄像机我能找20个专家说地球是平的,再写本书分上下册出版 拿这种东西当真理还到处杠,不是傻就是坏
这是covid不是covid疫苗,你脑袋短路了么
一群精分的感觉