中国作者不愿意披露实验步骤,不能重复实验

p
purpledee
楼主 (北美华人网)
目前有一篇高impact factor的文章,没有披露两个关键参数,我们不能重复实验数据。给作者写信要参数,作者不给,要先签non-disclosure才给。
请问这是ethical的吗?academic journal article是不是一定要配合给别的组实验参数以供重复?
我们组里有人坚信academic journal article就因该毫无保留的披露细节,连NDA都是ask for too much, 这有道理吗?
文章的作者是中国人,现在组里面大家又开始嚷嚷中国教授unethical。
补充:文章是由中国政府(自然基金等等)和美国政府(NSF)共同资助的。
d
dielectric
是需要签NDA的
s
sherpa
NDA签一下没问题吧?
p
purpledee
我们组里有人坚信academic journal article就因该毫无保留的披露细节,连NDA都是ask for too much, 这有道理吗?
平明寻白羽
找自己学校general counsel 办公室问一下。
w
woyaomaifang
AlphaFold发了nature也照样不公布源代码。要nda很正常吧。
k
kattyliu2015
不知道帮顶。 关键参数一般都需要发表的,也许人家准备申请专利,这个参数就是关键。 NDA在涉及IP的时候挺常见的,你不妨读读NDA的内容,如果只想重复人家的实验就签了吧。
r
roseforest
作者没说不给呀,不是说签non-disclosure就给么,你签一下能有什么问题。
可能人家同时在申请专利呢。这个没有什么ethical不ethical的,很多paper甚至会直接说这个涉及proprietary information所以现在不能写出来。
r
roseforest
回复 4楼purpledee的帖子
没道理,这人听起来是个小年轻,而且听起来你们组没从private sectors拿过funding。有时候sponsor和researcher的利益不是完全一致的,这些在项目开始前都会讲好,如果这篇文章的作者在没有NDA的情况下把参数给了你们,那是有可能违反他和sponsor的协议的。做人还是通情达理点好,一个NDA而已,打印,签字,扫描,邮件发过去就完了。
r
roseforest
目前有一篇高impact factor的文章,没有披露两个关键参数,我们不能重复实验数据。给作者写信要参数,作者不给,要先签non-disclosure才给。
请问这是ethical的吗?academic journal article是不是一定要配合给别的组实验参数以供重复?
我们组里有人坚信academic journal article就因该毫无保留的披露细节,连NDA都是ask for too much, 这有道理吗?
文章的作者是中国人,现在组里面大家又开始嚷嚷中国教授unethical。


purpledee 发表于 2020-12-03 12:26

建议你找机会离开这个组,一群神经病。不想无条件给你们组参数的人可能并不是这个教授,而是他的金主,有可能是private sectors,也有可能是其他lab,也有可能是goverment funding。怎么就能扯到中国教授的道德问题了。
而且没有说不给呀,只是不能无条件给,只是让你们签个NDA而已,不签难道是想白piao。那听起来也没多高尚。
d
durkin
如果中国作者那篇文章是由NIH或者NSF之类的钱支持是有义务披露的,如果没有则要看支持他的grant的规定。
z
zzsummer
签NDA 有时候是需要的吧