最近看房的时候,无意中发现了reits(房地产信托投资基金)因为我前一段了解了不少获利,所以配置了一部分。 在我印象里,这个概念几年前很火,后来因为科技股的爆发,我就完全忽视了,现在回头看的时候,发现仍然都活得很好(在我看来,经历了中美贸易战和疫情以及媒体的舆论战,最近和3年前可以说宛如2个时代了,看reits有种上个时代的感觉) 开门见山,先说说reits的优缺点 优点:分红稳定。查询可用https://www.nasdaq.com/ 这个网站,右侧那个放大镜,你可以输入任何reits的代码,然后查看dividend history, 然后就可以看到最近盈利。我随便拿一个opi做例子(不代表我推荐)进去后可以看到目前的年化收益率是9.63%,计算的话,我理解,就是0.55*4=2.2, 2.2/22.98(股价)= 9.57%(股价不断变动,所以会有变化) 每个季度分红一次。上一次登记日是10.26,可以看看是否需要提前几天买入(思考题,买入点的讲究就是你是否希望长期持有,看完全文后我想你就能明白) 而9.63%的分红,已经持续了2年,可以查到的稳定季度分红,是从09年开始,足足持续了11年之久。 所以稳定,就是大部分reits的最大优点。 其次,看股价,目前opi股价是23,而之前长期都是25+,所以说,你买了这个,一样可以享受到一定得上涨空间,但是不会太多(下面会聊为什么) 最后一个“优点”, 我先不说,咱们最后说。 看着挺不错?有稳定股息拿,还能涨?下面就说说reits的缺点。 缺点:最大的问题就是,你需要转换思路 正常的股票(期权)思路都是做一笔,了解,然后做下一笔。滚雪球一样,越来越大(当然,我坚持长线,所以可能滚的满一点,但是每次都有不错的回报)所以大家关注年化收益率,且必须是正值。 但是reits,我刚开始想得,是股息不低(固定收益部分)然后本金还有不小的增长空间(浮动部分),最后增长的本金,来推动我股息绝对数值的进一步提高。? 最后一句话是不对的。因为reits的收益,取决于你的share 换句话说,无论你本金多高,你的share都是不变的(除权不影响share)。 而如果仅仅是依靠本金利息(假定9%)那么你额外买的reits是买不了多少的。 同时,你可能甚至不喜欢本金涨。上面提到了,reits股价不会上涨太多,这里可以回答这个问题 你股价上涨,对于每股净收益(绝对数值),是不会变的。 而对于追加投资的人来说,反而是下降的(同等数值下,买到的share更少了,e.g, 100/20=50, 100/25=40)。 reits的股价,不代表reits的价值,他的价值,只在分红上。 所以可能很多人,尤其是追加投资的,反而可能希望reits股价降。。。。反正只要不平仓,我的reits永远只看share不看股价,share多的人分红多。 那么反之,这样带来了最后一个优点,就是你reits的收益,在你买入的那一刻,就已经定了。是一个长期,固定收益。而不是浮动收益(基本上大部分都只涨不跌)。 原理还是reits仅仅是依靠share算股息,和股价一点关系都没有。 最后,reits前景,只要你坚信疫苗可能有效,那么目前商业地产这部分,未来大概率会复苏(reits就看利润,没啥想像空间,所以估值大多不高)住宅这部分我觉得也会有部分提高(人员流动加强后,来美国的绝对是正人流) 因此买reits,长期看,极大概率分红 and/or股价会上涨。 总结 好了,那么我们明白这一切后,我们就应该能确定不同reits的适合人群,我按照股价上涨的倒序(即分红的正序)列出 希望长期稳定收益,且不需要资金快速增长,那么你应该投股息最高的reits,且在低价的时候买入。比如OPI 希望稳定收益(不一定长期),但是希望资金增长,那么你应该选目前股价估值低的reits,且最好是大型高端商业(不容易被互联网取代)的reits, 比如SPG 希望更稳定收益,那么你应该选投资社区 和平民消费地产类商业的reits(必需品,起码在物流成本下降到极低之前都不可被代替),比如O 纯投机,比如IVR(不推荐,这个很可能血本无归) 再说一次,reits和股票的思路不同,你一定要大额本金,关注的是股息,再去买。否则很可能发生涨了反而不如跌了开心的情况(追加投资的时候会摊薄利息) 最后说个冷笑话作为警示 我关注的是你的利息 你关注的是我的本金 Carry_Wu 发表于 2020-12-02 21:09
千万要小心。我家ld就是在10年左右开始买的reits.在股市10年大牛市的情况下,赔掉了80%的本金。有的reit 股甚至是95%的loss。最糟糕的是让我们对股市产生了恐惧感,不敢投资。错失10年宝贵的牛市。希望我们的教训给新手提个醒。而且reits 因为分红高,非常不tax efficient, 要买也是在IRA 账户里买。不要用私人账户买。 Ilovepenuts 发表于 2020-12-02 22:05
看不懂,请问 ld 是什么? 老公的简称吗? xvn 发表于 2020-12-02 22:18
从年初到现在 很多reits还under water至少20%吧? 而且最重要的一点 liquidity 钱是要压在里面的 很多人都根本不适合 好多人拿来骗老年人入局 MiniCorset 发表于 2020-12-03 00:05
为啥说reits是骗老人钱的? 另外, 楼主对于reits index怎样看? cannie 发表于 2020-12-03 08:15
开门见山,先说说reits的优缺点 优点:分红稳定。查询可用https://www.nasdaq.com/ 这个网站,右侧那个放大镜,你可以输入任何reits的代码,然后查看dividend history, 然后就可以看到最近盈利。我随便拿一个opi做例子(不代表我推荐)进去后可以看到目前的年化收益率是9.63%,计算的话,我理解,就是0.55*4=2.2, 2.2/22.98(股价)= 9.57%(股价不断变动,所以会有变化)
每个季度分红一次。上一次登记日是10.26,可以看看是否需要提前几天买入(思考题,买入点的讲究就是你是否希望长期持有,看完全文后我想你就能明白) 而9.63%的分红,已经持续了2年,可以查到的稳定季度分红,是从09年开始,足足持续了11年之久。 所以稳定,就是大部分reits的最大优点。
其次,看股价,目前opi股价是23,而之前长期都是25+,所以说,你买了这个,一样可以享受到一定得上涨空间,但是不会太多(下面会聊为什么)
最后一个“优点”, 我先不说,咱们最后说。
看着挺不错?有稳定股息拿,还能涨?下面就说说reits的缺点。
缺点:最大的问题就是,你需要转换思路 正常的股票(期权)思路都是做一笔,了解,然后做下一笔。滚雪球一样,越来越大(当然,我坚持长线,所以可能滚的满一点,但是每次都有不错的回报)所以大家关注年化收益率,且必须是正值。
但是reits,我刚开始想得,是股息不低(固定收益部分)然后本金还有不小的增长空间(浮动部分),最后增长的本金,来推动我股息绝对数值的进一步提高。? 最后一句话是不对的。因为reits的收益,取决于你的share
换句话说,无论你本金多高,你的share都是不变的(除权不影响share)。 而如果仅仅是依靠本金利息(假定9%)那么你额外买的reits是买不了多少的。 同时,你可能甚至不喜欢本金涨。上面提到了,reits股价不会上涨太多,这里可以回答这个问题
你股价上涨,对于每股净收益(绝对数值),是不会变的。 而对于追加投资的人来说,反而是下降的(同等数值下,买到的share更少了,e.g, 100/20=50, 100/25=40)。 reits的股价,不代表reits的价值,他的价值,只在分红上。 所以可能很多人,尤其是追加投资的,反而可能希望reits股价降。。。。反正只要不平仓,我的reits永远只看share不看股价,share多的人分红多。
那么反之,这样带来了最后一个优点,就是你reits的收益,在你买入的那一刻,就已经定了。是一个长期,固定收益。而不是浮动收益(基本上大部分都只涨不跌)。 原理还是reits仅仅是依靠share算股息,和股价一点关系都没有。
最后,reits前景,只要你坚信疫苗可能有效,那么目前商业地产这部分,未来大概率会复苏(reits就看利润,没啥想像空间,所以估值大多不高)住宅这部分我觉得也会有部分提高(人员流动加强后,来美国的绝对是正人流) 因此买reits,长期看,极大概率分红 and/or股价会上涨。
总结 好了,那么我们明白这一切后,我们就应该能确定不同reits的适合人群,我按照股价上涨的倒序(即分红的正序)列出 希望长期稳定收益,且不需要资金快速增长,那么你应该投股息最高的reits,且在低价的时候买入。比如OPI 希望稳定收益(不一定长期),但是希望资金增长,那么你应该选目前股价估值低的reits,且最好是大型高端商业(不容易被互联网取代)的reits, 比如SPG 希望更稳定收益,那么你应该选投资社区 和平民消费地产类商业的reits(必需品,起码在物流成本下降到极低之前都不可被代替),比如O 纯投机,比如IVR(不推荐,这个很可能血本无归)
再说一次,reits和股票的思路不同,你一定要大额本金,关注的是股息,再去买。否则很可能发生涨了反而不如跌了开心的情况(追加投资的时候会摊薄利息)
最后说个冷笑话作为警示 我关注的是你的利息 你关注的是我的本金
reits经常跌的厉害, dividend can't cover the price loss. 还有股息的税可能也不是qualified dividend的税率,租金等等算是income. 但是前久跌的太厉害,可以买一点,怕risk,就买public reits(fund of funds)有专业人士管理
看不懂,请问 ld 是什么? 老公的简称吗?
很多reits还under water至少20%吧?
而且最重要的一点 liquidity 钱是要压在里面的 很多人都根本不适合
好多人拿来骗老年人入局
LD是领导。是老公。他以前在文学城的大千股坛跟在别人后边一起炒过垃圾股,也买了一些ReIts.因为投资的重大失误,已经被我取消了投资决策权。
为啥说reits是骗老人钱的?
另外, 楼主对于reits index怎样看?
因为老年人追求income 好像income是很心动 但是压在里面很多年 而且income不是能保证的 例如 重贷的风险 interest风险 liquidity风险 唉 什么投资都是两面的 自己清楚bottom line就行