外行好奇问一下， 都能克隆人了，为什么病毒不可能是实验室合成?

不是讨论谁合成的， 而是觉得从科学上将， 合成DNA， RNA不是很简单的事了吗？ 也不是完全新的病毒， 实验室早就有类似冠状病毒模板， 很多所谓high throughput筛选材料分子什么的， 筛选个病毒出来很难吗？

不是讨论谁合成的， 而是觉得从科学上将， 合成DNA， RNA不是很简单的事了吗？ 也不是完全新的病毒， 实验室早就有类似冠状病毒模板， 很多所谓high throughput筛选材料分子什么的， 筛选个病毒出来很难吗？
zhuzhuy 发表于 2020-12-02 21:02

不难合成，很多人怀疑，但是没有铁证，当然也没有铁证100%自然进化。只能看以后历史解密档案了。我个人倾向于是合成的。

你是哪个星球来的可以克隆人了？

主要是没有动机，所以阴谋论只有remote possibility～～

不是讨论谁合成的， 而是觉得从科学上将， 合成DNA， RNA不是很简单的事了吗？ 也不是完全新的病毒， 实验室早就有类似冠状病毒模板， 很多所谓high throughput筛选材料分子什么的， 筛选个病毒出来很难吗？
zhuzhuy 发表于 2020-12-02 21:02

我之前还挺信是实验室不小心漏出来的 但是后来闫博士言之凿凿她分分钟可以做出来，结果都快2021了也没update。。。。。

你是哪个星球来的可以克隆人了？
wfmlover 发表于 2020-12-02 21:06

技术上应该可以吧，可能是道德伦理不允许罢了。

不难合成，很多人怀疑，但是没有铁证，当然也没有铁证100%自然进化。只能看以后历史解密档案了。我个人倾向于是合成的。
c3thru 发表于 2020-12-02 21:04

me too

技术上应该可以吧，可能是道德伦理不允许罢了。
Huanmin 发表于 2020-12-02 21:07

以前好像说灵长类不容易 现在不知道

不是讨论谁合成的， 而是觉得从科学上将， 合成DNA， RNA不是很简单的事了吗？ 也不是完全新的病毒， 实验室早就有类似冠状病毒模板， 很多所谓high throughput筛选材料分子什么的， 筛选个病毒出来很难吗？
zhuzhuy 发表于 2020-12-02 21:02

笑晕了，LZ这直接就是高中生物不及格吧。这种无脑民科加上阴谋论，真心可怕。
克隆动物实际上只是细胞核转移,跟合成DNA一毛钱关系没有。

笑晕了，LZ这直接就是高中生物不及格吧。这种无脑民科加上阴谋论，真心可怕。
克隆动物实际上只是细胞核转移,跟合成DNA一毛钱关系没有。

mindstorm 发表于 2020-12-02 21:15

我的意思是生物技术很发达了， 病毒不管怎么说， 还是相对比较低等简单的微生物吧。 讨论一下， 何必人身攻击。 放心， 不管怎样， 绝对不会怀疑做这病毒和你有关， calm down。

我的理解是修改病毒病不难，但是把病毒修改得非常牛逼，应该很难。就类似给根笔，是个人都可以随便画几笔，但是画出一幅牛逼的画却很难。

重组蛋白疫苗就是修改普通感冒病毒吧，可见修改不难呀

我的理解是修改病毒病不难，但是把病毒修改得非常牛逼，应该很难。就类似给根笔，是个人都可以随便画几笔，但是画出一幅牛逼的画却很难。
驫龘麤靐 发表于 2020-12-02 21:23

是的 临摹和原创毕加索的区别

我的意思是生物技术很发达了， 病毒不管怎么说， 还是相对比较低等简单的微生物吧。 讨论一下， 何必人身攻击。 放心， 不管怎样， 绝对不会怀疑做这病毒和你有关， calm down。
zhuzhuy 发表于 2020-12-02 21:20

我可没有人身攻击啊。我只是陈述事实。高中生物你去随便翻一下就明白克隆跟合成DNA完全是风马牛不相及的东西。
另外，回答你为什么应当认为不是合成的原因：现在的确能修改DNA的，可是要证明病毒被修改这一点，你得有人工操作的证据啊。而目前这么多大科学家没人认为是人工的原因，就是找不到任何证据。
如果你有证据，直接上证据让大家服你啊。 不过，如果你真有，基本可以肯定你跟病毒合成有关连。

我的理解是修改病毒病不难，但是把病毒修改得非常牛逼，应该很难。就类似给根笔，是个人都可以随便画几笔，但是画出一幅牛逼的画却很难。
驫龘麤靐 发表于 2020-12-02 21:23

我们一月份的时候是猜 这是为什么要和hiv一起放在🦇体内竞争

回复 1楼zhuzhuy的帖子
不是合成难 而是合成会留下痕迹 跟天然的可以区分 现在就是从结构来看是天然而非合成

我的理解是修改病毒病不难，但是把病毒修改得非常牛逼，应该很难。就类似给根笔，是个人都可以随便画几笔，但是画出一幅牛逼的画却很难。
驫龘麤靐 发表于 2020-12-02 21:23

要修改，需要工具。使用工具就会留下印迹。这个病毒这么史无前例的牛，我认为人类目前暂时不具备这样的智慧，工具。不是自然产生，就只能是神或者外星人做的。

重组蛋白疫苗就是修改普通感冒病毒吧，可见修改不难呀
炫彩衣飞舞 发表于 2020-12-02 21:29

改的没功能大家倒是都会，IPHONE敲一锤就坏了，但想把沙子，铁，塑料搞成IPHONE不容易。即使给你个小米手机，你改成个IPHONE我看看？

又是这种有罪推定的典型阴谋论调调。。。
现在需要的是另一边，拿出确切证据来，证明这是人工合成的。。 而不是让这边不断自我论证自己没合成。。
这是根本法律逻辑问题。。

某群人一边说中共能制造出很厉害的病毒，一边说中共造不出有效的疫苗，也不知道中共牛还是不牛。

又是这种有罪推定的典型阴谋论调调。。。
现在需要的是另一边，拿出确切证据来，证明这是人工合成的。。 而不是让这边不断自我论证自己没合成。。
这是根本法律逻辑问题。。

Namama 发表于 2020-12-02 21:48

嗯。这个是直击要害。

要修改，需要工具。使用工具就会留下印迹。这个病毒这么史无前例的牛，我认为人类目前暂时不具备这样的智慧，工具。不是自然产生，就只能是神或者外星人做的。
mindstorm 发表于 2020-12-02 21:45

这也有可能
因为目前看，这病毒在人身上，没有任何进化压力，序列没什么明显变化
不知道是何种神奇的环境下进化而来的

某群人一边说中共能制造出很厉害的病毒，一边说中共造不出有效的疫苗，也不知道中共牛还是不牛。
wacxg 发表于 2020-12-02 21:49

就是故意有罪推论。

某群人一边说中共能制造出很厉害的病毒，一边说中共造不出有效的疫苗，也不知道中共牛还是不牛。
wacxg 发表于 2020-12-02 21:49

诶 这个。。。 我觉得tg技术上可能比我们已知的牛 但也未必是幕后黑手
但我完全没有根据
纯粹是tg那边因为这个伤亡那么厉害，不大可能是自己主动放的病毒

回复 1楼zhuzhuy的帖子
不是合成难 而是合成会留下痕迹 跟天然的可以区分 现在就是从结构来看是天然而非合成
blushpeony 发表于 2020-12-02 21:43

一个人工美女整得再好再自然，一定会留下整过的的痕迹，不可能和自然美女一样经得起仔细检验。新冠病毒被全世界的顶级大牛科学家研究的底朝天，也没人找得出任何人工合成的证据。

我可没有人身攻击啊。我只是陈述事实。高中生物你去随便翻一下就明白克隆跟合成DNA完全是风马牛不相及的东西。
另外，回答你为什么应当认为不是合成的原因：现在的确能修改DNA的，可是要证明病毒被修改这一点，你得有人工操作的证据啊。而目前这么多大科学家没人认为是人工的原因，就是找不到任何证据。
如果你有证据，直接上证据让大家服你啊。 不过，如果你真有，基本可以肯定你跟病毒合成有关连。

mindstorm 发表于 2020-12-02 21:39

我说了我是外行， 讨论这个问题， 干嘛先上来讨论我高中生物学的如何？ 我又没说是合成的， 再说疫苗不就是这病毒主要壳蛋白的RNA，大批量生产不也很快。 楼里有几个说的比你有道理多了， 也没有你说话这么难听。

一个人工美女整得再好再自然，一定会留下整过的的痕迹，不可能和自然美女一样经得起仔细检验。新冠病毒被全世界的顶级大牛科学家研究的底朝天，也没人找得出任何人工合成的证据。
ca563 发表于 2020-12-02 22:04

嗯， 原来这样， 多谢

楼主我把你脊柱砍掉一小段 只需要砍5厘米 你请全世界最牛的医学家和生物学家，看看你下半辈子还能站起来吗？
现代医学技术，完全没有阴谋论想象的那么高超

你是想说编辑人的基因？

我说了我是外行， 讨论这个问题， 干嘛先上来讨论我高中生物学的如何？ 我又没说是合成的， 再说疫苗不就是这病毒主要壳蛋白的RNA，大批量生产不也很快。 楼里有几个说的比你有道理多了， 也没有你说话这么难听。
zhuzhuy 发表于 2020-12-02 22:05

检讨一下，我对阴谋论有时的确MEAN了一点，主要还是恨铁不成钢。好好一个人，怎么就被别人忽悠了呢。。。

楼主我把你脊柱砍掉一小段 只需要砍5厘米 你请全世界最牛的医学家和生物学家，看看你下半辈子还能站起来吗？
现代医学技术，完全没有阴谋论想象的那么高超
luohash 发表于 2020-12-02 22:09

我刚查了下， 这个病毒是positive-stranded RNA viruses with nucleocapsid， 大概30k的长度。 我理解这个长度是完全可以人工合成的， 但看楼里的回答， 如果人工合成， 是会和天然的不大一样。 生物和微生物技术和临床医学不大一样。

检讨一下，我对阴谋论有时的确MEAN了一点，主要还是恨铁不成钢。好好一个人，怎么就被别人忽悠了呢。。。
mindstorm 发表于 2020-12-02 22:16

病毒是不是人工合成， 和阴谋论有什么关系？ 你想太多了吧

让闫博士来解释吧。她的证据准备的怎么样了？ 是不是和文贵私奔了

让闫博士来解释吧。她的证据准备的怎么样了？ 是不是和文贵私奔了
mailshuxin 发表于 2020-12-02 22:20

我是想问问真懂的人

很多五毛是转移概念，把从实验室出来的病毒等同于完全人工合成的。这个病毒目前最接近的就是石正丽今年年初提的RaTG13，她说是13年从云南矿洞蝙蝠身上收集的。然后新病毒出来以后变动很小，说明病毒很可能不是刚从动物身上传过去的。
里面有很多信息她当时没说的。这个病毒其实是12年发生，六个矿工得病了，在昆明治疗，三个死了。之后武汉病毒所才去那个矿洞抓蝙蝠。钟南山参与了治疗，病毒所提取了病人的病毒样本，这些事情都在当年的一个昆明医科大学学生的硕士毕业论文里都有。现在为止那个病人样本的病毒序列还没有公开。但如果没有更好的信息，那么这个病人的样本应该就跟新病毒最接近了。
另外很早就有人怀疑新病毒某个位置有个碱基很奇怪，有编辑的可能，但这个证据不算太强。

回复 35楼Wahahanaicha的帖子
In vitro transcription is a simple procedure that allows for template-directed synthesis of RNA molecules of any sequence from short oligonucleotides to those of several kilobases in μg to mg quantities. 比如通过计算模型和细胞筛选优化，优化后去掉优化筛选过程的人工痕迹，能合成很接近天然的吗？也许30k太长？

我的理解是修改病毒病不难，但是把病毒修改得非常牛逼，应该很难。就类似给根笔，是个人都可以随便画几笔，但是画出一幅牛逼的画却很难。
驫龘麤靐 发表于 2020-12-02 21:23

恩，就是很难筛出亲和力这么高的吧

回复 17楼mindstorm的帖子
看不下去了。你啥也不懂，在这胡说八道。无知无畏，装神弄鬼

要修改，需要工具。使用工具就会留下印迹。这个病毒这么史无前例的牛，我认为人类目前暂时不具备这样的智慧，工具。不是自然产生，就只能是神或者外星人做的。
mindstorm 发表于 2020-12-02 21:45

看不下去了。你啥也不懂，在这胡说八道。无知无畏，装神弄鬼

让闫博士来解释吧。她的证据准备的怎么样了？ 是不是和文贵私奔了
mailshuxin 发表于 2020-12-02 22:20

锅网红说的肯定不能听
但是这件事也是疑点很多的

回复 18楼mindstorm的帖子
你知不知道新冠基因组就30kb长，现在随便一家生物公司可以给你从头合成？ 你知不知道序列随便组合拼接，在普通实验室都可以操作？ 你看没看过前几年已经有很多实验室在进行病毒的功能获得实验？ 傻逼一个，瞎嘞嘞

恩，就是很难筛出亲和力这么高的吧
zhuzhuy 发表于 2020-12-02 22:48

对 怎么筛选的 在何种环境下筛选的是关键
因为按照自然进化的速度 从石同学团队发现的到新冠的距离还是有点长的

当然有可能。 贺建奎做的基金编辑的婴儿都已经生出来了。

某群人一边说中共能制造出很厉害的病毒，一边说中共造不出有效的疫苗，也不知道中共牛还是不牛。
wacxg 发表于 2020-12-02 21:49

中国实验室真这么牛逼的话，川粉要小心了，万一用5G精确制导新新冠呢？

只要有序列号，dna, rna都可以合成出来，快速且大量，什么叫做有编辑痕迹，不懂再说什么。但是如果是完整的病毒，带着lipid layer and protein的，可能就不容易了，有专业的出来说吗？

某群人一边说中共能制造出很厉害的病毒，一边说中共造不出有效的疫苗，也不知道中共牛还是不牛。
wacxg 发表于 2020-12-02 21:49

很难理解吗？ 让一个几岁的小孩玩火柴，很容易会酿成火灾，但是让他扑灭火灾，却很难。 只是举个例子，别多想。

很难理解吗？ 让一个几岁的小孩玩火柴，很容易会酿成火灾，但是让他扑灭火灾，却很难。 只是举个例子，别多想。
ReesWitherspoon 发表于 2020-12-02 23:26

wow
貌似也通

wow
貌似也通
CleverBeaver 发表于 2020-12-02 23:32

比如那2个基因编辑的女孩，都不知道她们将来会怎么样。

病毒的母版肯定不是合成的，但是是在天然模版的基础上改造的，看过闫的报告挺有道理的，但是永远都不可能发表了 原来还指望大嘴伤人后查个水落石出，现在也没希望了

我也倾向于是基于天然病毒修改过的病毒，很多人非强调不是完全人工合成，故意让这个方向上引导。

只要有序列号，dna, rna都可以合成出来，快速且大量，什么叫做有编辑痕迹，不懂再说什么。但是如果是完整的病毒，带着lipid layer and protein的，可能就不容易了，有专业的出来说吗？
flowingsue 发表于 2020-12-02 23:02

我也不懂前面提到的编辑痕迹具体是什么， 不知道病毒，能不能有什么高效方法突变，产生很多种，成千上万种变异，然后也许是这个pool泄露了，然后在密度比较高的人群中筛选出了这个很牛的。不懂viral genetics

主要是没有动机，所以阴谋论只有remote possibility～～
ChristinaW 发表于 2020-12-02 21:06

從結果反推動機
川普的確是被這株病毒給弄下台了
帝 高瞻遠矚 執行力強 這一個曲線炮打得準

以前好像说灵长类不容易 现在不知道
CleverBeaver 发表于 2020-12-02 21:11

基改人 基改病毒

不难合成，很多人怀疑，但是没有铁证，当然也没有铁证100%自然进化。只能看以后历史解密档案了。我个人倾向于是合成的。
c3thru 发表于 2020-12-02 21:04

我也觉得是合成的。天然的怎么会这么巧，带着萨斯跟艾滋的双毒呢？感觉就是制毒高手捣鼓出来的生化武器。话说当年萨斯，甩锅给狐狸。现在这个，又甩给蝙蝠。这是欺负动物不会喊冤？

不是讨论谁合成的， 而是觉得从科学上将， 合成DNA， RNA不是很简单的事了吗？ 也不是完全新的病毒， 实验室早就有类似冠状病毒模板， 很多所谓high throughput筛选材料分子什么的， 筛选个病毒出来很难吗？
zhuzhuy 发表于 2020-12-02 21:02

克隆等于考试有人给你答案让你照着抄 制造covid病毒是让你自己写篇全新的作文，还得是那种满分能被贴到到处都是当范文的
你觉得难度能一样吗

某群人一边说中共能制造出很厉害的病毒，一边说中共造不出有效的疫苗，也不知道中共牛还是不牛。
wacxg 发表于 2020-12-02 21:49

这倒是

回复 55楼ab18的帖子
covid-19不是全新的病毒, 是new strain

很难理解吗？ 让一个几岁的小孩玩火柴，很容易会酿成火灾，但是让他扑灭火灾，却很难。 只是举个例子，别多想。
ReesWitherspoon 发表于 2020-12-02 23:26

要举例应该是钻木制造火和灭火的区别。 如果是火柴，那么火柴又是谁造的呢

比如那2个基因编辑的女孩，都不知道她们将来会怎么样。
ReesWitherspoon 发表于 2020-12-02 23:38

我也是因为霍建奎觉得tg有些弯道超车的可能。。。 但是应该不会故意自损的，而且要算准懂王那么懂，不大可能是存心放出来的

诶 这个。。。 我觉得tg技术上可能比我们已知的牛 但也未必是幕后黑手
但我完全没有根据
纯粹是tg那边因为这个伤亡那么厉害，不大可能是自己主动放的病毒
CleverBeaver 发表于 2020-12-02 21:55

跟美国比，中国的伤亡毛毛雨吧。。。

要举例应该是钻木制造火和灭火的区别。 如果是火柴，那么火柴又是谁造的呢
Inferno 发表于 2020-12-03 00:10

我印象中，基因编辑，课题组只需要买现有的机器就可以了，不需要自己造机器。 现有技术能做，和敢不敢拿人去做，又是两回事了。 但是我觉得没有证据，就说土共造的病毒，也不太好。有证据另说。

为什么不问问都能克隆人了为啥有人生病死掉呢？

某群人一边说中共能制造出很厉害的病毒，一边说中共造不出有效的疫苗，也不知道中共牛还是不牛。
wacxg 发表于 2020-12-02 21:49

不难理解，造病毒用了很多年，用别国的技术，别国有伦理法律约束无法继续做下去，中国没有这些约束，就做出来了，就跟基因编辑baby一样，不是中国牛，是中国没底线。疫苗人家不给你技术，现在偷也偷不来了，时间又短，做不出来不是应该的么。

克隆等于考试有人给你答案让你照着抄 制造covid病毒是让你自己写篇全新的作文，还得是那种满分能被贴到到处都是当范文的
你觉得难度能一样吗
ab18 发表于 2020-12-03 00:02

應該是製造 水陸兩用車
top gear 有很簡單的做過

主要是没有动机，所以阴谋论只有remote possibility～～
ChristinaW 发表于 2020-12-02 21:06

我倾向于是泄露了，不是合成病毒说别人投毒干什么

某群人一边说中共能制造出很厉害的病毒，一边说中共造不出有效的疫苗，也不知道中共牛还是不牛。
wacxg 发表于 2020-12-02 21:49

纯说逻辑，我能拿刀砍一个人，不等于我还能给他治好。

很多五毛是转移概念，把从实验室出来的病毒等同于完全人工合成的。这个病毒目前最接近的就是石正丽今年年初提的RaTG13，她说是13年从云南矿洞蝙蝠身上收集的。然后新病毒出来以后变动很小，说明病毒很可能不是刚从动物身上传过去的。
里面有很多信息她当时没说的。这个病毒其实是12年发生，六个矿工得病了，在昆明治疗，三个死了。之后武汉病毒所才去那个矿洞抓蝙蝠。钟南山参与了治疗，病毒所提取了病人的病毒样本，这些事情都在当年的一个昆明医科大学学生的硕士毕业论文里都有。现在为止那个病人样本的病毒序列还没有公开。但如果没有更好的信息，那么这个病人的样本应该就跟新病毒最接近了。
另外很早就有人怀疑新病毒某个位置有个碱基很奇怪，有编辑的可能，但这个证据不算太强。
Wahahanaicha 发表于 2020-12-02 22:36

干坏事不难，收拾烂摊子难，哪有这么巧的事

某群人一边说中共能制造出很厉害的病毒，一边说中共造不出有效的疫苗，也不知道中共牛还是不牛。
wacxg 发表于 2020-12-02 21:49

造病毒比造疫苗容易多了……而且造病毒的决定因素，就跟基因编辑婴儿一样，不是技术有多牛，而是底线有多低

回复 20楼wacxg的帖子
这个很容易解释，做电脑病毒的不一定能做个操作系统出来。

跟美国比，中国的伤亡毛毛雨吧。。。
Pangpang 发表于 2020-12-03 00:17

可是他要算得出懂王这些神操作，我觉得不容易。。。

克隆等于考试有人给你答案让你照着抄 制造covid病毒是让你自己写篇全新的作文，还得是那种满分能被贴到到处都是当范文的
你觉得难度能一样吗
ab18 发表于 2020-12-03 00:02

養病毒不是這樣養的啦
一堆m RNA 打進培養的細胞
對應的是病毒需要的幾個單元
然後看哪個組合會勝出
繼續往下培養

又是这种有罪推定的典型阴谋论调调。。。
现在需要的是另一边，拿出确切证据来，证明这是人工合成的。。 而不是让这边不断自我论证自己没合成。。
这是根本法律逻辑问题。。

Namama 发表于 2020-12-02 21:48

有水平哦

養病毒不是這樣養的啦
一堆m RNA 打進培養的細胞
對應的是病毒需要的幾個單元
然後看哪個組合會勝出
繼續往下培養
phlin 发表于 2020-12-03 11:46

需要有办法自动的产生recombination
像bacteria就是自带这种功能的，病毒不知道，不会recombine的话，你再打在一起也没用，传不下去

能克隆人了？什么时候？谁做的？

笑晕了，LZ这直接就是高中生物不及格吧。这种无脑民科加上阴谋论，真心可怕。
克隆动物实际上只是细胞核转移,跟合成DNA一毛钱关系没有。

mindstorm 发表于 2020-12-02 21:15

就是 基因工程这么牛逼人类就不会有这么多遗传病了

地球上所有人都是受害人的情况下，病毒起源问题一定会不断被提起的，一堆无毛不让讨论说没有意义也是徒劳，舟山蝙蝠病毒是中共军方独有的，还有香港P3斯里兰卡的malik冠状病毒的领域的首席，还有中共一直捂盖子和甩锅，疑点很多啊。如果这就是人为的功能增强病毒，就都解释得通。当然最后揭秘也许这辈子都看不到，即使不能认定，人为功能增强永远是可能性之一。

抄作业抄多太多以后，产生了抄作业和写作业是同样难度的幻觉。

地球上所有人都是受害人的情况下，病毒起源问题一定会不断被提起的，一堆无毛不让讨论说没有意义也是徒劳，舟山蝙蝠病毒是中共军方独有的，还有香港P3斯里兰卡的malik冠状病毒的领域的首席，还有中共一直捂盖子和甩锅，疑点很多啊。如果这就是人为的功能增强病毒，就都解释得通。当然最后揭秘也许这辈子都看不到，即使不能认定，人为功能增强永远是可能性之一。
彩虹糖zy2431 发表于 2020-12-03 15:45

最近日本也找到类似的🦇病毒了
存疑🤨

做过分子实验的都知道，修改碱基序列， 需要酶催化，只能插入到特定到碱基对上，人工合成一定留下痕迹。全世界那么多科学家研究新冠病毒，如果是人工合成早就发现了， 所以结论就是自然演变到产物。阴谋论的人尊重一下科学好吗？？

Meet the scientists investigating the origins of the COVID pandemic Ten researchers with expertise in virology, public health and animals will seek to answer this key question.
[url]https://www.nature.com/articles/d41586-020-03402-1[/url]

需要有办法自动的产生recombination
像bacteria就是自带这种功能的，病毒不知道，不会recombine的话，你再打在一起也没用，传不下去
CleverBeaver 发表于 2020-12-03 12:47

病毒不用知道
產生出來的是一個個的蛋白分子
自己去排列組合
知道的人是丟mRNA 的 用 大數據 AI 的方法透過 超級電腦來推測該丟那些 mRNA 進去
所以能做的國家其實也不多 敢做的國家就只有一個了

没看懂楼主。 克隆是复制，跟合成没有关系。

没看懂楼主。 克隆是复制，跟合成没有关系。
zenmebane 发表于 2020-12-03 22:43

樓主沒搞清楚啥事 客隆 啥是 合成
記得之前有一篇報導
說有人把整個細菌的 DNA 合成出來 然後找個細菌把裏頭 DNA 全抽出
只用 合成的 DNA 進去 做出全新的 細菌來
整個細菌的 DNA 都可以合成了 那病毒就更容易了