大家计算退休后积蓄用3%股市年回报率吗还是6%

楼主 (北美华人网)
一直用6%计算几十年的股市年回报率。但看隔壁帖一个大妈说要用3%?
kidodo 2020-12-01 15:38 0 0   每年都算6%?太aggressive了,算3%差不多。股市常常有很多年的平台期
v
vraic
回复 1楼为的帖子
为啥要计算这个?世道变化很快,谁知道以后会咋样呢。 不要想着存够钱退休,永远没头的。能保证现在生活,略有剩余,就挺好。
文学城观光团
回复 1楼为的帖子
为啥要计算这个?世道变化很快,谁知道以后会咋样呢。 不要想着存够钱退休,永远没头的。能保证现在生活,略有剩余,就挺好。

vraic 发表于 2020-12-01 18:55

照你这么说大家都不要存401k了?
l
littleufo
6%比较合理,很多基金连续几十年,都有6%以上的收益率。3%有点保守,但也没错,因为资产大了,求稳为主。
p
phantombamboo
我觉得每年的inflation应该算进去,按3%算退休后存款,就当是算那笔钱如果放在今天的purchasing power。
穿
穿紫衣服的小白
好多投资大牛预测未来十年是低回报率,大概三或四
好多投资大牛预测未来十年是低回报率,大概三或四
穿紫衣服的小白 发表于 2020-12-01 19:19

再减去通货膨胀-3%,那就相当于0%的回报嘛。
d
drugdealer
我就是安3%算的。 虽然S&P500一百多年来平均10.5%的年回报率,但大家应该知道投资需要diversify,不可全放在S&P500里,需要bonds, REIT,short term这些回报率比较低但比较稳定的部分。 因此这种portfolio应该平均7%左右。 同时通货膨胀有3%左右。这就是为什么有这个每年能取出4%的rule (7%-3%)。 但大家还是应该更保守一点,用3%来计划,特别是华人吗,遗产多一点没坏处。
h
heartinny
不是你们想多少就有多少的。发达国家的问题是现在的productivity增长率,已经可靠的比几十年前跌了一半多。生活水平提高最终靠生产力的提高,不然不管你账面上是不是有6%,real return肯定到不了。
h
helen0211
好多投资大牛预测未来十年是低回报率,大概三或四
穿紫衣服的小白 发表于 2020-12-01 19:19

我们家也这么认为。未来十年不太可能像最近十年涨的那么疯狂了
p
pwwq
用8, 图个吉利!
c
cathytree
3%很合理了,更多人一夜外婆了。
g
gabegabe
一直用6%计算几十年的股市年回报率。但看隔壁帖一个大妈说要用3%?
kidodo 2020-12-01 15:38 0 0   每年都算6%?太aggressive了,算3%差不多。股市常常有很多年的平台期
为 发表于 2020-12-01 18:52

可以退休前30年到退休前6年全股票,7%没问题。离退休前5年开始转到3%左右的固定收入里。
t
titicaca
我就是安3%算的。 虽然S&P500一百多年来平均10.5%的年回报率,但大家应该知道投资需要diversify,不可全放在S&P500里,需要bonds, REIT,short term这些回报率比较低但比较稳定的部分。 因此这种portfolio应该平均7%左右。 同时通货膨胀有3%左右。这就是为什么有这个每年能取出4%的rule (7%-3%)。 但大家还是应该更保守一点,用3%来计划,特别是华人吗,遗产多一点没坏处。
drugdealer 发表于 2020-12-01 19:35

Sp500对我来说已经足够diversify 了
t
titicaca
华人上应该以三四十人群为主吧,这个年龄段当然要aggressive。
r
ray_golden
一直用6%计算几十年的股市年回报率。但看隔壁帖一个大妈说要用3%?
kidodo 2020-12-01 15:38 0 0   每年都算6%?太aggressive了,算3%差不多。股市常常有很多年的平台期
为 发表于 2020-12-01 18:52

看你的年龄,如果快退休了,为了稳妥收益率会低。
r
ray_golden
很多人是自己炒股瞎整。有钱的找个财务顾问帮你看着,免得自己乱动。没钱的自己忍着,401k和roth ira定投SPY或者QQQ。