好消息,中国学者研究表明新冠肺炎可能来自印度!

b
bigjohn123456
楼主 (北美华人网)
新论文:新冠可能最早在印度次大陆传播, 就问你服不服气!
https://www.sohu.com/a/435213541_162522
【环球时报记者 于文】国际权威医学杂志《柳叶刀》的预印本平台ssrn.com近日发表一篇论文,指出印度次大陆可能是新冠病毒最早发生人与人之间传播的地点。香港《南华早报》称,这项研究的一部分经过了同行评审,并发表在《分子系统发育与进化》杂志上。印度政府学者否定该论文的准确性,但没有给出详细解释。 ssrn.com网站显示,该论文发表于11月17日,列出了3位作者,分别是来自中国科学院的Libing Shen、复旦大学生命科学学院的Funan He和美国得克萨斯大学休斯敦生物科学与分子生物学院的Zhao Zhang,论文题为“新冠病毒在人类宿主中的早期秘密传播和进化”,共22页。 《南华早报》称,Shen的团队说,追踪冠状病毒株起源的传统方法——一种称为系统发育分析的方法——不起作用。他们使用了一种新方法,只计算每个病毒株中的突变数。具有更多突变的菌株已经存在了更长时间,而具有更少突变的菌株更接近于新冠病毒的原始祖先。研究小组发现,某些菌株的突变少于在武汉首次采集的菌株。它得出结论:武汉不可能是新冠病毒在人与人之间传播的第一个地方。该论文还指出,在四大洲的8个国家中发现了突变最少的菌株:澳大利亚、孟加拉国、希腊、美国、俄罗斯、意大利、印度和捷克。但是病毒不可能在这些地方同时传播给人类,第一次暴发的地区应该具有最多的遗传多样性,表明它已经存在了更长时间。研究人员发现,印度和孟加拉国的菌株拥有最多的病毒多样性。该论文认为:“突变最少的菌株的地理信息和菌株多样性均表明,印度次大陆可能是最早发生人与人之间新冠病毒传播的地方。”基于新冠病毒的突变率,该研究估计人类宿主中最早的新冠病毒传播可追溯到2019年7月或8月。Shen和同事说,极端天气可能引发了大流行。2019年5月,印度发生长期高温天气,干旱迫使动物和人类饮用相同的水,这可能增加了病毒传播给人类的机会。 该发现引发国际媒体议论。英国《卫报》29日将其归结于“中国试图改变新冠病毒叙事”。《南华早报》称,有科学家质疑该发现,印度政府病毒学家Mukesh Thakur称不同意该研究的结论,但没有进一步阐述。英国《每日邮报》引述格拉斯哥大学教授David Robertson的话称,该研究“有缺憾”,其做法“本质上有偏见”。加州大学洛杉矶分校(UCLA)人类遗传学和生物统计学教授Marc Suchard说,“任意收集的”病毒株“不太可能产生祖细胞”,他承认该研究方法“有很大希望”,但表示“存在很大的不确定性”。Shen对《南华早报》称,他欢迎各界对该论文进行探讨。 新冠疫情发生以来,病毒溯源问题一直受到高度关注,国际上不断出现关于疫情暴发时间、地点的报道。中国外交部发言人多次表示,病毒溯源是复杂的科学问题,应由科学家在全球范围开展国际科学研究与合作,这是一个持续发展的过程,可能涉及多国多地。中方希望各国都采取积极态度,同世卫组织等加强合作,推进全球溯源工作。
l
lovery
新论文:新冠可能最早在印度次大陆传播, 就问你服不服气!
https://www.sohu.com/a/435213541_162522
【环球时报记者 于文】国际权威医学杂志《柳叶刀》的预印本平台ssrn.com近日发表一篇论文,指出印度次大陆可能是新冠病毒最早发生人与人之间传播的地点。香港《南华早报》称,这项研究的一部分经过了同行评审,并发表在《分子系统发育与进化》杂志上。印度政府学者否定该论文的准确性,但没有给出详细解释。 ssrn.com网站显示,该论文发表于11月17日,列出了3位作者,分别是来自中国科学院的Libing Shen、复旦大学生命科学学院的Funan He和美国得克萨斯大学休斯敦生物科学与分子生物学院的Zhao Zhang,论文题为“新冠病毒在人类宿主中的早期秘密传播和进化”,共22页。 《南华早报》称,Shen的团队说,追踪冠状病毒株起源的传统方法——一种称为系统发育分析的方法——不起作用。他们使用了一种新方法,只计算每个病毒株中的突变数。具有更多突变的菌株已经存在了更长时间,而具有更少突变的菌株更接近于新冠病毒的原始祖先。研究小组发现,某些菌株的突变少于在武汉首次采集的菌株。它得出结论:武汉不可能是新冠病毒在人与人之间传播的第一个地方。该论文还指出,在四大洲的8个国家中发现了突变最少的菌株:澳大利亚、孟加拉国、希腊、美国、俄罗斯、意大利、印度和捷克。但是病毒不可能在这些地方同时传播给人类,第一次暴发的地区应该具有最多的遗传多样性,表明它已经存在了更长时间。研究人员发现,印度和孟加拉国的菌株拥有最多的病毒多样性。该论文认为:“突变最少的菌株的地理信息和菌株多样性均表明,印度次大陆可能是最早发生人与人之间新冠病毒传播的地方。”基于新冠病毒的突变率,该研究估计人类宿主中最早的新冠病毒传播可追溯到2019年7月或8月。Shen和同事说,极端天气可能引发了大流行。2019年5月,印度发生长期高温天气,干旱迫使动物和人类饮用相同的水,这可能增加了病毒传播给人类的机会。 该发现引发国际媒体议论。英国《卫报》29日将其归结于“中国试图改变新冠病毒叙事”。《南华早报》称,有科学家质疑该发现,印度政府病毒学家Mukesh Thakur称不同意该研究的结论,但没有进一步阐述。英国《每日邮报》引述格拉斯哥大学教授David Robertson的话称,该研究“有缺憾”,其做法“本质上有偏见”。加州大学洛杉矶分校(UCLA)人类遗传学和生物统计学教授Marc Suchard说,“任意收集的”病毒株“不太可能产生祖细胞”,他承认该研究方法“有很大希望”,但表示“存在很大的不确定性”。Shen对《南华早报》称,他欢迎各界对该论文进行探讨。 新冠疫情发生以来,病毒溯源问题一直受到高度关注,国际上不断出现关于疫情暴发时间、地点的报道。中国外交部发言人多次表示,病毒溯源是复杂的科学问题,应由科学家在全球范围开展国际科学研究与合作,这是一个持续发展的过程,可能涉及多国多地。中方希望各国都采取积极态度,同世卫组织等加强合作,推进全球溯源工作。

bigjohn123456 发表于 2020-12-01 00:46

为什么最近新冠起源的中文文章多起来了?
b
bigjohn123456
为什么最近新冠起源的中文文章多起来了?
lovery 发表于 2020-12-01 00:47

学者需要理解政府甩锅的迫切心情,并积极配合, 而且要发挥丰富的想象力把锅甩出去!
Shen和同事说,极端天气可能引发了大流行。2019年5月,印度发生长期高温天气,干旱迫使动物和人类饮用相同的水,这可能增加了病毒传播给人类的机会。
这种传播的可能性,跟石正丽等人徒手抓蝙蝠受伤,不慎感染/泄露病毒,可能性哪个更大??
C
ChristinaW
赶紧查查,NASA有没有从火星带东西回来,如果没有,查查美国上次从月球带土壤回来是什么时候~~
b
bjandas
为啥SARS1都是研究可能的动物载体,到了COVID时候都是去研究源头是哪个国家呢?最开始说美国最近说意大利明天说印度,为啥这些国家不是疫情最早爆出来呢? 就是纯好奇....
p
puyou
为啥SARS1都是研究可能的动物载体,到了COVID时候都是去研究源头是哪个国家呢?最开始说美国最近说意大利明天说印度,为啥这些国家不是疫情最早爆出来呢? 就是纯好奇....
bjandas 发表于 2020-12-01 00:57

病毒会变异,有可能在某个时间某个地点发展出一个传染性或者致病性特强的变异,然后就爆了。意大利特别惨部分原因就是病毒在那里产生出一个传染性特强的变异,现在还在传的毒株大部分源自那个变异。
庚子
新论文:新冠可能最早在印度次大陆传播, 就问你服不服气!
https://www.sohu.com/a/435213541_162522
【环球时报记者 于文】国际权威医学杂志《柳叶刀》的预印本平台ssrn.com近日发表一篇论文,指出印度次大陆可能是新冠病毒最早发生人与人之间传播的地点。香港《南华早报》称,这项研究的一部分经过了同行评审,并发表在《分子系统发育与进化》杂志上。印度政府学者否定该论文的准确性,但没有给出详细解释。 ssrn.com网站显示,该论文发表于11月17日,列出了3位作者,分别是来自中国科学院的Libing Shen、复旦大学生命科学学院的Funan He和美国得克萨斯大学休斯敦生物科学与分子生物学院的Zhao Zhang,论文题为“新冠病毒在人类宿主中的早期秘密传播和进化”,共22页。 《南华早报》称,Shen的团队说,追踪冠状病毒株起源的传统方法——一种称为系统发育分析的方法——不起作用。他们使用了一种新方法,只计算每个病毒株中的突变数。具有更多突变的菌株已经存在了更长时间,而具有更少突变的菌株更接近于新冠病毒的原始祖先。研究小组发现,某些菌株的突变少于在武汉首次采集的菌株。它得出结论:武汉不可能是新冠病毒在人与人之间传播的第一个地方。该论文还指出,在四大洲的8个国家中发现了突变最少的菌株:澳大利亚、孟加拉国、希腊、美国、俄罗斯、意大利、印度和捷克。但是病毒不可能在这些地方同时传播给人类,第一次暴发的地区应该具有最多的遗传多样性,表明它已经存在了更长时间。研究人员发现,印度和孟加拉国的菌株拥有最多的病毒多样性。该论文认为:“突变最少的菌株的地理信息和菌株多样性均表明,印度次大陆可能是最早发生人与人之间新冠病毒传播的地方。”基于新冠病毒的突变率,该研究估计人类宿主中最早的新冠病毒传播可追溯到2019年7月或8月。Shen和同事说,极端天气可能引发了大流行。2019年5月,印度发生长期高温天气,干旱迫使动物和人类饮用相同的水,这可能增加了病毒传播给人类的机会。 该发现引发国际媒体议论。英国《卫报》29日将其归结于“中国试图改变新冠病毒叙事”。《南华早报》称,有科学家质疑该发现,印度政府病毒学家Mukesh Thakur称不同意该研究的结论,但没有进一步阐述。英国《每日邮报》引述格拉斯哥大学教授David Robertson的话称,该研究“有缺憾”,其做法“本质上有偏见”。加州大学洛杉矶分校(UCLA)人类遗传学和生物统计学教授Marc Suchard说,“任意收集的”病毒株“不太可能产生祖细胞”,他承认该研究方法“有很大希望”,但表示“存在很大的不确定性”。Shen对《南华早报》称,他欢迎各界对该论文进行探讨。 新冠疫情发生以来,病毒溯源问题一直受到高度关注,国际上不断出现关于疫情暴发时间、地点的报道。中国外交部发言人多次表示,病毒溯源是复杂的科学问题,应由科学家在全球范围开展国际科学研究与合作,这是一个持续发展的过程,可能涉及多国多地。中方希望各国都采取积极态度,同世卫组织等加强合作,推进全球溯源工作。

bigjohn123456 发表于 2020-12-01 00:46

赵战狼不是说来自美国的什么堡吗?怎么现在算到印度头上去了
b
bigjohn123456
赵战狼不是说来自美国的什么堡吗?怎么现在算到印度头上去了
庚子 发表于 2020-12-01 01:07

你太out了,据说已经甩锅给9个不同国家了: https://www.dailymail.co.uk/news/article-8993667/Now-Chinese-scientists-claim-coronavirus-originated-INDIA-summer-2019.html
甩锅德里克堡,还被驻巴西外交官在巴西当地媒体宣传,然后挂在中领馆网页上当政绩宣传。 http://riodejaneiro.china-consulate.org/chn/zlghd/t1785997.htm
后来被川大大不停的喊中国病毒给打懵了,于是知道了,还是甩锅给比较decent或者弱小国家,安全一些。
s
somuch
这届ZF真的不行呀。比SARS那届差远了。 满世界甩锅,最后全砸自己头上。。。

f
fredman
为什么最近新冠起源的中文文章多起来了?
lovery 发表于 2020-12-01 00:47

搞定疫苗了。
开始秋后算账了。。。
国外派人去武汉查病毒了。。。
e
edge
这不是满世界找锅吗
f
frankingcn2
靠,每年夏天热了印度就这样啊,行不行啊这口锅!
0
0049
千万不要让印度人知道啊
珞珈山街
徒劳无功。大家心里都明白。
现在,习总应该是世界领导人中排名倒数第一的了吧,在川总要下台之后。二代n代误国,没经过压力测试,面对突发事件的应对,脑回路都怪异清奇。
M
Maple2316
楼主有病吧?什么叫好消息,拿了多少钱发贴
h
hlover96
有可能啊, 爆发地 不一定是发源地 或者说发源地 没有察觉 这是常识

h
hlover96
怎么说都算 是一项科学研究 总比 阎丽梦 只敢放社交媒体,不敢投稿学术期刊 来的光明正大
w
warmwinter
为啥SARS1都是研究可能的动物载体,到了COVID时候都是去研究源头是哪个国家呢?最开始说美国最近说意大利明天说印度,为啥这些国家不是疫情最早爆出来呢? 就是纯好奇....
bjandas 发表于 2020-12-01 00:57

多以说脑子进水了,就怕别人不知道病毒不是来源于自然,现在想甩锅给动物都不容易
f
fitzroy
西班牙流感发源地是美国堪萨斯军营
q
qiang21418
柳叶刀比肩nature science的顶级杂志,上面的文章都是经过严格同行评议的顶级研究成果。
j
jbea
不要找锅了. 下次注意点,把全世界人民都害死了. SARS完了新冠.
t
teapot
楼主你先解释下好消息这仨字是因何而起
L
Linwuduck
甩了几个锅了?全世界每个国家都甩遍,就是不提武汉。
L
Linwuduck
柳叶刀早已被买通。现在的科学家与政治家同名。
c
ca563
病毒会变异,有可能在某个时间某个地点发展出一个传染性或者致病性特强的变异,然后就爆了。意大利特别惨部分原因就是病毒在那里产生出一个传染性特强的变异,现在还在传的毒株大部分源自那个变异。
puyou 发表于 2020-12-01 01:06

是的,大爆发需要天时地利人和。伦巴第那一支病毒按照基因图谱,是从巴伐利亚地区传过去的,但在德国本地并没有爆发。美国病毒最开始进入的社区也并不是纽约。
j
jjzatmac
柳叶刀早已被买通。现在的科学家与政治家同名。
Linwuduck 发表于 2020-12-01 08:39

对对对 只有infowars,breitbart才是真科学真新闻
b
bud
小心这锅砸回去, 半个印度人要当美国副总统了, 很有可能更上一层楼。 还是找越南靠谱, 离云南又近。
n
ninian
印度人口密度大,卫生习惯又不好, 这口锅太好了!
公用马甲50
回复 1楼bigjohn123456的帖子
更好的消息来了~~~~~
p
pinkpinkpig
中国学者最喜欢满世界找,就不在自己窝里找。
s
stainlessbelief
怎么说都算 是一项科学研究 总比 阎丽梦 只敢放社交媒体,不敢投稿学术期刊 来的光明正大
hlover96 发表于 2020-12-01 05:27

瞧这崭新的五毛ID
六月天
回复 1楼bigjohn123456的帖子
更好的消息来了~~~~~

公用马甲50 发表于 2020-12-01 09:50

天啊! 这是什么思路!😳
R
Ruth
真巧,今天早上看到一个报道,11月27世卫回答记者提问时肯定专家将去武汉调查起源,还呼吁不要政治化,了解起源对防范很有必要云云。7月那次专家只到了北京,几周都不被允许去武汉,之后也一直被拒绝。这回说可以去了,日期未定。同时新一轮摔锅热闹登场。。。。
R
Ruth
中国学者最喜欢满世界找,就不在自己窝里找。
pinkpinkpig 发表于 2020-12-01 10:16

喜欢还是只敢。。。
0
0049
这次美国大选,终于可以清楚地区分 川粉,拜粉 和五毛了。
川粉拜粉基本都是 对美国的政策认识和主张有分歧,但是对中共的认识大体一致。
五毛嘛, 黑川和捧拜的目的就是让美国两党和他们的支持者内斗,
而且是绝对的维护中共利益,为中共洗地
t
tembusu
为什么是好消息,把疫情爆发叫好消息,还有人性吗
a
aiyamayayongle
回复 5楼bjandas的帖子
因为印度这种落后国家没有用习近平思想指导抗疫大业,所以病毒一流行,这些国家的人包括媒体的人都快死绝了,所以没有爆出来。
a
aiyamayayongle
回复 32楼六月天的帖子
口罩经济
a
aiyamayayongle
回复 20楼qiang21418的帖子
自从柳叶刀出了那个药物效果研究报告撤稿的事情以后,柳叶刀也靠不住了。
a
aiyamayayongle
回复 27楼bud的帖子
安南人也不是好惹的。
彩虹糖zy2431
这次美国大选,终于可以清楚地区分 川粉,拜粉 和五毛了。
川粉拜粉基本都是 对美国的政策认识和主张有分歧,但是对中共的认识大体一致。
五毛嘛, 黑川和捧拜的目的就是让美国两党和他们的支持者内斗,
而且是绝对的维护中共利益,为中共洗地
0049 发表于 2020-12-01 10:33

总结到位,只有五毛最坚定,李毅说这是资本的力量。
n
niuniudabao
怎么哪哪都有新冠。。。
L
LauritaBB
我觉得是先在火星传播的。。。然后才到武汉
z
zijin001
从一锅胜利迈向另一锅胜利