就想问问什么叫“手握大把专利回国”

在美国大学发的专利，assignee应该是大学，在美国公司发的专利，assignee应该是公司。也就是说，只要使用了大学公司的资源，发明人只能说得到了名誉，专利的使用权属于大学或者公司，和发明人没有关系。
类似的新闻层出不穷，难道是高级黑？
她是女版“钱学森”，手握多项专利，不顾美国极力挽留回国效力 http://mp.163.com/article/FLLBP88U0517SKT9.html
“芯片牛人”要回国，带回专利60多项，美国仪态尽失疯狂阻止… https://k.sina.cn/article_7036888621_1a36e662d00100moko.html

大部分都不懂

告訴美國，別極力挽留，讓他們回

在研究所大学或企业工作，平时有点实际权力能接触到核心技术。打包回国，技术偷走，不准备再回来，所以就不担心被问罪。就这么简单。 国内肯定乐见其成，偷来的技术多省钱省时间精力啊。 至于这种偷东西的人，一般第一年国内待遇会超级好，第三年还不出新东西基本就废掉了，也别想再归海了。

有的学科容易出专利，如果不能转换成实际产品，专利也没什么用，就是听着吓人。

专利也有归个人的，看你申请时候的情况。 但是一般情况下，专利还不如发个paper有用。尤其归高校，毛都没用。 什么挽留都是幻觉。 一般说手握大把专利回国，是为了忽悠四五线城市的政策支持的。 找个当官的配合一下，能在开发区搞投资。 另外，在中国土鳖也不影响申请美国或者国际专利。那些人不知道谁会挽留。

极力挽留真的说的不是咱华人网友吗？

为什么中国盗版产品，书和音像作品多？因为中国没有版权和专利权概念。

都比 DYSON 更加厉害啊
哈哈哈

在美国大学发的专利，assignee应该是大学，在美国公司发的专利，assignee应该是公司。也就是说，只要使用了大学公司的资源，发明人只能说得到了名誉，专利的使用权属于大学或者公司，和发明人没有关系。
类似的新闻层出不穷，难道是高级黑？
她是女版“钱学森”，手握多项专利，不顾美国极力挽留回国效力 http://mp.163.com/article/FLLBP88U0517SKT9.html
“芯片牛人”要回国，带回专利60多项，美国仪态尽失疯狂阻止… https://k.sina.cn/article_7036888621_1a36e662d00100moko.html


purpledee 发表于 2020-11-30 14:41

以前还见过一个说 “美国政府为了挽留我， 专门为我申请了绿卡”

以前还见过一个说 “美国政府为了挽留我， 专门为我申请了绿卡”
shanggj 发表于 2020-11-30 15:15

我认识一个”手握大把专利回国“的， 当时这些专利都是在这边公司工作时搞得， 公司每项专利还有奖金的。
专利当然是属于公司的， 可是是他发明的， 都在他脑子里， 估计资料也都在他手里， 他要带回国， 这边公司也没办法， 当然可以去打官司， 但是中国不是化外之地么？美国公司一般也没这精力一个一个专利的去打官司。
千人回去的， 回去风光得很， 唯一得问题是现在不大敢回美国了， 怕被抓起来。

如果是归属高校的专利，个人可以跟学校协商自己出申请费和维护费让学校把专利转让给个人。不过国内报导的那种肯定大部分都不是这种情况

回复 1楼purpledee的帖子
https://amec-inc.com/newsDetail.html?id=5e7b198fd4d7b059f892e6de
近期，部分网络媒体出现标题为“中国最强牛人回国，把中国芯推上了世界舞台，让美国痛心疾首”的视频，该视频存在很多不符合事实的报道内容。类似不实报道并非第一次出现，在2017年部分网站的文章中已出现过类似内容：“此人突然回国，美日慌了……”，个别媒体没有采访或沟通、没有与中微半导体设备（上海）股份有限公司（以下简称“中微公司”）董事长尹志尧做任何交流，在没有确实的第一手材料的情况下，虚构部分不实情节并冠以夸张的标题，夸大其词以博取公众关注，该等不实的内容在集成电路业界产生了较大的负面影响，同时也使中微公司业务开展及中微公司董事长尹志尧个人受到困扰。
上述报道中也重复了近年来网上的误传内容，称中微公司董事长尹志尧在2004年回国创业时，美国政府慌了，对尹志尧董事长实施了层层审查，甚至有的报道声称，没收了600万件文件，收走了所有的工艺图纸和工艺配方，以上说辞完全不符合事实。中微公司董事长尹志尧与其一起回国创业的同仁，在硅谷工作多年，充分了解并严格遵守美国政府及高科技界对知识产权保护的各项规定；在离开美国公司时，按规定交回了一切属于原公司的技术和商业机密文件；在回国创业时，没有带回属于原公司的文件，也没有受到原公司和美国政府的审查。同时，中微公司员工在与中微公司签署的保密协议里签署保证不透露原公司的任何未公开的技术和商业机密，在以后的产品开发中不违反其他公司的任何专利权。中微公司及其员工严格按照国际知识产权规则处理知识产权事务，视知识产权为公司发展的战略性资源和国际竞争力的核心要素；中微公司开发的设备产品均采用独特的设计并采取了与之相应的专利保护。成立以来，中微公司成功应对来自三家国际领先半导体设备公司的数轮国际知识产权诉讼挑战，涵盖商业秘密和专利，或赢得诉讼，或与对方和解，均取得满意结果。

自己看吧。話說，上面說的訴訟我當年還真的被諮詢過，差點被叫去作證。詳細我不能多說。

回复 1楼purpledee的帖子
https://amec-inc.com/newsDetail.html?id=5e7b198fd4d7b059f892e6de
近期，部分网络媒体出现标题为“中国最强牛人回国，把中国芯推上了世界舞台，让美国痛心疾首”的视频，该视频存在很多不符合事实的报道内容。类似不实报道并非第一次出现，在2017年部分网站的文章中已出现过类似内容：“此人突然回国，美日慌了……”，个别媒体没有采访或沟通、没有与中微半导体设备（上海）股份有限公司（以下简称“中微公司”）董事长尹志尧做任何交流，在没有确实的第一手材料的情况下，虚构部分不实情节并冠以夸张的标题，夸大其词以博取公众关注，该等不实的内容在集成电路业界产生了较大的负面影响，同时也使中微公司业务开展及中微公司董事长尹志尧个人受到困扰。
上述报道中也重复了近年来网上的误传内容，称中微公司董事长尹志尧在2004年回国创业时，美国政府慌了，对尹志尧董事长实施了层层审查，甚至有的报道声称，没收了600万件文件，收走了所有的工艺图纸和工艺配方，以上说辞完全不符合事实。中微公司董事长尹志尧与其一起回国创业的同仁，在硅谷工作多年，充分了解并严格遵守美国政府及高科技界对知识产权保护的各项规定；在离开美国公司时，按规定交回了一切属于原公司的技术和商业机密文件；在回国创业时，没有带回属于原公司的文件，也没有受到原公司和美国政府的审查。同时，中微公司员工在与中微公司签署的保密协议里签署保证不透露原公司的任何未公开的技术和商业机密，在以后的产品开发中不违反其他公司的任何专利权。中微公司及其员工严格按照国际知识产权规则处理知识产权事务，视知识产权为公司发展的战略性资源和国际竞争力的核心要素；中微公司开发的设备产品均采用独特的设计并采取了与之相应的专利保护。成立以来，中微公司成功应对来自三家国际领先半导体设备公司的数轮国际知识产权诉讼挑战，涵盖商业秘密和专利，或赢得诉讼，或与对方和解，均取得满意结果。

自己看吧。話說，上面說的訴訟我當年還真的被諮詢過，差點被叫去作證。詳細我不能多說。



mise88 发表于 2020-11-30 15:26

多谢！

在美国大学发的专利，assignee应该是大学，在美国公司发的专利，assignee应该是公司。也就是说，只要使用了大学公司的资源，发明人只能说得到了名誉，专利的使用权属于大学或者公司，和发明人没有关系。
类似的新闻层出不穷，难道是高级黑？
她是女版“钱学森”，手握多项专利，不顾美国极力挽留回国效力 http://mp.163.com/article/FLLBP88U0517SKT9.html
“芯片牛人”要回国，带回专利60多项，美国仪态尽失疯狂阻止… https://k.sina.cn/article_7036888621_1a36e662d00100moko.html


purpledee 发表于 2020-11-30 14:41

所以理解为啥美国政府抓间谍了吧
我有几个phd同学，理直气壮觉得拿了政府funding的项目结果是自己的，连是学校的都不承认，是他们”自己的“，怎么样也算个藤校phd，就这种对知识产权的理解能力，天天幻想自己手握科研成果回国当上上宾的日子，然而现实是每次回国交流都被国内狂搞，白给人家做项目带论文，啥也拿不到，是不是很奇葩

我们这里一对拿着实验室的数据回国申请专利，再卖回美国，被抓了....

真正实际使用的专利，十个中也就是一，两个而已。 很多专利就是垃圾。