三种疫苗的比较。

江湖夜雨十年灯
楼主 (北美华人网)
十秒钟总结: 辉瑞疫苗(Pfizer/BioNTech):最先上市 莫德纳疫苗(Moderna):主打美国 阿斯利康/牛津大学疫苗(AstroZeneca/Oxford):价廉量大
上面是目前已宣布3期临床试验结果的疫苗,这篇会从疫苗的技术、有效性、安全性、定价、发放途径、以及上市日期六个方面比较一下,它们各自有什么优缺点?
一,疫苗研发技术
辉瑞和莫德纳都是信使RNA(mRNA)疫苗,代表了疫苗研发的最新技术。阿斯利康是腺病毒疫苗,科学家已经用这个方法成功研发出埃博拉疫苗。这两类疫苗都用了病毒表面蛋白的基因片段,没有繁殖基因,所以不会对人体造成感染风险。
目前发现新冠病毒不像流感病毒那样容易变异,所以不担心病毒变异造成疫苗失效的问题。
二,疫苗的效果如何?
目前看来,这三种疫苗都对新冠病毒有保护效果,尤其辉瑞和莫德纳的信使RNA疫苗令人喜出望外。
辉瑞是全球唯一完成3期试验的疫苗,结果显示95%有效。
莫德纳的中期分析显示94.5%有效。
牛津的疫苗刚刚宣布中期分析结果,62%-90%有效。 近1/4的人第一剂疫苗(因为计算错误!)只打了一半的剂量,结果这批人反而显示90%有效。 但是这批人比较年轻,没有55岁以上的,所以是不是年轻人更容易产生强烈的免疫反应?尚不详,可能要加试验。
疫苗试验是events-driven(病人数驱动),就是说什么时候各试点汇总的新冠病人达到预定数目,什么时候出结果,无法人为控制。
那些以为药厂故意卡在大选后出结果的朋友,警惕性过高了。
又有人觉得辉瑞从中期分析到完成3期试验“太快”,怕有猫腻。
其实,是欧美疫情的再次爆发,导致病人激增,很快达到试验终点。
要注意的是,目前只有新闻报道,疫苗的效果到底怎样,还需要等药品管理部门仔细评估具体数据。

三,这些疫苗安全吗?
这三个疫苗试验都没发现有重大安全问题。  
辉瑞和莫德纳疫苗最常见的副作用是注射部位疼痛、头疼和疲劳,比一般流感疫苗反应严重些。
不过世界上还没有过一款上市的信使RNA疫苗,所以其长期安全性还在不断的观察和评估中。
四,疫苗如何发放?
疫苗在冰箱里(2-8°C)的保存时间: 辉瑞:5天 莫德纳:1个月 阿斯利康:6个月
辉瑞和莫德纳的信使RNA疫苗都很娇弱,必须冷冻保存。尤其是辉瑞疫苗,必须在94F(-70°C)条件下存放。
不过辉瑞说了,他们有办法:
辉瑞一直是用一种冷冻箱给150个临床试验点送疫苗,每只箱子像手提皮箱那么大,可以装1000剂疫苗。
只要定期补充干冰,这个箱子可以在-70°C左右保持10天。
每个箱子都有温度计和GPS,这样总部可以一直跟踪每个箱子的温度和位置。

而Moderna的疫苗只要储存在-20°C,一般冰柜都能达到这个温度。
阿斯利康疫苗最好,保存在普通冰箱里即可,所以在发展中国家的分发会更容易。
五,价格如何?
政府批量购买的每剂平均价格: 辉瑞:20美元 莫德纳:35美元 阿斯利康:3.5美元
阿斯利康承诺在疫情期间不赚钱,只收成本价,让世界各地的人都负担得起。
有人惊呼,阿斯利康疫苗比一杯咖啡还便宜!
在美国,新冠疫苗是免费的,但个人可能要交打针费。
六,大众最关心的是,我们啥时能打上?
2020年底可生产出的剂量: 辉瑞:5000万(其中2000万给美国) 莫德纳:2000万(都给美国) 阿斯利康:2亿(给英国和世界)

这次疫情非同寻常,有的国家下了很大的赌注:一边研发一边大量生产疫苗。所以疫苗一旦显示有效,马上就有一批可以送往抗疫前线。
莫德纳和阿斯利康的疫苗分别是美国和英国政府斥资的,辉瑞则是自己掏钱研发,但美国政府有购买担保。
目前的先行者是辉瑞疫苗。
辉瑞已于11月20号向美国FDA递交了紧急使用的申请,据说这种申请常常是几百上千页资料,专家正在审阅中。
FDA会在12月10日召开“疫苗顾问委员会”的会议,听取专家们对辉瑞疫苗的看法。这个会议和上次提过的疫苗讨论会一样,网上全程公开,任何人都可以旁观。
11月27日新闻,辉瑞已经包了美联航的专机,准备从布鲁塞尔运疫苗到芝加哥:

一旦FDA批准,有六百四十万辉瑞疫苗可以立刻提供给一线医护人员。不过,因为这个疫苗对储存的要求比较高,各地可能需要一段时间才能适应整个运输储存使用的流程。
美国第一批打上疫苗的会是医务人员和接受长期护理的病人,每人两剂预计共需四千八百万剂疫苗。

批量生产之王是阿斯利康疫苗。
生产腺病毒疫苗比生产信使RNA疫苗容易,阿斯利康已经和世界最大的疫苗生产基地-“印度血清研究所”-签署了生产10亿剂疫苗的协议。
阿斯利康预计明年可能生产30亿剂,可以让全球近1/5的人打上。

现在对大众何时能打上疫苗有各种传说,有些公众号误传美国会“明年四月前全部接种完毕”,作者可能不了解两针疫苗之间需隔3到4周才能打完。

最准确的信息来自美国疾控中心CDC,因为这个机构负责疫苗使用的规划和发放。
目前CDC明确指出:到2021年的下半年,所有的成年人应该可以得到疫苗。但儿童什么时候能打上疫苗还需要更多的临床试验。
江湖夜雨十年灯
《商业内幕》上的这个表格给出了更详细的时间表,供参考:

P
Pelosi
还是英国厉害啊!!
真希望英国, 美国和德国三个国家合并吧!!
大家组成一个联盟吧.
x
xgq32
牛津疫苗配送要求最低 适合亚非拉发展中国家
y
yougotit
有没有数据 这些疫苗能持续多长时间。 是不是以后每年都必须打一次了
d
doubt
美国还有个强生的疫苗,跟英国使用一个技术,我是外行,这是我去参加试验时医生告诉我的,希望能早点看到结果再多一个选择
N
Newmoon17
当然美国的moderna啦!
g
gzhsyw
美国还有个强生的疫苗,跟英国使用一个技术,我是外行,这是我去参加试验时医生告诉我的,希望能早点看到结果再多一个选择
doubt 发表于 2020-11-30 13:13

强生是一针 从中和抗体强度看不如打两针的牛津疫苗 但不确定强生三期有没有做两针的实验
Z
ZYL
谢谢分享
n
nj_guy
英国疫苗恐怕不会被美国接受,Fauci已经说了,这百分之六十几的疫苗给谁打都不合适,别人打95%的疫苗,让你打65%的,你也不干。一旦有了疫苗,对相同作用的新疫苗批准会更困难。所以估计牛津astrazeneca疫苗在美国没戏。
同样Johnson & Johnson还有novavax也都会很困难了,必须要有比Moderna和Pfizer疫苗牛叉的"feature"
f
fredman
还是英国厉害啊!!
真希望英国, 美国和德国三个国家合并吧!!
大家组成一个联盟吧.

Pelosi 发表于 2020-11-30 12:46

拉日本进来就齐活了。。。
小茶包
mark
l
little_racoon
英国疫苗恐怕不会被美国接受,Fauci已经说了,这百分之六十几的疫苗给谁打都不合适,别人打95%的疫苗,让你打65%的,你也不干。一旦有了疫苗,对相同作用的新疫苗批准会更困难。所以估计牛津astrazeneca疫苗在美国没戏。
同样Johnson & Johnson还有novavax也都会很困难了,必须要有比Moderna和Pfizer疫苗牛叉的"feature"
nj_guy 发表于 2020-11-30 16:23

Novavax有效性的问题不大,一期临床里面他们的疫苗免疫反应是最好的,而且重组蛋白疫苗是经过几十年时间考验的成熟技术,正常的冷链运输就可以,有先天优势。但是他们产量好像有些问题,本来是个快破产的几百人小公司,从来没大规模生产过任何东西,突然间咸鱼翻身了。
AstraZeneca必须在进一步的实验中证明他们那个half-full dose的有效率真的接近90%才有可能进入美国市场。
JNJ很危险,他们只打一针的方案免疫反应其实很一般,因为是冲着一开始FDA设定的那个有效率50%的要求来的,结果现在这个bar突然被提高到了接近95%。JNJ现在也开始做打两针的临床实验了,不然基本上没戏。
l
little_racoon
有没有数据 这些疫苗能持续多长时间。 是不是以后每年都必须打一次了
yougotit 发表于 2020-11-30 13:09

现在已有的自然感染数据最远就到6个月 https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2020.11.15.383323v1
现在出来的这些疫苗的免疫反应普遍比自然感染好,一般认为疫苗保护作用维持一年应该问题不大,一年以后谁都不好说。