回复 1楼alpha511的帖子 煮媒集体对他的成就失声，太不地道了！挺他的那几个ID应该为你们的神去闹啊！ bebe 发表于 2020-11-28 08:47
回复 7楼westlake的帖子 我猜共和党高层默许主党作弊拜登上台（司法部，CIA，FBI，国防部都有内鬼），前提就是众议院不能一党独大（两党高层达成共识，需要在议会这个级别和主党保持平衡，biden之后下一届总统由共和党选出，把川普这个局外人踢掉是唯一目的），所以民主党作弊但在议会选举这一层面没有大规模作弊，否则无法解释共和党高层面对这么明显的舞弊不趁机把主党一网打尽的动机 sarara_2010 发表于 2020-11-28 14:34
您的想象力高到好莱坞编剧都望尘莫及了。 记住，想象力不是事实，我们需要证据，论坛里的话不是证据，路德发个视频不是证据 westlake 发表于 2020-11-28 17:03
何必不就楼主的几点进行讨论， 取而代之的是看见楼上的人身攻击。 Jaelynleaf 发表于 2020-11-28 17:15
https://thefederalist.com/2020/11/23/5-more-ways-joe-biden-magically-outperformed-election-norms/ 拜登魔术般又在五个方面超越了选举常理 新闻界本应好奇拜登载入史册级超越不可能的胜选。他们的不好奇反倒最令人好奇。 当客观公正的新闻界沉浸在拜登宣布的胜利之兴奋中时，记者忽视了2020年民主党候选 人的表现有多不寻常。倒不仅是他将成为年龄最大的总统，而是他今年选票方面的成绩。 拜登拉票能力如此之强，以至于比Obama 2012连任竞选多得1500万票。更惊奇的是，拜 登赢得选举的同时输了几乎所有风向标郡。历史上没有任何候选人能施展这般选举柔术。 拜登在所有都市郡表现都不如2016年的希拉里，却在乔治亚，密歇根，威斯康辛和宾州 的大都市超过希拉里。更惊讶的是，民主党全国地区参众议会全面失败，拜登还能拉来 破纪录的选票。 他取得所有这些，同时在党内初选得了历史最低票。这些巨大且意外的成就本该引来媒 体人深入分析，但是不知怎么在NYC和DC的电视台演播室就基本没人讨论。 全国政界大规模的重新选边或许可以解释这种反败为胜。但无可争议的是，拜登能变这 么多戏法，足以证明拜登是美国从未出现过的现象级竞选大师。让我们看看2020年这个 政治巫毒法术有多独特。 1. 8000万张选票 我的天！很多美国人真的会为当了近50年政客的人积极投票。要知道最近将近150年没 有一个谋求连任的总统在得票数比第一次当选多的情况下还输。 床铺比第一次当选多得1000万张选票，但拜登吸引力如此之强，在Trump对少数族裔得 票历史最高的情况下（This Election Day, President Trump garnered the highest percentage of non-white votes for a Republican presidential candidate in 60 years https://nypost.com/2020/11/06/trump-won-record-minority-support-yet-the-left-is-calling-it-racism/） 还击败了Trump。拜登还甩开了Obama的总得票数， 让人不禁怀疑08和12年Obama的胜利是拜Biden所赐。 拜登的政治嗅觉之敏锐还有一力证，就是在选民积极性持续低于Trump的情况下还得历 史最高票数（https://justthenews.com/politics-policy/polling/wide-enthusiasm-gap-just-49-biden-supporters-excited-vote-former-vp-vs-76）。 拜登如此之强， 以至于能拉动普遍不积极投票的选民给他破纪录高票。 2. 输掉大多数风向标郡却胜选 拜登将成为60年里第一个输了Ohio和Florida却胜选的总统。一个世纪以来，这两个州 能稳定预测全国的结果，它们被认为能大体代表美国大熔炉。尽管民调显示拜登在两个 州都领先，实际得票在Ohio输了8个点，在Florida输了超过3个点。 拜登以明显劣势输了这两个风向标州还能赢得大选是个大新闻。自从1960年黑社会在 Illinois作弊帮JFK击败尼克松以来，还没有美国总统能使出这般招数。 更令人不可相信的是，拜登赢了大选但输了全国近乎所有历史上的风向标郡。华尔街日 报和大纪元分别独立分析了过去40年19个几乎完美预测大选结果的郡。Trump赢了除华 盛顿Clallam郡以外所有18个郡。 拜登以3点优势赢了Clallam郡，Trump在其他18个郡里平均赢超过16点。在扩大的2000 年以来正确预测选举结果的58个风向标郡范围里，Trump以平均15点优势赢了51个郡， 拜登以平均4点优势赢了剩下的7个。风向标郡（https://twitter.com/APhilosophae/status/1329057229543256064） 压倒性支持Trump，但拜登还是胜利了。 3. 拜登落后希拉里 却在少数几个城市反超 Patrick Basham是DC的Democracy Institute的主任，并且是有优良精准记录的民调人 ，提醒要注意另外两位民调人，民调宗师Big Data Poll的Richard Baris和华盛顿邮报 竞选分析师Robert Barnes对大选的评论。Baris提出了2020竞选的统计异常：“拜登在 全国所有大城市得票落后希拉里，除了威斯康辛的密尔沃基，密歇根的底特律，乔治亚 的亚特兰大，和宾州的费城。” Barnes补充：“在民主党控制的摇摆州大城市里，总投票数都超过了注册选民数。”在 这些关键州，支持拜登的邮寄选票大量涌入，反转了Trump看似稳定的领先。 如果民主党成功废除选举人制度，那么拜登在少数城市招来超多选票的秘诀可以让民主 党永驻白宫。 4. 民主党到处输的情况下拜登居然赢了 Randy DeSoto在The Western Journal提到“Trump基本是美国历史上唯一谋求连任失败 的但所在党在众议院增加席位的总统。”这倒是拜登奇迹！ 2020年The Cook Political Report和纽约时报列出27个面临激烈争夺的众议院席位。 目前，共和党赢了所有27个席位。民主党没有翻蓝任何州议会。共和党却翻红了新罕布 什尔州的参众两院并且在全国范围内扩大了州一级立法委的统治。 Christina Polizzi 是民主党立法委竞选委员会的发言人。她说：“Trump明显不是共 和党立法委候选人的锚定，而是浮标。”惊奇的是，拜登击败了拉动全体共和党走向胜 利的人。这真是历史性的成就啊！ 5. 拜登克服Trump的初选统治力 在过去，初选成绩能准确预测大选结果。政治分析师David Chapman强调了3个选前的历 史事实。 首先，没有谋求连任的总统在党内初选得票超过75%的情况下输掉选举。第二，Trump初 选赢了94%，是历史第四高（比艾森豪威尔，尼克松，比尔克林顿，和Obama都高）。事 实上，Trump是1912年以来5个之一党内初选得票超过90%的谋求连任的总统。 第三，Trump创了谋求连任总统党内初选得票记录：1800万（之前的记录保持者，比尔 克林顿，只有这个数字的一半）。即便有Trump党内初选的记录，拜登却能在大选中用 胜利把过去一百年的数据规律彻底推翻。 拜登完成了不可能完成的任务。有意思的是很多记者压根不提这次壮举。 alpha511 发表于 2020-11-28 02:40
拜登魔术般又在五个方面超越了选举常理
新闻界本应好奇拜登载入史册级超越不可能的胜选。他们的不好奇反倒最令人好奇。
当客观公正的新闻界沉浸在拜登宣布的胜利之兴奋中时，记者忽视了2020年民主党候选 人的表现有多不寻常。倒不仅是他将成为年龄最大的总统，而是他今年选票方面的成绩。 拜登拉票能力如此之强，以至于比Obama 2012连任竞选多得1500万票。更惊奇的是，拜 登赢得选举的同时输了几乎所有风向标郡。历史上没有任何候选人能施展这般选举柔术。 拜登在所有都市郡表现都不如2016年的希拉里，却在乔治亚，密歇根，威斯康辛和宾州 的大都市超过希拉里。更惊讶的是，民主党全国地区参众议会全面失败，拜登还能拉来 破纪录的选票。
他取得所有这些，同时在党内初选得了历史最低票。这些巨大且意外的成就本该引来媒 体人深入分析，但是不知怎么在NYC和DC的电视台演播室就基本没人讨论。 全国政界大规模的重新选边或许可以解释这种反败为胜。但无可争议的是，拜登能变这 么多戏法，足以证明拜登是美国从未出现过的现象级竞选大师。让我们看看2020年这个 政治巫毒法术有多独特。
1. 8000万张选票
我的天！很多美国人真的会为当了近50年政客的人积极投票。要知道最近将近150年没 有一个谋求连任的总统在得票数比第一次当选多的情况下还输。
床铺比第一次当选多得1000万张选票，但拜登吸引力如此之强，在Trump对少数族裔得 票历史最高的情况下（This Election Day, President Trump garnered the highest percentage of non-white votes for a Republican presidential candidate in 60 years https://nypost.com/2020/11/06/trump-won-record-minority-support-yet-the-left-is-calling-it-racism/） 还击败了Trump。拜登还甩开了Obama的总得票数， 让人不禁怀疑08和12年Obama的胜利是拜Biden所赐。
拜登的政治嗅觉之敏锐还有一力证，就是在选民积极性持续低于Trump的情况下还得历 史最高票数（https://justthenews.com/politics-policy/polling/wide-enthusiasm-gap-just-49-biden-supporters-excited-vote-former-vp-vs-76）。 拜登如此之强， 以至于能拉动普遍不积极投票的选民给他破纪录高票。
2. 输掉大多数风向标郡却胜选
拜登将成为60年里第一个输了Ohio和Florida却胜选的总统。一个世纪以来，这两个州 能稳定预测全国的结果，它们被认为能大体代表美国大熔炉。尽管民调显示拜登在两个 州都领先，实际得票在Ohio输了8个点，在Florida输了超过3个点。 拜登以明显劣势输了这两个风向标州还能赢得大选是个大新闻。自从1960年黑社会在 Illinois作弊帮JFK击败尼克松以来，还没有美国总统能使出这般招数。 更令人不可相信的是，拜登赢了大选但输了全国近乎所有历史上的风向标郡。华尔街日 报和大纪元分别独立分析了过去40年19个几乎完美预测大选结果的郡。Trump赢了除华 盛顿Clallam郡以外所有18个郡。
拜登以3点优势赢了Clallam郡，Trump在其他18个郡里平均赢超过16点。在扩大的2000 年以来正确预测选举结果的58个风向标郡范围里，Trump以平均15点优势赢了51个郡， 拜登以平均4点优势赢了剩下的7个。风向标郡（https://twitter.com/APhilosophae/status/1329057229543256064） 压倒性支持Trump，但拜登还是胜利了。
3. 拜登落后希拉里 却在少数几个城市反超
Patrick Basham是DC的Democracy Institute的主任，并且是有优良精准记录的民调人 ，提醒要注意另外两位民调人，民调宗师Big Data Poll的Richard Baris和华盛顿邮报 竞选分析师Robert Barnes对大选的评论。Baris提出了2020竞选的统计异常：“拜登在 全国所有大城市得票落后希拉里，除了威斯康辛的密尔沃基，密歇根的底特律，乔治亚 的亚特兰大，和宾州的费城。”
Barnes补充：“在民主党控制的摇摆州大城市里，总投票数都超过了注册选民数。”在 这些关键州，支持拜登的邮寄选票大量涌入，反转了Trump看似稳定的领先。
如果民主党成功废除选举人制度，那么拜登在少数城市招来超多选票的秘诀可以让民主 党永驻白宫。
4. 民主党到处输的情况下拜登居然赢了
Randy DeSoto在The Western Journal提到“Trump基本是美国历史上唯一谋求连任失败 的但所在党在众议院增加席位的总统。”这倒是拜登奇迹！
2020年The Cook Political Report和纽约时报列出27个面临激烈争夺的众议院席位。 目前，共和党赢了所有27个席位。民主党没有翻蓝任何州议会。共和党却翻红了新罕布 什尔州的参众两院并且在全国范围内扩大了州一级立法委的统治。
Christina Polizzi 是民主党立法委竞选委员会的发言人。她说：“Trump明显不是共 和党立法委候选人的锚定，而是浮标。”惊奇的是，拜登击败了拉动全体共和党走向胜 利的人。这真是历史性的成就啊！
5. 拜登克服Trump的初选统治力
在过去，初选成绩能准确预测大选结果。政治分析师David Chapman强调了3个选前的历 史事实。
首先，没有谋求连任的总统在党内初选得票超过75%的情况下输掉选举。第二，Trump初 选赢了94%，是历史第四高（比艾森豪威尔，尼克松，比尔克林顿，和Obama都高）。事 实上，Trump是1912年以来5个之一党内初选得票超过90%的谋求连任的总统。
第三，Trump创了谋求连任总统党内初选得票记录：1800万（之前的记录保持者，比尔 克林顿，只有这个数字的一半）。即便有Trump党内初选的记录，拜登却能在大选中用 胜利把过去一百年的数据规律彻底推翻。
拜登完成了不可能完成的任务。有意思的是很多记者压根不提这次壮举。
煮媒集体对他的成就失声，太不地道了！挺他的那几个ID应该为你们的神去闹啊！
信这个的要有多弱智？
我猜共和党高层默许主党作弊拜登上台（司法部，CIA，FBI，国防部都有内鬼），前提就是众议院不能一党独大（两党高层达成共识，需要在议会这个级别和主党保持平衡，biden之后下一届总统由共和党选出，把川普这个局外人踢掉是唯一目的），所以民主党作弊但在议会选举这一层面没有大规模作弊，否则无法解释共和党高层面对这么明显的舞弊不趁机把主党一网打尽的动机
您的想象力高到好莱坞编剧都望尘莫及了。
记住，想象力不是事实，我们需要证据，论坛里的话不是证据，路德发个视频不是证据
何必不就楼主的几点进行讨论， 取而代之的是看见楼上的人身攻击。
你怎么跟想象的东西讨论事实？
知道有问题，但法律上证明fraud不容易。 经济法里也有过从证明蓄意侵权到证明实质影响即可的转变。
民主社会为什么比专制社会有创造力，就是不限制人们的思想自由，到美国来不感恩民主社会给这个世界创造的无限可能，还用共产党那套来限制人们的思想，活该一万年都出不了一个诺贝尔。华人不是法庭，有想象力的猜测没什么不好，2020年的魔幻现实还有什么不可以颠覆你认知的，也许最被掩盖忌讳的的才是最接近真实的
突破常识是因为这次非常大的一波人选biden是你们的川总实在太恶心人了，哪怕民主党派个猪来选，我都选猪。所以有很多人虽然议员选了共和党，但总统还是选了Biden。你们也别再贴Biden有多无能的东西了。只能说明你们川总比这个无能更让人厌烦