快去捐款把这些事情做起来吧。 先捐选举作弊，再捐起诉中共。 加油加油！ 我们乐见其成。 平明寻白羽 发表于 2020-11-27 12:24
1、在民间，民主社会，老百姓有参政议政的自由，哪怕传播的是一些有瑕疵，有偏颇的观点，也不能以阴谋论给老百姓定罪，让持不同观点的声音都能被听到，才最容易找到真相。即便真的有人利用阴谋颠覆政权，需要上升到刑事罪名，也应该举证到法庭，走法律过程去解决问题，而不是扣个阴谋论就定罪，或者恐吓吓唬别人。用这套方法封锁舆论，是中世纪和独裁国家的那套说辞，在美国行不通。 2、举证责任。即便在法庭上，原告提出的指控，也不需要100%的证据去证明其可能性，只要有超过50%的可能性，就是有效的指控，法庭就应该受理，而不是五毛水军们说的100%的可能性，否则就得闭嘴，这是违背基本常识的。 关于新冠病毒起源问题，如果闫丽梦在法庭上起诉中共实验室有嫌疑释放、掩盖（失误或故意）导致病毒传播，她不需要也没有能力提出100%的证明，只要有超过50%的可能性就足够，法院就应该立案，要求进一步调查取证（利用公诉人资源进行调查，要求中共公布相关数据，中共也可以在这个过程中针对闫丽梦的指控进行辩护，而不是一句你不能100%证明，你就是阴谋论，你就有罪！这才是法治社会该有的处理争议的基本逻辑 sarara_2010 发表于 2020-11-27 12:20
你但凡有点脑子就不会把加州消防队提前烧掉一些区域引导火势的视频造谣成华人无人机纵火，少把阴谋论洗白成“有瑕疵有偏颇的观点”了，摸摸自己的良心如果你还有 coldplayy 发表于 2020-11-27 12:31
楼主你好，我们的打赌还是有效的啊。虽然你一再回避时间期限的问题 原帖如下： https://m.huaren.us/showtopic.html?topicid=2621841&fid=384 francis 发表于 2020-11-27 12:46
民事起诉完全没毛病，超过50%可能性就可以 lovery 发表于 2020-11-27 12:31
直接辩驳不了，就从侧面泼脏水，起哄，抹黑，不就是心虚的表现吗？ sarara_2010 发表于 2020-11-27 12:28
回复 5楼coldplayy的帖子 你能不能发个毒誓，你这辈子没有听到一些信息曾做出过一些不一定准确的错误判断，如果有，你这辈子都滚出华人，不许再发表任何政治观点？！你们的百分百准确只要求别人，却从来不要求自己。在法庭上，陪审团听取控辩双方的证词后，是不是100%都会做出一个符合事实真相的判断，如逻辑上是的话，为什么一个案子陪审团会有人认为被告有罪有人认为被告无罪呢，按你的说法陪审团找来的人总有一部分是心智不健全的，无法做出正确判断的精神病？荒谬！ sarara_2010 发表于 2020-11-27 12:41
1、在民间，民主社会，老百姓有参政议政的自由，哪怕传播的是一些有瑕疵，有偏颇的观点，也不能以阴谋论给老百姓定罪，让持不同观点的声音都能被听到，才最容易找到真相。即便真的有人利用阴谋颠覆政权，需要上升到刑事罪名，也应该举证到法庭，走法律过程去解决问题，而不是扣个阴谋论就定罪，或者恐吓吓唬别人。用这套方法封锁舆论，是中世纪和独裁国家的那套说辞，在美国行不通。 2、举证责任。即便在法庭上，原告提出的指控，也不需要100%的证据去证明其可能性，只要有超过50%的可能性，就是有效的指控，法庭就应该受理，而不是五毛水军们说的100%的可能性。所以他们总是攻击说只要有1%的可能性不存在，你就是撒谎，你就得闭嘴，这是违背基本常识的。连法官都不能要求原告这样，我们这些平民老百姓凭什么去封杀别人的言论自由和质疑的权利。 关于新冠病毒起源问题，如果闫丽梦在法庭上起诉中共实验室有嫌疑释放、掩盖（失误或故意）导致病毒传播，她不需要也没有能力提出100%的证明，只要有超过50%的可能性就足够，法院就应该立案，要求进一步调查取证（利用公诉人资源进行调查，要求中共公布相关数据，中共也可以在这个过程中针对闫丽梦的指控进行辩护，而不是一句你不能100%证明，你就是阴谋论，你就有罪！这才是法治社会该有的处理争议的基本逻辑 sarara_2010 发表于 2020-11-27 12:20
那帮人根本没搞清楚被指控的是个人和政府的时候，应用的规则是不一样的。个人是疑罪从无，而政府要自证无罪。 Wahahanaicha 发表于 2020-11-27 13:07
2、举证责任。即便在法庭上，原告提出的指控，也不需要100%的证据去证明其可能性，只要有超过50%的可能性，就是有效的指控，法庭就应该受理，而不是五毛水军们说的100%的可能性。所以他们总是攻击说只要有1%的可能性不存在，你就是撒谎，你就得闭嘴，这是违背基本常识的。连法官都不能要求原告这样，我们这些平民老百姓凭什么去封杀别人的言论自由和质疑的权利。
关于新冠病毒起源问题，如果闫丽梦在法庭上起诉中共实验室有嫌疑释放、掩盖（失误或故意）导致病毒传播，她不需要也没有能力提出100%的证明，只要有超过50%的可能性就足够，法院就应该立案，要求进一步调查取证（利用公诉人资源进行调查，要求中共公布相关数据，中共也可以在这个过程中针对闫丽梦的指控进行辩护）,而不是一句你不能100%证明，你就是阴谋论，你就有罪！这才是法治社会该有的处理争议的基本逻辑。
先捐选举作弊，再捐起诉中共。
加油加油！
我们乐见其成。
直接辩驳不了，就从侧面泼脏水，起哄，抹黑，不就是心虚的表现吗？
民事起诉完全没毛病，超过50%可能性就可以
你能不能发个毒誓，你这辈子没有听到一些信息曾做出过一些不一定准确的错误判断，如果有，你这辈子都滚出华人，不许再发表任何政治观点？！你们的百分百准确只要求别人，却从来不要求自己。在法庭上，陪审团听取控辩双方的证词后，是不是100%都会做出一个符合事实真相的判断，如逻辑上是的话，为什么一个案子陪审团会有人认为被告有罪有人认为被告无罪呢，按你的说法陪审团找来的人总有一部分是心智不健全的，无法做出正确判断的精神病？你们利用别人一句无心之失，就打击抹黑，和对弗林将军是一样的手段，放到现实中没有任何人能做到完美，更不可能判断永远正确！
轮子良心已经被ccp活摘了。打倒ccp!
当然有效，我还想提醒你别溜了呢！
亏了你们还在较真。川轮子都深得川大大真传。 川大大到时候滚出白宫的时候还在高喊着“We Will Win! Rigged Voting!"宣布胜利，你能咬他一口么？
不承认阴谋论，就是政治历史白痴！ 呵呵😄
问题是从现在法院判过的例子，似乎连这50%证据都没有拿出来啊！
几个律师，包括朱利安尼，在法官追问下，都只敢说，This is not a vote fraud case。 为什么?
这不是传粉轮子最擅长的？还到处开群介绍方法的呀。
华人不是法庭吧？
你敢不敢发一个毒誓，如果最后没有法官判决大规模作弊，你也滚出华人？
不过只有一千多个帖子的ID，自杀ID也真算不了什么惩罚。
那帮人根本没搞清楚被指控的是个人和政府的时候，应用的规则是不一样的。个人是疑罪从无，而政府要自证无罪。
我用的是他对我的要求来要求他，我从来没有用这个要求来要求任何人,这是他要求别人100%正确的逻辑打自己脸
你去问法官，这是法官基于事实和法律的判断。的确，华人不是法庭，所以在华人这里连50%的可能都不需要，你想说地球是方的也可以，观众自己去判断愿不愿相信他,不用你们去给别人扣个阴谋论就封杀别人
是不是阴谋你说了算？凭什么？
属实，川普已经自我证明他赢得了2020总统大选！