你没看前一段时间板蓝根药厂股票暴涨的新闻吗？你家亲戚说有用，有没有对照组？可能那些病情转好的病人喝鸡汤也有用😄 gabegabe 发表于 2020-11-27 11:54
pfizer 这个年轻人不讲伍德，用mRNA疫苗偷袭我莲花请问老同志 zhegufei 发表于 2020-11-27 13:18
国内三期都没有做，就让人民自费打疫苗了。美国的数据管他们鸟事viven5218 发表于 2020-11-27 13:06
原则上没毛病啊，新技术确实需要小心，所以FDA给的只是EUA，完全批准还要一段时间。 但是中国的灭活疫苗三期数据在哪呢？6万人的三期临床做了五个月，感染人数早就凑够了，而且从很多消息来看有效性已经有内部结果了，不然国药集团的疫苗也没法申请上市。但是为什么数据还不公开呢？。。。 little_racoon 发表于 2020-11-27 11:45
只要得了新冠会免疫，那么灭活疫苗就肯定有用啊。打了疫苗最多就是没完全灭活有人得了新冠。mRNA, 不就是像转基因概念一样，属于人工合成，疫苗本身有没有其它未知副作用，给生命基因引进新的未知变异，总是存疑。 fino819 发表于 2020-11-27 20:55
话说是不错我也会等个半年10个月的再打，但是从一个疫苗三期都没做，整个疫苗数据都不透明，就强行推广的国家说出来，总觉得很恶心。就像一个天天说谎的人质疑别人说的话一样。换成北欧啊日韩什么国家卫生组织质疑，大家就不会这么拍砖了 andyconnor 发表于 2020-11-27 20:26
这位看来是内部人士，这么能打保票很快就会公布哦 Grace222 发表于 2020-11-27 15:06
回复 3楼stainlessbelief的帖子 請教一下 真的還沒做嗎 之前不是好多新聞說中國的疫苗的嗎 都這麼久時間了 如果三期都還沒做似乎有些不合理 還是說有些有三期的結果 只是不理想 xdhong 发表于 2020-11-27 22:30
三期做了，但是data一直没有公布。而且我说实在的，巴西那边新药/新疫苗研发临床实验应该经验很少。看氯喹的例子就知道，临床实验经验不够的话，出来的数据很有可能说服力不够。老说美国把非洲人当小白鼠，但临床实验这种东西经验最丰富的就是美国和欧洲了，要说小白鼠那也是欧美人当小白鼠的经验最丰富。巴西人当小白鼠，我很担心他们的实验质量。 缺德舅舅 发表于 2020-11-27 22:53
“只要得了新冠会免疫，那么灭活疫苗就肯定有用啊” 错！ 灭活过程可能会让蛋白质结构改变， 导致人体抗体不能识别天然病毒。 欧美国家这次都不用灭活病毒做疫苗， 是有考量的 开始打转基因牌了， 这一招的确很能吓唬普通群众 qqyxgz 发表于 2020-11-27 21:17
那流感疫苗为什么还用灭活？ fidelity123 发表于 2020-11-27 23:20
原则上没毛病，mRNA的长期副作用隐患毕竟还是未知的。 cyxhgl 发表于 2020-11-27 09:34
回复 116楼CleverBeaver的帖子 日本人最多怎么了？日本人是做统计的？诚心学习发问。疑问句。 MISSABCEDFG 发表于 2020-11-28 00:44
流感灭活疫苗就是一直以来效果不好啊，所以这次新冠的需求才推动了一直不前的疫苗发展。 jsq 发表于 2020-11-28 01:21
清蒸活鱼。
然后一把板蓝根上去，鱼要是不活过来，那个就一定不是白云山的板蓝根，大概率是黑土地牌的。
耗子尾子。。。。
紧急使用啊，普通人没有一个去打疫苗的
只要得了新冠会免疫，那么灭活疫苗就肯定有用啊。打了疫苗最多就是没完全灭活有人得了新冠。mRNA, 不就是像转基因概念一样，属于人工合成，疫苗本身有没有其它未知副作用，给生命基因引进新的未知变异，总是存疑。
“只要得了新冠会免疫，那么灭活疫苗就肯定有用啊” 错！ 灭活过程可能会让蛋白质结构改变， 导致人体抗体不能识别天然病毒。 欧美国家这次都不用灭活病毒做疫苗， 是有考量的
开始打转基因牌了， 这一招的确很能吓唬普通群众
所以你是消毒水喝足了呢还是快速群免了
又不是第一次这样。难道没听过它们怎么攻击别国没有人权和民主吗？
請教一下 真的還沒做嗎 之前不是好多新聞說中國的疫苗的嗎 都這麼久時間了 如果三期都還沒做似乎有些不合理 還是說有些有三期的結果 只是不理想
说了12月公布啊
三期做了，但是data一直没有公布。而且我说实在的，巴西那边新药/新疫苗研发临床实验应该经验很少。看氯喹的例子就知道，临床实验经验不够的话，出来的数据很有可能说服力不够。老说美国把非洲人当小白鼠，但临床实验这种东西经验最丰富的就是美国和欧洲了，要说小白鼠那也是欧美人当小白鼠的经验最丰富。巴西人当小白鼠，我很担心他们的实验质量。
我很久以前的统计101课说的 （不知现在还是不是）巴西是除了日本以外日本人最多的地区了 所以很多统计课题都去那里做
美联航已经开始从欧洲运疫苗了， 就等FDA 批准使用了
那流感疫苗为什么还用灭活？
我说的是“可能“， 他说“肯定”。 流感疫苗已经研究生产很多年了，有效无效，历史数据都有
是的，不比板蓝根啥的，吃了几十年了，肯定没啥副作用
日本人最多怎么了？日本人是做统计的？诚心学习发问。疑问句。
流感灭活疫苗就是一直以来效果不好啊，所以这次新冠的需求才推动了一直不前的疫苗发展。
日本人喜欢做各种测试呗
中国想用类似的途径做测试也可以理解啊
不懂为什么说到巴西就觉得有问题 看上去base rate还更正常一点
没有吧 一直在试 只不过从未得出过有效结论而已