是的，完全不合情理，女人婚前不要求加名，婚后打滚要加名，没听过。 wacxg 发表于 2020-11-27 01:15
一家之言，光从贷款买房不写女方名字来看，男方绝对没有自己说的那么白莲花，applelegend 发表于 2020-11-26 21:51
这也是，以后发帖要有法庭证词。 不过华人大妈版文化搞反 unconditional love vs conditional love 是不争的事实。叔当年据理力争差点被口水淹死。买提再猥琐也不会犯这种道德常识的错误。 tidewater 发表于 2020-11-26 22:00
我好像见过的 CleverBeaver 发表于 2020-11-27 01:47
潮水叔你怎么不去隔壁那个节日快乐高楼溜一溜留个脚印呢. 那儿貌似除了那位留言格式独特的台湾叔外, 就全女班了. greenishwampi 发表于 2020-11-27 02:04
男生确实感情需求少一点... 生理差异 CleverBeaver 发表于 2020-11-27 01:47
没共同语言。我家校花队友结婚时的第一要求就是不能强迫她做家煮。否则婚不用结了。 婚姻没有 unconditional love，结婚时的承诺不是开玩笑啊。 tidewater 发表于 2020-11-27 02:12
不一定是因为情感需求少 。。。 唐朝小李子说过，“别时容易见时难” 。。。 男生可能要面对面看着对方聊天的时候，才更容易 empathy 女生以及发生情感共鸣，这样可能就不会觉得对方情感需求太丰富。 当然硬币的另一面就是也可能直接见光死哈哈哈哈哈哈哈！！ tidewater 发表于 2020-11-27 02:17
我感谢老毛给中国带来了妇女权益的部分解放 不过也理解其他地区有不同的文化 煮妇（夫）还是上班，也是个dilemma吧，我就觉得两个都不错的 CleverBeaver 发表于 2020-11-27 02:19
哦，summary：看脸？ CleverBeaver 发表于 2020-11-27 02:22
除了包邮区文化之外 。。。 刚结婚的时候，我的脾气比较 explosive，校花队友的脾气有点 toxic，还是不要做家煮了否则吵架能把屋顶给掀了大实话。 另外校花队友婚后第一次炒菜（可能是 literally 第一次炒菜）用的是麻油 。。。 不得不说效果是整个屋子里那个香的啊 。。。 算了还是不要强求。 tidewater 发表于 2020-11-27 02:24
不要这么犀利骂哈哈哈。 我觉得还有一个因子是，如果没有面对面的 non-verbal communication ，有时会限制 figurative language 的使用，而不容易 empathy 情感需求。 tidewater 发表于 2020-11-27 02:27
我也知道用麻油炒菜的味道.. 这个还好，有过一次就终生难忘了，很容易self- correct 我估计下一代人就不会有这种困扰了，以后都是机器人做菜了 CleverBeaver 发表于 2020-11-27 02:28
咋说呢。。。说句极端点儿的 假如结婚以后都这么ugly...... 为啥还结 干脆都单着 啥毛病没有 无声中沉寂 发表于 2020-11-27 01:58
回复 109楼tidewater的帖子 校花就值得供起来，你还嫌弃人家用什么油炒菜干嘛 wbhmzn 发表于 2020-11-27 02:28
所以就应该婚前要房子。丑话说在前头，不买立刻拜拜了，大家以后都安生。 lazycat12345 发表于 2020-11-27 02:33
哥们，经济学里的理性经济人假设，就是假设理性经济人，因为囚徒困境问题的困难，统计上不能达成协议，而自动达到 Nash 平衡点。 而社会道德和社会法律，从某个意义而言，就是提供一种大众认可的机制，而避免理性经济人的囚徒困境问题。 而哥们您现在先假设婚姻中的囚徒困境问题不存在 。。。 如果囚徒困境问题不存在，都能自动达成协议，那我们还要警察干嘛？ 不过讲真，我觉得经济系开在商学院，除了政治正确以外，毫无意义 。。。 经济系应该归属于马工系，说不定人类就因此一大步哈哈哈 。。。 tidewater 发表于 2020-11-26 22:54
不要这么犀利嘛哈哈哈。 我觉得还有一个因子是，如果没有面对面的 non-verbal communication ，有时会限制 figurative language 的使用，而不容易 empathy 情感需求。 tidewater 发表于 2020-11-27 02:27
潮水哥简直是Expert of everything , 什么都能发表一堆意见，什么都是马工做的最好。 经济系什么时候在商学院啦？经济系属于Arts, Bschool 是Bschool. 偶尔偶尔有一两个学校商学院里有个economics field, 但是这个和大家喜闻乐见的经济系不太一样。潮水哥你还是先弄清楚了再说。 vinceblair000 发表于 2020-11-27 02:36
话说回来，如果因新冠宅家太久，人类的情感和微表情表达，不知道会产生怎么样的变化 CleverBeaver 发表于 2020-11-27 02:36
我觉得对 language shape our thinking 可能是一个考验。 也许 linguistic 能力强的容易 resolve conflicts，即使是脾气不好 conflicts 更多的情况。 tidewater 发表于 2020-11-27 02:43
一原装大美女，混的这么惨，真爱钱给人当几年小三还能混个房子呢。所以我觉得她不是拜金，她相信了爱情。 wacxg 发表于 2020-11-26 22:50
身边的友人们都后悔了，而且基本都离婚了，有的还又再婚。 wenxuecity0824 发表于 2020-11-26 21:50
用麻油炒菜有问题吗? 隔壁美食天地有个美女前几天放了视频教人做海带排骨汤, 就是先用麻油炒排骨的. 我觉得奇怪因为我没见过, 但以为有些地方是会用麻油炒菜/肉的. 不过, 家有校花, 她煮出来的菜, 别说用麻油炒, 就算用了一担猪油还炒糊了, 你也会吃得津津有味吧.哈哈... greenishwampi 发表于 2020-11-27 03:07
我身边朋友真有这样的老婆。女的要男方家里给她买房，给她爸妈买房，给她妹妹买房，不然就一直吵闹，动不动就拿女儿，儿子说要一起去死。男方也是一直妥协。想息事宁人，好好过日子。 maggie001 发表于 2020-11-27 03:11
拿父母的房做婚房，明显就是在坑女方。如果男方真那么有志气，父母有多少财产，压根别和女方说。把父母的房做婚房，不就是在增加男方在婚娶市场的筹码吗？往好里说是对女方不放心，先观察下，免得损失房子，往难听里说，不就是拿房子吊着，看女方能不能把男方伺候好，把二老哄好？聪明的女的或者条件确实不错的肯定不会找这种，还口口声声女方农村。国内往上两代半，有几家不是农村，建国才多少年。 foreverf 发表于 2020-11-26 23:24
其实婚姻本身就是经济互助组，穷人对富人的剥削。真爱要什么纸啊，婚姻制度也是管理社会的一种手段，和爱情无关。 grandocean 发表于 2020-11-27 05:53
我很不喜欢国内这种婚姻的条件。 什么要求男方有车有房，给彩礼，房子要改名给女方。。。这是什么逻辑？ 男女是平等的，好不好？ 看看世界上那个公平的国家还玩这套中世纪的"买卖婚姻“? 我们海外华人都不玩这套丢脸的事。 就是国内来留学的妻子都知道是否，婚前根本没说什么要房子和彩礼。 我们都是平起平坐的同学，哪个女生对男生要彩礼要房子，不但没人要还会被其他女生骂成gold digger. 国内社会上喊男女平等的口号，但完全违反平等的规则。 drugdealer 发表于 2020-11-27 07:28
这个逻辑在中国有市场， 是中国的现况包括离婚法决定的。 女方婚后由于生孩子， 会在职场遭受歧视， 离婚后更是经济上大为吃亏。 你看到结婚时比较平等的国家， 都是因为离婚时法律对妇女儿童保障比较好的。 在中国法律不保障自己， 就只能自己保障自己。因为所谓房子改不改名， 完全是离婚时才有意义， 过得好， 不离婚， 根本没有区别，但是人有时候， 不就是要这么一个也许永远用不到的保障才心安吗？ yemao 发表于 2020-11-27 10:05
按你说的，只要过得好不离婚，加不加名字根本没区别，那为啥非要闹着改名？我觉得小夫妻倆一起还贷款的房子肯定应该有两个人名字，但男方父母全款买的房子也在父母名下，只是给小夫妻住，凭啥要求过户改名字？国内房价那么贵，房子可能是老人毕生积蓄买的，凭啥就要让出来。你说不加名字女方婚后没有保障，那人家老人也要考虑自己养老有没有保障啊，说得难听一点，房子要是过户分给了儿媳妇，老人要是生一场大病需要用钱，这儿媳妇能同意卖房子吗？ mythicgirl 发表于 2020-11-27 10:16
国内房子加名， 尤其是有孩子了以后加名， 是常规操作。很多女的要求结婚加名， 很多婆家为了防女的， 会要求生了孩子以后再加名。 所以这个case, 很可能是双方之前谈过相关问题， 所以女的会在怀孕后要求加名。 我深刻怀疑男方在婚前会明确告诉女方”这个婚房是我父母名下的， 永远也不会改到我的名下， 更不可能改到你我双方名下。“ yemao 发表于 2020-11-27 09:57
婚后要求加名字好像现在是常规操作了 wbhmzn 发表于 2020-11-27 02:11
回复 71楼tidewater的帖子 以前我也觉得离婚是女生吃亏。但在华人看了几座高楼才发现其实不是。我的论据是，大把的女生把离婚作为解决问题常规手段，根本不是吃亏的样子。 wbhmzn 发表于 2020-11-27 00:44
越是要情的，越是觉得你为什么防着我啊，孩子都怀了，你不爱我。也是人之常情。 wacxg 发表于 2020-11-26 23:07
这女的嫁得太亏，这男的绝对不是什么实在人流木 发表于 2020-11-27 11:47
怀孕房产加名是国内婚姻的标准操作，况且女生还是大美人。男方家里太鸡贼了。 女生也是吃相不好看，穷怕了，教养和手段也不够。 实力一般的婆家，想低成本娶个美貌温顺的媳妇，当其他有钱男人是瞎的？ 基本上，美貌和性格只能二选一。 枕戈待旦 发表于 2020-11-27 12:13
加也不会加到婚前房里吧，婚后房加了是应该的 聚 发表于 2020-11-27 10:49
回复 1楼orange2的帖子 感觉就是一面之词，男方把自家人粉饰地太完美 tNatalie66 发表于 2020-11-27 09:44
帝 區太小氣了 我 去上海 房子直接過戶給 唯一天后 一棟房能值多少錢 phlin 发表于 2020-11-27 10:38
标准操作的话，那要么订下法律，要么婚前协议。 丑话放在婚前，至少给人明确选择的机会。 国内这种所谓的 “含糊而心照不宣的标准操作”，说白了本质上就是婚姻内卷的一种。 tidewater 发表于 2020-11-27 12:34
男方先说明白，可能女方就不咬钩了。女方条件可能还没强势到可以婚前挑明的程度，双方婚后博弈。如果女方更有心计，可能几年后就可控制了男方，拿到钱财，还9哄住公婆，皆大欢喜。这个案例就是女方不够机智，或者觉得不值得，懒得忍懒得装了。但不管怎么，这男的真恶心，长篇大论罗哩叭嗦显示自身优越感泼女方脏水。 foreverf 发表于 2020-11-27 12:50
我看看自己说的有没有认同。 婚姻的实质，是繁衍后代，是以，女人提供生殖价值（青春美貌），男人提供养育价值（金钱投入）。 在过去的年代里，女人是没有生产能力的，身价由父母的地位而定，嫁妆也是身价的一个重要组成部分。 以前娶老婆必定要有房子，娶第二个老婆叫二房，以此类推，三房，四房。。。皇帝就更厉害了，老婆妃子们开口就是：本宫，不是房子，是宫殿。 现在的情况复杂了，女孩子往往都有工作，自带粮票了，男女平等也深入人心，但是，有些人还是在思想深处认为男人该承担养家糊口，买房子的事情，按我说，也没错，就是要事先大家讲明白了，不要临时杀价。 本楼男主女主的问题，在我看来都是事先没有谈好价钱。女主漂亮，有学历有工作，想嫁一个条件好的男人也是可以理解的，我认为在这个案例里，男的条件达不到女方的要求，儿男主希望女人漂亮，自带粮票，做家务任劳任怨等条件，女主很难达到，或者说根本达不到，也不愿意去做，也是可以理解的。他们还蛮幸运的，没有孩子，谢天谢地啦！ 我觉得婚姻这种事情，各有各的观点，都不是十恶不赦的，关键是大家事先讲好条件。 在我们的世界里，过去，现在，将来，都会有各种各样的婚姻观点，求仁得仁，没有对错。 深秋2020 发表于 2020-11-27 12:02
这个说的还算有谱。 现在的情况，🚺慢慢觉醒里。这个男权社会里，男人占尽便宜，工作职场歧视女性，家庭需要女性付出远远多于男方的责任还要生育。所以倾向不婚不育。 我家在国内的亲朋里，条件好的女性，往往不愿意结婚。一个例子是长得美（从小学就是校花直到大学），工作好人能干（体制内处级）索性不结婚。男朋友一直有，总是觉得不合适。虽然一路总有有钱男人要包养，不过这个女的不愿意。现男友不错，俩人一起住，男方离异有娃（只出钱，娃在国外跟妈）。她因为不想生娃，也就不要结婚，说结婚了男的家里七大姑八大姨都要找她办事儿，现在甩手就走。 moonandsixpence 发表于 2020-11-27 13:05
这和你自己婚姻不同，你看上的是你老公的人，你俩是正常恋爱结婚。这个明显不是，男的是看中女的本身条件，貌美有工作勤快，看不上女方家庭。而女方，看上的是男方的物质条件，而非本人。婚后男方才发现娶的不只是女方本人，还包括他讨厌的女方家庭。婚后女方发现，她要和不喜欢的男方天天过日子，而钱和房子，还很难得到。所以俩人崩了。 国内好多介绍结婚的，尤其是北上广土著，个人条件一般或者不怎么样的，在土著内部找不到条件合适的那些，就爱找个人条件好的外地人，介绍的时候先不说本人条件如何，先说父母在什么位置有几套房。这种事我出国前见到太多了，回想都觉得恶心。 foreverf 发表于 2020-11-27 12:16
在国内婚后的财产分配是挺敏感的，感觉上感情需要不停的用钱（房子）来维系。 我一个亲戚A的老公B家里开厂的。这个厂纯私有制（没股权），是B的老妈说了算，钱全在B老妈手里，B是个经理领工资。A结婚后每月婆婆给几万生活费，每次生了小孩婆婆送一栋房子，都在A名下。挺神奇的，因为A自己家有律师事务所，A老爸很有钱，A自己是公务员是个小官工资也不低，小两口还是跟A的父母一起住家里的保姆伺候着。 还有一个亲戚的朋友C的老公叫D，夫妻两都是医药行业，家里算小康，跟这个例子类似的是D婚前父母给买了套房子给小两口住，这个房子写的是D父母的名字， C一直心里很不舒服。婚后C和D财务aa, 很快C就买了一套新房，写的C妈的名字，虽然C妈在自己家住的开心着呢从来没来这房子里住过。D呢过了一年也买了一套新房子，写的两人名字，C的气才顺了。 Jicama 发表于 2020-11-27 13:23
其实是在这个两性平等的年代，统计上帅哥比美女少（这里帅哥美女不是字面意思） 。。。 因为帅哥的标准似乎更高一些，外加帅哥在年轻时对婚恋远远没有美女来的上心 。。。 在这个美女倒追帅哥的工业化两性平等年代，有些美女还停留在农耕文明思维，不主动出击。 tidewater 发表于 2020-11-27 13:19
在婚姻的市场上，女人的数量永远大于男人的数量（这里的市场是指正常市场，不包括老少边穷）。 如果女人的适婚年龄是20--35岁，男人的适婚年龄是22--37岁，那么，一个37岁的男人下可以找20岁的女大学生，上可以找一个35岁离异美貌富婆，而女人35岁了，能找的大致是33--37岁的吧。 其实，就算是在古时代，男人三妻四妾的代价是有很多男人找不到老婆的。因而一夫一妻不是男人对女人的让步，而是高阶层男人对食物链下端男人的让步，以使男人都能娶老婆，不会起来造反。 过去的一夫一妻多妾制，解决了女人嫁不到好男人的问题，现在这条路也没有了。 于是很多自己条件好的女人就找不到合适的老公，这个问题会延续下去。社会的进步，女人优秀的会越来越多，很多工作女人比男人干的更好。。。 深秋2020 发表于 2020-11-27 13:31
哥们您是有钱人呐 。。。 tidewater 发表于 2020-11-27 12:49
AB的情况很好理解，双方背景都有实力，不介意资产流向，因为不是补贴性质的，资产最后还是在池子里。 聚 发表于 2020-11-27 13:27
不过男生过 30 后 mate value 还是跌的厉害。所谓 37 索男娶 20 岁美女，只是传说。 当然像刘强东那么有钱的话，另说。但世上才几个刘强东。 tidewater 发表于 2020-11-27 13:40
她也不傻吧，小三没名分，就是个临时工，混个房子真是想多了。越是有钱到随手能给个房子的大款越是不缺女人也不缺娃，不可能出手个房子来secure女人。给一直住着倒是有可能。 聚 发表于 2020-11-27 11:13
我好像见过的
我也觉得
潮水叔你怎么不去隔壁那个节日快乐高楼溜一溜留个脚印呢.
那儿貌似除了那位留言格式独特的台湾叔外, 就全女班了.
婚后要求加名字好像现在是常规操作了
没共同语言。我家校花队友结婚时的第一要求就是不能强迫她做家煮。否则婚不用结了。
婚姻没有 unconditional love，结婚时的承诺不是开玩笑啊。
不一定是因为情感需求少 。。。 唐朝小李子说过，“别时容易见时难” 。。。 男生可能要面对面看着对方聊天的时候，才更容易 empathy 女生以及发生情感共鸣，这样可能就不会觉得对方情感需求太丰富。
当然硬币的另一面就是也可能直接见光死哈哈哈哈哈哈哈！！
我感谢老毛给中国带来了妇女权益的部分解放
不过也理解其他地区有不同的文化
煮妇（夫）还是上班，也是个dilemma吧，我就觉得两个都不错的
哦，summary：看脸？
除了包邮区文化之外 。。。 刚结婚的时候，我的脾气比较 explosive，校花队友的脾气有点 toxic，还是不要做家煮了否则吵架能把屋顶给掀了大实话。
另外校花队友婚后第一次炒菜（可能是 literally 第一次炒菜）用的是麻油 。。。 不得不说效果是整个屋子里那个香的啊 。。。 算了还是不要强求。
不要这么犀利嘛哈哈哈。
我觉得还有一个因子是，如果没有面对面的 non-verbal communication ，有时会限制 figurative language 的使用，而不容易 empathy 情感需求。
我也知道用麻油炒菜的味道..
这个还好，有过一次就终生难忘了，很容易self- correct
我估计下一代人就不会有这种困扰了，以后都是机器人做菜了
双方都后悔吧。 女的长得漂亮工作也好，本该年纪轻轻嫁个愿意砸钱买房的。 男的也亏，谈个恋爱花出去大几十万。
校花就值得供起来，你还嫌弃人家用什么油炒菜干嘛
赞细腻
这些都是小事。人生没有不犯错的，这些都是小的不能再小的错。
所以就应该婚前要房子。丑话说在前头，不买立刻拜拜了，大家以后都安生。
没嫌弃啊，就是美好回忆。
当然有更美好的回忆，太旖旎就不说了。否则立马会被砸扁的哈哈哈。
是的是的，特别特别同意。一切条件都摆清楚。
潮水哥简直是Expert of everything
身边就有认识一对夫妻也是男方供房,自己付的首付,女方一分没出,男方也没写她的名字. 感觉不写对方名字的夫妻,都是夫妻关系不怎么好的.
话说回来，如果因新冠宅家太久，人类的情感和微表情表达，不知道会产生怎么样的变化
哈哈，行为艺术的精髓在于语出惊人。对不对无所谓哈哈哈。
嗯，下次考虑先古狗一下 。。。
我记得看过一个econ 101的视频，解释过为啥人都喜欢按族裔扎堆居住，也是纳十平衡点，哪怕一开始是两堆人混居，最后总会趋向分族而居的，很神奇
我觉得对 language shape our thinking 可能是一个考验。
也许 linguistic 能力强的容易 resolve conflicts，即使是脾气不好 conflicts 更多的情况。
很有可能.. 所以我可以大胆的不推小孩过多的数学，转推critical thinking了？ （不过两者貌似是相辅相成的？）
你高估了有钱人和美女比例吧。有钱人远远比美女稀缺的。当小三能搞到房子的并不多...很多只是给个生活费，生了娃后才有贵房子的。
用麻油炒菜有问题吗? 隔壁美食天地有个美女前几天放了视频教人做海带排骨汤, 就是先用麻油炒排骨的. 我觉得奇怪因为我没见过, 但以为有些地方是会用麻油炒菜/肉的.
不过, 家有校花, 她煮出来的菜, 别说用麻油炒, 就算用了一担猪油还炒糊了, 你也会吃得津津有味吧.哈哈...
我周围也是 基本都很后悔 但还是凑合过日子了
哦，我理解了。 婚前买了也能要回去的。 所以都是婚后才开始的。
同意。
后来用 extra light olive oil 。。。 麻油烟点太低了，对于炒菜而言。
另外秀色可餐不是因为炒菜用麻油，而是炒菜的背影。
当然炒菜时的背影不算太旖旎，还有更旖旎得多的做家务时的背影。。。不过打死都不能说，否则马上就会被砸扁的。
这么 toxic 其实离婚算了，说不定娃都会同意，因为人的本性就是不想死。
都说一起死了，也不要拿 “刀子嘴、豆腐心” 来自欺欺人了。Language shape our thinking。不是说言语不能犯错，但每个人都要为自己的言语负责。
男的也一样，凤凰男女都一路货色
是啊。 群里不少未来婆婆代入
话糙理不糙
但是从男方的角度来说， 肯定不愿意婚房改名的， 这么一大笔资产， 还是父母的， 估计也涨价了不少， 任谁也不愿意随便给出去啊， 给你生了孙子都不行。男方个人的小房子估计太小否则搬过去住就是了， 而且男的加名字还要等以后， 现在婚后收入还贷在他眼里是”我一个人在还贷“， 总之， 家里大宗资产不合并的话， 对方很难相信你不是在算计她。
还有这男的说女的婚前很勤快， 结婚以后就再也不做家务了， 我是不相信的， 一个家， 几周不收拾的话就下不去脚了， 估计这女的婚前偶尔来几天， 帮着男的收拾， 结婚后天天住在一起， 这男的就指望这女的以同样的力度天天收拾， 然后自己横草不拿竖草不动什么活都不干（要是勤快的话婚前也不用女朋友帮着收拾家了）， 时间长了女的肯定不爽啊。
不管怎么样， 我支持这女的不生孩子， 他们这情况， 幸亏没孩子， 两人一拍两散， 各走各路， 如果生了孩子， 更是一地鸡毛。祝愿这男的能够找到一个不要房子跟他结婚生孩子的女人，也祝愿这女的能够找到一个全心全意跟她过日子的男人。
我也觉得
感觉就是一面之词，男方把自家人粉饰地太完美
国内房子加名， 尤其是有孩子了以后加名， 是常规操作。很多女的要求结婚加名， 很多婆家为了防女的， 会要求生了孩子以后再加名。 所以这个case, 很可能是双方之前谈过相关问题， 所以女的会在怀孕后要求加名。 我深刻怀疑男方在婚前会明确告诉女方”这个婚房是我父母名下的， 永远也不会改到我的名下， 更不可能改到你我双方名下。“
这个逻辑在中国有市场， 是中国的现况包括离婚法决定的。 女方婚后由于生孩子， 会在职场遭受歧视， 离婚后更是经济上大为吃亏。 你看到结婚时比较平等的国家， 都是因为离婚时法律对妇女儿童保障比较好的。 在中国法律不保障自己， 就只能自己保障自己。因为所谓房子改不改名， 完全是离婚时才有意义， 过得好， 不离婚， 根本没有区别，但是人有时候， 不就是要这么一个也许永远用不到的保障才心安吗？
按你说的，只要过得好不离婚，加不加名字根本没区别，那为啥非要闹着改名？我觉得小夫妻倆一起还贷款的房子肯定应该有两个人名字，但男方父母全款买的房子也在父母名下，只是给小夫妻住，凭啥要求过户改名字？国内房价那么贵，房子可能是老人毕生积蓄买的，凭啥就要让出来。你说不加名字女方婚后没有保障，那人家老人也要考虑自己养老有没有保障啊，说得难听一点，房子要是过户分给了儿媳妇，老人要是生一场大病需要用钱，这儿媳妇能同意卖房子吗？
我同意男方不改名也是有情可原的， 毕竟大宗资产， 谁也不想吃亏。
这个事情其实很多家庭是有其他解决办法的， 我听说的， 有：1， 房子改名到新生的孙子名下； 2， 把男方小房子卖了夫妻俩一起买个大点的房子住。
我倒觉得这证明了女方贪婪心思，说来说去不就是希望不劳而获对方家的房子么？想要房子自己又不愿参与供，非要空手套一个，人家不松口她就闹。
帝 區太小氣了
我 去上海
房子直接過戶給
唯一天后
一棟房能值多少錢
直接转让产权这事只能靠自愿，索取的理由不充分吧。
加也不会加到婚前房里吧，婚后房加了是应该的
看女方自身条件吧，离了比婚着好就该离啊
之前不理解香港八卦小报会报到某人的太太或女友怀孕，某人送了楼，看了这个贴，有些懂了，感到在金钱第一的社会，爱需要用楼来证明，这个男主做法不地道了，想白吃，什么都不出就让女方生孩子。
她也不傻吧，小三没名分，就是个临时工，混个房子真是想多了。越是有钱到随手能给个房子的大款越是不缺女人也不缺娃，不可能出手个房子来secure女人。给一直住着倒是有可能。
美国是不一样的 1。离婚的成本很高，男人离一次婚脱一层皮。 2 。男人出轨的成本也很高，社会也不支持，想以前那个北卡的参议院爱德华，搞了小三，老婆癌症死了，他差点坐牢了。当然，并不是搞小三被告，而是用选举的钱给小三用被告。 3 。在美国，不怕你不福赡养费，养孩子的费。
在中国，离婚了就离婚了，我表妹被一个发廊妹翘了老公，离婚了什么也没有，可怜她是个只会读书的书呆子，父母去世了。
我看看自己说的有没有认同。 婚姻的实质，是繁衍后代，是以，女人提供生殖价值（青春美貌），男人提供养育价值（金钱投入）。 在过去的年代里，女人是没有生产能力的，身价由父母的地位而定，嫁妆也是身价的一个重要组成部分。 以前娶老婆必定要有房子，娶第二个老婆叫二房，以此类推，三房，四房。。。皇帝就更厉害了，老婆妃子们开口就是：本宫，不是房子，是宫殿。 现在的情况复杂了，女孩子往往都有工作，自带粮票了，男女平等也深入人心，但是，有些人还是在思想深处认为男人该承担养家糊口，买房子的事情，按我说，也没错，就是要事先大家讲明白了，不要临时杀价。 本楼男主女主的问题，在我看来都是事先没有谈好价钱。女主漂亮，有学历有工作，想嫁一个条件好的男人也是可以理解的，我认为在这个案例里，男的条件达不到女方的要求，儿男主希望女人漂亮，自带粮票，做家务任劳任怨等条件，女主很难达到，或者说根本达不到，也不愿意去做，也是可以理解的。他们还蛮幸运的，没有孩子，谢天谢地啦！ 我觉得婚姻这种事情，各有各的观点，都不是十恶不赦的，关键是大家事先讲好条件。 在我们的世界里，过去，现在，将来，都会有各种各样的婚姻观点，求仁得仁，没有对错。
实力一般的婆家，想低成本娶个美貌温顺的媳妇，当其他有钱男人是瞎的？ 基本上，美貌和性格只能二选一。
这和你自己婚姻不同，你看上的是你老公的人，你俩是正常恋爱结婚。这个明显不是，男的是看中女的本身条件，貌美有工作勤快，看不上女方家庭。而女方，看上的是男方的物质条件，而非本人。婚后男方才发现娶的不只是女方本人，还包括他讨厌的女方家庭。婚后女方发现，她要和不喜欢的男方天天过日子，而钱和房子，还很难得到。所以俩人崩了。 国内好多介绍结婚的，尤其是北上广土著，个人条件一般或者不怎么样的，在土著内部找不到条件合适的那些，就爱找个人条件好的外地人，介绍的时候先不说本人条件如何，先说父母在什么位置有几套房。这种事我出国前见到太多了，回想都觉得恶心。
标准操作的话，那要么订下法律，要么婚前协议。
丑话放在婚前，至少给人明确选择的机会。
国内这种所谓的 “含糊而心照不宣的标准操作”，说白了本质上就是婚姻内卷的一种。
哥们您应该知道，华人版的文化，就是夫妻是之间是 unconditional unlimited love，男人婚前财产都是我的我的我的我的我的的的 。。。
说白了就是以爱情之名，行贪婪之实。并且美而不自知。
这个是很有可能的。但灌水也很难按法庭要求。
这个是国内法律制度问题造成屁民婚姻内卷。
哥们您是有钱人呐 。。。
男方先说明白，可能女方就不咬钩了。女方条件可能还没强势到可以婚前挑明的程度，双方婚后博弈。如果女方更有心计，可能几年后就可控制了男方，拿到钱财，还9哄住公婆，皆大欢喜。这个案例就是女方不够机智，或者觉得不值得，懒得忍懒得装了。但不管怎么，这男的真恶心，长篇大论罗哩叭嗦显示自身优越感泼女方脏水。
我擦这么犀利嘛 。。。
所以国内这套含糊其辞的所谓标准操作，本质上就是促成婚姻内卷。
以爱情之名，在结婚那刻含糊其辞，说白了还是贪婪。
按囚徒困境理论，结婚时白纸黑字写明婚前婚后，才是最好的避免囚徒困境内卷的制度。
这个说的还算有谱。
现在的情况，🚺慢慢觉醒里。这个男权社会里，男人占尽便宜，工作职场歧视女性，家庭需要女性付出远远多于男方的责任还要生育。所以倾向不婚不育。
我家在国内的亲朋里，条件好的女性，往往不愿意结婚。一个例子是长得美（从小学就是校花直到大学），工作好人能干（体制内处级）索性不结婚。男朋友一直有，总是觉得不合适。虽然一路总有有钱男人要包养，不过这个女的不愿意。现男友不错，俩人一起住，男方离异有娃（只出钱，娃在国外跟妈）。她因为不想生娃，也就不要结婚，说结婚了男的家里七大姑八大姨都要找她办事儿，现在甩手就走。
其实是在这个两性平等的年代，统计上帅哥比美女少（这里帅哥美女不是字面意思） 。。。 因为帅哥的标准似乎更高一些，外加帅哥在年轻时对婚恋远远没有美女来的上心 。。。 在这个美女倒追帅哥的工业化两性平等年代，有些美女还停留在农耕文明思维，不主动出击。
国内确实婚姻法太不完善了，社会对弱势群体基本保障又很差。文化歧视非婚姻内的女人。拼命一面宣传女人要自强自立，单亲妈妈，不婚女人也可以精彩，一面又是那么多女生为了婚姻里能得到的利益，嫁给不心仪的男人。
另外扎心的说，这也有幸存者偏差的存在。因为西施不结婚，就会一传十十传百。东施结不结婚也不会有人在意，除非嫁了西门庆。
现在国内嫁人就是嫁婆家，大家的期望值就是对方父母的无条件付出，如果光是个指着个男的，根本不可能结婚，非常复杂，美国这边简单很多，大多数情况下，都不好期待对方父母的付出，夫妻基本上就是两个人的事，国内太扭曲了，不过现在这边的小留很多的婚姻也慢慢跟国内差不多，很多买房首付靠国内的父母支持，甚至全款
我一个亲戚A的老公B家里开厂的。这个厂纯私有制（没股权），是B的老妈说了算，钱全在B老妈手里，B是个经理领工资。A结婚后每月婆婆给几万生活费，每次生了小孩婆婆送一栋房子，都在A名下。挺神奇的，因为A自己家有律师事务所，A老爸很有钱，A自己是公务员是个小官工资也不低，小两口还是跟A的父母一起住家里的保姆伺候着。
还有一个亲戚的朋友C的老公叫D，夫妻两都是医药行业，家里算小康，跟这个例子类似的是D婚前父母给买了套房子给小两口住，这个房子写的是D父母的名字， C一直心里很不舒服。婚后C和D财务aa, 很快C就买了一套新房，写的C妈的名字，虽然C妈在自己家住的开心着呢从来没来这房子里住过。D呢过了一年也买了一套新房子，写的两人名字，C的气才顺了。
AB的情况很好理解，双方背景都有实力，不介意资产流向，因为不是补贴性质的，资产最后还是在池子里。
我觉得不是因为自身优越泼女方脏水，而是女方闹到单位去，使男方身败名裂丢了工作，男方可能是咽不下这口气跑网上找舆论支持来了
在婚姻的市场上，女人的数量永远大于男人的数量（这里的市场是指正常市场，不包括老少边穷）。 如果女人的适婚年龄是20--35岁，男人的适婚年龄是22--37岁，那么，一个37岁的男人下可以找20岁的女大学生，上可以找一个35岁离异美貌富婆，而女人35岁了，能找的大致是33--37岁的吧。
其实，就算是在古时代，男人三妻四妾的代价是有很多男人找不到老婆的。因而一夫一妻不是男人对女人的让步，而是高阶层男人对食物链下端男人的让步，以使男人都能娶老婆，不会起来造反。
过去的一夫一妻多妾制，解决了女人嫁不到好男人的问题，现在这条路也没有了。
于是很多自己条件好的女人就找不到合适的老公，这个问题会延续下去。社会的进步，女人优秀的会越来越多，很多工作女人比男人干的更好。。。
对对对，穷矮丑男在女生眼里不是男人，属于性别无 。。。 大实话虽然扎心。
凡尔赛体吧
你说的这个池子是双方父母+小两口的大池子吧。女方（A）的小池子是越来越有钱的。
1楼的例子里所有的资产也是在双方父母+小两口的大池子流通，不过女方使劲把钱（彩礼）往她父母家送男方不高兴，男方把钱（自己贷款买的房）都把在自己池子里不跟女方分享女方不高兴。
不过男生过 30 后 mate value 还是跌的厉害。所谓 37 索男娶 20 岁美女，只是传说。
当然像刘强东那么有钱的话，另说。但世上才几个刘强东。
我基本同意你的看法。 Mate value的一个重要组成部分，是生殖价值。 男人37岁还在生殖期的高峰，女人在这个年龄就比较尴尬了 现代社会使得女性在雄性竞争方面取得了显著的成绩，雄性竞争包括学历，赚钱能力，社交能力等。在过去的年代，这些都是男人才会拥有的东西。
在现代的社会，Mate value应该也包括了女人的学历，赚钱能力了吧。 但是，生殖力还是一个很重要的因素，因为婚姻的实质就是繁衍养育后代。
爱情和婚姻联系起来可能是近代的事。看历史书很有意思，到年龄了就议亲，议好了就嫁人，根本不需要爱情。 现代人又要讲条件（议亲），还要讲爱情，太不容易了。
人家愿意要，关你什么事。你不要就不要呗。 男的不想给，不结婚不就完了
我同事小姑娘相亲，30以上不到L6是不见面的
20岁的女人宁愿当二奶也不给37岁普通男人做老婆。追求爱情的都找同龄的，求追钱的，37岁有钱的单身男人也太少。
越是有钱会玩的，越是大方，看看大刘那种，缺女人吗？不是一样出钱。你当给人做二奶的女人都是做慈善的，那可是真的利益交换。