恩 美国教科书被中共洗脑了，你快点打电话让他们修改历史课本 https://web.archive.org/web/20120907075133/http://www.ltisdschools.org/cms/lib/TX21000349/Centricity/Domain/287/Chapter2.pdf SIV202 发表于 2020-11-25 03:32
你的链接是空的 santal 发表于 2020-11-25 05:23
贴个图 美酒醇香 发表于 2020-11-25 11:28
人类文明最早起源在美索不达米亚平原和尼罗河三角洲，这个没有争议吧。至于几大文明古国，可以自定义啰。 warmheart2020 发表于 2020-11-25 12:01
中国的文明史只是世界文明史中的一部分，没有优劣先后之分，谈不上比谁强。况且中国在近代对世界文明的发展几乎没有什么贡献。为什么要强调过去？还要有意凸显”最牛“，这和现在的中国人有什么关系？重要的是现代文明中，你能贡献什么。 ssc 发表于 2020-11-25 11:09
既然各国/各民族的文明史只是世界文明史的一部分，没有优劣先后之分，谁比谁强。那么又何必说 重要 的是现代文明中谁能贡献什么？贡献多了，贡献少了又怎么样，优劣之分？而且你回的那一层主，只是用美国一教科书反驳了楼主说的中国是四大文明古国只是中国（中共）用来洗脑，宣传的。而没有强调过去，或者辉煌什么的。想要强调过去，辉煌什么的，这楼里难道楼主或者主楼文章的作者不是妥妥的一个（不然为什么要否定，耻驳中国是四大文明古国的说法）。另外，为什么不能强调过去的贡献？现代文明是不是建立在过去文明上？还是说现代文明和古代文明没有关系？就像对待老人一样（如果只看现代，不尊重过去的贡献）那么是不是说也可以不尊重老人年轻时代做的贡献？当然老年人自己也不应该只沉浸在过去的贡献/辉煌里，而忘记当下。 chenahi7 发表于 2020-11-25 12:53
埃及-》两河-〉爱琴海-》希腊-〉罗马-》法兰克-〉神罗-〉英帝-》美帝 世界文明主线的延续很清楚 老辉格 发表于 2020-11-25 15:17
回复 20楼lyksj的帖子 古埃及文明比现在已经考证到的古中国文明要早一千五百到两千年的时间 lyksj 发表于 2020-11-25 15:40
古埃及文明（7000年前）比现在已经考证到的古中国文明（3500年）要长一倍。 qd1981 发表于 2020-11-25 15:44
阿Ｑ不独是姓名籍贯有些渺茫，连他先前的“行状也渺茫。因为未庄的人们之于阿Ｑ，只要他帮忙，只拿他玩笑，从来没有留心他的“行状”的。而阿Ｑ自己也不说，独有和别人口角的时候，间或瞪着眼睛道： “我们先前——比你阔的多啦！你算是什么东西！” SSBN826 发表于 2020-11-25 16:14
人鲁迅指人，可没给中国古代文明暗讽。历史是有文字记载和文物留下，吹牛是没有说有。你还是多读点书吧。不要以为摘抄点文字就看起来高大上。 luckydoudou 发表于 2020-11-25 16:23
中国没做对过任何事情，从古至今。美帝做的基本都对，比如体育上，NHL的冠军叫世界冠军，MLB的冠军也叫世界冠军，NBA的冠军还叫世界冠军。想当年苏联冰球队可以用替补球员打得NHL或者美国大家拿国家队满地找牙，也没见有人跳出来说教NHL。 sea9 发表于 2020-11-25 16:13
"《剑桥中国上古史》坚持不列“夏朝”一章，即其新例。"
Q 中国学者自己发明一个埃及，苏美尔，印度，中国“四大文明古国”的说法，其实是意淫，世界主流根本不承认。
https://club.6parkbbs.com/finance/index.php?app=forum&act=threadview&tid=14442196
甚至连犹太人，文明史恐怕也比中国更早！
崩溃！原来竟有这么多比中国历史更古老的文明！苏美尔，埃及，希腊克里特，迈锡尼，古印度，苏丹（努比亚），闪族，库提人，亚述， 伊朗埃兰人，雅利安人，腓尼基人。。。。。。
崩溃！ UQ
Q 为何《剑桥中国上古史》没有夏代主编：可靠性不高_手机新浪网 mil.sina.cn › detail-iivhuipp1671744...
Aug 31, 2020 — 《剑桥中国上古史》是剑桥大学出版社在“剑桥中国史”（断代史：从秦汉到中华人民共和国）编成之后，于1999年推出的关于中国先秦历史研究的 ... UQ
Q 苏美尔（阿卡德語：Šumeru；蘇美語：𒆠𒂗𒂠，ki-en-ĝir15）为目前发现于美索不达米亚文明中最早的文明体系，同时也是全世界最早产生的文明之一。苏美尔文明主要位于美索不达米亚的南部，通过放射性碳十四的断代测试，表明苏美尔文明的开端可以追溯至公元前4500年。在约公元前2000年结束，被亚摩利人建立的巴比伦所代替。这里发现的含有楔形文字前文字的最古老的石板被定期为距今约56世纪前。苏美尔人被认为发明了世界上最早的文字，他们在粘土片上书写自己的文字。
https://zh.wikipedia.org/zh/%E8%8B%8F%E7%BE%8E%E5%B0%94
数学方面 为求苏美计算和土地丈量的精确，已有位的概念，以六十進位，如：一分60秒、圆周360度等，依然为今日所沿用。 UQ
你的链接是空的
PDF 版
中国的文明史只是世界文明史中的一部分，没有优劣先后之分，谈不上比谁强。况且中国在近代对世界文明的发展几乎没有什么贡献。为什么要强调过去？还要有意凸显”最牛“，这和现在的中国人有什么关系？重要的是现代文明中，你能贡献什么。
这个其实不能说明什么问题。在中国教科书上的东西是讲究统一性权威性，而且教的方式就象是灌输真理一样的
世界上其它国家并不是都和中国一样。很多国家没有统一的教科书，而是换一个学校甚至老师就采用不一样的教材
比如说以前曾经激起大规模反日游行示威的日本教科书否认南京大屠杀的事件，那本教科书其实只被很少的学校采用（小于1%？）
是的，自定义的成分很大
其实很简单就是问一下周围认识的其它国家的朋友，就能大概了解了
中国文明牛逼之处在于延续性，文字 语言从三千年前发展演化脉络清晰。苏美尔埃及文明后代都不知道在哪里了
梁启超自己发明了一个文明古国的说法，还限定四大，一副自己高于别人的姿态
这个四大文明古国其实完完全全是为了煽动民族意识，是政治的需要，CCP也有同样的需要，所以在国内宣传这玩意，其实出了中国没人接受这个概念
既然各国/各民族的文明史只是世界文明史的一部分，没有优劣先后之分，谁比谁强。那么又何必说 重要 的是现代文明中谁能贡献什么？贡献多了，贡献少了又怎么样，优劣之分？而且你回的那一层主，只是用美国一教科书反驳了楼主说的中国是四大文明古国只是中国（中共）用来洗脑，宣传的。而没有强调过去，或者辉煌什么的。想要强调过去，辉煌什么的，这楼里难道楼主或者主楼文章的作者不是妥妥的一个（不然为什么要否定，耻驳中国是四大文明古国的说法）。另外，为什么不能强调过去的贡献？现代文明是不是建立在过去文明上？还是说现代文明和古代文明没有关系？就像对待老人一样（如果只看现代，不尊重过去的贡献）那么是不是说也可以不尊重老人年轻时代做的贡献？当然老年人自己也不应该只沉浸在过去的贡献/辉煌里，而忘记当下。
说得好，手动点赞
两河文明比古埃及文明要早一千年左右
在欧洲处于中世纪相对衰落的时候，伊斯兰文明（包括阿拉伯帝国和奥斯曼帝国）是当时最强盛的，或者至少是和基督教文明分庭抗礼的主流文明
古埃及文明比现在已经考证到的古中国文明要早一千五百到两千年的时间
古埃及文明（7000年前）比现在已经考证到的古中国文明（3500年）要长一倍。
一般公认是古埃及文明从第一个王朝开始，大概是3100BC
“我们先前——比你阔的多啦！你算是什么东西！”
人鲁迅指人，可没给中国古代文明暗讽。历史是有文字记载和文物留下，吹牛是没有说有。你还是多读点书吧。不要以为摘抄点文字就看起来高大上。
中国文明对现代人类生活有影响的科学发现和创造发明有多少？这老祖宗还要啃多少年？要自豪也是老祖宗自豪，说不定还会像九斤老太一样骂上一句一代不如一代。
中国人也好， 苏联人也罢， 在英美人（也含加澳新）前都有自卑感。 内心知道自己不如， 爱作这些表面自尊， 本质上自卑的claims。