一年以后的美国生活

60-70%的人打了疫苗，病毒小规模群聚爆发还时不时出现。
生活基本回到正常。打过疫苗没打过疫苗的都不在乎了。
但是由于美国病例不清零，中国疫苗100%有效没有三个自信，仍然严防死守，中美间旅行仍然比较困难。票价高，检测要求高，隔离要求高的三高还会继续存在。
想要回去探亲的多存点儿钱，准备好长假期，或许有可能。

60-70%的人打了疫苗，病毒小规模群聚爆发还时不时出现。
生活基本回到正常。打过疫苗没打过疫苗的都不在乎了。
但是由于美国病例不清零，中国疫苗100%有效没有三个自信，仍然严防死守，中美间旅游仍然比较困难。票价高，检测要求高，隔离要求高的三高还会继续存在。
想要回去探亲的多存点儿钱，准备好长假期，或许有可能。


sherpa 发表于 2020-11-24 11:35

中国能不能全民接种，开不开放是个问题。

最惨的是拿了offer，
拿不到VISA的孩子们吧？
现在香港、柬埔寨、Singapore都要跟进地区配额了，这些学弟学妹们如何是好啊。
不知明年九月会不会还和九年年九月一样

不能回中国就去欧洲逛吧，反正欧美都是全民免疫

现在是过一天， 看一天， 完全不知道怎么预测一年后的生活。。 只能希望中国美国的亲戚朋友都各自安好。

希望中国美国人民都打上疫苗，生活回归正常

可以和家人在第三国相见🥺 到泰国，越南机票便宜吗？

实在不明白。死亡率不高的病，大部分打了疫苗又不会挤兑医疗资源，不懂为啥要清零。

实在不明白。死亡率不高的病，大部分打了疫苗又不会挤兑医疗资源，不懂为啥要清零。
Liushuirenjia 发表于 2020-11-24 16:07

因为有能力。不象美国，连跟踪，通知接触者，甚至病人隔离也做不到。

60-70%的人打了疫苗，病毒小规模群聚爆发还时不时出现。
生活基本回到正常。打过疫苗没打过疫苗的都不在乎了。
但是由于美国病例不清零，中国疫苗100%有效没有三个自信，仍然严防死守，中美间旅游仍然比较困难。票价高，检测要求高，隔离要求高的三高还会继续存在。
想要回去探亲的多存点儿钱，准备好长假期，或许有可能。


sherpa 发表于 2020-11-24 11:35

一年内，美国不可能这么高的比率打疫苗 中国疫苗官方没有说100%有效吧，是说的没有严重副作用。你拿一个人胡说的当证据？那为什么不相信一下总统说过的马上有疫苗？大选完就没病毒了？

回复 10楼mindstorm的帖子
控制人的能力的确了，。。。

因为有能力。不象美国，连跟踪，通知接触者，甚至病人隔离也做不到。
mindstorm 发表于 2020-11-24 16:12

因为措施甚合上意，正好把电幕用起来，群众还欢天喜地感激涕零

打过美国疫苗的，会不会抗体阳性？会不会不让上飞机回国了？

因为有能力。不象美国，连跟踪，通知接触者，甚至病人隔离也做不到。
mindstorm 发表于 2020-11-24 16:12

搞笑，这算啥能力。

看冬奥会的策略吧。看是不是疫苗加隔离才能入境。顺利的话后年春夏的时候可以凭疫苗证明入境。

实在不明白。死亡率不高的病，大部分打了疫苗又不会挤兑医疗资源，不懂为啥要清零。
Liushuirenjia 发表于 2020-11-24 16:07

因为领导都太胖 实在是太怕死了

可以和家人在第三国相见🥺 到泰国，越南机票便宜吗？
vanillaicecream 发表于 2020-11-24 15:25

这个主意其实挺不错的！！

日本是怎么做到的？其实无非就是保持良好的卫生习惯，中国严防死守一人得病全城戒严，还是美国日增几十万，都是卫生习惯不好的表现。 回头再说日本不仅是东亚楷模，简直是人类之光了

因为有能力。不象美国，连跟踪，通知接触者，甚至病人隔离也做不到。
mindstorm 发表于 2020-11-24 16:12

从社会整体角度看，疫苗接种到一定比例，剩下的就算感染了也只是很小比例重症，医院完全承受的住，为啥还需要那么神经质的处理？
另外美国有跟踪通知接触者，你要是不知道因为你身边没出而已，跟踪通知只影响需要被通知的人，国内的一刀切扩大化虽然很大程度上是国情不同的需要，有的处理手段简直是闹剧

实在不明白。死亡率不高的病，大部分打了疫苗又不会挤兑医疗资源，不懂为啥要清零。
Liushuirenjia 发表于 2020-11-24 16:07

因为： 1.中国没有有效疫苗（有的话早就满世界卖了，但因为没有可靠数据支持，卖不出去） 2.中国宣传清零是想体现社会制度优越性，可惜这是一个不可能的目标，当然对内还是可以达到愚民效果的 3.中国无法承受二次大爆发，只能用无限成本来实现“严防死守”的口号