强烈要求GA再再数一遍并且verify signature的川粉...是不是没有投过票?

L
Littleman18
楼主 (北美华人网)
今年因为疫情我用mail in投的 选票寄到家,填好以后装进信封 信封封好了以后在信封上签字 这个签字用来对比drivers license签字 川粉和老川要求把选票上的签字拿出来对比 对比个毛?!?!(黑人???的脸) 首先选票上没有个人签字 对比签字这一步在拆信封时已经对比verify了 这时候信封没拆也没人知道信封里选的是谁 去除了工作人员作弊的可能 其次个人的选票是隐私 一般情况下工作人员核实信封上签名后拆开信封后直接放进数票器 工作人员不能看谁选了那个总统 这次已经GA已经破例人工数了一次了 还想闹那样?
所以我大胆估计 现在那几个高喊着要verify signature的川粉估计都是没有投过票的...(捂脸笑)
S
Sisyphus
可以再数啊,川粉出钱就行了
L
Littleman18
可以再数啊,川粉出钱就行了
Sisyphus 发表于 2020-11-23 18:10

再数也是没有签名的 签名在信封上 Verify完了拆了以后就扔了 现在要求Verify签名不是没有投过票(这里川粉)就是故意耍赖(老川本人)
d
denis_sis
法律规定邮寄选票要保留一定时间,信封和ballot在一起。有些选票据说是找人补的,我的理解是发现很多一样签名的,就会被认为是假票
f
francis
今年因为疫情我用mail in投的 选票寄到家,填好以后装进信封 信封封好了以后在信封上签字 这个签字用来对比drivers license签字 川粉和老川要求把选票上的签字拿出来对比 对比个毛?!?!(黑人???的脸) 首先选票上没有个人签字 对比签字这一步在拆信封时已经对比verify了 这时候信封没拆也没人知道信封里选的是谁 去除了工作人员作弊的可能 其次个人的选票是隐私 一般情况下工作人员核实信封上签名后拆开信封后直接放进数票器 工作人员不能看谁选了那个总统 这次已经GA已经破例人工数了一次了 还想闹那样?
所以我大胆估计 现在那几个高喊着要verify signature的川粉估计都是没有投过票的...(捂脸笑)
Littleman18 发表于 2020-11-23 18:07

你以为川粉有几个有投票权的?都是在法拉盛地下室等着政庇的轮子啊!
H
Haribough
法律规定邮寄选票要保留一定时间,信封和ballot在一起。有些选票据说是找人补的,我的理解是发现很多一样签名的,就会被认为是假票
denis_sis 发表于 2020-11-23 19:30

选票必须是匿名的。签名是在信封上,选票没有任何记号。也就是说选票从信封里拿出来后,就没有办法再跟信封对应了。
验证签名和重数选票是两回事。如果真的所有人都被买通了,完全可以信封是真的,但选票都是被替换的,这样可以完全不留证据。如果你不相信这个系统,那么处处都是漏洞。
f
francis
选票必须是匿名的。签名是在信封上,选票没有任何记号。也就是说选票从信封里拿出来后,就没有办法再跟信封对应了。
验证签名和重数选票是两回事。如果真的所有人都被买通了,完全可以信封是真的,但选票都是被替换的,这样可以完全不留证据。如果你不相信这个系统,那么处处都是漏洞。
Haribough 发表于 2020-11-23 20:03

在验证签名这个环节是两党都有观察员的。网上都有详细的视频解释。其实每个环节都有一堆人盯着。 川粉就是那种:我不信我不信,你要让人有质疑的权利!拜登曲线!死人投票!
我早放弃和他们讲道理了
d
denis_sis
选票必须是匿名的。签名是在信封上,选票没有任何记号。也就是说选票从信封里拿出来后,就没有办法再跟信封对应了。
验证签名和重数选票是两回事。如果真的所有人都被买通了,完全可以信封是真的,但选票都是被替换的,这样可以完全不留证据。如果你不相信这个系统,那么处处都是漏洞。
Haribough 发表于 2020-11-23 20:03

是的,你说的这个肯定存在。作弊也有疏忽的时候,也许有些人根本不签或者一个人签很多信封,这些假票至少可以被剔除,或者有些票只投Biden,签名都是固定的笔迹。这种选票如果数量不少,就可能重数的时候Flip.我认为这些都是一个过程,重点还是高院。
A
AprilBlue
今年因为疫情我用mail in投的 选票寄到家,填好以后装进信封 信封封好了以后在信封上签字 这个签字用来对比drivers license签字 川粉和老川要求把选票上的签字拿出来对比 对比个毛?!?!(黑人???的脸) 首先选票上没有个人签字 对比签字这一步在拆信封时已经对比verify了 这时候信封没拆也没人知道信封里选的是谁 去除了工作人员作弊的可能 其次个人的选票是隐私 一般情况下工作人员核实信封上签名后拆开信封后直接放进数票器 工作人员不能看谁选了那个总统 这次已经GA已经破例人工数了一次了 还想闹那样?
所以我大胆估计 现在那几个高喊着要verify signature的川粉估计都是没有投过票的...(捂脸笑)
Littleman18 发表于 2020-11-23 18:07

“对比签字这一步在拆信封时已经对比verify了 这时候信封没拆也没人知道信封里选的是谁 去除了工作人员作弊的可能”
为啥能去除了工作人员作弊的可能?现在出来的一些例子不就是工作人员舞弊?
P
PT8964

Marjorie Taylor Greene @mtgreenee · 1h
President @realDonaldTrump ’s recount starts tomorrow here in Georgia.
I am now a certified ballot monitor.
We will be doing an audit checking signatures and doing a full recount!
c
catgoose
回复 1楼Littleman18的帖子
我可以告诉你,在西部三个州Ca, Or, Wa,自从用了mail in ballot,共和党就是在野党,已经二十几多年了,他们check signature,但是里面把选票给换掉或者统计掉包。在mail in ballot之前,共和党和民主党都是轮流坐庄的。这里都投了几十年、甚至超过半个世纪的老选民了。大陆人到美国才多少年,最多30多年罢了。前总统Carter就说过mail in ballot最容易作弊了。对了,以前美国人去国内法学院做交流的时候,美国人对中国人不遵守法院执行庭开出的执行令感到很诧异和不理解,后来民主党学会了。 另外说说为什么民主党和大科技企业勾结在一起,他有个演讲,说是他在一年balance the budget前,他预示经济危机就要到了,非常苦恼。这个时候很多科技企业出现,比如Amazon, Yahoo, Google这些公司,然后提供了不少工作岗位。他才能够度过那次经济危机,balance the budget,但是他下台后,科技股泡沫不是爆发了,正巧赶上的小布什。所以从那个时候民主党和这些科技公司就是穿一条裤子了。
u
uglyduck
回复 1楼Littleman18的帖子
我可以告诉你,在西部三个州Ca, Or, Wa,自从用了mail in ballot,共和党就是在野党,已经二十几多年了,他们check signature,但是里面把选票给换掉或者统计掉包。在mail in ballot之前,共和党和民主党都是轮流坐庄的。这里都投了几十年、甚至超过半个世纪的老选民了。大陆人到美国才多少年,最多30多年罢了。前总统Carter就说过mail in ballot最容易作弊了。对了,以前美国人去国内法学院做交流的时候,美国人对中国人不遵守法院执行庭开出的执行令感到很诧异和不理解,后来民主党学会了。
catgoose 发表于 2020-11-23 22:38

Mail in 要作弊太容易了。完全是建立在对人民的信任上,基本防不了小人。
c
catgoose
回复 12楼uglyduck的帖子
对,这些都是发生在和土共建立外交关系后,土共把自己的一套坑蒙拐骗的思想传递给了猪党。土共还不是笑美国人都是“傻白甜”,自己最厉害。土共和猪党觉得自己的统治可以生生世世,自己的孩子和自己的子孙都可以享受人上人、永远在精英阶层。但是中国古代皇帝权利还要大了,有哪个政权是生生世世的,比如三国中窃国的司马晋家,结果还不是出了个白痴晋惠帝。
L
Littleman18
“对比签字这一步在拆信封时已经对比verify了 这时候信封没拆也没人知道信封里选的是谁 去除了工作人员作弊的可能”
为啥能去除了工作人员作弊的可能?现在出来的一些例子不就是工作人员舞弊?

AprilBlue 发表于 2020-11-23 20:33

因为工作人员根本不知道信封里投的是谁啊
L
Littleman18
回复 1楼Littleman18的帖子
我可以告诉你,在西部三个州Ca, Or, Wa,自从用了mail in ballot,共和党就是在野党,已经二十几多年了,他们check signature,但是里面把选票给换掉或者统计掉包。在mail in ballot之前,共和党和民主党都是轮流坐庄的。这里都投了几十年、甚至超过半个世纪的老选民了。大陆人到美国才多少年,最多30多年罢了。前总统Carter就说过mail in ballot最容易作弊了。对了,以前美国人去国内法学院做交流的时候,美国人对中国人不遵守法院执行庭开出的执行令感到很诧异和不理解,后来民主党学会了。 另外说说为什么民主党和大科技企业勾结在一起,他有个演讲,说是他在一年balance the budget前,他预示经济危机就要到了,非常苦恼。这个时候很多科技企业出现,比如Amazon, Yahoo, Google这些公司,然后提供了不少工作岗位。他才能够度过那次经济危机,balance the budget,但是他下台后,科技股泡沫不是爆发了,正巧赶上的小布什。所以从那个时候民主党和这些科技公司就是穿一条裤子了。
catgoose 发表于 2020-11-23 22:38

真是扯淡 那么多mail in的红色州你视而不见?选择性失明吗?
R
RN1
回复 6楼Haribough的帖子
当然有办法用信封上的签名与驾照签名比对。
R
RN1
回复 14楼Littleman18的帖子
真傻还是假傻?工作人员可以把票换掉呀!
R
RN1
回复 15楼Littleman18的帖子
红色州共和党没有那么坏。
c
catgoose
回复 15楼Littleman18的帖子
我和你说的是大城市,红州里面有蓝的大城市。我记得闲话版当时有个帖子叫做《为什么大城市都是蓝的,农村都是红的》讨论贴,https://forums.huaren.us/showtopic.html?topicid=2614336&fid=398 你自己怎么不去看看西海岸三个州最近20年-30年的governer,你来美国才多久,有这里本地美国人久吗?土共的那点小聪明在美国244年的历史根本行不通。摊手!这个也就是猪党要废除选举人制度。再举几个例子,给你历史上窃国的例子,赵光胤窃了后周的国家,结果被自己的弟弟给杀了,北宋搞成文官去当武将。王莽窃国,也没什么好下场。袁世凯83天称帝,也没做长。
H
Haribough
回复 1楼Littleman18的帖子
我可以告诉你,在西部三个州Ca, Or, Wa,自从用了mail in ballot,共和党就是在野党,已经二十几多年了,他们check signature,但是里面把选票给换掉或者统计掉包。在mail in ballot之前,共和党和民主党都是轮流坐庄的。这里都投了几十年、甚至超过半个世纪的老选民了。大陆人到美国才多少年,最多30多年罢了。前总统Carter就说过mail in ballot最容易作弊了。对了,以前美国人去国内法学院做交流的时候,美国人对中国人不遵守法院执行庭开出的执行令感到很诧异和不理解,后来民主党学会了。 另外说说为什么民主党和大科技企业勾结在一起,他有个演讲,说是他在一年balance the budget前,他预示经济危机就要到了,非常苦恼。这个时候很多科技企业出现,比如Amazon, Yahoo, Google这些公司,然后提供了不少工作岗位。他才能够度过那次经济危机,balance the budget,但是他下台后,科技股泡沫不是爆发了,正巧赶上的小布什。所以从那个时候民主党和这些科技公司就是穿一条裤子了。
catgoose 发表于 2020-11-23 22:38

你有没有看过数据?加州的Mail in投票的比例比德州佛州还低。而一些传统红州如田纳西,蒙大拿的mail in投票率也很高,远远高于新英格兰地区。好像mail in投票和民主党执政并没有什么相关性。
c
catgoose
你有没有看过数据?加州的Mail in投票的比例比德州佛州还低。而一些传统红州如田纳西,蒙大拿的mail in投票率也很高,远远高于新英格兰地区。好像mail in投票和民主党执政并没有什么相关性。
Haribough 发表于 2020-11-23 23:42

https://forums.huaren.us/showtopic.html?topicid=2614336&fid=398 城里蓝,郊区/农村红的原因到底是什么呢? 田纳西和Montana这种地方就是农村州。
h
hayse
回复 1楼Littleman18的帖子
我都不需要去查GA到底啥要求,但是GA的州长已经发话要检验签名了。 如果州长不如你懂,我也无话可说, 我建议你药不能停,要不成天傻笑怪瘆人的。
h
hayse
回复 18楼RN1的帖子
不是共和党没那么坏,而是选民没那么坏。 这个事情老美讨论过的,邮寄选票作弊,也是需要人来填的,一人填多份那种,一般的良民是不会干这种事情的,因为违法成本太高了,这种事主要就发生在有大量老黑贫民窟的蓝州大城市,因为那些人根本不在乎,只要给钱,多少票都可以给你投出来。 真正的老黑区我见识过一次,很多痴呆傻,估计因为吸毒滥交的产物,这些人的选票,铁定被人代填给民主党了。
H
Haribough
https://forums.huaren.us/showtopic.html?topicid=2614336&fid=398 城里蓝,郊区/农村红的原因到底是什么呢? 田纳西和Montana这种地方就是农村州。

catgoose 发表于 2020-11-23 23:50

我跟你说数据,你给我甩篇这个是啥意思?
L
Littleman18
回复 15楼Littleman18的帖子
红色州共和党没有那么坏。
RN1 发表于 2020-11-23 23:35

呃 那我还可以说蓝州的民主党没有那么坏 这种弱智不负责任三岁小孩儿水平的话谁不会张口就来呢?
S
SWMCcc
因为楼主用mail in 投的,楼主觉得她的过程没有问题--》所以全美的投票一定没有问题--》所以认为有问题的都是没投过票的
这个推论能力,不得不鼓掌,赶得上我家4岁娃的智力水平了!!
更新一下,我问了一下我家4岁娃,他竟然都不能同意楼主,我真不是炫娃哈哈
s
surge
https://forums.huaren.us/showtopic.html?topicid=2614336&fid=398 城里蓝,郊区/农村红的原因到底是什么呢? 田纳西和Montana这种地方就是农村州。

catgoose 发表于 2020-11-23 23:50

选民结构不一样而已,这也能拿来当证据。比如郊区中产阶层多啊,自然反对加税。城里lowincome的多,支持民主党的多,有啥稀奇的。不要啥都联系的fraud上。
i
iheartglass
在验证签名这个环节是两党都有观察员的。网上都有详细的视频解释。其实每个环节都有一堆人盯着。 川粉就是那种:我不信我不信,你要让人有质疑的权利!拜登曲线!死人投票!
我早放弃和他们讲道理了
francis 发表于 2020-11-23 20:06

并不完全是。签名不是一个个手动对的。我参加过我们州的观察。签名是机器对一部分,人手对一部分。不是完全和最新驾照对而是多个系统一起对,也有过去的签名。反正一个签名可以pull up三五个签名一起对照。另外拆完的信封也是不扔的。跟楼上说的不太一样。漏洞挺多,不过如果严格的比照签名,应该可以比照出问题。比如今年大选我的选票是娃爹签的。按理说应该有人找我verify,但是并没有人管我。