其实美国疫情到这一步，最后的希望就是疫苗和多死老年人

真的非常残酷，也确实是人道主义危机。但财政是均衡的，钱也不会从天而降，联储确实可以印钱，但也有量有度。现在这个阶段，美国要做到相对的财政平衡，只有多死老年人，养老金变救济金。这可能可以解释为什么政府到现在也没什么大的措施。我一直都不相信反智，决策机构信息全球互通，CDC，白宫，FDC，etc. 对这个病毒是很了解的。
handy的童鞋做做回归，看死亡和感染人数和各州财政赤字的关联性呢？

没知识可以看书，没良心怎么办

回复 1楼chicagooooo的帖子
其实你说的也有些道道的。假设美国最终死亡50万人，90%的都是70岁以上的话。
45万人，比预期寿命少了5年，一年联邦各种医疗等等支付算20万。就是4000多亿。

没知识可以看书，没良心怎么办
50cents 发表于 2020-11-23 14:36

你答应的各种直播连个影都没有，一次次让我们路转粉失望！

真恶心，老年人就该死？
很多老年人兢兢业业干活一辈子攒了点养老金想过稍微舒坦的晚年，现在对他们说你们该死了？？
不要忘了，养老金得很大一部分是他们工作时交的税，凭什么他们不能享用？不像一些梅花老人根本没交过税或者卡着交40个点

回复 3楼公用马甲37的帖子
20万的数据是哪来的？

真的非常残酷，也确实是人道主义危机。但财政是均衡的，钱也不会从天而降，联储确实可以印钱，但也有量有度。现在这个阶段，美国要做到相对的财政平衡，只有多死老年人，养老金变救济金。这可能可以解释为什么政府到现在也没什么大的措施。我一直都不相信反智，决策机构信息全球互通，CDC，白宫，FDC，etc. 对这个病毒是很了解的。
handy的童鞋做做回归，看死亡和感染人数和各州财政赤字的关联性呢？
chicagooooo 发表于 2020-11-23 14:31

已经有学者做COVID和public budgeting方面的研究了。

已经有学者做COVID和public budgeting方面的研究了。
transient 发表于 2020-11-23 14:47

拉倒吧，第一次stimulus package 2万亿？连个响儿都没听见

只希望楼主永远不会变老

老年人就该死吗？

老人死得多，social security and medicare一下省好多。所以千万别在美国当老人

老年人就该死吗？
sindylee 发表于 2020-11-23 14:58

对于有些人来说，无权无势就是该死，有权有势就可以直升机单抗瑞德西韦一样不少。

这楼里的人真恶心，先抛出一个毫无根据的阴谋论，然后一堆ID跟上把这个未经任何证实的阴谋论当作已经证明的事实开始批判，给其他读者造成错觉以为这并不是未经证实的阴谋论而是事实。这不就是manipulation吗？这波带节奏真是来势汹汹啊。

回复 1楼chicagooooo的帖子
就好像中国的老人生活的很好似的。美国政府发的simulus check都不止这点钱了。

回复 2楼50cents的帖子
牛，原来你一直在行为艺术

楼主是觉得自己不会活到老的一天

拉倒吧，第一次stimulus package 2万亿？连个响儿都没听见
吃鸡蛋 发表于 2020-11-23 14:53

跟我说没用。我不是做这个的。我估计你也不是。

楼主是觉得自己不会活到老的一天
119ppp 发表于 2020-11-23 15:31

從尊老敬賢，走到今天的笑貧不笑娼，這一路走來並不容易啊。

你答应的各种直播连个影都没有，一次次让我们路转粉失望！
hahahapapapa 发表于 2020-11-23 14:38

上次就怀疑他是伪川粉

没良心真的无可救药，什么宗教信仰什么都无法拯救。

真的非常残酷，也确实是人道主义危机。但财政是均衡的，钱也不会从天而降，联储确实可以印钱，但也有量有度。现在这个阶段，美国要做到相对的财政平衡，只有多死老年人，养老金变救济金。这可能可以解释为什么政府到现在也没什么大的措施。我一直都不相信反智，决策机构信息全球互通，CDC，白宫，FDC，etc. 对这个病毒是很了解的。
handy的童鞋做做回归，看死亡和感染人数和各州财政赤字的关联性呢？
chicagooooo 发表于 2020-11-23 14:31

从你家老人先死起如何？ 我宁肯再多交税也不愿意用这样的方式做到财政平平衡

问题是，老年人看起来根本没在怕死的啊 不管是新闻里还是生活中，我见到不戴口罩最多的群体就是老人… 年轻人牺牲学业事业蹲在家，保护谁呢到底

wtf

Everything is possible
but whether it is intentional or coincidental, what difference does it make?

真的非常残酷，也确实是人道主义危机。但财政是均衡的，钱也不会从天而降，联储确实可以印钱，但也有量有度。现在这个阶段，美国要做到相对的财政平衡，只有多死老年人，养老金变救济金。这可能可以解释为什么政府到现在也没什么大的措施。我一直都不相信反智，决策机构信息全球互通，CDC，白宫，FDC，etc. 对这个病毒是很了解的。
handy的童鞋做做回归，看死亡和感染人数和各州财政赤字的关联性呢？
chicagooooo 发表于 2020-11-23 14:31

楼主瞎说什么大实话！人老了，路就是越来越窄的，直到无生路可走，只有死路一条。每年流感夺去那么多老人的命，难道真是科技跟不上，出不了真正有效的流感疫苗？

楼主瞎说什么大实话！人老了，路就是越来越窄的，直到无生路可走，只有死路一条。每年流感夺去那么多老人的命，难道真是科技跟不上，出不了真正有效的流感疫苗？
handan11 发表于 2020-11-23 19:01

哎 这个话题突然好伤感

事实上就是穷人老不起

老人死得多，social security and medicare一下省好多。所以千万别在美国当老人
aoiqa 发表于 2020-11-23 14:59

老人穷人死多了节省好多

发这么多钱给股市那1%不缺钱的人。 不用在老人穷人身上，美国这是底裤都脱光了。

希望楼主青春永葆

说出这种话 心是不是黑的

说出这种话 心是不是黑的
kaka924924 发表于 2020-11-24 10:36

说出来的人心不黑，做得出来的人心才黑，看到别人说出真相还指责人家心黑的人心更黑

反人类的文字！

说出来的人心不黑，做得出来的人心才黑，看到别人说出真相还指责人家心黑的人心更黑
vickyu 发表于 2020-11-24 11:50

yeah 我对这个魔幻世界不抱什么希望了

当时中国闹疫情时就有人说过类似的话，叫什么穆桂英的，言之凿凿地说这个病毒就是中国政府故意在民间散布的，目的就是为了杀老年人节省退休金。
摊手，现在看到这些话就当笑话看就行了。哪个国家要以经济停摆为代价搞这种病毒？再说了，经济刺激计划不用钱啊？买疫苗买药不要钱啊？

二楼，顶你！

翻墙的？ 人死了养老金就充公了？还以为是厉害国？

楼主真恶心

有效的治疗比疫苗更重要吧

晕。 跟省下的那点养老金相比，大批企业倒闭才是致命的。救经济和控制疫情同样重要，但又是鱼与熊掌不可兼得。加上美国还有人权的问题。事情哪儿那么简单。一个个搞得好像自己当总统疫情就能完全控制住一样。记得拜登那个shut down the virus but not the country吗。典型的民主党，说得好听，但没有可行性。和奥巴马的 ‘ If you can like your health care plan, you'll be able to keep your health care plan' 是一样的。