昨天无聊看了电影《八佰》,很扯

s
sherpa
楼主 (北美华人网)
看完了觉得不仅乱,而且情节简直不可思议。一搜,果然。这么一个不算远的记载明确的战事,硬是被演义的面目全非。
既然要演义,能不能不用真名真事,自己瞎编一个故事不好吗?
国产电影真是没有最扯,只有更扯。
s
sherpa
中国的历史,远的近的,基本就跟这个电影手法一样,完全根据自己的需要,想怎么弄怎么弄。
a
aiyamayayongle
照这么说,300也不能看了。
A
AaronBush
觉得不好看
g
gzhsyw
那电影辛德勒的名单算不算真人真事
p
pwwq
亚洲电影, 只有韩国和日本的能看, 拍出来的东西跟国家的地位比较匹配, 国内的电影, 最近20年以垃圾为主, 就是抄袭都抄袭不出东西来
s
sherpa
电影里面国军95%都被打死了,包括团长,死的没有800也有790, 然鹅,历史上一共400多人的一个营,坚持4天后,安全撤退,死了2、30人,每个人都有名有姓。团长谢晋元伤都没有负,一直到几年以后在租界区内被自己的兵刺杀了。
看完一天了还是意难平。
d
dan1313
给国内人看的
b
bingmi
翻拍的“误杀”挺好看的 想看印度原版 还没看进去
亚洲电影, 只有韩国和日本的能看, 拍出来的东西跟国家的地位比较匹配, 国内的电影, 最近20年以垃圾为主, 就是抄袭都抄袭不出东西来
pwwq 发表于 11/23/2020 2:32:06 PM
b
bingmi
电影版抗日神剧?
电影里面国军95%都被打死了,包括团长,死的没有800也有790, 然鹅,历史上一共400多人的一个营,坚持4天后,安全撤退,死了2、30人,每个人都有名有姓。看完一天了还是意难平。
sherpa 发表于 11/23/2020 2:34:11 PM
M
MISSABCEDFG
有些沽名钓誉的人还觉得很好看 当然我懒得看这种题材的
m
mannbo
有个特别煽情的情节我不能理解。就是士兵绑着炸药包一个个排队往下跳的那段。绑在身上往下跳,跟把炸药包直接丢下楼,有什么区别?为什么非得绑着人一起下去?
z
zenmebane
首先要搞清楚为啥要拍抗日片,然后就能理解为啥这么编了。 从编剧导演到演员明星都要靠这种所谓主旋律电影来获取政治资本,否则容易被整。 如果按真实事情拍,那不但好处捞不到,还会反遭其害。 哪个业内人士愿意费心劳力,自取其辱呢? 利益相关,就不要强求了。看看片名然后自动屏蔽就可以了。
p
pwwq
有个特别煽情的情节我不能理解。就是士兵绑着炸药包一个个排队往下跳的那段。绑在身上往下跳,跟把炸药包直接丢下楼,有什么区别?为什么非得绑着人一起下去?
mannbo 发表于 2020-11-23 14:43

绑着更能表现视死如归
p
pwwq
之前这个片子班上热炒过, 因为那英和盲人情歌王子的一个电音曲子, 国内拍片子, 基本上还处于砸钱+煽情, 片子本身的题材和内容都是垃圾档次
s
sherpa
有个特别煽情的情节我不能理解。就是士兵绑着炸药包一个个排队往下跳的那段。绑在身上往下跳,跟把炸药包直接丢下楼,有什么区别?为什么非得绑着人一起下去?
mannbo 发表于 2020-11-23 14:43

我也不理解。就日军那样举着盾牌,多扔下去些楼上拆下来的重物,砸都砸死的差不多了。
历史上是有一个伤兵绑着手榴弹跳下去了,我估计是因为伤的太重,没有活着的希望了。
a
alex_alex
已经很多年不看这种题材的电影了,闭着眼都能想到会怎么拍。
m
mannbo
还有个很搞笑的地方,我特意倒来倒去回放想看个清楚。就是在顶楼竖立国旗嘛,肯定是青天白日旗嘛。我就想看看,他们怎么拍这个青天白日旗。慢放就发现很搞笑,镜头里总是露出旗帜一部份,还是红色的那部分,给人感觉像五星红旗。极少有旗帜的全景,有全景也是远远的。要是五星红旗,那绝对少不了旗帜几个大特写,这个就羞羞答答,遮遮掩掩,故意模糊。呵呵呵。
p
pwwq
战争题材, 国内应该学学一个美国导演, 怎么拍从小日本角度的硫磺岛大战 Letter from Iwo Jima, 而国内学到了啥? 一个国产电影的宣传报画面, 抄袭也是这个美国导演的葱美军角度拍的 硫磺岛大战 flag of our fathers 国内人就是这样, 抄袭抄到了自我陶醉, 已经不知道啥事不要脸了, 就是这么个大环境
纽约凤姐
z
zenmebane
不检讨,不认输,那是必须的。 因为在中国,能量是分正负的。
s
sherpa
前天还看了the outpost. 也是根据真实事件改编的,真人真事。里面有艺术化,但是基本事实都准确无误。
既然拍的是历史,打的是历史事件招牌,还要胡编乱造,往主旋律上生拉硬拽,不怕扯着蛋吗?
牛伊万
在神剧横行的年代。 比起尼姑抗日、手榴弹砸飞机、手撕鬼子,八佰相当不错啦!
f
freemainland
这是一部垃圾电影 在没有言论自由的环境,难有好的影视作品。
具体来说: 1.电影要表达的含义模糊,一方面想表达爱国,一方面想表现人性,一方面又怕让国军太出风头 2.逻辑漏洞多 3.强行煽情 4.在仓库中战术组织混乱。 四百多人打仗 还不如黑泽明“七武士” 中的战术布局。
o
orangeee
同意, 太扯, 而且没必要的煽情!
t
tijin85
瞎煽情
这种历史事件 要是让韩国拍的话
那估计又是一个高地战的级别
有个特别煽情的情节我不能理解。就是士兵绑着炸药包一个个排队往下跳的那段。绑在身上往下跳,跟把炸药包直接丢下楼,有什么区别?为什么非得绑着人一起下去?
mannbo 发表于 2020-11-23 14:43


没有军事迷回答吗?那我说了,炸药包一般引信比较长,为了怕点了还没扔下去就爆炸了,大面积的伤到自己人。如果点了扔下去,敌人有时间捡起来扔掉。威力炸药包都是有限供应的,没有多少,不能试很多次。绑在人身上没法去掉,而且可以保证如果炸药包掉在钢板上,人可以靠四肢进入敌人的钢板防护层。
这个而且是真人真事,真的有这个牺牲事件和需要。
个人觉得这样拍还能还愿那些军人的初衷,死在疆场上比后来冤死在牢营中,国民党政府不闻不顾的强。
啥玩意
这是管虎内个吧,现在舔将的身份已经暴露了吧
s
sherpa

没有军事迷回答吗?那我说了,炸药包一般引信比较长,为了怕点了还没扔下去就爆炸了,大面积的伤到自己人。如果点了扔下去,敌人有时间捡起来扔掉。威力炸药包都是有限供应的,没有多少,不能试很多次。绑在人身上没法去掉,而且可以保证如果炸药包掉在钢板上,人可以靠四肢进入敌人的钢板防护层。
这个而且是真人真事,真的有这个牺牲事件和需要。
个人觉得这样拍还能还愿那些军人的初衷,死在疆场上比后来冤死在牢营中,国民党政府不闻不顾的强。
睿 发表于 2020-11-23 16:27

你自己想一想,几层楼跳下去,还能活动着四肢扒拉着找钢板缝隙努力钻进去。。。如果怕引信没烧完被扔掉,把炸药包绑在200斤的沙袋上(不要告诉我没有沙袋)效果更好。

m
mannbo

没有军事迷回答吗?那我说了,炸药包一般引信比较长,为了怕点了还没扔下去就爆炸了,大面积的伤到自己人。如果点了扔下去,敌人有时间捡起来扔掉。威力炸药包都是有限供应的,没有多少,不能试很多次。绑在人身上没法去掉,而且可以保证如果炸药包掉在钢板上,人可以靠四肢进入敌人的钢板防护层。
这个而且是真人真事,真的有这个牺牲事件和需要。
个人觉得这样拍还能还愿那些军人的初衷,死在疆场上比后来冤死在牢营中,国民党政府不闻不顾的强。
睿 发表于 2020-11-23 16:27

从那么高跳下去摔都摔死了, 还用四肢进入钢板夹层?
m
mannbo

没有军事迷回答吗?那我说了,炸药包一般引信比较长,为了怕点了还没扔下去就爆炸了,大面积的伤到自己人。如果点了扔下去,敌人有时间捡起来扔掉。威力炸药包都是有限供应的,没有多少,不能试很多次。绑在人身上没法去掉,而且可以保证如果炸药包掉在钢板上,人可以靠四肢进入敌人的钢板防护层。
这个而且是真人真事,真的有这个牺牲事件和需要。
个人觉得这样拍还能还愿那些军人的初衷,死在疆场上比后来冤死在牢营中,国民党政府不闻不顾的强。
睿 发表于 2020-11-23 16:27

电影里士兵身上绑的也不是一整个炸药包,好像是围着身体绑了一圈手榴弹一样的东西。你要是把那十几个手榴弹全拉了一股脑扔下楼,就算引信比较长,十几个一起扔,他们捡得及吗???
s
sherpa
这个电影细节根本经不起推敲,这样子没有办法自圆其说的地方比比皆是,感觉很怪诞。

电影里士兵身上绑的也不是一整个炸药包,好像是围着身体绑了一圈手榴弹一样的东西。你要是把那十几个手榴弹全拉了一股脑扔下楼,就算引信比较长,十几个一起扔,他们捡得及吗???
mannbo 发表于 2020-11-23 17:43

我个人觉得手榴弹扔下去可能掉在钢板上面然后滑落在钢板旁边,威力炸不破钢板。
你自己想一想,几层楼跳下去,还能活动着四肢扒拉着找钢板缝隙努力钻进去。。。如果怕引信没烧完被扔掉,把炸药包绑在200斤的沙袋上(不要告诉我没有沙袋)效果更好。


sherpa 发表于 2020-11-23 17:37

我个人知道人非常兴奋的时候感觉不到疼痛,几层楼跳下去,摔骨折了腿人也是高亢奋状态,而且力气比平时大很多。很多人中弹当时都是感觉不到的,到平静下来才知道自己中弹了。
绑在沙袋上扔下去敌人拔掉引信就不爆炸了。人下去也是护着引信。
真正历史如果只要扔手榴弹就击退的话,也不会后面需要牺牲人员跳下去了。往下扔手雷是最起码操作。
f
fredman
电影里面国军95%都被打死了,包括团长,死的没有800也有790, 然鹅,历史上一共400多人的一个营,坚持4天后,安全撤退,死了2、30人,每个人都有名有姓。团长谢晋元伤都没有负,一直到几年以后在租界区内被自己的兵刺杀了。
看完一天了还是意难平。
sherpa 发表于 2020-11-23 14:34

历史上日本人也没死几个。。。
s
sherpa
这个电影细节根本经不起推敲,这样子没有办法自圆其说的地方比比皆是,感觉很怪诞。


sherpa 发表于 2020-11-23 17:50

因为所有细节都是臆想捏造的。
苏州河对岸租界内灯火通明莺歌燕舞人头攒动根本不怕流弹——扯。对面是民居,估计居民早缩着脖子躲起来了。
为了护旗被日军飞机炸死无数——扯扯扯
为了撤到租界区前赴后继在机枪子弹中一个接一个惨遭收割——扯扯扯
原因我都懒得打了。
高空竟然还飘着一个气球观战,也不怕哪个当兵的枪走火误中。我只有佩服导演想象力的份儿。
世界和平
电影里面国军95%都被打死了,包括团长,死的没有800也有790, 然鹅,历史上一共400多人的一个营,坚持4天后,安全撤退,死了2、30人,每个人都有名有姓。团长谢晋元伤都没有负,一直到几年以后在租界区内被自己的兵刺杀了。
看完一天了还是意难平。
sherpa 发表于 2020-11-23 14:34

这部电影你肯定没看过,电影里明明说的只有四百多人,只是对外号称八佰
世界和平
想看完全符合史实的应该看纪录片,不应该看电影