“The coronavirus can remain on some surfaces for 28 days, including phone screens, paper money, and stainless steel, according to a new studypublished in the Virology Journal. The study also found that the virus survived longer at lower temperatures and tended to last longer on non-porous or smooth surfaces such as glass and stainless steel rather than porous or rough surfaces such as cotton.” https://www.webmd.com/lung/news/20201012/coronavirus-survives-on-surfaces-for-weeks-study
“The coronavirus can remain on some surfaces for 28 days, including phone screens, paper money, and stainless steel, according to a new studypublished in the Virology Journal. The study also found that the virus survived longer at lower temperatures and tended to last longer on non-porous or smooth surfaces such as glass and stainless steel rather than porous or rough surfaces such as cotton.” https://www.webmd.com/lung/news/20201012/coronavirus-survives-on-surfaces-for-weeks-study ca563 发表于 2020-11-23 06:08
那你也贴全,人家说了实验在dark room里做的, 说了lab condition may not match real condition。还有,the surface remain sundisturbed。
而且是经过十几个小时飞行时间的无人接触的。。。这次没赖到进口海鲜上,倒是让我觉得惊讶了
从你今年5月注册的时间和ID的名字一看就有一股浓郁的LF气息扑面而来。 你应该是五毛里比较有文化的,判了几年呀? 从你对帖子的参与度来看应该是满受狱长重用的。 争取多挣点钱,出去重新做人吧。
这有什么不信的,美亚一万多员工感染,大家不也是提醒收包裹后要消毒么,难道同样是包裹在中国就百毒不侵了?
病毒在阴湿物体表面可以长期存活哪里不合理了?
嗯嗯,大声呼吁政府为了广大人民的安全彻底关闭国门,启动完全内循环!咦,那可不行,再找出阳性的往谁身上赖呀?
在轮子的脑子里,中国这次没灭国就是最大不合理
北美给土共背锅无数次了
你确定他们这种人的工作不是拿钱发帖替轮子功打工?
美国亚麻员工,usps员工,机场工作人员确实很多感染的,但是美国不做流调,所以你也不知道。国内机场,冷链链的员工很多,真感染的也没几个,你要从概率看也没多大。
好吧,就算箱子在美国时美国用人手动装箱,一个集装箱3小时装好,期间一边搬,美国人一边朝着泡沫打喷嚏,流鼻涕,吐痰。然后货运到上海,叉车卸货(手搬的话不合理,不然不会只传染清洁工),卸货后,集装箱转到场站其他地方清理。两个工人不戴口罩,打开了不知存放了几天的箱子,开始清理泡沫,数天后,新冠阳性。这两工人在过去的数天内,只打扫了这一个箱子吗? 还是所有的箱子都侧过了,只有这一个阳性? 不对,泡沫不是都打扫了嘛?上哪测的?
你这也太扯了,一点基本常识都没有,病毒在很多物体表面都能存活。
你觉得合理就好,一定要坚信,为什么非要说服别人?任务指标?
货物量比人大得多,要想每个都消毒,不知道有没有现成的设备和足够的人力。而且很多操作流程可能都得改,可能不是说有就有的。
论坛不就是大家闲扯淡的地方么...每个人上来就说个自己的观点不反驳别人的论坛还真没见过。
有数据的话 还真有可能是
+1
还是环境差到 连病毒都没有生长的空间?
这个,有点牵强
有道理。下次入境的货柜一律实行14天隔离,隔离期至少核酸测试3次。隔离期满测出阴性后考虑18%的复阳率再隔离60天。隔离费用一律由发货方负责。
真是脑袋被洗得透透的,党说啥就姓啥,哈哈
这还不清楚么?这叫话术。你仔细看,新闻里说是二人感染源是从北美来的了么?虽然你看了新闻后认为是这样,但是新闻里没有这么说。自知没有证据纯属胡说八道,但是我也没这么说,全国人民都这么理解那也不赖我,这叫暗示集体催眠和集体无意识。
啥玩意 你的意思北美这么多传染的都是靠细胞交换传染的
你可以把箱子看成是培养皿
你上的学是flg速成班吗
然后你就可以继续大骂中国不管国民正常出入境需求,没有人权了。这一套一套的
哈哈哈哈,你把自己想太重要了,真没人在意你祖国有没有人权,不过偷换概念避重就轻是你一贯作风,隔壁楼里撒泼打滚儿的大家都见识了,请在这个楼继续你的表演,伪女权小粉红,看好你丢人现眼哟
這個病毒 得需要 特定生物體的活細胞
你這箱子裡面 裝了哪個特定生命體的活細胞
这。。。。
😂哈哈哈哈!
无知真的是福啊,还是九十几个.....
不然你有知?不都是境外回流的病毒么。。起源在哪还用说,你别和我说有知是大兵投毒
那你也贴全,人家说了实验在dark room里做的, 说了lab condition may not match real condition。还有,the surface remain sundisturbed。
如果你尊重科学就不会这样说了。 被病毒感染需要暴露在病毒环境里达到足够长的时间和浓度,不是真的看一眼就会被传染的。 国内的政治环境,为了地方官员的乌纱帽,病毒只能是境外输入,不管这渠道多荒谬。其实存在85%以上的无症状感染者,这病毒蛰伏在人群中一点不丢人,中国抗疫很成功,但非要追求这个绝对零感染,自己把自己整成了皇帝的新装。 你别在这跟大家辩论了,没用的。
不查也知道都是来自北美或欧洲,哈哈
85%以上这个数字是怎么来的......认真的问。确实想知道出处。另外为什么说细胞交换的人就是尊重科学,我反问就是不尊重科学。
我不怀疑你说的情况有可能存在。但是就这样轮子就能高潮了,我也不太能理解。不就是皇帝的新装吗?为什么high的好像天天死人二十万一样?
我知道跟你们辩论没什么用。但是爽
你们不是一直很在乎人权挂在嘴边上吗?
集装箱里是不是dark环境自己判断,还有这句“lab condition may not match real condition”,是我们写类似paper的standard disclaimer。
85%最开始是年初武汉报道总结出来,后来被广泛接受的。
你想辩论但我并不想看你在这里蹦跶,说服你也不能让病毒早一天消亡,没有任何意义。但看你这个杠精胡扯又很烦,所以就此把你屏蔽了。
只有25%的人是始终无症状,CDC所说的无症状传播为主是指很多人在出现症状之前传染了别人。
反复出现才叫见鬼了。 朝一个方向甩锅,能不反复出现吗?
对哦,还有你,也得屏蔽 你要信CDC,别忘了,CDC还说过不会人传人,不用戴口罩呢
所以原来这个数字也不是科学依据啊……那你还在那什么尊重科学.......还以为你科学家呢!一脸懵
武汉一线医护和人民用生命得到的总结为什么不是科学?你不知道武汉测了全城么?话说你们人还真是多,但水平都太差了,还是屏蔽了好。
为喷而喷。 就像隔壁帖子里说回国的都是美国留不下来的,反正已经回国的那些人是不会来质疑他们。 这种时候不找点优越感,就没机会了。
反正怎么做都是不对的,不骂一下自己的祖国,怎么显示出他们投奔皿煮滋油的优越感?
中文都学不好的都来发帖了,阿爹啦娘莱
“而且如果别的地方“爆发更早”但是也是无症状不被发现呢?” 这句话适用于刚开始追溯病毒源头的时候,那时候怀疑其他国家是病毒源头被骂到要死,说如果是其他国家早就该爆发了。。。可是现在又说如果是别的地方,可能是无症状不被发现。。。啊!双标啊,救救我吧!
民主自由的社會
怎有機會聆聽
平語近人呢
很简单,欧美现在这么多病例谁能做到国内这样的contact tracing.哪怕疫情之初也完全没有做吧
應該規定 所有海外運到
帝 區的產品
都得經過兩天內
核酸 與 IgM 雙陰性 才能放行
你这才涨知识啊?你就说说在这里什么时候报道过传播途径了。你是不看新闻只看微信吗?或者只看你的中文电报群
这么多层楼一个能说出个所以然的都没有。。。一个正面能反驳的都没有 唉
就不该进口东西,全部内循环做好了
避震用的泡沫
在潮濕的環境 自己會反應出 讓 摳逼病毒外層蛋白質失活
的各種亂七八糟的有機物質
http://www.52fanxian.net/article/377.html
也就是說 泡棉 最好還是 戴著手套才去搬
也不要讓 食物直接接觸到 泡棉
一、聚醚。大多数厂家会选用价格低,易采购的聚醚多元醇,这种材料部需要进行二次加工合成专用聚醚,可以节省加工时间和加工成本,而且还能和水很好的相溶,组合后的粘度很低,方便现场施工。后期会在聚醚中加入乳化剂,这是为了让它能够混合的更均匀,避免在长时间的放置中发生沉淀,导致分层问题。采用高活性的聚醚,在全水发泡体系中,反应中会快速与NCO反应干扰脲的生成与聚集,从而使泡沫的脆性大大降低,相反的如果较多的水与异氰酸酯的NCO反应,生成聚脲,而这种脲的大量聚集就会导致泡沫的脆性增大。 二、催化剂。催化剂的好坏会影响最终的产品质量,所以在选择上要特别注意,首先不能使用稳定性不好的锡类、胺类催化剂;在全水发泡体系中,大量的水会影响他们的稳定性,另外全水发泡体系发泡时会放出大量的热量,这些热量要立即排出去;最后还要保持发泡反应和凝胶反应之间的平衡。综合来讲如果做不到以上三点,可能会影响到泡沫性能和组合原液的稳定性。 三、稳定剂。在高水量的体系中,普通的非水解型稳定剂很快会失去效果,所以最开始的时候我们遇到了很大的问题,但是经过大量的实验和学习,终于找到了最合适的那个稳定剂。泡沫稳定剂的使用量很大,一般会占到聚醚总量的2%~3%,充分保证了泡沫的使用性能,还可以使组合聚醚稳定存放较长时间。
评论里那么多人怎么跟死了爹一样的激动?
一早听到这个消息的时候,也是同样的感觉。一对夫妻感染,不怀疑医院的那个,反而全面调查机场的那个,最后结论境外输入。
说实话我认为不可能不彻查医院那个,但是确实没有查出来感染源而已。国内的地毯式搜查肯定是穷尽所有可能性,很奇怪吗?前几天也有过天津医院的病例啊,有什么必要捂着这个上海医护么。
好像那个医院4000多人都封闭检测了
连患者居住的小区都封闭检测了,你觉得不检测医院的逻辑在哪里?
其他国家遍地病毒里。只有疫情已经控制住的国家才有能真正的溯源。
但这回让轮子们气疯了。蒙上眼睛闭上耳朵,说不信不信就是不信。
数字五毛,问你狱长去拿一毛。
专家你好,最好到微博上给战狼们也科普一下,重点是“北美毒株”也来源于19年的武汉毒株,也是基于武汉毒株的分析,而每个突变点从图上看并不是完全特异性的,有重复,如果推断成北美的也不是百分百。如图。
武漢封城之前 有五萬人坐飛機全世界逃
一大部分到了美國
所以是幾萬人的來源
医院查了啊,没查出来
因为太扯了。美国装货的爆发了吗?运货的爆发了吗?卸货的爆发了吗?如果都没有,一口咬定这是唯一最大嫌疑,可信度多少?再说,这俩人接触过谁,到过什么地方,也都是政府发布的,中国政府的信任度都高,看看这里好多贴子的内容就知道了。
到目前为止,新冠为什么会在武汉爆发的原因都没公布呢?找到了吗?我们不知道。既然如此,有什么信心表示,“科学家”知道新冠的所有传播途径和产生途径?