我觉得更重要的是日益增长污染成本问题,而不是储量。 汽油车本质是移动的污染源,无法集中,最难治理。 污染的治理成本越来越高,特别是无法集中甚至移动的污染源,导致总成本上升。 tidewater 发表于 2020-11-23 17:38
我讲的是有依据的。你太情绪化了。 油气业从2014年开始,就不boom了。大部分公司,到2017/2018年,就裁得差不多,基本没法再裁。休斯顿详情不知道,但有几个被裁的,从卡尔加里转去休斯顿,都找到了工作。 新冠这波,周围只听说一个小油服公司没啥经验的被裁了,其他人都overloaded. 虽然头头们都在忧虑明年,但现在不知咋地,活特别多。 珞珈山街 发表于 2020-11-23 00:34
集中vs分散,理论上集中更有效率。实际上不一定。必须要考虑人的因素。 分散的产品,是几个厂商竞争获得消费者,可以说天天都有进步,跟不上的厂商马上淘汰。 相反,集中的产业,无非几个公司竞标,拉拉关系,搞搞交易。做决定的不是多个消费者而是某管理人员,不能有效形成优胜劣汰。一个比较好的例子就是私家车vs公共汽车。 789 发表于 2020-11-23 17:47
污染集中处理,不是企业的集中,而是运到处污染理厂的成本问题。污染处理厂不可能规模太小,人类目前科技的限制。 企业仍然可以多家竞争。 另外汽油车尾气污染,这都没法把尾气集中运到尾气处理厂。 而每辆汽油车因为尺寸和成本的限制,尾气处理能力有限。 tidewater 发表于 2020-11-23 17:50
首先油和气得分开说,完全不是一路东西,需求前景也不一样。 石油的话,就算电动车ready又如何呢。。。烧汽油只是石油一小部分用途。当然需求下降是肯定的,但是这个行业不可能消失啊,石油化工相关的产业太多了,全世界今天瞬间全换电车,石油需求也就能下降个20%吧。 天然气这边,电动车ready了,天然气需求更高吧,现在美国电网就靠让全世界惊叹的便宜天然气发电撑着,否则电费能再贵至少一倍。 小气蔻蔻 发表于 2020-11-22 23:31
现在实际情况是,私家车污染比大巴小。只要汽油没问题,私家车基本做到0污染。 你只是盲目相信规模效应这个基本成立的概念,但没有考虑过整个产业链和现在的状态,属于思而不学。 789 发表于 2020-11-23 17:52
这个不是私家车和大巴比,而是汽油车和金山石化总厂比。 不是简单量的区别,而是量变到质变。 实际上还不限于汽油车。 tidewater 发表于 2020-11-23 17:54
还是那句话,思而不学。 学,是需要讲证据的。至少给一些真实数据,现在汽车的污染是什么,你怎么规模效应提高。 789 发表于 2020-11-23 17:56
发电机组陡把燃油燃气核电往下砍。发电也腰往风能太阳能转移。 sweetiemm 发表于 2020-11-23 17:53
作为石油行业业内人士说几句,石油行业性价比(收入和工作强度相比)还是比普通行业好非常多的。 楼主有那么大怨气主要原因还是所在公司,你在中小油服公司当然感觉不好了,你都不在几大油服,更不用说了解几个大石油公司来。小公司是做事,大公司是做人,完全不同的管理方式和文化。其实你对石油行业的福利门都没有摸到。如果你能够去几个supermajor,你的感受就会完全不同。 另外,楼主还是年轻,只是对石油行业自以为了解,这从你对这些石油公司的排名就可以看出来,你对石油公司认识还没有摸到边呢。啥时候你认为Exxon 是很差的石油公司,你更愿意去Shell或Chevron,你才一定ch d s w真正了解石油公司和这个行业。 另外估计你工作时间也不长,太自以为是,犯了很多职场常见明显错误,在此就不多说了。希望你很多年后回看这篇文章,有不同感受,那时候你就成熟了。 却道:天凉好个秋py45084508 发表于 2020-11-23 00:29
如果是旧型号车,每年 smog check 直接看到排放数据。 如果是新型号车,OBD II 不亮 check engine 灯都有排放过关的标准。 这些数据加起来乘以汽车总数目,就是毛估总排放? tidewater 发表于 2020-11-23 18:00
回复 1楼TooLittle的帖子 楼主写的牛。 总感觉新能源并不ready,但周围不少朋友,华尔街的,甚至油工朋友,都觉得是“被时代淘汰,只是一个时间问题。” 不明白为什么这么悲观。 pwwp 发表于 2020-11-22 22:05
好文,作为一个同为油气的,我认为油气可能还会暂时起来,最近只是各种事情累加在了一起。 如果新冠过去,油价能回到60,70。 如果拜登对fracture再下重手, 油价说不定能到90。这样这行业可能就又起来了。 现在其实那些风电和电池很多也是概念炒作,取代石油取决于技术突破,可能10年,也可能50年。 不过这行的缺点就是起伏太多,长远不看好。蛋糕只会越来越小。 入行要慎重 。 jysteel 发表于 2020-11-22 22:32
不一定禁。但到时候汽油税上天,再加上Peer Pressure邻里都认定您每天放毒,还能开也得换。 niuheliang 发表于 2020-11-23 14:16
石油> 50%都是做 fuel, 其中大部分都是车fuel,如果用电动车,石油的需求就完蛋了。 以后也不会用天然气发电了,现在风电太阳能都已经比天然气便宜了,还清洁。 purpledee 发表于 2020-11-23 00:42
IT里面的 软件是半年迭代一次 硬件比较慢 一年迭代一次 现在电池是跟着IT一起迭代 油气公司没法跟得上 alicechentian 发表于 2020-11-23 18:35
回复 1楼TooLittle的帖子 运气太重要了。。。风口上的猪都能飞起来 lala_2009 发表于 2020-11-22 22:07
外行吃瓜群众。 aoiqa 发表于 2020-11-23 20:46
这个帖子里面有些人的发言充分可见某些major oil company的人的那种傲慢——比如lz技术一般/大公司是做人/没有摸到真正的油公司的福利门 我只能说呵呵加good luck for you 作为很久久久以前在石油行业趟过水后来毅然决然离开Houston的人来说 我最讨厌的不是这个行业的不断震荡起伏 而是这个行业的“文化”(如果有的话): 非常封闭和保守——从人到事都是如此。 你们以为码工高调, 其实比起曾经的油工真是低调太多了,除了几个异类晒包裹的,毕竟IT行业open source文化和民主思想是普遍。 你什么时候看见石油行业有stackoverflow和github这一类的分享论坛呢? 没有。 最多的就是像lz这种被裁了只能默默的滚(一说裁就得马上滚), 然后发个帖发个帖还被某些所谓大公司的鄙视(对的,这时候倒是冒出来了)——你在计算机界发个被裁的至少大多数是安慰甚至还有好心给推荐工作的吧。 wcy19491983 发表于 2020-11-23 14:28
一看这个鄙视链就知道是华人油工搞技术的鄙视链。真正的油工都是往中小油企跑,待遇好,责任大,权力高还锻炼能力,人也不像大油企一样互相鄙视。 mclovin 发表于 2020-11-23 16:28
回复 205楼789的帖子 只有学而不思,哪里来的思而不学? nicecool 发表于 2020-11-23 22:07
回复 73楼粉墨小小小的帖子 再生能源一时半会儿成不了气侯。唯一能对天然气发电构成威胁的,也就核能了。为什么不大力发展?原因大家都知道。 aoiqa 发表于 2020-11-23 20:57
为什么咧?求科普 xml 发表于 2020-11-23 23:29
Lz说的很好。油气行业这种傲慢、保守、固步自封的文化,只有当你自己跳出这个行业的时候才能认识到对你个人的职业发张有多大的负面影响 逍遥小妖 发表于 2020-11-23 17:54
实践是检验真理的唯一标准。 IT业可以废了一个项目,而油气业呢,井等着你,船等着你,一天的价钱海了去,是骡子是马,立马被拉出来遛了。 技术为王,而这些技术都是经验累积,不可能开源的。傲慢?也许。But who cares? 珞珈山街 发表于 2020-11-23 23:41
斯伦贝谢准备裁员21000了解下吧,啥都不懂就在这瞎哔哔 iq136man 发表于 2020-11-23 17:50
我也觉得很奇怪,我真没见到今年有什么油服招人。没觉得今年从油公司下来会很容易进入油服公司。不过身边还是有些油工转行干程序员数据科学家的...但是转行不容易啊,如果转行那么容易,这些油公司的老外也没那么多怨言在Layoff版上每天发布了 Geofan 发表于 2020-11-23 15:29
马工业确实不怕废掉马工项目,甚至不怕废掉马工公司,因为目的是一个一个地废掉其他行业,从 low hanging fruit 开始。 只是废掉一个行业不是一朝一夕。石油还有很多很多年蹦跶。 tidewater 发表于 2020-11-23 23:46
油气业要消亡,也是后代子孙的事情了。地球太阳也会消亡。 不操心。 珞珈山街 发表于 2020-11-24 00:02
因为政治正确的原因,大家过份吹捧新能源取代油气业的进程。业内人士也懒得说。我今天做个好人。 珞珈山街 发表于 2020-11-24 00:11
休士顿三大产业,能源,医疗,Nasa。 2020绝壁梦幻的一年。楼主写的很好 monmon1111 发表于 2020-11-23 23:51
最近听了个报告,预测到2050年, oil&gas仍然是所有能源里最便宜的。但是预测社会对oil&gas的需求是逐年下降的。 我在Major油公司,最近一波自愿走的,大多数是工作了20年三十年的人,我一个mentor. 70多了,这次也退了。具体到小喽喽的裁人估计的一两年才体现出来。队友在Major油服,的确油服裁人哗哗的,很及时,他幸亏疫情前跳了,疫情后他所在的组包括老板全给裁了。 happybaby09 发表于 2020-11-24 06:50
楼主文笔挺好的,写的生动好看。分享自己的经验,发表自己的看法没有问题,可是言语间对石油满满的瞧不起看不上,有点让我不解。石油行业好歹给了你和你队友不错的工作,让你们在休斯顿安家落户,生儿育女。你也有不少朋友同学在这个行业,不少人真心热爱这个行业,感激这个行业。你自己不喜欢这个行业无可厚非,但你这个遣词用句,所以你的意思是石油行业让你瞎了眼蒙了心,耽误你转行的步伐了是吧。你觉得石油博士论文水平不行,请问你看了多少论文下的这个结论。再说你用你自己所谓的“漂漂亮亮,让人看了就爱不释手那种”的论文,也没进你所谓的鄙视链顶端啊。 哦对了,你还弄了一条鄙视链呢。你这条鄙视链不代表石油圈,那至少代表你自己的想法吧。你家队友在你这条鄙视链顶端,原来你们倆一直翘着脚鄙视下面所有人呀。被你鄙视的同学朋友知道了,心里不知道怎么看你们呢。中国人互相帮助不好吗,非要鄙视来鄙视去的,以为还在元朝,人还分等级吗。 这年景石油的确不好过,估计不少人也琢磨着转行。你成功转行追寻你喜欢的行业,也恭喜你,那就正常发帖分享一下转行经验,帮助和你志同道合的人。和你志不同道不合的,也没必要抹黑人家。你自己转行成功就转身狠狠踩一脚,这就是传说中的,端起碗吃饭,放下碗骂娘吧。 公用马甲45 发表于 2020-11-24 10:42
石油和天然气不是光用来当燃料的。 石油和天然气不是光用来当燃料的。 石油和天然气不是光用来当燃料的。 aiyamayayongle 发表于 2020-11-24 11:00
人家lz说的就是鄙视链问题 你不承认反倒给lz安了个制造鄙视链的罪名 话说石油圈的很多人就是这样听不得一点意见 人家都跳出这个圈子了才敢发表点评论 您倒还还不准人家说说自己的意见和经历 还有什么叫这个行业给了lz的起点和工作 人家lz是没贡献体力脑力然后空手套白狼的发了几篇文章/拿了一个offer和工资么 您这个感恩致谢真不知从何说起 SPE老大都不敢那么要求lz好吧 wcy19491983 发表于 2020-11-24 10:52
EE 是基础,LCD 提供计算贴身化的机会。 但最终智能手机还是得依赖比如 linux kernel 这些系统核心软件模块等等,才能真正成为智能手机。 另外 EE 设计也大量依赖电算。 tidewater 发表于 2020-11-23 17:15
我第一个回帖,开头第一句就说了,楼主发表自己的看法没有问题。那我发表自己的看法,也没有问题,不是吗? 楼主赤裸裸大喇喇在网上列举了一个鄙视链,我觉得这样不好。楼主自己队友就是在E家,大师兄在C家,所以给了他勇气去鄙视其他人吧。 楼主当年看着石油火热,趁着风转了过来,转行也没能进所谓的几大公司,包裹也不怎么样。这么看不起石油居然拖着一直不转行,被裁了才行动。不知道是为什么呢。莫不是因为可怜石油圈人民穷苦潦倒,大傻二笨双商感人,40年经验的大爷胡乱指点,所以才坚持不走的吧。 公用马甲45 发表于 2020-11-24 12:10
搞石油的30岁以下的赶紧改行。40以上的没必要。30-40之间自己斟酌。 nicecool 发表于 2020-11-24 15:22
飞机轮船的用油暂时没有安全高效的替代品。 dsnmat 发表于 2020-11-24 15:36
这两加起来只有所有石油制品的20%左右。 purpledee 发表于 2020-11-24 15:43
电池只是存储能源,本身并不是能源。如果用电量增加了,电难道不是靠烧气烧油来?风能太阳能满足用电需求吗? flipping 发表于 2020-11-25 13:20
化工是大头。所有塑料,高分子有机材料基本上来自石油。 jack54321 发表于 2020-11-25 02:22
天然气不是石油吧。 https://www.eia.gov/tools/faqs/faq.php?id=427&t=3 tidewater 发表于 2020-11-25 14:02
风能发电也不是啥新想法,现在有啥技术新突破吗?以前没干过petroleum energy, 现在在价格上会有啥新优势?外行纯好奇。 flipping 发表于 2020-11-25 19:23
化工原料其实主要是天然气 amyfair 发表于 2020-11-25 19:28
天然气,都是石油公司的产品。还有天然气做出来的一系列高级产品,比如高等级燃料(电池现在是达不到的,未来也很难达到,比如航空用油,还有其他很多的),还有很多高等化工的产品。 椰子大人 发表于 2020-11-26 08:02
一年比一年便宜,现在很多地方已经比天然气发电便宜 purpledee 发表于 2020-11-26 09:27
集中vs分散,理论上集中更有效率。实际上不一定。必须要考虑人的因素。
分散的产品,是几个厂商竞争获得消费者,可以说天天都有进步,跟不上的厂商马上淘汰。
相反,集中的产业,无非几个公司竞标,拉拉关系,搞搞交易。做决定的不是多个消费者而是某管理人员,不能有效形成优胜劣汰。一个比较好的例子就是私家车vs公共汽车。
求推荐 马矿药外,基本稳定,门槛不太高,工资还可以的行业。
斯伦贝谢准备裁员21000了解下吧,啥都不懂就在这瞎哔哔
污染集中处理,不是企业的集中,而是运到污染处理厂的成本问题。污染处理厂不可能规模太小,人类目前科技的限制。
企业仍然可以多家竞争。
另外汽油车尾气污染,这都没法把尾气集中运到尾气处理厂。
而每辆汽油车因为尺寸和成本的限制,尾气处理能力有限。
现在实际情况是,私家车污染比大巴小。只要汽油没问题,私家车基本做到0污染。
你只是盲目相信规模效应这个基本成立的概念,但没有考虑过整个产业链和现在的状态,属于思而不学。
发电机组陡把燃油燃气核电往下砍。发电也腰往风能太阳能转移。
这个不是私家车和大巴比,而是汽油车和金山石化总厂比。
不是简单量的区别,而是量变到质变。
实际上还不限于汽油车。
还是那句话,思而不学。
学,是需要讲证据的。至少给一些真实数据,现在汽车的污染是什么,你怎么规模效应提高。
早就裁完了。没看今天slb大涨。
如果是旧型号车,每年 smog check 直接看到排放数据。
如果是新型号车,OBD II 不亮 check engine 灯都有排放过关的标准。
这些数据加起来乘以汽车总数目,就是毛估总排放?
这里搭便车 问个问题:
当下 油气股 可能 不能马上 碰, 那么 油气运输的股票呢, 比如TNK, TK这类的股票, 他们的P/E 都 < 2, 是否恢复的会比油气企业早(如果美国 拜登上台后 压制本土油气开采)。
各位怎么看?
风能太阳能发电很不现实,都只能小规模用用。 风能不稳定是一个方面。最主要是频率不稳定,不能维持住50赫兹频率,很容易让整个电网崩溃。所以中国内蒙古的很多风电都弃电了,不能并网。 太阳能就不多说了,大家都知道优点缺点。
可以碰了。油股价格反应的是半年至一年以后的情况。
您能讲讲油汽企业深刻的认识么?就当楼主抛砖引玉了
除了绝对数据,汽油车另一个很大问题是 shit where you eat 的问题。
也就是说,如果装修公司在厨房餐桌的正中央、紧靠麻辣火锅的边上,装修一个抽水马桶 。。。 理论而言,这也根本不会影响一个 single family house 的总臭味 。。。 但实践而言的话 。。。
当然这些都是讨论长期趋势。
我还以为是因为页岩油太多了,油价上不去,新能源感觉确实不ready,但世界缺油的时间表退后了很多。
几大油服是哪些?斯伦贝谢?
这个说得太对了,没有技术革命,油不会被取代
再看看股市的历史, 油股大起大落最频繁, 跟上节奏提前退休
为什么要用税收武器把油搞死? 是不是用价廉物美的经济手段没有竞争力? 这样违反经济规律的事真能办成吗?
外行吃瓜群众。
同意,火星来的马斯克真真改变了人类能源。估计油公司的领导们没想过这种创新还是有可能存在的😀
再生能源一时半会儿成不了气侯。唯一能对天然气发电构成威胁的,也就核能了。为什么不大力发展?原因大家都知道。
早年风光的时候很多油工,油服工就赚得瓢满锅满的,实现了财务自由。 等裁员的时候主动要求被栽,拿大包裹走人/退休
Quote:
In the United States 71 percent of the petroleum products consumed are used in transportation.
https://oilprice.com/Energy/Crude-Oil/Oil-is-too-Precious-to-be-Used-as-Transportation-Fuel.html
说的太对了,都不配给IT行业提鞋
说反了吧
只有学而不思,哪里来的思而不学?
当然有。
古人云:“学而不思则忘,思而不学则呆”。
民科就是思而不学的一类人
笑死了,楼主写得好
为什么咧?求科普
有安全隐患啊,比如福岛核电站
实践是检验真理的唯一标准。
IT业可以废了一个项目,而油气业呢,井等着你,船等着你,一天的价钱海了去,是骡子是马,立马被拉出来遛了。
技术为王,而这些技术都是经验累积,不可能开源的。傲慢?也许。But who cares?
马工业确实不怕废掉马工项目,甚至不怕废掉马工公司,因为目的是一个一个地废掉其他行业,从 low hanging fruit 开始。
只是废掉一个行业不是一朝一夕。石油还有很多很多年蹦跶。
准备。。。
记得三四年前还是四五年前,shell也说要裁多少多少,历时要一两年。结果,后来,又不裁了。
就是裁,包裹也肯定可以。有个朋友从2014年就期待被裁。等了三年,可以volunteer了,结果听说还得上面批准,就放弃想法了。最后熬不过,还是自己换了工作。
误导个啥?周围混油气业的很多,都看得见,只不过,都不是entry level.
有。只是招的是contract. 因为对明年展望不乐观。
听说有个人(不是朋友,是一个朋友的前同事),去年还是前年被裁,回国工作了一段时间,今年回原公司做contract工了。
油气业要消亡,也是后代子孙的事情了。地球太阳也会消亡。
不操心。
属实。目前取代汽油车远远远远远远没有那么容易。
我觉得最大的对手不一定是电池技术,有可能无人车技术,尽管无人车技术门槛非常非常非常高。
因为无人车从根本上解决充电等待时间问题,以及建立充电 infrastructure 问题,并且还可以引入 transportation as a service 如果是长途 。。。 真正不再需要加油站 。。。 只是无人车技术门槛比锂电池技术要高非常非常非常多 。。。 石油还能蹦跶很多很多很多年。
同意层主看法。个人觉得新能源远远远远远远不是那么容易。石油还有很多很多很多年蹦跶。最近 pandemic 只是暂时现象。
三个加起来都比不过I T,所以休斯顿发展势头比着边上的达拉斯还有奥斯丁差远了,中国人搬走的也不少了。
哦对了,你还弄了一条鄙视链呢。你这条鄙视链不代表石油圈,那至少代表你自己的想法吧。你家队友在你这条鄙视链顶端,原来你们倆一直翘着脚鄙视下面所有人呀。被你鄙视的同学朋友知道了,心里不知道怎么看你们呢。中国人互相帮助不好吗,非要鄙视来鄙视去的,以为还在元朝,人还分等级吗。
这年景石油的确不好过,估计不少人也琢磨着转行。你成功转行追寻你喜欢的行业,也恭喜你,那就正常发帖分享一下转行经验,帮助和你志同道合的人。和你志不同道不合的,也没必要抹黑人家。你自己转行成功就转身狠狠踩一脚,这就是传说中的,端起碗吃饭,放下碗骂娘吧。
你可以去查查现在中东太阳能发电有多便宜。比油气便宜多了。
很多大公司的报告,都是给CEO看CEO想看的东西。
人家lz说的就是鄙视链问题 你不承认反倒给lz安了个制造鄙视链的罪名 话说石油圈的很多人就是这样听不得一点意见 人家都跳出这个圈子了才敢发表点评论 您倒还还不准人家说说自己的意见和经历
还有什么叫这个行业给了lz的起点和工作 人家lz是没贡献体力脑力然后空手套白狼的发了几篇文章/拿了一个offer和工资么 您这个感恩致谢真不知从何说起 SPE老大都不敢那么要求lz好吧
问题是锂电池集中处理也不容易啊。
石油最终变成塑料的只有10-20%
同意啊,石油行业不行了就是不行了。这个老外在Major的都毫不隐晦的承认了,这个没啥吧。Bp Chevron这一波主要裁的就是Upstream,如果公司还看好这一行,绝不是这个操作吧。基本就是断了未来在开采上的后路了。不过建议楼主确实多写写转行心得,这个对石油领域的国人帮助更大😀
手机发明,有且只有一个原因,device scaling。。。什么软件,电路设计,都得靠边站。其他不过是计算power下降,物理规律不可挡罢了。
楼主被他看不上的石油行业裁了, 心存不满,自然想不起油气给了他第一份红脖子工资的感谢。 来美paper 多多的牛人多了, 见过多少被身份专业 location 卡着找第一份工作困难重重的。找到入门工作还是有不少运气需要心存感激的。入行了发现自大傲慢就早点转行啊, 等到被裁了再动, 心态就不一样了 。
我第一个回帖,开头第一句就说了,楼主发表自己的看法没有问题。那我发表自己的看法,也没有问题,不是吗?
楼主赤裸裸大喇喇在网上列举了一个鄙视链,我觉得这样不好。楼主自己队友就是在E家,大师兄在C家,所以给了他勇气去鄙视其他人吧。
楼主当年看着石油火热,趁着风转了过来,转行也没能进所谓的几大公司,包裹也不怎么样。这么看不起石油居然拖着一直不转行,被裁了才行动。不知道是为什么呢。莫不是因为可怜石油圈人民穷苦潦倒,大傻二笨双商感人,40年经验的大爷胡乱指点,所以才坚持不走的吧。
楼主是转行进油工的,底子肯定比不上根正苗红的科班石油 这点没错。
但另一方面,既然楼主是转行进石油的,那再转行一次对楼主反而是相对容易的事儿了。
首先经常转行的,职业道路可塑性更高一些。并且因为一朝被蛇咬、十年怕井绳。也会更注意保持职业道路可塑性,而不仅仅是追求 high performant。
另外是心态问题。古人云:“生活就像被强奸,如果不能反抗,那还不如放开享受”。楼主已经被强奸过一次了,再来一次显然更放得开 。。。 哈哈我 run 了不要追杀!!!
人家写得很好玩,这都能杠上
阶级斗争大妈真是,批斗前还假惺惺肯定一下,装
连装都要披马甲,马甲是这么滥用的吗?问问版主先
鄙视你,还穿马甲发言。
正解!
这两加起来只有所有石油制品的20%左右。
同意这个说法。其实油行业所有人都知道自己的孩子不要再搞石油了。刚入行或者35岁以下的都转吧。入行已经十几年,40以上的再混个10多年,多攒点钱准备退休。油气行业不会马上消亡,会有一个过程。但是下坡路上也有起起伏伏。
化工是大头。所有塑料,高分子有机材料基本上来自石油。
天然气不是石油吧。
https://www.eia.gov/tools/faqs/faq.php?id=427&t=3
楼里有人意思就是都用风能太阳能发电,便宜又环保!
化工原料其实主要是天然气
天然气,都是石油公司的产品。还有天然气做出来的一系列高级产品,比如高等级燃料(电池现在是达不到的,未来也很难达到,比如航空用油,还有其他很多的),还有很多高等化工的产品。
塑料等化工产品只占石油的20%还不到,连小头都算不上,算小小头。
一年比一年便宜,现在很多地方已经比天然气发电便宜
你的图表到2017年截止,建议你看看到2020年截止的图表,特别是欧洲和中国。可再生能源现在呈现一个指数型的上扬
化工里面双烯来自天然气的比例多一些,其他的几乎都是来自石油。
天然气成为化工产品的比例,比石油小多了。shell, sasol搞了天然气制合成气制润滑油等等的项目,不过润滑油在大市场占的比例极小。
航空用油几乎全部来自于石油,不知你那里听说航空用油来自天然气。
风能要受地方限制的,不是所有的地方都能建风能发电的。同样的还有太阳能。 作为补充这些方法是可以的,作为主力的话,短时间内应该还不会。 新能源也不是啥新东西了,20多年前,还在学校念石油的时候,就在抄新能源。
这文笔完全可以开个公众号啥的