A：有钱/有权，愿意对孩子和家庭投资（提供养育价值），长相一般，不会哄女人（提供情绪价值），相反需要你哄他，赞美他，甚至崇拜他。这种男人是多偶的，嫁了他就做大房，但只要女人不作死，不出轨，他也不会离婚的。 B：能力一般，长相也一般，对家庭和孩子上心，单偶，就算出轨也是偶尔为之。但也要求女人工作，一起赚钱养家。还要孝敬他父母。他也不会哄女人，相反，女人还要时时哄他高兴。好处是他对老婆和家庭是一心一意的， C：长相好，有雄性魅力，能说会道嘴甜（提供观赏价值和情绪价值），经济状况不会很好（不会投入很大养育价值），鼓励女人独立自强，女人最好钱多权位重。他也会出轨， D：有钱/有权，长相好，还会哄女人 。可谓英俊多金是也。喜欢有助力的女人，对有助力的老婆也很好。不过，获得权势金钱后就会停妻另娶。有些女人知道，但还是会抱着“不在乎天长地久，只在乎曾经拥有”的信念，或是“我是浪子最后一个女人”的信念嫁这种男人。 深秋2020 发表于 2020-11-22 08:25
这没法选吧。华人大妈得不出轨，钱多，长相好，jj大。什么时候多偶可以这么名正言顺地放台面上说了，还多偶不出轨，开玩笑吗。 wdong 发表于 2020-11-22 08:37
谢谢楼主大周末早上贡献谈资。嫁A男容易早死啊，比如叶家原配，苏大姐气出乳腺癌下世了，赵姨娘还活蹦乱跳的。B就是大多数中产婚姻的写照吧。C是软饭男，骗富二代傻白甜吧。嫁D的惨啊，像赌王原配，自己下岗，连带儿女也一死一疯的。 handan11 发表于 2020-11-22 08:42
全是渣男。 我宁愿单身一辈子也不嫁那些男人 点苍鹤云 发表于 2020-11-22 08:48
哈哈，亲，你逻辑能力最好。 没错，B就是我们广大的工薪阶层，勤勤恳恳养家糊口，没有什么戏剧人生。 叶家就是A的一个典型，可怜美貌如花的报幕小姐香消玉殒，饱受癌症的折磨。 C就是一个软饭男，除了哄傻白甜，还可以哄富婆。 何鸿燊，没错，D的代表，家族烂事一堆，可是几个老婆不是还去巴结他，轮流给他过生日，做了阳历做阴历，再做阳历和阴历，临死前几年住院还有护士小姐贴上来要做5姨太，被几个老婆合伙赶走了。 深秋2020 发表于 2020-11-22 08:54
但是b要偶尔出轨啊，渣男！ wdong 发表于 2020-11-22 08:58
进来想YY一下，结果发现都垃圾选项……看来得对我老公好点了。 咸鱼红烧肉 发表于 2020-11-22 09:00
楼主眼里就没有不出轨的男人 Riahnna 发表于 2020-11-22 09:01
谢谢楼主啊。社会黑暗，男人没有不渣的，初中课本上的《多收了三五斗》，农民大叔丰收了都想纳个妾。中产男也想搞三妻四妾，搞不起啊，美国离婚赡养费坑死他们，看隔壁那个渣男，琢磨着回国离婚逃避美帝铁拳呢。所以，不幸中的万幸是咱们在美国，男人闹离婚，那他们就亏大了，给前妻前孩子打工直至娃十八岁吧😄感谢美帝保护妇女儿童 handan11 发表于 2020-11-22 09:01
bingo！ 男人多可怕啊，就为了老婆暂时还没有工作，孩子还小就要离婚， 还在想尽办法不吃亏。 感谢美国，离婚对女人有保障，对孩子也有保障，男人出轨的成本也很高。 有指望男人守身如玉的，我只能呵呵了。 其实女人就算不工作，也是有价值的，生儿育女，操持家务，不也是价值吗。不要误会啊，我是一直工作的， 女人在最好的年龄（22-28）岁嫁了男人，提供了生育价值，之后慢慢年老色衰，如果遇到一个用完了女人价值就 要离婚的男人，也是太无语了。 深秋2020 发表于 2020-11-22 09:11
出轨偶尔为之居然还能叫对家庭一心一意。。。 Cath226 发表于 2020-11-22 09:31
亲，你对男人要求太高了，你有精神洁癖， 指望男人一辈子不出轨？不敢说没有，只能说稀缺。 难道那些按摩院，三陪小姐，妓院都是给女人准备的？ 如果你经常跟男人聊聊天，听听他们的心里话，你就知道，男人，就是为性而性的动物。 千万不要不拿男人当动物。 深秋2020 发表于 2020-11-22 09:47
楼主这样敢把想法说出来的，还是真诚直率的，我喜欢! 但是你们会不会受原生家庭的环境影响，看人看社会的基调有点暗，好像人都是静止的，渣男和极品好男人之间没有中间地带的，不会随时间变化的。那么你们自己呢？每个人都是很复合的吧？ 坛子里像楼主这样想的挺多的，常常怀疑你们都没结婚，(平等)恋爱的经验也不多吧？以前看mitbbs也是，很多网络爬虫男说话特别脏，认为女的都是追逐钱财性的。 出轨就是已婚男瞒着老婆有婚外性生活，这里面每个词都满足才叫出轨。按这个定义，一辈子不出轨的人很多。当然可能有不少华男是有贼心没贼胆，但只要没有实际行为，人做梦的权力总有。很多人通过幻想获取自我认同，和现实生活取得平衡，一辈子也不会(也不需要)真的做什么。我们每个人或多或少都会有一点，程度不同。一般成熟了就不需要了，聪明的人明白的早点，也不需要了，会focus在自己的实际行动能改变的事上。 .Cheers. 发表于 2020-11-22 10:30
1.我看问题那不叫黑暗，那是洞察世情，也是要深刻理解男人。很多女人对男人是不理解的，想当然以为男人跟女人是一样的，结了婚就一心一意过日子，殊不知男人成熟很慢的，结了婚还满脑子游戏，玩乐，猪朋狗友。有些男人还很鸡贱，在钱财上防着女人。 2.看透世情，也不一定就是生活不幸，而是更能防微杜渐，而且在发生问题时能够妥当及时处理。 3.别把男人不当动物。男人就是要把自己的基因极大限度地传播繁衍，这是他们的本能。为了传播繁衍基因，就需要尽可能把精子播种。 4.我们都是热衷基因繁衍男人的后代，男人天性是偏多偶的，这个女人们必须有清晰的认识，千万不要一厢情愿地依靠男人，自己留有后手才能立于不败之地。 5.可惜我们的父母，我们的社会没有给女孩子们进行这些情感问题的教育，等到读完大学研究生一结婚，问题就出来了，不知所措。 6.我看古代的人还不错，女孩子在15岁前家长就教孩子很多东西，从15岁就开始议亲了，女孩子们也深懂为什么嫁人，嫁人了有什么要做的，要防的，更懂得男人有钱一定会纳妾的。 我说这些是基于事实，不代表我的道德观，我的道德观是男女都要专一坚贞，执子之手，与子偕老。 深秋2020 发表于 2020-11-22 10:51
嗯4, 你说的大多数我都同意，我也说了我喜欢你这样想什么就说什么的人。 如果说不要低估男人的动物性，那么mit的琐男们不低估女人的动物性，也是对的喽？ 爱是人的本能，性欲是人的本能(如果有激素的话)，繁衍还真不一定，现在dink家庭很多，晚育家庭就更多了。 我也同意人应该多观察社会，保护好自己，但会不会over kill呢？说到基于事实，能不能直接回答我的问题，你深入了解过多少男性，能确定自己肯定是对的呢？你听到的出轨故事，有多少是你对当事夫妻双方都非常了解的呢？ .Cheers. 发表于 2020-11-22 11:27
在国内时，我做过多个专栏，主题都是婚姻家庭的，见过不幸的家庭无数多 在日常的生活中。我也特别喜欢观察各个家庭的生活，夫妻互动的模式。 有时觉得自己的知识不够用，就继续学习有关婚姻家庭，生物繁衍，人类起源等知识以充电。 多观察社会，多理解男人。懂得人为什么结婚。比如说，男人结婚，除了繁衍，很重要的，还有性，男人对性的需要是很多女人不知道，不理解的。再则，男人还希望你能孝敬他父母，崇拜他。很多女人天真地认为结婚就是两人恩恩怨怨，生养孩子，这是女人的想法，不是男人的。 所以，女人跟一个男人结婚了，有几大恩情：生儿育女，孝敬他的父母，性方面满足他，精神上崇拜他。如果做到这几点，婚姻大致是安全的，但女孩子们都知道吗？结婚前准备好了吗？ 至于overkill，我是这样看的：正因为对男人的了解，就不会对某些事情过于纠结。 我有一个唐大姐，丈夫从业律师，英俊多金。很多女孩子要往上扑。而她自己没读过大学，但很有智慧。养育了两个孩子，平时对老公多赞美。有时候有些女人故意在她面前说某某“名暖”在“某某时候”勾引或想勾引她老公，她拧头就走，根本不给人说的机会。当然这个也是拜美国保守的民风和对女人的保护所赐。 现在他们夫妻两都60+了，孩子也结婚了，好好地生活在一起。这就是智慧。 深秋2020 发表于 2020-11-22 11:42
回复 25楼深秋2020的帖子 噢，难怪，你说话是不平常。 可能我只观察我从小到大周围接触的人，还有恋爱过的人，怎么跟你是两个世界似的。但是还是觉得你过分强调了男女的不同。你说的很多男人的问题，女人也都有, 或者是对应的。比如说男的结婚很多是为了有固定性伴侣，女的不也有大量是为了生活保障吗？其实婚姻只要有感情基础，提供这些功能也无可厚非的，双方都得到性爱，都得到生活保障，只是很难说女人更高尚，付出就更多。女人有这样的想法，会造成自己在亲密关系中待价而沽，不能真正投入。而现代自立的女性，自己有能力，社会有保障，根本不需要怕吃亏的。 .Cheers. 发表于 2020-11-22 12:04
嗯，这个，不敢说没有不出轨的男人吧，但我认为指望男人守身如玉是很难的。 深秋2020 发表于 2020-11-22 09:04
B：能力一般，长相也一般，对家庭和孩子上心，单偶，就算出轨也是偶尔为之。但也要求女人工作，一起赚钱养家。还要孝敬他父母。他也不会哄女人，相反，女人还要时时哄他高兴。好处是他对老婆和家庭是一心一意的，
C：长相好，有雄性魅力，能说会道嘴甜（提供观赏价值和情绪价值），经济状况不会很好（不会投入很大养育价值），鼓励女人独立自强，女人最好钱多权位重。他也会出轨，
D：有钱/有权，长相好，还会哄女人 。可谓英俊多金是也。喜欢有助力的女人，对有助力的老婆也很好。不过，获得权势金钱后就会停妻另娶。有些女人知道，但还是会抱着“不在乎天长地久，只在乎曾经拥有”的信念，或是“我是浪子最后一个女人”的信念嫁这种男人。
谢谢楼主大周末早上贡献谈资。嫁A男容易早死啊，比如叶家原配，苏大姐气出乳腺癌下世了，赵姨娘还活蹦乱跳的。B就是大多数中产婚姻的写照吧。C是软饭男，骗富二代傻白甜吧。嫁D的惨啊，像赌王原配，自己下岗，连带儿女也一死一疯的。
嘿嘿，说说嘛，不是闲着也是闲着吗？
这样的事情你没见过？男人，本质上都是多偶的，就看女人的控制和他自身的条件，还有社会环境。
比如说，在美国出轨成本就很高，社会风气也不支持，但我这个村里还真有几个多金男出轨，甚至想离婚的额。
至于中国，大家都懂的，我就不多说了，
哈哈，亲，你逻辑能力最好。 没错，B就是我们广大的工薪阶层，勤勤恳恳养家糊口，没有什么戏剧人生。 叶家就是A的一个典型，可怜美貌如花的报幕小姐香消玉殒，饱受癌症的折磨。 C就是一个软饭男，除了哄傻白甜，还可以哄富婆。 何鸿燊，没错，D的代表，家族烂事一堆，可是几个老婆不是还去巴结他，轮流给他过生日，做了阳历做阴历，再做阳历和阴历，临死前几年住院还有护士小姐贴上来要做5姨太，被几个老婆合伙赶走了。
我觉得B还可以吧，起码对家庭投入还是好的，对孩子也教育。就是普通了一些，没有很多钱。
谢谢楼主啊。社会黑暗，男人没有不渣的，初中课本上的《多收了三五斗》，农民大叔丰收了都想纳个妾。中产男也想搞三妻四妾，搞不起啊，美国离婚赡养费坑死他们，看隔壁那个渣男，琢磨着回国离婚逃避美帝铁拳呢。所以，不幸中的万幸是咱们在美国，男人闹离婚，那他们就亏大了，给前妻前孩子打工直至娃十八岁吧😄感谢美帝保护妇女儿童
嗯，那你想怎么样？你还指望男人一辈子守身如玉啊？ 你还记得西雅图抓嫖妓的，好多码工国哥哥呢。
那些什么三陪小姐，妓院难道是为女人准备的？
没错，好好珍惜咱妹夫，没有完美的男人。
嗯，这个，不敢说没有不出轨的男人吧，但我认为指望男人守身如玉是很难的。
bingo！ 男人多可怕啊，就为了老婆暂时还没有工作，孩子还小就要离婚， 还在想尽办法不吃亏。
感谢美国，离婚对女人有保障，对孩子也有保障，男人出轨的成本也很高。
有指望男人守身如玉的，我只能呵呵了。 其实女人就算不工作，也是有价值的，生儿育女，操持家务，不也是价值吗。不要误会啊，我是一直工作的，
女人在最好的年龄（22-28）岁嫁了男人，提供了生育价值，之后慢慢年老色衰，如果遇到一个用完了女人价值就 要离婚的男人，也是太无语了。
隔壁那个赵立冬还在回帖，算计着怎么回国离婚，他舅舅国内做律师的，帮他规避美帝的铁拳。年度最渣非他莫属啊
亲，你对男人要求太高了，你有精神洁癖，
指望男人一辈子不出轨？不敢说没有，只能说稀缺。
难道那些按摩院，三陪小姐，妓院都是给女人准备的？
如果你经常跟男人聊聊天，听听他们的心里话，你就知道，男人，就是为性而性的动物。
千万不要不拿男人当动物。
楼主这样敢把想法说出来的，还是真诚直率的，我喜欢! 但是你们会不会受原生家庭的环境影响，看人看社会的基调有点暗，好像人都是静止的，渣男和极品好男人之间没有中间地带的，不会随时间变化的。那么你们自己呢？每个人都是很复合的吧？
坛子里像楼主这样想的挺多的，常常怀疑你们都没结婚，(平等)恋爱的经验也不多吧？以前看mitbbs也是，很多网络爬虫男说话特别脏，认为女的都是追逐钱财性的。
出轨就是已婚男瞒着老婆有婚外性生活，这里面每个词都满足才叫出轨。按这个定义，一辈子不出轨的人很多。当然可能有不少华男是有贼心没贼胆，但只要没有实际行为，人做梦的权力总有。很多人通过幻想获取自我认同，和现实生活取得平衡，一辈子也不会(也不需要)真的做什么。我们每个人或多或少都会有一点，程度不同。一般成熟了就不需要了，聪明的人明白的早点，也不需要了，会focus在自己的实际行动能改变的事上。
1.我看问题那不叫黑暗，那是洞察世情，也是要深刻理解男人。很多女人对男人是不理解的，想当然以为男人跟女人是一样的，结了婚就一心一意过日子，殊不知男人成熟很慢的，结了婚还满脑子游戏，玩乐，猪朋狗友。有些男人还很鸡贱，在钱财上防着女人。
2.看透世情，也不一定就是生活不幸，而是更能防微杜渐，而且在发生问题时能够妥当及时处理。
3.别把男人不当动物。男人就是要把自己的基因极大限度地传播繁衍，这是他们的本能。为了传播繁衍基因，就需要尽可能把精子播种。
4.我们都是热衷基因繁衍男人的后代，男人天性是偏多偶的，这个女人们必须有清晰的认识，千万不要一厢情愿地依靠男人，自己留有后手才能立于不败之地。
5.可惜我们的父母，我们的社会没有给女孩子们进行这些情感问题的教育，等到读完大学研究生一结婚，问题就出来了，不知所措。
6.我看古代的人还不错，女孩子在15岁前家长就教孩子很多东西，从15岁就开始议亲了，女孩子们也深懂为什么嫁人，嫁人了有什么要做的，要防的，更懂得男人有钱一定会纳妾的。
我说这些是基于事实，不代表我的道德观，我的道德观是男女都要专一坚贞，执子之手，与子偕老。
嗯4, 你说的大多数我都同意，我也说了我喜欢你这样想什么就说什么的人。
如果说不要低估男人的动物性，那么mit的琐男们不低估女人的动物性，也是对的喽？
爱是人的本能，性欲是人的本能(如果有激素的话)，繁衍还真不一定，现在dink家庭很多，晚育家庭就更多了。
我也同意人应该多观察社会，保护好自己，但会不会over kill呢？说到基于事实，能不能直接回答我的问题，你深入了解过多少男性，能确定自己肯定是对的呢？你听到的出轨故事，有多少是你对当事夫妻双方都非常了解的呢？
在国内时，我做过多个专栏，主题都是婚姻家庭的，见过不幸的家庭无数多 在日常的生活中。我也特别喜欢观察各个家庭的生活，夫妻互动的模式。 有时觉得自己的知识不够用，就继续学习有关婚姻家庭，生物繁衍，人类起源等知识以充电。
多观察社会，多理解男人。懂得人为什么结婚。比如说，男人结婚，除了繁衍，很重要的，还有性，男人对性的需要是很多女人不知道，不理解的。再则，男人还希望你能孝敬他父母，崇拜他。很多女人天真地认为结婚就是两人恩恩怨怨，生养孩子，这是女人的想法，不是男人的。
所以，女人跟一个男人结婚了，有几大恩情：生儿育女，孝敬他的父母，性方面满足他，精神上崇拜他。如果做到这几点，婚姻大致是安全的，但女孩子们都知道吗？结婚前准备好了吗？
至于overkill，我是这样看的：正因为对男人的了解，就不会对某些事情过于纠结。
我有一个唐大姐，丈夫从业律师，英俊多金。很多女孩子要往上扑。而她自己没读过大学，但很有智慧。养育了两个孩子，平时对老公多赞美。有时候有些女人故意在她面前说某某“名暖”在“某某时候”勾引或想勾引她老公，她拧头就走，根本不给人说的机会。当然这个也是拜美国保守的民风和对女人的保护所赐。
现在他们夫妻两都60+了，孩子也结婚了，好好地生活在一起。这就是智慧。
噢，难怪，你说话是不平常。 可能我只观察我从小到大周围接触的人，还有恋爱过的人，怎么跟你是两个世界似的。但是还是觉得你过分强调了男女的不同。你说的很多男人的问题，女人也都有, 或者是对应的。比如说男的结婚很多是为了有固定性伴侣，女的不也有大量是为了生活保障吗？其实婚姻只要有感情基础，提供这些功能也无可厚非的，双方都得到性爱，都得到生活保障，只是很难说女人更高尚，付出就更多。女人有这样的想法，会造成自己在亲密关系中待价而沽，不能真正投入。而现代自立的女性，自己有能力，社会有保障，根本不需要怕吃亏的。
还有你最后举的例子，有疑问不去搞清楚，要么把自己憋出内伤，要么自我麻醉自欺欺人，这些也都是本能反应，真谈不上智慧。
1.自古以来就是嫁汗嫁汗，穿衣吃饭。女人和男人结婚，很大程度上是看中这个男人可以提供养育价值。女人和男人一样，繁衍后代，但还要养育后代，男人是否能够提供金钱是很重要的考量。这个男人女人都心中有数吧，这个和是否高尚没有关系，是婚姻的实质。
2，女人婚前待价而沽我认为是可以理解的，一个女人的青春是有限的，她的生殖年龄也仅限于20--35这个阶段吧，为自己的孩子找一个基因好，能提供养育投资的父亲无可厚非。男人是不一样的，他的生殖年龄甚至可以延续到60岁，甚至70岁。
3，虽然女人有工作，社会有保障，但是，女人的安全感还是不够的，一个被离婚的40岁·的女人和男人是两个不同的概念。在婚姻市场上，女人过了生殖期的贬值是不可想象的。
如果就剩这些个渣男必须选的话，选钱最多的先给你分一半的。
我没有精神洁癖，我也没要求男人从一而终啊。但是出轨了还叫一心一意，我想你不是精神要求太低，而是语文不太好。
要么你是出轨男，想抹黑全体男性，这样你就可以用“我只是犯了所有男人都会犯的错误”来给自己开脱
要么你是被渣男骗了的女的，心理不平衡非要诅咒其他夫妻情侣跟你一样悲惨
两种都渣透了