提上来讲，上中产要当心政治风险

你的智商太感人了，还是回你隔壁的黄左楼吧，那里更适合你啊。把这个楼留给别人吧，别瞎掺合了。
fufusix 发表于 2020-11-22 20:39

其实这楼挺解惑的 当然如果没有某些人像郭xx法轮功一样的烦人 那就更好了
但是社会需要兼容并蓄 我就不和你多浪费了

第一段我很同意啊 你的意思是被剥削的同时还要学会为剥削者鼓掌欢呼？
第二段 屁民（比如铁锈带那种）要的是名副其实的工作 不是服务业flip burger那种随时随地replaceable可以滚蛋的零时工作
CleverBeaver 发表于 2020-11-22 21:09

你要同意我的第一段，那就很简单了，如果反川集团在2016年之前做的好，的确是帮助美国人民，那么川普怎么可能上台的？ 川普喊的口号是american 1st, 那反川者的口号是什么倒推一下就是。川普说bring job back to america，这几年工作的确比以前好找，病毒之前的效果有目共睹。
你要觉得他做的不够好，你那些top 0.1%有谁这么喊过？喊的都是open border, globalization吧。 好些华人反川普，不过就是国内过来买房的不容易做经纪不好做啦，国内学生不好过来学生生意不好做啦，这就是你要的名副其实的工作？ 民主党大肆放入不合格的印度码工，这就可以帮助铁锈带？

我似乎明白这个楼的呼之欲出的呐喊了
如果有人担心增加long-term capital gain会使股价下滑，这个担心也是没有必要的
可以看看这位同学说的
“ Michael Bindner 2 months ago A 47% would have a pergovian effect, meaning that it would take people out of the market. This opens up the question as to whether or not this would be a good thing. YES! Raising rates has an effect on stock prices. They dipped in 2012 when it became obvious that Obama would let the Bush rates expire for high-income earners. They sold before the tax change took effect - which raised revenue as they realized their gains. On the downside, this would be a huge campaign issue for 2022 (at least for donors). The rate has been circling drain to 24% - which would be bad for analysts, advocates and fundraisers, but good for the nation. The better option is an asset VAT, which is a capital gains tax at point of sale. This would have to apply to dividend, interest and rental income to avoid influencing the mix of capital investments used. (Pease and ACA would also have to be repealed). If the AVAT were zero rated for sales to qualified ESOPs and marked to market for option exercise and the first sale after inheritance and gift, it would be revenue positive in the short run, until workers controlled all the stock.This would end the need for the tax and raise no revenyue. Again, YES!”
https://www.taxpolicycenter.org/taxvox/new-study-suggests-congress-could-raise-money-increasing-capital-gains-tax-rates-47-percent
CleverBeaver 发表于 2020-11-22 21:12

不停地吹口哨壮胆，已经步入黑暗，吹的再多，引来的也是恶鬼。

不停地吹口哨壮胆，已经步入黑暗，吹的再多，引来的也是恶鬼。
fuji4ever 发表于 2020-11-22 21:24

ah is this a religious reference?

你要同意我的第一段，那就很简单了，如果反川集团在2016年之前做的好，的确是帮助美国人民，那么川普怎么可能上台的？ 川普喊的口号是american 1st, 那反川者的口号是什么倒推一下就是。川普说bring job back to america，这几年工作的确比以前好找，病毒之前的效果有目共睹。
你要觉得他做的不够好，你那些top 0.1%有谁这么喊过？喊的都是open border, globalization吧。 好些华人反川普，不过就是国内过来买房的不容易做经纪不好做啦，国内学生不好过来学生生意不好做啦，这就是你要的名副其实的工作？ 民主党大肆放入不合格的印度码工，这就可以帮助铁锈带？

fuji4ever 发表于 2020-11-22 21:22

本来就是两党交替 both the positive and negative effects take time to reveal and that is why Trump is being voted out, right?
you have to look at both sides of the coin, and not be consciously biased
i argue that focusing narrowly on financial gains alone actually hurts your overall personal interest in the long run
和谐社会需要你我共建

我说的工作是reverse去工业化 让每个人有一份体面的工作
（not to be confused with 东拉西扯中共国内的事）

你不肯浇水 不肯让社会有个好的safety net 那肯定固化了啊


CleverBeaver 发表于 2020-11-22 19:50

下产和中产和中上产之间的阶级流动人家可是喜闻乐见喔。至于上中产和富人之间的阶级流动，那可是不要不要哒。
简单的说，他们就是把除top 0.1%的人全部再平均一下。结果是不是top 0.1%和剩下的99.9%里的最接近top 0.1%的那部分人距离更远了呢？难道这事就这么难理解？
当然bottom 90%的人说不定也是喜滋滋。毕竟大家都不是富人，凭啥那9.9%就有机会蹦跶上去呢？不患寡而患不均嘛

我说的工作是reverse去工业化 让每个人有一份体面的工作
（not to be confused with 东拉西扯中共国内的事）
CleverBeaver 发表于 2020-11-22 21:40

每个人？包含你们看不起的红脖子吗？包含我们这些老年移民吗？ 你说了不算，让你支持的那些反川分子比如 光头贝，马克·扎克伯格 公开大声地把这话说出来先。 让光头贝交税，让苹果把海外账户的钱拿回来。

ah is this a religious reference?
CleverBeaver 发表于 2020-11-22 21:34

对，我也有信仰的，它叫做良知。

对，我也有信仰的，它叫做良知。
fuji4ever 发表于 2020-11-22 22:03

良知 tells me that income from long-term capital gain should be taxed just like income
有兴趣的小伙伴可以看一下这里 https://www.americanprogress.org/issues/economy/reports/2020/09/28/490816/capital-gains-tax-preference-ended-not-expanded/

下产和中产和中上产之间的阶级流动人家可是喜闻乐见喔。至于上中产和富人之间的阶级流动，那可是不要不要哒。
简单的说，他们就是把除top 0.1%的人全部再平均一下。结果是不是top 0.1%和剩下的99.9%里的最接近top 0.1%的那部分人距离更远了呢？难道这事就这么难理解？
当然bottom 90%的人说不定也是喜滋滋。毕竟大家都不是富人，凭啥那9.9%就有机会蹦跶上去呢？不患寡而患不均嘛
psyentistc 发表于 2020-11-22 21:48

我同意social mobility should be a right not a privilege

每个人？包含你们看不起的红脖子吗？包含我们这些老年移民吗？ 你说了不算，让你支持的那些反川分子比如 光头贝，马克·扎克伯格 公开大声地把这话说出来先。 让光头贝交税，让苹果把海外账户的钱拿回来。
fuji4ever 发表于 2020-11-22 21:52

本来你我说了都不算啊 but our votes matter
and people should be well informed
if you think there exist all sorts of tax loopholes, it still doesn’t mean that we should give up plugging them up one at a time

良知 tells me that income from long-term capital gain should be taxed just like income
有兴趣的小伙伴可以看一下这里 https://www.americanprogress.org/issues/economy/reports/2020/09/28/490816/capital-gains-tax-preference-ended-not-expanded/
CleverBeaver 发表于 2020-11-22 22:06

那你先让光头贝，库克把该交的税交了，这些巨头一个也不要逃

那你先让光头贝，库克把该交的税交了，这些巨头一个也不要逃
fuji4ever 发表于 2020-11-22 22:10

That is my whole point: the wealthier and the richer should take more responsibility

That is my whole point: the wealthier and the richer should take more responsibility
CleverBeaver 发表于 2020-11-22 22:14

他们做到了吗？这么多年，民主党让他们把外包的巨额利润把海外的钱拿回来了吗？

他们做到了吗？这么多年，民主党让他们把外包的巨额利润把海外的钱拿回来了吗？
fuji4ever 发表于 2020-11-22 22:16

You sound like you would want Elizabeth Warren to be our next president
“做到”和”有没有意愿做”可能有差距 but still, I give them credit for at least trying

You sound like you would want Elizabeth Warren to be our next president
“做到”和”有没有意愿做”可能有差距 but still, I give them credit for at least trying
CleverBeaver 发表于 2020-11-22 22:27

呵呵，民主党在台上这么多年，克林顿8年，奥巴马8年，支持鼓励外包，对大公司把利润放入海外逃税不闻不问。然后科技大公司们极力反对川普，不肯把工作转移回来。
现在你告诉我，为了把科技公司逃的税拿回来，你要反对川普。
舔主党舔的漂亮！

下产和中产和中上产之间的阶级流动人家可是喜闻乐见喔。至于上中产和富人之间的阶级流动，那可是不要不要哒。
简单的说，他们就是把除top 0.1%的人全部再平均一下。结果是不是top 0.1%和剩下的99.9%里的最接近top 0.1%的那部分人距离更远了呢？难道这事就这么难理解？
当然bottom 90%的人说不定也是喜滋滋。毕竟大家都不是富人，凭啥那9.9%就有机会蹦跶上去呢？不患寡而患不均嘛
psyentistc 发表于 2020-11-22 21:48

在思索，罗马轰然倒塌的时候 那0.1%是也跟着倒塌了，还是混入了野蛮人/奥斯曼帝国之中了？

呵呵，民主党在台上这么多年，克林顿8年，奥巴马8年，支持鼓励外包，对大公司把利润放入海外逃税不闻不问。然后科技大公司们极力反对川普，不肯把工作转移回来。
现在你告诉我，为了把科技公司逃的税拿回来，你要反对川普。
舔主党舔的漂亮！

fuji4ever 发表于 2020-11-22 22:37

还在做梦了。祝福一直活在梦中。

回复 118楼雁过的帖子
哼哼！想什么呢！ 如果你说的罗马是被奥斯曼土耳其灭了的东罗马，1453年君士坦丁堡陷落时，全城不是被杀就是为奴。能躲进索非亚大教堂的应该是精英阶层吧，破城日在教堂里不论性别都被污辱。东罗马皇帝巷战而死，算是有尊严的。
如果是左派革命，中左派会被极左肉体消灭，革命不彻底一样是死罪。参见法国大革命。