关于food bank引起的争议： 是非判断和价值判断

关于food bank的争论是一个价值判断问题，不是是非判断。 是非判断，必有是非。比如数学题，两个不同的答案，必是一对一错。
价值判断则不同，没有谁对谁错。“真理越辩越明”，这句话不适用于关于价值判断的辩论。 所以各位不要争论太激烈，非要证明自己是在正确的一方，正义的一方，或者在道德制高点上。
价值判断争议双方的观点通常都有一定的道理。他们有分歧是因为价值取向不同，看问题角度不同。有的认为公平公正重要，有的认为精准效率重要。都有道理。
换位冷静思考片刻，就会发现对方辩友的看法也是有道理的。
散了吧。

真的是太空了 这有啥好吵的 爱吃啥吃啥 穷人就连吃东西的选择也要剥夺？

富人爱捐啥捐啥,难度富人捐的权利都没有了。food bank又不是政府的

I have no issues with food bank.

最无耻的是有些人， 自己不做慈善也就算了， 还有阻挡别的慈善机构做， 人家food bank 除了免税，不拿政府一分钱好吗？

I have no issues with food bank.


proserpina 发表于 2020-11-20 20:51

每个西方国家都是类似 Food Bank 的机构啊!!
只有中国这种野蛮和原始社会没有啊
哎

那个楼主有病 看人免费喝有机奶羡慕 她就去food bank要呗 最怕她这种，你让她去要，她又说丢脸。 那就给 觉得丢脸也比饿死强的穷人喝呗

有机奶也不贵，至于吗？

只是有人看不惯躺着吃福利还挑三拣四的，没毛病

这都啥人看见穷人大过节喝点有机奶吃个大苹果就愤愤不平了？
BTW， 苹果不是越大越好吃的
最后给大家推荐一种苹果：autumn glory, 超级好吃,又香又脆又甜

这个问题引起争议只能说有些人活的可真够苦逼，在家都不知给孩子都灌输什么观念的，估计各个角色都混的最差才能生出这种苦毒之心

这都啥人看见穷人大过节喝点有机奶吃个大苹果就愤愤不平了？
BTW， 苹果不是越大越好吃的
最后给大家推荐一种苹果：autumn glory, 超级好吃,又香又脆又甜
吃鸡蛋 发表于 2020-11-21 00:40

越南的热带水果 和 红薯 比较好吃
北方地区的水果 和红薯 很很无聊很难吃

这个问题引起争议只能说有些人活的可真够苦逼，在家都不知给孩子都灌输什么观念的，估计各个角色都混的最差才能生出这种苦毒之心
coldplayy 发表于 2020-11-21 00:40

好象 西方国家长大的女生 很少 去斤斤计较 穷人的福利的!!
哈哈哈

这个问题引起争议只能说有些人活的可真够苦逼，在家都不知给孩子都灌输什么观念的，估计各个角色都混的最差才能生出这种苦毒之心
coldplayy 发表于 2020-11-21 00:40

真的 是有混的多差才会去羡慕food bank食物

这个问题引起争议只能说有些人活的可真够苦逼，在家都不知给孩子都灌输什么观念的，估计各个角色都混的最差才能生出这种苦毒之心
coldplayy 发表于 2020-11-21 00:40

可能中国的社会环境和文化吧? 缺少人文主义和人道主义的精神吧?

欧洲和美国出生长大的女生 好象很少天天去计较 穷人的福利.

难道该被骂的不是whole foods吗？高价有机食品出现大量剩余，宁可捐给穷人也不会降价便宜了中产，这和大萧条时牛奶倒河里其实是一个原理。当然比直接浪费了还是强很多，但这下伤害了某些人的感情，挑唆起下层人民之间的矛盾？？？

难道该被骂的不是whole foods吗？高价有机食品出现大量剩余，宁可捐给穷人也不会降价便宜了中产，这和大萧条时牛奶倒河里其实是一个原理。当然比直接浪费了还是强很多，但这下伤害了某些人的感情，挑唆起下层人民之间的矛盾？？？
chikorita 发表于 2020-11-21 00:45

你去wholefoods买降价快过期的东西，不如去普通超市买新鲜的。

到底有什么好吵的，吵之前要先搞清楚你们讨论的这个发放食物的机构是不是政府资助的。我做过不同food bank机构的义工，都是private nonprofit organization，不是政府资助啊！！很多都是群众捐的，人家愿意捐有机的也不行吗？话又说回来，发给穷人的食物大部分都是麦片面包、罐头火腿花生酱这种能放得久又易保存的。新鲜蔬菜和肉我都没见过，牛奶倒是大桶装，水果是网兜装的，有机食物真是少之又少。。让我天天只吃这些，就算是免费的我也不愿意。

难道该被骂的不是whole foods吗？高价有机食品出现大量剩余，宁可捐给穷人也不会降价便宜了中产，这和大萧条时牛奶倒河里其实是一个原理。当然比直接浪费了还是强很多，但这下伤害了某些人的感情，挑唆起下层人民之间的矛盾？？？
chikorita 发表于 2020-11-21 00:45

谁敢批评 whole foods 啊!!
说穷人不配喝有机牛奶?
估计美国左派的媒体把你批死了....
哈哈哈

到底有什么好吵的，吵之前要先搞清楚你们讨论的这个发放食物的机构是不是政府资助的。我做过不同food bank机构的义工，都是private nonprofit organization，不是政府资助啊！！很多都是群众捐的，人家愿意捐有机的也不行吗？话又说回来，发给穷人的食物大部分都是麦片面包、罐头火腿花生酱这种能放得久又易保存的。新鲜蔬菜和肉我都没见过，牛奶倒是大桶装，水果是网兜装的，有机食物真是少之又少。。让我天天只吃这些，就算是免费的我也不愿意。
芝士年糕 发表于 2020-11-21 00:48

因为最近人流特别大，没有保存的问题，需求缺口又大，反而最近我做义工的food bank只收produce donation了～

因为最近人流特别大，没有保存的问题，需求缺口又大，反而最近我做义工的food bank只收produce donation了～
_summerdays 发表于 2020-11-21 00:51

Produce donation?

Produce donation?
Alan1982 发表于 2020-11-21 01:03

对啊只收produce和mask, 不要shelf stable的了

那个贴主是川粉 她想借此批判民主党福利 结果证明了川粉都脑残，把food bank跟政府福利挂钩

对啊只收produce和mask, 不要shelf stable的了
_summerdays 发表于 2020-11-21 01:04

你这句话我没看懂。

那人太愚蠢了吧。发低价值食物是这个世界上能做的性价比最高的事。这么低代价保障社会稳定啊。那么想的人混社会混事业都只能是做个工具人，根本混不上去，但凡有点想爬社会阶梯的，都懂得要漏好处给下面人。

那人太愚蠢了吧。发低价值食物是这个世界上能做的性价比最高的事。这么低代价保障社会稳定啊。那么想的人混社会混事业都只能是做个工具人，根本混不上去，但凡有点想爬社会阶梯的，都懂得要漏好处给下面人。
awesome010 发表于 2020-11-21 01:08

AOC 大妈 和 Harris 大妈 在穷人方面很政治正确啊
华人大妈需要学习 贺大妈啊
哎

donate不是要政府减免税吗？难道我的资讯是错的？政府没钱，还不是收中产的。
再说，我这里的food bank的网址，是org结尾的，org不是政府的吗？我认为food bank是占社会资源的。而不是像你们说的一点社会资源不占。
里面有人拿工资，有人volunteer。这些拿工资的人，是谁给的工资，是政府还是靠donate?
我没觉得有人同情收入比较低的中产阶级，有啥问题。公平讲，5-10万的中产阶级最苦逼。我们刚开始工作的时候，就是10万以下，那时真的舍不得买8块一桶的牛奶。也舍不得把空调冬天开到78. 当然，这楼里，可能都是富人，都是冬天会把空调开到80的，所以觉得即使领救济的人，都有权利把空调开到78.
不过，我没有那么博爱。还是觉得人该自我奋斗。社会搞人人平等，结果会像欧洲一样，可能比欧洲还糟糕。毕竟美国快三亿人了。

donate不是要政府减免税吗？难道我的资讯是错的？政府没钱，还不是收中产的。
再说，我这里的food bank的网址，是org结尾的，org不是政府的吗？我认为food bank是占社会资源的。而不是像你们说的一点社会资源不占。
里面有人拿工资，有人volunteer。这些拿工资的人，是谁给的工资，是政府还是靠donate?
我没觉得有人同情收入比较低的中产阶级，有啥问题。公平讲，5-10万的中产阶级最苦逼。我们刚开始工作的时候，就是10万以下，那时真的舍不得买8块一桶的牛奶。也舍不得把空调冬天开到78. 当然，这楼里，可能都是富人，都是冬天会把空调开到80的，所以觉得即使领救济的人，都有权利把空调开到78.
不过，我没有那么博爱。还是觉得人该自我奋斗。社会搞人人平等，结果会像欧洲一样，可能比欧洲还糟糕。毕竟美国快三亿人了。
waowao23 发表于 2020-11-21 01:14

哈哈哈哈哈, .org的都是政府的！ 这回复太精准了, 自信满满，指点江山

donate不是要政府减免税吗？难道我的资讯是错的？政府没钱，还不是收中产的。
再说，我这里的food bank的网址，是org结尾的，org不是政府的吗？我认为food bank是占社会资源的。而不是像你们说的一点社会资源不占。
里面有人拿工资，有人volunteer。这些拿工资的人，是谁给的工资，是政府还是靠donate?
我没觉得有人同情收入比较低的中产阶级，有啥问题。公平讲，5-10万的中产阶级最苦逼。我们刚开始工作的时候，就是10万以下，那时真的舍不得买8块一桶的牛奶。也舍不得把空调冬天开到78. 当然，这楼里，可能都是富人，都是冬天会把空调开到80的，所以觉得即使领救济的人，都有权利把空调开到78.
不过，我没有那么博爱。还是觉得人该自我奋斗。社会搞人人平等，结果会像欧洲一样，可能比欧洲还糟糕。毕竟美国快三亿人了。
waowao23 发表于 2020-11-21 01:14

Food Bank 是美国的保底线吧
估计即使是 共和党和川普也不会反对吧

donate不是要政府减免税吗？难道我的资讯是错的？政府没钱，还不是收中产的。
再说，我这里的food bank的网址，是org结尾的，org不是政府的吗？我认为food bank是占社会资源的。而不是像你们说的一点社会资源不占。
里面有人拿工资，有人volunteer。这些拿工资的人，是谁给的工资，是政府还是靠donate?
我没觉得有人同情收入比较低的中产阶级，有啥问题。公平讲，5-10万的中产阶级最苦逼。我们刚开始工作的时候，就是10万以下，那时真的舍不得买8块一桶的牛奶。也舍不得把空调冬天开到78. 当然，这楼里，可能都是富人，都是冬天会把空调开到80的，所以觉得即使领救济的人，都有权利把空调开到78.
不过，我没有那么博爱。还是觉得人该自我奋斗。社会搞人人平等，结果会像欧洲一样，可能比欧洲还糟糕。毕竟美国快三亿人了。
waowao23 发表于 2020-11-21 01:14

.org都是政府的！您真上过美国政府的网站吗？

上上楼的能不能长点脑子。这和奋斗没有关系，好吗？这是保障社会结构，防止社会这栋楼坍塌的，性价比最高措施。没看到和珅都知道这点吗。路上人饿得要砍人，你还奋斗个鬼？前面有人说的一点都不错，这种自愿韭菜工具人思路是不可能在别的社会出头的。

上上楼的能不能长点脑子。这和奋斗没有关系，好吗？这是保障社会结构，防止社会这栋楼坍塌的，性价比最高措施。没看到和珅都知道这点吗。前面有人说的一点都不错，这种自愿韭菜工具人思路是不可能在别的社会出头的。
awesome010 发表于 2020-11-21 01:19

欧洲各国也有类似的措施啊.
德国这里每个地方都有 Tafeln , 和美国的 Food Bank 几乎一模一样.
另外连捷克都有这种机构, 给穷人分发食品.

Other donations - Local businesses, faith-based charities, state government resources and sometimes other food banks with overages provide food, too. Donations also come from people like you through walk-ins or from food drives where you shop, work or worship.
看看政府出钱不？我看了看，至少我们county government donates to food bank. 有不少政府部门是donor.
嘲笑的人，说说看你们都donate了多少，让我们开开眼。不要一毛不拔，还满口的道义，就可笑了。
如果你donate了10，000以上，给你点赞。如果一毛不拔，就是打嘴炮了。

上上楼的能不能长点脑子。这和奋斗没有关系，好吗？这是保障社会结构，防止社会这栋楼坍塌的，性价比最高措施。没看到和珅都知道这点吗。路上人饿得要砍人，你还奋斗个鬼？前面有人说的一点都不错，这种自愿韭菜工具人思路是不可能在别的社会出头的。
awesome010 发表于 2020-11-21 01:19

美国的贫富差距这么巨大,
有的区真的很穷很穷啊, 德国电视台经常批判美国的贫富差距, 医疗体制, 社会保障体制等等
这个 Food Bank 是美国的保底线啊.
毕竟现在是 21 世纪了吧, 不能把人逼的如同 英国的 19世纪吧.
哎

每个西方国家都是类似 Food Bank 的机构啊!!
只有中国这种野蛮和原始社会没有啊
哎

Cuomo 发表于 2020-11-21 00:35

没有类似机构，但有免费午餐等项目，将来会有的

上上楼的能不能长点脑子。这和奋斗没有关系，好吗？这是保障社会结构，防止社会这栋楼坍塌的，性价比最高措施。没看到和珅都知道这点吗。路上人饿得要砍人，你还奋斗个鬼？前面有人说的一点都不错，这种自愿韭菜工具人思路是不可能在别的社会出头的。
awesome010 发表于 2020-11-21 01:19

Other donations - Local businesses, faith-based charities, state government resources and sometimes other food banks with overages provide food, too. Donations also come from people like you through walk-ins or from food drives where you shop, work or worship.
看看政府出钱不？我看了看，至少我们county government donates to food bank. 有不少政府部门是donor.
嘲笑的人，说说看你们都donate了多少，让我们开开眼。不要一毛不拔，还满口的道义，就可笑了。
如果你donate了10，000以上，给你点赞。如果一毛不拔，就是打嘴炮了。

waowao23 发表于 2020-11-21 01:22

不仅donate还volunteer。

没有类似机构，但有免费午餐等项目，将来会有的
mouton 发表于 2020-11-21 01:25

德国这种机构遍布全国各地啊.
希望中国也建立一个偏布各地的机构啊. 哎
稍微有点人道主义精神啊.

每个西方国家都是类似 Food Bank 的机构啊!!
只有中国这种野蛮和原始社会没有啊
哎

Cuomo 发表于 2020-11-21 00:35

完全不同意，看电视剧不是一直都有官府或大户人家开粥厂吗？比西方的Food Bank早一千多年好吧。 红楼梦里，“贾母又叫把喜鸾四姐儿二人也叫来，跟他二人吃毕，洗了手，点上香，捧过一升豆子来。两个姑子先念了佛偈，然后一个一个的拣在一个簸箩内，每拣一个，念一声佛。明日煮熟了，令人在十字街结寿缘。” 怎么能说中国没有呢？

Q https://en.wikipedia.org/wiki/Manufacturing_in_the_United_States
Though manufacturing output robustly recovered from the Great Recession to reach an all-time high in 2018, manufacturing employment has been declining since the 1990s. This 'jobless recovery' made job creation or preservation in the manufacturing sector an important topic in the 2016 United States presidential election.[4] 尽管制造业产值从大萧条中强劲复苏至2018年的历史新高，但制造业就业人数自1990年代以来一直在下降。 这种“失业复苏”使得制造业部门的就业创造或保留成为2016年美国总统大选的重要议题。[4]
U.S. manufacturing employment UQ

Are food banks funded by the government? Foodbank will have its federal funding almost halved from January 1. While it normally receives $750,000 in Government assistance, it has been told from January 1 its funding will be cut to $427,000. ... "We've actually maintained the funding for those services, it's gone to three charities instead of …Nov 11, 2018 

不仅donate还volunteer。
_summerdays 发表于 2020-11-21 01:28

没有类似机构，但有免费午餐等项目，将来会有的
mouton 发表于 2020-11-21 01:25

德国这里的超级市场和餐厅一般把卖不掉的食品捐出来.
法国和捷克是强制的, 不准许超级市场浪费食品, 把食品丢弃, 所以必须捐献.

Q https://en.wikipedia.org/wiki/Manufacturing_in_the_United_States
Though manufacturing output robustly recovered from the Great Recession to reach an all-time high in 2018, manufacturing employment has been declining since the 1990s. This 'jobless recovery' made job creation or preservation in the manufacturing sector an important topic in the 2016 United States presidential election.[4] 尽管制造业产值从大萧条中强劲复苏至2018年的历史新高，但制造业就业人数自1990年代以来一直在下降。 这种“失业复苏”使得制造业部门的就业创造或保留成为2016年美国总统大选的重要议题。[4]
U.S. manufacturing employment UQ
EvenOdd 发表于 2020-11-21 01:29

美国这个 Food Bank 的主意真不错啊,
即避免了浪费食物, 又解决了很多穷人的吃饭问题啊.
这个经验真不错啊.

AOC 大妈 和 Harris 大妈 在穷人方面很政治正确啊
华人大妈需要学习 贺大妈啊
哎

Cuomo 发表于 2020-11-21 01:14

AOC 才过三十， 不能称大妈， 用隔壁买买提的话说， 还是很法克包的。

上上楼的能不能长点脑子。这和奋斗没有关系，好吗？这是保障社会结构，防止社会这栋楼坍塌的，性价比最高措施。没看到和珅都知道这点吗。路上人饿得要砍人，你还奋斗个鬼？前面有人说的一点都不错，这种自愿韭菜工具人思路是不可能在别的社会出头的。
awesome010 发表于 2020-11-21 01:19

Food Bank 这个主意真是不错啊.
美国人的仁慈和智慧啊.

中国目前没办法办food bank，去领免费食物的大妈们会挤出人命来的。我家乡真的发生过，商场开业活动发免费油，大妈们挤得踩死了一个人。 广州开亚运会那年，实施过地铁免费坐，结果只实施了两天，因为平时不坐地铁的也特意去坐了（我们公司的副总竟然特意去体验了一下坐地铁的感觉，您平时不都开私家车吗？），地铁要挤出事故来了，赶快停止，改成本地户口每人补助150元交通费，外地户口50元（好像吧？）。

AOC 才过三十， 不能称大妈， 用隔壁买买提的话说， 还是很法克包的。


qd1981 发表于 2020-11-21 01:34

起码民主党的政治家在对待穷人方面, 说的很好听啊!!
这种穷人不配喝有机牛奶, 我估计没有民主党的政治家敢说.
哈哈哈

中国目前没办法办food bank，去领免费食物的大妈们会挤出人命来的。我家乡真的发生过，商场开业活动发免费油，大妈们挤得踩死了一个人。 广州开亚运会那年，实施过地铁免费坐，结果只实施了两天，因为平时不坐地铁的也特意去坐了（我们公司的副总竟然特意去体验了一下坐地铁的感觉，您平时不都开私家车吗？），地铁要挤出事故来了，赶快停止，改成本地户口每人补助150元交通费，外地户口50元（好像吧？）。
mysrrx 发表于 2020-11-21 01:37

赞同LZ，个人背景及生活经历的差别，导致对同一件事的价值判断有别，那LZ不过是第一次接触food bank，碰巧看见在她印象里，可能是top 25%（或者其他比值）日常消费的起的有机食品，觉得惊讶，没想到回帖不少不是单纯看表述，预加了个人judge，已然失去中立立场。盼新冠爆发，都挺难熬的一年，彼此谅解，善待随便不管是谁，哪怕言辞不善。

donate不是要政府减免税吗？难道我的资讯是错的？政府没钱，还不是收中产的。
再说，我这里的food bank的网址，是org结尾的，org不是政府的吗？我认为food bank是占社会资源的。而不是像你们说的一点社会资源不占。
里面有人拿工资，有人volunteer。这些拿工资的人，是谁给的工资，是政府还是靠donate?
我没觉得有人同情收入比较低的中产阶级，有啥问题。公平讲，5-10万的中产阶级最苦逼。我们刚开始工作的时候，就是10万以下，那时真的舍不得买8块一桶的牛奶。也舍不得把空调冬天开到78. 当然，这楼里，可能都是富人，都是冬天会把空调开到80的，所以觉得即使领救济的人，都有权利把空调开到78.
不过，我没有那么博爱。还是觉得人该自我奋斗。社会搞人人平等，结果会像欧洲一样，可能比欧洲还糟糕。毕竟美国快三亿人了。
waowao23 发表于 2020-11-21 01:14

omg，政府是gov
org随便注册的好吗，比com还简单。

上上楼的能不能长点脑子。这和奋斗没有关系，好吗？这是保障社会结构，防止社会这栋楼坍塌的，性价比最高措施。没看到和珅都知道这点吗。路上人饿得要砍人，你还奋斗个鬼？前面有人说的一点都不错，这种自愿韭菜工具人思路是不可能在别的社会出头的。
awesome010 发表于 2020-11-21 01:19

贺大妈 知道这个道理啊.
民主党的大妈最喜欢参加各种施舍穷人的活动啊.

回复 39楼mysrrx的帖子
国内还没到这步。经济真特别差的话，我猜会上这步的。几千年封建社会常识了。

美国这个 Food Bank 的主意真不错啊,
即避免了浪费食物, 又解决了很多穷人的吃饭问题啊.
这个经验真不错啊.
Cuomo 发表于 2020-11-21 01:34

Re. I fully support this wonderful idea.

起码民主党的政治家在对待穷人方面, 说的很好听啊!!
这种穷人不配喝有机牛奶, 我估计没有民主党的政治家敢说.
哈哈哈

Cuomo 发表于 2020-11-21 01:38

共和党的政治家也不敢说，就连川普都不敢说穷人不配喝有机奶。

共和党的政治家也不敢说，就连川普都不敢说穷人不配喝有机奶。
mysrrx 发表于 2020-11-21 01:52

川普肯定不敢啊!!
川普要是说 穷人不配喝有机牛奶.
那 CNN , 纽约时报等各大媒体, 估计能把老川骂的狗血喷头的......
哈哈哈

然后各种游行示威啊.......

我觉得Food bank属于超市卖不完捐出来的完全没啥问题。。。。
甚至穷人拿着政府粮食券直接去超市买organic也不是啥问题。。。
如果拿着政府粮食券，只买最贵的organic，然后抱怨粮食券太少，要政府增发福利，那我可能会有点意见。。。

我觉得Food bank属于超市卖不完捐出来的完全没啥问题。。。。
甚至穷人拿着政府粮食券直接去超市买organic也不是啥问题。。。
如果拿着政府粮食券，只买最贵的organic，然后抱怨粮食券太少，要政府增发福利，那我可能会有点意见。。。

Namama 发表于 2020-11-21 01:59

社会救济 应该是 保证基本的饮食和需求吧.

donate不是要政府减免税吗？难道我的资讯是错的？政府没钱，还不是收中产的。
再说，我这里的food bank的网址，是org结尾的，org不是政府的吗？我认为food bank是占社会资源的。而不是像你们说的一点社会资源不占。
里面有人拿工资，有人volunteer。这些拿工资的人，是谁给的工资，是政府还是靠donate?
我没觉得有人同情收入比较低的中产阶级，有啥问题。公平讲，5-10万的中产阶级最苦逼。我们刚开始工作的时候，就是10万以下，那时真的舍不得买8块一桶的牛奶。也舍不得把空调冬天开到78. 当然，这楼里，可能都是富人，都是冬天会把空调开到80的，所以觉得即使领救济的人，都有权利把空调开到78.
不过，我没有那么博爱。还是觉得人该自我奋斗。社会搞人人平等，结果会像欧洲一样，可能比欧洲还糟糕。毕竟美国快三亿人了。
waowao23 发表于 2020-11-21 01:14

冬天开66度夏天开88度的飘过

难道该被骂的不是whole foods吗？高价有机食品出现大量剩余，宁可捐给穷人也不会降价便宜了中产，这和大萧条时牛奶倒河里其实是一个原理。当然比直接浪费了还是强很多，但这下伤害了某些人的感情，挑唆起下层人民之间的矛盾？？？
chikorita 发表于 2020-11-21 00:45

为什么只怪whole foods？？ horizon的奶几乎每个grocery store都有卖的，walmart 和target也有。 whole foods这锅不背

为什么只怪whole foods？？ horizon的奶几乎每个grocery store都有卖的，walmart 和target也有。 whole foods这锅不背
momo10229 发表于 2020-11-21 02:55

Aldi 呢???

Org都是政府的，这也太中国特色了吧

为什么只怪whole foods？？ horizon的奶几乎每个grocery store都有卖的，walmart 和target也有。 whole foods这锅不背
momo10229 发表于 2020-11-21 02:55

美国牛奶怎么这么贵啊,
昏

Org都是政府的，这也太中国特色了吧
gaoyouli 发表于 2020-11-21 03:11

Org都是政府的，这也太中国特色了吧
gaoyouli 发表于 2020-11-21 03:11

Org都是政府的，这也太中国特色了吧
gaoyouli 发表于 2020-11-21 03:11

上上楼的能不能长点脑子。这和奋斗没有关系，好吗？这是保障社会结构，防止社会这栋楼坍塌的，性价比最高措施。没看到和珅都知道这点吗。路上人饿得要砍人，你还奋斗个鬼？前面有人说的一点都不错，这种自愿韭菜工具人思路是不可能在别的社会出头的。
awesome010 发表于 2020-11-21 01:19

同意，那个层主典型的国内教育出来的弱肉强食，丛林法则的人，毫无同理心同情心，只会叫嚣自己所谓的奋斗，却根本不理解这个社会人的多样性，不是每个人都生来有高智商，强体力，好的家庭氛围和教育，他们因为很多主动地被动地过上了穷的生活，但有好心的富人公司愿意捐助给他们，就是西方现代社会福利保障，但却有一群天天攀比贫困线削尖了脑袋就想着推娃的华人在这里发酸

回复 70楼yzhang20的帖子
对，我一直在想到底中国的民族缺点在哪里呢。后来想到，在美国我是不愿意在一个中国人开的公司工作的。中国的企业也是比外企压榨很多。但是说中国人没有同情心 人品不好又不对。我就是不知道到底什么原因令到中国人那么mean? 因为没有缺少信仰吗?大家只信仰钱比较功利?

回复 70楼yzhang20的帖子
对，我一直在想到底中国的民族缺点在哪里呢。后来想到，在美国我是不愿意在一个中国人开的公司工作的。中国的企业也是比外企压榨很多。但是说中国人没有同情心 人品不好又不对。我就是不知道到底什么原因令到中国人那么mean? 因为没有缺少信仰吗?大家只信仰钱比较功利?
粉墨小小小 发表于 2020-11-21 12:53

资源少人多，发展中国家还没进入到发达国家，对人的尊重确实是一种奢侈品，不过这不是所谓民族性，是穷的，现在的年轻一代就好很多，因为环境富裕多了。