搞事情，说说你能接受穷人免费得到的感恩节礼物

祝各位疫情下的感恩节，健健康康，阖家团圆，美梦成真。 不管是穷人还是富人。

我不在乎他们能得到啥免费的礼物， 我只想说，我不挑， 我也希望能蹭她们一份， 如果有办法的话

我不在乎他们能得到啥免费的礼物， 我只想说，我不挑， 我也希望能蹭她们一份， 如果有办法的话
pwwq 发表于 2020-11-20 19:53

那你得跟附近的 homeless交个朋友打听一下

我不在乎他们能得到啥免费的礼物， 我只想说，我不挑， 我也希望能蹭她们一份， 如果有办法的话
pwwq 发表于 2020-11-20 19:53

呵呵，你想法实现的时候，就是老天让你做穷人可以蹭到他们的免费午餐了

那你得跟附近的 homeless交个朋友打听一下
nevergetlost 发表于 2020-11-20 19:55

北维这里还真不好找无家可归的， 我倒是可以上网看看foodbank的信息， 我们学区给家里的学生和儿童免费早中晚三顿饭， 要给到明年6月份， 但是没有有机奶， 普通奶

虽然是免费礼物，但是总要有人出这个钱。如果是富豪捐赠，那么富豪决定送什么礼物，多贵多便宜都好。如果是纳税人出钱，那么我希望这个礼物的选择最好也要问问纳税人的意见，可以搞个问卷调查啥的。我觉得一个健康的社会应该是鼓励工作和按劳分配，对于贫困人口要提供帮助，但是不能让他们觉得工作不如不工作。

维稳

都是成年人了，挑什么挑，我都要！ 看了那么多大厂双码的收入，感觉自己真穷

都是成年人了，挑什么挑，我都要！ 看了那么多大厂双码的收入，感觉自己真穷
dpdpdp 发表于 2020-11-20 20:01

握手！

没意见给穷人送温暖，总感觉欧美的授人以鱼方式，不如国内授人以渔对脱贫更有效。不论哪种方式，正态分布原理还是有约人口总量5%的穷人，如何预防懒惰谁有高招

想起那个笑话： 记者问一老大爷，“如果国家有难，你愿不愿意捐款100万”，“我当然愿意”， "那么你愿不愿意捐一头牛呢"，“我不愿意”， "为什么呢？”，“因为我真的有一头牛” 
所以这个投票肯定是选最后一个选项的最多 因为华人上90%的娃不会申请哈佛，但是其他的需要从所有人的税里扣

别人爱捐啥，我有啥接受不接受的
如果有人愿意捐辆tesla也没啥

有机奶和IPAD之间吧。穷人也就靠这个时间大家发发善心捐点东西。在公司我一般捐个微波炉什么的。

记得上大学的时候，让我们给穷人捐东西，wishlist都是最新款iPhone，ipad，最新款mac笔记本。还有那种小孩开的电动汽车什么的。真是震惊啊。国内捐东西最多就是书，文具什么的。这里动辄上千的要求。这些东西 我们穷学生自己都还用不起呢。

还不如送高档酒店吃一餐

更新在这楼吧，哈佛自己宣称每五个本科生就有一位来自于家庭收入低于六万五的穷人家，约20%的人是不用付学费免费读的。 本楼原内容是贴了个Harvard extension school对外公开open enrollment, 本科生四学分课程$1880. 不用考，没学籍，无学历，只有官方成绩单，等回头考上大学可以转学分计入学位积分。

啊 这个需要我们管吗？

啊 这个需要我们管吗？
CleverBeaver 发表于 2020-11-20 20:46

不是管。就是有人心里接受不了穷人无偿得到其他富人自愿捐赠的物品。就问问大家能接受的上限是什么。

红眼病这习惯不好。别人占了便宜也好，走了狗屎运也好，那是别人的事。自己管好自己就行，对的起自己的价值观。天天瞅别人碗里的三瓜两枣，耽误自己的挣钱时间啊

记得上大学的时候，让我们给穷人捐东西，wishlist都是最新款iPhone，ipad，最新款mac笔记本。还有那种小孩开的电动汽车什么的。真是震惊啊。国内捐东西最多就是书，文具什么的。这里动辄上千的要求。这些东西 我们穷学生自己都还用不起呢。
lotusever 发表于 2020-11-20 20:27

这个挺好理解，美国的穷人并不是温饱解决不了的穷人，并不是说穷就剥夺了做梦的权利。另外这种list也就是年底这种慈善时候才会有，大家也是凑份子去帮助一下这种奢侈梦

不是管。就是有人心里接受不了穷人无偿得到其他富人自愿捐赠的物品。就问问大家能接受的上限是什么。
美酒醇香 发表于 2020-11-20 20:51

富人想捐给谁捐给谁，想捐什么捐什么。

然而哈佛大学自己宣称，每5个本科生里，就有一个是来自家庭收入低于6万5的穷人家。他们是不用付一分学费的。 也就是说，其实大约20%的本科生，免费上这所私立大学。 https://news.harvard.edu/gazette/story/2018/03/the-personal-dimension-of-harvard-financial-aid/
富人捐点有机奶给穷人家娃喝算个啥，一个月才多付一个孩子几十刀的事情。大富商捐钱让穷人孩子上哈佛，一年就七八万。你说特么公平吗？！家庭收入超过15万就只有很少的资助了。

投票贴还不许更改，我用手机改回帖还把链接整没了。重新贴一个哈佛$1880 上本科4学分课程的链接。如果说这学校拿出10%的位置，给穷人孩子免费上，你生气不？ https://www.extension.harvard.edu/registration-admissions

想起那个笑话： 记者问一老大爷，“如果国家有难，你愿不愿意捐款100万”，“我当然愿意”， "那么你愿不愿意捐一头牛呢"，“我不愿意”， "为什么呢？”，“因为我真的有一头牛” 
所以这个投票肯定是选最后一个选项的最多 因为华人上90%的娃不会申请哈佛，但是其他的需要从所有人的税里扣
playplay 发表于 2020-11-20 20:09

不是让本人捐，是富人捐了个穷人，什么程度你能做到不记恨，不生气。

礼物不是纳税人出钱，都是捐赠，别人出钱我觉得什么都行。我自己是不会给人捐最新的iPad.

管太宽，别人天生就是白富美还要记恨吗

宁愿穷人有机会接受教育，哈佛教育也好，免费也要人肯读书肯学习的，其他几个选项几乎不要求穷人的一点努力贡献，只有这个免费教育，至少人读了以后有一个翻身可以改变的机会，比直接给东西好。

做过义工；举个例子：有些符合条件的家庭节日礼物是整箱整箱收的，每个家庭成员都提交一个wishing list, 捐赠的家庭会根据事先收到的wishing list来采买捐赠，除了物品，有的还加上礼品卡。都是崭新的大部分都是普通商品；不过也有例外，印象很深的是有一年看到某一捐赠品是一件价值几百元的大衣，衣领处挂着price tag，这只是那个家庭收到的成箱礼物中的一件而已。不过有人捐，有人收，我们只是看看并保证双方都开开心心。

食物和电脑是生活必须品，哈佛不是。

宁愿穷人有机会接受教育，哈佛教育也好，免费也要人肯读书肯学习的，其他几个选项几乎不要求穷人的一点努力贡献，只有这个免费教育，至少人读了以后有一个翻身可以改变的机会，比直接给东西好。
ehhe 发表于 2020-11-20 21:47

穷人家孩子上个社区大学学个手艺当管道工就得了呗？为什么花那么多钱让穷人孩子去哈佛读社会学？ 家庭收入六万五的全职学生，少年穷时期，去food bank领吃的，你愿不愿意给有机牛奶让他营养棒棒的去念书？还是坚定认为这大小伙子只配喝最便宜的牛奶？有人捐好的食物给他，你生气吗？

回复 1楼美酒醇香的帖子
为什么是单选？！

回复 1楼美酒醇香的帖子
为什么是单选？！
wbhmzn 发表于 2020-11-20 22:39

因为没想好，发布之后还不让改了…