楼主 (北美华人网)
书接上回。https://m.huaren.us/showtopic.html?topicid=2620682&fid=384 第三点，民主党和共和党建制派的退缩。这些建制派实际上是维护并满足于自己既得利益的那一部分人。任何激进的左派或者右派在这些建制派眼里就是可利用的干脏活说脏话的工具，内心是不屑的，在威胁自己利益的时候是毫无疑问扔出去顶雷的。平时都是党内的好基友，关键时刻是必须切割的。根据这一原理能看出两党内部的团结程度，无论团结的原因是因为理念相近还是利益因素，我们没有必要把团结这个词看的太高大上。团结就是一伙人聚在一起了，反之就是互相切割倾轧。 这些建制派全都是老油条，见人说人话，见鬼说鬼话，一切都是为了个人的利益，永远站在胜利的一方，不求论功行赏，但求无过保全功名富贵，还有最重要的一点，美国这个大房子不能塌，塌了统治谁去？逃难的时候跑得可能没有屁民快，屁民毕竟干活身体好，还能吃苦，房子塌了，建制派上哪里吃香的喝辣的。皮没了，上哪里撸毛去？至于为什么有房子要塌的可能，下一条我们在细分析。 目前有声音，民主党的一些所谓大佬老炮儿出来指责众院发言人佩罗西和极端左派AOC，说几人把民主党带偏了，这是切割甩锅的迹象。 反观懂王那一派的共和党建制派，开始几天观察形势，现在都出来站队，要“坚决彻底地”保卫自己的总统，形势比人强啊，我们在外围瞎分析，人家可是圈里人，看得肯定更清楚一些。 建制派的力量很大，能决定风向，不可小觑。 所以，这点上我认为懂王站优。 今天晚吃的饱，休息，以后再写。