回复 1楼cutekitty的帖子 XML只是一种日志格式，现在的一种equivalent是JSON。 他们想要的就是所有的日志（就像你去银行存钱，所有的交易都要有日志log的）， 正常的情况下日志是不能(SHOULD NOT be modified)修改呢，因为日志的目的就是为了恢复错误或者audit的时候用； 但是想修改的人当然可以修改，因为毕竟日志也只是数据而已，数据当然可以(CAN be modified)被修改，除非未来使用区块链技术。 再打个比方，就像你的档案，正常情况下是不能修改的；可是总有人顶风冒险去篡改。。。
回复 1楼cutekitty的帖子 XML只是一种日志格式，现在的一种equivalent是JSON。 他们想要的就是所有的日志（就像你去银行存钱，所有的交易都要有日志log的）， 正常的情况下日志是不能(SHOULD NOT be modified)修改呢，因为日志的目的就是为了恢复错误或者audit的时候用； 但是想修改的人当然可以修改，因为毕竟日志也只是数据而已，数据当然可以(CAN be modified)被修改，除非未来使用区块链技术。 再打个比方，就像你的档案，正常情况下是不能修改的；可是总有人顶风冒险去篡改。。。
https://www.democracydocket.com/wp-content/uploads/sites/45/2020/11/File-Stamped-11-13-20-Complaint-00583801xA4094.pdf
最新的Affidavit! Russell解释了Dominion可以怎样作弊，列举了Michigan数据的不正常，然后要求Dominion提供更多信息以便确认作弊。我不是码工，我的疑问是，大家都知道Dominion系统的操控人都是主党的，要求Dominion提供的XML or XSLT logs在提交前修改了，那是不是就告不成了？XML or XSLT能不能修改？
以下是Affidavit的全文链接： https://www.courtlistener.com/recap/gov.uscourts.gand.283580/gov.uscourts.gand.283580.7.1_2.pdf
挺好，终于看到一个摆事实讲道理的基于事实的affidavit了，而不是：“我看到一个军人投的拜登，我觉得军人都不会投拜登”，或者“一个人和我说她听到一个人告诉另一个人......” 希望法官公正判决
看网友讨论，他大选前辞职，一直在做voter Fraud的研究，之前看到他说点票机读不到Trump的票是因为作弊的修改了一个字母，对不上就读不了，输入不到系统。Trump 也retweet了他的tweet. 图片就是他发现可以作弊的情况：
XML只是一种日志格式，现在的一种equivalent是JSON。 他们想要的就是所有的日志（就像你去银行存钱，所有的交易都要有日志log的）， 正常的情况下日志是不能(SHOULD NOT be modified)修改呢，因为日志的目的就是为了恢复错误或者audit的时候用； 但是想修改的人当然可以修改，因为毕竟日志也只是数据而已，数据当然可以(CAN be modified)被修改，除非未来使用区块链技术。 再打个比方，就像你的档案，正常情况下是不能修改的；可是总有人顶风冒险去篡改。。。
这个要是真的是他写的，反而降低了他说的可信度。。读票又不是ocr，连Republican这种词都不会读，不可能每张票去读一下然后做个识别。只是读哪个空被涂黑了，仅此而已。所以这段话我感觉在技术上站不住脚。 当然了，我如果不是支持打砸抢的白粉就是翻墙的带任务的五毛，所以我说的话你们反正也不会信。
这个我倒是同意你，我以为读票就是读那个黑疙瘩。
是重复了，我没有注明。😉不好意思！
谢谢解释！那是不是只有手握所有数据的backup硬盘才不怕他们改了？
我也不懂，所以提出来。那图片是很早之前收集的，之后我没有跟进，有空我再去看一下这个字母究竟是怎样cheat的。codemonkey有dominion的说明书，应该是研究过的。
看他们有没有删除日志了，如果删了就没办法了，就像有人杀人（dominin作弊）了， 有人（日志log）看见了，但这个证人被杀了（日志log被删除）。。。。
按照protocol，这么重要的系统应该是要有日志的，当然他们也可能不log原始数据，只log被修改后的数据（就是flip后的数据），那日志感觉也没啥用呀。。
删除日志本身不违法吗？
还要求ballot image,要是日志被修改了，这个image很难动手脚吧？因为要对voter ID，签名等信息，但想想要对照那么多图片，那个工作量很恐怖啊
违法啊，但是作弊的在暗，查的在明，你要是没有原始数据，违法也不能依法办事。类似很多谋杀案，抓了凶手，找不到有力的证据，找不到尸体，找不到凶器等，凶手也可以逍遥法外的。
看法律怎么定了。比方GOOGLE的服务器的日志被人删了，你也不能说他违法，可能算失职，被开除（看公司怎么规定的），大部分日志在一定的window（几个月或几年）之后就自动被删了，因为太占用空间了，也没有搜索的必要了。
大选的log可能级别比较高，但是人家真的要删而且删了，就算他违法，你最多把他抓起来判几年。
只是我的猜测了，真正严密(highly confidential)的系统可能连日志都是好几份的备份，而且不是人人都具有access log的权限。他们能弄到日志是最好的了，因为 log tells everything.
机器读入后，要assign给一个candidate。然后总会。assign的时候可以有些拼写错误。最后统计的时候拼错的不能统计入总数
我只想说，你大概率没编过程。。
我学过编程！ 但具体到这个选票机器，我也是看了别人的解释。而且这个Russel就是做coding的，如果你不能理解的话，就只能是你的问题了
因为Trump选票太多，要反超只能这样，然后就这样暴露自己作弊了。现在就希望服务器在手，有投票的原始数据，这个作弊就可以证据确凿实锤了！