我对社会重要议题的观点

dongliangdong
楼主 (北美华人网)
其实美国应该充分发挥各州自治的权利,有适合自己的地方政策就好,很多事情不用“全国一盘棋”。我来说说我对社会议题的观点和相应党派的站队。 1.堕胎。站队民主党观点,可以随意堕胎。但不必强迫所有州都允许,毕竟有像犹他州这样宗教州。就让各州自己决定就好了。 2.大麻,卖淫,赌博合法化。站队民主党,这个随意,个人自由。但依然不应该全国统一,可以让每个州有各自法律:比如大家都去拉斯维加斯去赌博就好了。 3.LGBT,站队民主党,随意。但是应该给各州自由决定权:同性结婚可以在某些州不合法,想结婚就换个州就好了。 4.移民。我支持merit based,反对非法移民,站队共和党。在合法移民,高科技移民方面其实两党没有太大争议,但是民主党总是要绑定合法移民政策和非法移民政策,导致移民改革总是失败。这点是我对民主党最反感的地方 5.教育平等。支持学校用color-blind录取学生,同等条件下可以优先录取少数民族,但现在大学录取明显不是这样,非常过分。现在亚裔告哈佛已经失败多次(这是根据判例判决的必然结果),马上就要上最高法院了,听说保守派大法官已经跃跃欲试,准备推翻判例了。而且司法部来告了耶鲁,说歧视不仅亚裔,还有白人,这简直是双保险。可以这次川普下台,估计司法部会失败。总体来说,在这方面支持共和党。 6.持枪。我一开始是支持禁枪的,因为校园枪击案太多了;但是你去看印第安纳的大农村,没有枪还真没法自卫。我认为对枪的管制也可以让各州自己决定:比如加州可以对枪多限制,德州可以少限制等。 7.school choice。我支持用school choice来调动教师积极性,打破铁饭碗。美国教师工会对美国教育破坏很大。这点支持共和党。 8.税收。支持低税率或者flat rate。站队共和党。低税率可以让政府变小;flat rate能鼓励穷人多努力,你可以查查北欧的“共产主义”国家,穷人也可以交到60%的税率! 9.政府大小。站队共和党。小政府比较好。 10.最低时薪。站队共和党。这个应该让各州自己决定。加州和堪萨斯的情况很不一样 11.voter ID。必须有voter ID,站队共和党。不用ID明显是想作弊的吧。 12.环境保护。支持民主党的思想,应该大力保护环境,但是应该逐步进行(比如电动车的电池可以更加污染环境),同时要避免腐败(请自己Google "国际节能环保协会会长", 看看是谁)。 13.对华关系。要始终和中国公民站在一起,合作共赢,确保美国利益不受损失。这点似乎共和党做得更好。 14.军费。支持民主党,削减军费,或者把军费转移到科技研究之中,少当国际警察。 15.科学研究。站队民主党,相信科学,反对愚昧。
还有什么需要补充的么。。。
Silverwing
回复 1楼dongliangdong的帖子
说的很好 反感一些人总是企图捆绑全家桶,彷佛不支持川普就十恶不赦,就是五毛,就是外宣 川普和共和党是俩回事 投给共和党,跟投给川普也是2回事
每个人都有自己的喜好
我个人就投的拜登, 但是其他所有选项都是共和党
trymeagain
6.持枪。我一开始是支持禁枪的,因为校园枪击案太多了;但是你去看印第安纳的大农村,没有枪还真没法自卫。我认为对枪的管制也可以让各州自己决定:比如加州可以对枪多限制,德州可以少限制等。
最最根本拥枪的权利是为了监督政府;假设政府真的腐败至极,人民是可以武装起来对抗与人民作对的政府的。 如果人民没有了枪,但国家机器有枪,人民最终将失去自由。
想犯罪的坏人总归可以搞到枪的吧。
iheartglass
我跟你差不多一样的。lifestyle相关的,都是站队民主党(其实偏右的很多人都是在这些议题上支持个人自由的)。比如吸毒吧。。。你自己非要吸就吸呗,不要让别人跟你吸,不要指望不想吸的人还给你提供场所和服务就好了。其余财政安全教育相关的议题,都是支持共和党。相比之下支持共和党稍多点。
somuch
楼主,你的观察也是我的观察,手动赞!非常同意每一条。
再加几点不站民主党的: 1。打压不同声音,甚至不让意见相左的发声,扣帽子占领舆论制高点。 2。川普这四年,民主党媒体几乎从未正面报道过川普,实话说川也并不是一无是处。做新闻可以有立场,但是尽量客观公正是职业操守。现在拜登一上台就要求大家团结一致,请问前四年为什么不提团结一致?甚至还处处使绊。 3。BLM运动时对打砸抢视而不见,甚至包庇纵容。现在BLM领头的已经来邀功请赏了。无语。。。
最后作为中间派,我还是支持杨安泽的不左不右向前看!
因为爱美国🇺🇸,所以希望它更好!

iheartglass
楼主,你的观察也是我的观察,手动赞!非常同意每一条。
再加几点不站民主党的: 1。打压不同声音,甚至不让意见相左的发声,扣帽子占领舆论制高点。 2。川普这四年,民主党媒体几乎从未正面报道过川普,实话说川也并不是一无是处。做新闻可以有立场,但是尽量客观公正是职业操守。现在拜登一上台就要求大家团结一致,请问前四年为什么不提团结一致?甚至还处处使绊。 3。BLM运动时对打砸抢视而不见,甚至包庇纵容。现在BLM领头的已经来邀功请赏了。无语。。。
最后作为中间派,我还是支持杨安泽的不左不右向前看!
因为爱美国🇺🇸,所以希望它更好!


somuch 发表于 2020-11-19 00:57

我一开始支持杨。后来他已经变成了民主党party man。再后来又在夜深人静听他说这是calculated risk只能与民主党交好才能改变现状,而且他也有鼓励(批评)民主党叫其审视现状。导致我对杨比较糊涂。
Biden
teapot
楼主,你的观察也是我的观察,手动赞!非常同意每一条。
再加几点不站民主党的: 1。打压不同声音,甚至不让意见相左的发声,扣帽子占领舆论制高点。 2。川普这四年,民主党媒体几乎从未正面报道过川普,实话说川也并不是一无是处。做新闻可以有立场,但是尽量客观公正是职业操守。现在拜登一上台就要求大家团结一致,请问前四年为什么不提团结一致?甚至还处处使绊。 3。BLM运动时对打砸抢视而不见,甚至包庇纵容。现在BLM领头的已经来邀功请赏了。无语。。。
最后作为中间派,我还是支持杨安泽的不左不右向前看!
因为爱美国🇺🇸,所以希望它更好!


somuch 发表于 2020-11-19 00:57

我follow杨安泽,已经不是当时那个客观的中立的Andrew 羊,跟着主媒一起叫好是非不分,鼓励大家搬到Georgia投票的也是他,我看到和左派政客也快没区别了。
teapot
我一开始支持杨。后来他已经变成了民主党party man。再后来又在夜深人静听他说这是calculated risk只能与民主党交好才能改变现状,而且他也有鼓励(批评)民主党叫其审视现状。导致我对杨比较糊涂。
iheartglass 发表于 2020-11-19 02:40

给自己的行为找借口呗,因为很多他现在支持的东西和他自己的理念不符,但是很多人就是这样一步一步堕落下去。
Biden
somuch
我一开始支持杨。后来他已经变成了民主党party man。再后来又在夜深人静听他说这是calculated risk只能与民主党交好才能改变现状,而且他也有鼓励(批评)民主党叫其审视现状。导致我对杨比较糊涂。
iheartglass 发表于 2020-11-19 02:40

明白。我只是单纯觉得杨的不左不右这句话没错。 至于他未来走向,大家再观察。
somuch
我follow杨安泽,已经不是当时那个客观的中立的Andrew 羊,跟着主媒一起叫好是非不分,鼓励大家搬到Georgia投票的也是他,我看到和左派政客也快没区别了。
teapot 发表于 2020-11-19 08:06

嗯,大家再观察一段时间。