老川一小时前的推特,向群众科普啥是反重力曲线。

darkblueli
楼主 (北美华人网)
川普貼出了威斯康星大選日第二天凌晨3:42分,一口氣收到了143379張選票的數據圖,這就是那根反重力曲線的由來。据说馬杜羅2013年的躍升幅度,比這個大10倍。
Donald J. Trump @realDonaldTrump Look at this in Wisconsin! A day AFTER the election, Biden receives a dump of 143,379 votes at 3:42AM, when they learned he was losing badly. This is unbelievable!
a
alemon
fox一周前的民调,70%选民认为存在vote fraud。
许多不装瞎的民主党支持者都觉得应该要调查。
所以,所以静待高院结果吧。
另外,喊着没作弊,又没证据的,可以省省了,不心虚怕什么。
sunshine1
I做假怎会不留痕?白等团伙等着进监狱。
Acad
感觉无力回天了
somuch
fox一周前的民调,70%选民认为存在vote fraud。
许多不装瞎的民主党支持者都觉得应该要调查。
所以,所以静待高院结果吧。
另外,喊着没作弊,又没证据的,可以省省了,不心虚怕什么。
alemon 发表于 2020-11-18 21:52

所有正义感的人都应该支持查清真相吧。 谁上台真的不重要。但是谁想一手遮天违反宪法那就必须一查到底! 昨天那俩限制言论自由的已经灰头土脸了! 相信美国的纠错能力!
AprilBlue
觉得老川发的这个图,没有广为人知的那个红蓝两根曲线的图直观。就是蓝色突然垂直上升的那个。
r
redwendy
是否有fraud的民调我记得有一个网上的结果是90%的人认为有fraud,估计左媒的民调是低于10%的人吧。其实他们自己心里清楚得很,就像当初总统选举的民调一样,拜登领先十几个百分点啥的,若是真的为啥要做了这么多准备,又程序作弊又邮寄选票又现场做票改票啥的?所以左媒就是假新闻洗脑用的,听听就完了,不要当真
minqidev
反重力线,只适合于线性代数,数据是根据时间有规律的变化。
但是Mall-In的选票,是在之前的选票读完之后,一起进行,而且与时间关系不大. 这个时候就要考虑离散数学了。
金银岛
不就是有一个五万选民的小郡的官员在上报票数时犯了输入错误,多加了个零,把拜登的一万多票上报成十万多票,半小时内就发现更正了。大统领这是真不知道还是坏?顺便提一句,那位官员名叫Caroline Wilson,是位共和党人,她的官方网页 https://www.shiawassee.net/County-Clerk/
南瓜小小
支持调查,哪怕这次没有任何改变,也是给下次选举敲敲警钟,不然下次只会更恶劣
cutekitty
不就是有一个五万选民的小郡的官员在上报票数时犯了输入错误,多加了个零,把拜登的一万多票上报成十万多票,半小时内就发现更正了。大统领这是真不知道还是坏?顺便提一句,那位官员名叫Caroline Wilson,是位共和党人,她的官方网页 https://www.shiawassee.net/County-Clerk/
金银岛 发表于 2020-11-18 23:01

Dominion Fraud的Affidavit都出来了,自己看:https://www.courtlistener.com/recap/gov.uscourts.gand.283580/gov.uscourts.gand.283580.7.1_2.pdf
artdong
不就是有一个五万选民的小郡的官员在上报票数时犯了输入错误,多加了个零,把拜登的一万多票上报成十万多票,半小时内就发现更正了。大统领这是真不知道还是坏?顺便提一句,那位官员名叫Caroline Wilson,是位共和党人,她的官方网页 https://www.shiawassee.net/County-Clerk/
金银岛 发表于 2020-11-18 23:01


老川当然是又坏又蠢,但是也得他的铁粉们又蠢又坏才见效啊。
sarara_2010
回复 9楼金银岛的帖子
你是说biden半夜里超过川普不是靠这根线?改过来老拜就早输了,你想搅混水吗?这里面所有其他线都不可能瞬间减小二人差距的,除了这根擎天柱
sarara_2010
回复 12楼artdong的帖子
泼脏水没实据请道歉----左左的标准
francis
希望看到老川用这个证据去高,目前告到法院的案子都是点鸡毛蒜皮的,也不来点真材实料啊
sarara_2010
回复 15楼francis的帖子
https://m.youtube.com/watch?v=7F40kSwBQRU
目击者证词
artdong

恭喜川粉们,还可以硬整整六十三天。

whnos
反重力线,只适合于线性代数,数据是根据时间有规律的变化。
但是Mall-In的选票,是在之前的选票读完之后,一起进行,而且与时间关系不大. 这个时候就要考虑离散数学了。
minqidev 发表于 2020-11-18 22:52

你上学时,是不是随机数学随机挂。
sunshine1
希望看到老川用这个证据去高,目前告到法院的案子都是点鸡毛蒜皮的,也不来点真材实料啊
francis 发表于 2020-11-18 23:13

你继续发白日梦。
littlekaya
左派除了claim 自己赢了,好像就没有人辩论没作弊。
cutekitty
左派除了claim 自己赢了,好像就没有人辩论没作弊。
littlekaya 发表于 2020-11-19 00:26

他们的辩论就是“你没有证据",或者会说“人手错误而已,已修改了"。
n
nihao9

系统提示:若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/V0AuKn-hZKE 还有这个监票的阿姨描述的也很贴近,半夜把监票的打发走,然后拉来一大车Biden的假选票,凌晨神不知鬼不觉地输入进系统,一大早反转。
yanhren
左派讨论不是有没有作弊,而是有没有证据。意思很明显,作弊咋了,没证据也是白瞎。
noshock
反重力线,只适合于线性代数,数据是根据时间有规律的变化。
但是Mall-In的选票,是在之前的选票读完之后,一起进行,而且与时间关系不大. 这个时候就要考虑离散数学了。
minqidev 发表于 2020-11-18 22:52

评论公正。川普如果觉得这是重磅,马上就会告该州,会等两个星期后再推特?这么简单的事情,大家都立刻可以看到,川普当然也马上看到,为何以后所有诉讼都不提,就是驳斥太容易了。