老川一小时前的推特，向群众科普啥是反重力曲线。

川普貼出了威斯康星大選日第二天凌晨3：42分，一口氣收到了143379張選票的數據圖，這就是那根反重力曲線的由來。据说馬杜羅2013年的躍升幅度，比這個大10倍。
Donald J. Trump @realDonaldTrump Look at this in Wisconsin! A day AFTER the election, Biden receives a dump of 143,379 votes at 3:42AM, when they learned he was losing badly. This is unbelievable!

fox一周前的民调，70%选民认为存在vote fraud。
许多不装瞎的民主党支持者都觉得应该要调查。
所以，所以静待高院结果吧。
另外，喊着没作弊，又没证据的，可以省省了，不心虚怕什么。

I做假怎会不留痕？白等团伙等着进监狱。

感觉无力回天了

fox一周前的民调，70%选民认为存在vote fraud。
许多不装瞎的民主党支持者都觉得应该要调查。
所以，所以静待高院结果吧。
另外，喊着没作弊，又没证据的，可以省省了，不心虚怕什么。
alemon 发表于 2020-11-18 21:52

所有正义感的人都应该支持查清真相吧。 谁上台真的不重要。但是谁想一手遮天违反宪法那就必须一查到底！ 昨天那俩限制言论自由的已经灰头土脸了！ 相信美国的纠错能力！

觉得老川发的这个图，没有广为人知的那个红蓝两根曲线的图直观。就是蓝色突然垂直上升的那个。

是否有fraud的民调我记得有一个网上的结果是90%的人认为有fraud，估计左媒的民调是低于10%的人吧。其实他们自己心里清楚得很，就像当初总统选举的民调一样，拜登领先十几个百分点啥的，若是真的为啥要做了这么多准备，又程序作弊又邮寄选票又现场做票改票啥的？所以左媒就是假新闻洗脑用的，听听就完了，不要当真

反重力线，只适合于线性代数，数据是根据时间有规律的变化。
但是Mall-In的选票，是在之前的选票读完之后，一起进行，而且与时间关系不大. 这个时候就要考虑离散数学了。

不就是有一个五万选民的小郡的官员在上报票数时犯了输入错误，多加了个零，把拜登的一万多票上报成十万多票，半小时内就发现更正了。大统领这是真不知道还是坏？顺便提一句，那位官员名叫Caroline Wilson，是位共和党人，她的官方网页 https://www.shiawassee.net/County-Clerk/

支持调查，哪怕这次没有任何改变，也是给下次选举敲敲警钟，不然下次只会更恶劣

不就是有一个五万选民的小郡的官员在上报票数时犯了输入错误，多加了个零，把拜登的一万多票上报成十万多票，半小时内就发现更正了。大统领这是真不知道还是坏？顺便提一句，那位官员名叫Caroline Wilson，是位共和党人，她的官方网页 https://www.shiawassee.net/County-Clerk/
金银岛 发表于 2020-11-18 23:01

Dominion Fraud的Affidavit都出来了，自己看：https://www.courtlistener.com/recap/gov.uscourts.gand.283580/gov.uscourts.gand.283580.7.1_2.pdf

不就是有一个五万选民的小郡的官员在上报票数时犯了输入错误，多加了个零，把拜登的一万多票上报成十万多票，半小时内就发现更正了。大统领这是真不知道还是坏？顺便提一句，那位官员名叫Caroline Wilson，是位共和党人，她的官方网页 https://www.shiawassee.net/County-Clerk/
金银岛 发表于 2020-11-18 23:01

老川当然是又坏又蠢，但是也得他的铁粉们又蠢又坏才见效啊。

回复 9楼金银岛的帖子
你是说biden半夜里超过川普不是靠这根线？改过来老拜就早输了，你想搅混水吗？这里面所有其他线都不可能瞬间减小二人差距的，除了这根擎天柱

回复 12楼artdong的帖子
泼脏水没实据请道歉----左左的标准

希望看到老川用这个证据去高，目前告到法院的案子都是点鸡毛蒜皮的，也不来点真材实料啊

回复 15楼francis的帖子
目击者证词

恭喜川粉们，还可以硬整整六十三天。

反重力线，只适合于线性代数，数据是根据时间有规律的变化。
但是Mall-In的选票，是在之前的选票读完之后，一起进行，而且与时间关系不大. 这个时候就要考虑离散数学了。
minqidev 发表于 2020-11-18 22:52

你上学时，是不是随机数学随机挂。

希望看到老川用这个证据去高，目前告到法院的案子都是点鸡毛蒜皮的，也不来点真材实料啊
francis 发表于 2020-11-18 23:13

你继续发白日梦。

左派除了claim 自己赢了，好像就没有人辩论没作弊。

左派除了claim 自己赢了，好像就没有人辩论没作弊。
littlekaya 发表于 2020-11-19 00:26

他们的辩论就是“你没有证据"，或者会说“人手错误而已，已修改了"。

系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/V0AuKn-hZKE 还有这个监票的阿姨描述的也很贴近，半夜把监票的打发走，然后拉来一大车Biden的假选票，凌晨神不知鬼不觉地输入进系统，一大早反转。

左派讨论不是有没有作弊，而是有没有证据。意思很明显，作弊咋了，没证据也是白瞎。

反重力线，只适合于线性代数，数据是根据时间有规律的变化。
但是Mall-In的选票，是在之前的选票读完之后，一起进行，而且与时间关系不大. 这个时候就要考虑离散数学了。
minqidev 发表于 2020-11-18 22:52

评论公正。川普如果觉得这是重磅，马上就会告该州，会等两个星期后再推特？这么简单的事情，大家都立刻可以看到，川普当然也马上看到，为何以后所有诉讼都不提，就是驳斥太容易了。