浙大的狮子博士后是怎么回事?

birdffly
楼主 (北美华人网)
看了涂博士的遭遇,很吃惊怎么又这么一个职位?为什么要接受呢?
羞羞草
啥?link呢?
yyrobot
因为对画的大饼信以为真, 再加上没有更好的选择
羞羞草
什么岗位啊?没查到啊?
蓝光加湿器
每个学校都有啊,一是编制满了,二是可以补充博后名额
ybjohns
特聘研究员吗 相当于讲师
Cath226
师资博士后很多很多大学都有啊。能做师资博后其实比普通博后要好一些,因为师资博后的留校概率大多了。普通博后大部分无法留校。 关于涂博士的传闻有很多,包括本以为有六篇文章可以参加评审,结果只通过了两篇,直接导致晋升无望;还有待遇太差,养家压力很大(存疑,因为浙大虽然出名工资低,但涂博好像家境并不算差,青椒阶段接受一下父母帮助也很正常)。 总之国内道道很多,现在应该好很多了吧。一是市场的确比当年规范一些,二是现在海归对于承诺兑现不了这件事也比较有心理准备了。
birdffly
怎么知道那些学校或者那些条件会兑现,那些不会兑现呢?
Cath226
怎么知道那些学校或者那些条件会兑现,那些不会兑现呢?
birdffly 发表于 2020-11-17 17:32

这要是能知道,那还需要啥“心理准备”啊哈哈哈。 不过基本上,写在合同上的99%都是能兑现的。不兑现的主要是口头承诺,能不能兑现55开。一般我就劝人当作不存在。
aiyamayayongle
回复 9楼Cath226的帖子
怕就怕是为了那不兑现的1%毅然海归,结果......
蓝光加湿器
回复 9楼Cath226的帖子
怕就怕是为了那不兑现的1%毅然海归,结果......
aiyamayayongle 发表于 2020-11-18 09:34

那就把你想要的条件写进合同
Cath226
回复 9楼Cath226的帖子
怕就怕是为了那不兑现的1%毅然海归,结果......
aiyamayayongle 发表于 2020-11-18 09:34

那可以打官司。好歹能捞回来点儿。不过你也不用在那个学校混了。再有什么叫“毅然海归”?如果有绿卡的,回去一两年发现不对了回美国一点问题都没有。如果没有绿卡的,反正本来也就是phd、博后之类的,再找个博后归海也不难啊。
phlin
回复 1楼birdffly的帖子
台灣叫 專案助理教授
等於在 助理教授之前又設一級 不算正式聘用
教育部現在說不讓這麼玩了
TravelSky
我也想知道。没有人扒吗?
alex_alex
不就是高级博后么?
coalpilerd
这是旧闻了吧,浙大这事情的确做得不地道,起初是用副教授的职位把人忽悠回去的,然后就给人这个。当时涂博士自杀在mitbbs上引起好大一波讨论,大家纷纷表示对天朝学校画的这些大饼不能信。
phlin
这是旧闻了吧,浙大这事情的确做得不地道,起初是用副教授的职位把人忽悠回去的,然后就给人这个。当时涂博士自杀在mitbbs上引起好大一波讨论,大家纷纷表示对天朝学校画的这些大饼不能信。

coalpilerd 发表于 2020-11-18 11:18

現在連 紫光的債券都違約了 當初那些說回北大的業外薪水多少倍的
不會是用 紫光的債券 付的吧
mousemouse
这事儿,当出还扯出家长里短的。把他老婆也一顿八。
singsu
回复 1楼birdffly的帖子
台灣叫 專案助理教授
等於在 助理教授之前又設一級 不算正式聘用
教育部現在說不讓這麼玩了
phlin 发表于 2020-11-18 10:41

台湾教育部还不错。。大陆高校现在挺流行师资博士后。。
graviton
这要是能知道,那还需要啥“心理准备”啊哈哈哈。 不过基本上,写在合同上的99%都是能兑现的。不兑现的主要是口头承诺,能不能兑现55开。一般我就劝人当作不存在。
Cath226 发表于 2020-11-18 09:28

不懂不要乱讲。在合同上的,能兑现50%不错了。99%?哪来的数据。不要张口就来。国内是关系社会,没有人罩着,回去就跟驴拉磨差不多。干活有你,功劳没有。 至于口头上的,就更别当真了。
举个例子,某top 10(约数)曾在另一top 10挖人。此老师在原单位已经是教授头衔且有人才帽子。新单位领导允诺挖来后年薪百万,合同都有,实际只发3成。怎么办?40多的人了,出身贫寒,没什么关系,回原学校已不可能,孩子都安顿入小学,护照在学校手里,再折腾个花出来?去告?呵呵。所有打算回国去高校的,都先问两个问题,是去混社会、喜欢使唤人、习惯看别人低三下四吗?是,可以考虑第二个问题。有人罩着吗?有,可以。没有,就算了。至于为了学术,那也就三两所吧。
怎么知道哪些条件可以兑现,很简单。去看多少特聘岗位,多少百分比留下来。


phlin
不懂不要乱讲。在合同上的,能兑现50%不错了。99%?哪来的数据。不要张口就来。国内是关系社会,没有人罩着,回去就跟驴拉磨差不多。干活有你,功劳没有。 至于口头上的,就更别当真了。
举个例子,某top 10(约数)曾在另一top 10挖人。此老师在原单位已经是教授头衔且有人才帽子。新单位领导允诺挖来后年薪百万,合同都有,实际只发3成。怎么办?40多的人了,出身贫寒,没什么关系,回原学校已不可能,孩子都安顿入小学,护照在学校手里,再折腾个花出来?去告?呵呵。所有打算回国去高校的,都先问两个问题,是去混社会、喜欢使唤人、习惯看别人低三下四吗?是,可以考虑第二个问题。有人罩着吗?有,可以。没有,就算了。至于为了学术,那也就三两所吧。
怎么知道哪些条件可以兑现,很简单。去看多少特聘岗位,多少百分比留下来。



graviton 发表于 2020-11-19 08:29

學術也不行啊
國家不挺
紫光北大都開始賴帳了
能對公開發行的債券賴帳
對你老師的薪水跟獎金跟承諾....