电动车氢电池，液态锂电池，固态锂电池，有懂科技的亲们分析下未来发展方向吗？

听一个朋友说氢电池很安全，而且充电3-10分钟就可以续航500公里以上。
污染少。还有说唯一缺陷是加氢站成本高。
既然这样，那为什么没有推广呢？

不是很懂，氢气球就是因为爆炸事故而放弃的，氢气感觉不大安全，不过跟甲烷比好像也没什么不一样

听一个朋友说氢电池很安全，而且充电3-10分钟就可以续航500公里以上。
污染少。还有说唯一缺陷是加氢站成本高。
既然这样，那为什么没有推广呢？
麻辣鸡丝22 发表于 2020-11-16 22:38

氫電池沒人敢用了 菌晶鋰電池
五代目鋰電池

氢（燃料电池）效率低。因此能源成本是锂电池的几倍。唯一可能落地的应用是长途，举例说长途货车，越洋飞机航班。

因为未来的情形，氢气将会用电制取。既然用电制取，为什么要脱裤子放屁，不直接用电车呢。你可以看看elon musk的看法，和我的基本相同。
现在有人说电车充电慢，氢气充电快，我觉得吧，我宁愿慢点，在家充电，省去专门去加氢站加油站的时间。

现在还有人提3D打印，共享单车，石墨技术么？光伏电倒是跟着这波喘了几口气，不然也还在冷宫里呆着。韭菜可以追高，但是要小心别被割死

固态锂电池 是未来的方向
氢电池 整个产业化，前期投资太大了

固态锂电池 是未来的方向
氢电池 整个产业化，前期投资太大了
Beingyourself 发表于 2020-11-16 23:32

而且未來
還得等
三陽震撼彈 電動機車緩3年量產

听一个朋友说氢电池很安全，而且充电3-10分钟就可以续航500公里以上。
污染少。还有说唯一缺陷是加氢站成本高。
既然这样，那为什么没有推广呢？
麻辣鸡丝22 发表于 2020-11-16 22:38

我中期看好混合动力，长期看好纯电动车，不看好氢电池

不是很懂，氢气球就是因为爆炸事故而放弃的，氢气感觉不大安全，不过跟甲烷比好像也没什么不一样
SOVOS 发表于 2020-11-16 23:07

中学化学元素周期表，一价元素是氢锂钠钾铷铯钫，越往下越不稳定呀。锂理论上比氢应该更容易炸的。

中学化学元素周期表，一价元素是氢锂钠钾铷铯钫，越往下越不稳定呀。锂理论上比氢应该更容易炸的。
coalpilerd 发表于 2020-11-17 00:07

钠蓄电池有前途。用来电网储能不错。