河西杂谈：拜登胜选，主要靠同行衬托得好

文318，河西杂谈85。此文也算是2020.03.09的文章《别了，特朗普》（文269，河西杂谈77）一文的延续。 本人年初发表了《别了，特朗普》，已经讲清楚了，特朗普不能连任。 今天确认了，美国2020总统大选，拜登获胜了。其实情况前几天就很明了了。前天，和人聊起来，有人说“这时候还处于焦灼状态”，我当时说：“没有焦灼了，你们不熟悉美国选举，拜登已经赢了。先是统计现场票，然后才是邮寄票。邮寄票大部分是民主党的，所以拜登才在密州和威州翻盘。后面的州越到后面拜登票越多。内州还一直都是拜登领先。” 今天是因为宾州出结果了，本来特朗普领先，拜登翻盘成功。拜登的选举人票已经超过270票了。还有几个州未出结果，大部分也是拜登领先。 我年初《别了，特朗普》一文的原话： 当初原话：“特朗普当选的第二年吧，应该是2018年，有人和我讨论过特朗普。对方的大意是特朗普民意很高，后面如何，大概率会连任。我说，他连任不了。对方强调他支持率很高。我知道，我都知道。但是，所谓的支持率高是现在，我讲的是未来。其实我是外貌协会的，是专业技术的看法。回头说支持率吧，支持率可以瞬息转变，唯有德者不惧。” “今年美国的大选是2020年11月，现在还是年初。不过我早就认为，他不能连任。大家要注意，表面强势有两种。一种是内外皆强，一种是内弱而外强。后一种是不能持续的。内弱外强，事必突变。 在我的眼里，特朗普就是内弱外强。有如夕阳之照湖泊，光耀而不久。其兴也勃，其失也忽。”  
现在再强调一下，从面相的学术角度出发，表面强势有两种，一种是内外皆强。一种是内弱外强。后一种是不能持续的，内弱外强，事必突变。今年美国的情况，可以说是突变。疫情是突变。再说选举，特朗普一开始也是信心满满。现在还没开完，已经大败。开完，估计会更不好看。对于特朗普，选举也是突变，甚至其中的过程都是突变。 特朗普成为20多年以来第一位连任失败的美国总统。克林顿两任，小布什两任，奥巴马两任。特朗普一任。 拜登虽然胜选了，但真要说拜登多么的耀眼，也不是。拜登胜选很大原因来自同行的衬托。特朗普称拜登为“瞌睡乔”。拜登的胜选主要来自于对特朗普的不满。就像当初特朗普的胜选，是来自于对传统型官僚的不满。这不是比谁优秀，比的是更不讨厌谁。 北京时间8日早6时许，特朗普在推特上发文，还在坚持自己“赢得了这场选举，获得了7100万张合法选票”。接着，他写道：“7100万张合法选票。对现任总统来说，是（有史以来得票）最多的一次！” 有史以来现任总统得票最多的一次，BUT也没赢。说明投票率提高了。这对他并不是值得骄傲的地方。因为特朗普的支持者比较铁，投票率很高。而反对特朗普的反而没那么铁，投票率并没有那么高。在支持者投票率更高的情况下依然输掉了。说明反对者的基数比同等投票率的情况下更大。所以这不是他值得骄傲的地方。 相当一部分投票支持拜登的，并不全是出于支持拜登的心理，而是出于反对特朗普的心理。也就是说，不得不说，拜登的胜选确实有同行衬托的因素，不全是自己主动散发的优秀光芒。特朗普和拜登的选举，也说明，这个世界进入了比不烂的时代。谁不是最烂，谁就能赢。这是时代的衰败，就算不到衰败，至少是问题。 世界进入比不烂的时代，谁不烂谁就能赢。这不是今天发生的。早就发生了，至少从前几年就开始了。注意，这不是说明世界难度降低，反而是难度提高了。非常多的人可能已经或者即将进入被淘汰的循环。这一点值得深思。 两个老头竞争，也从侧面说明没有优秀的出众的年轻人出现。这个问题值得深思。 再看我上半年的比喻“在我的眼里，特朗普就是内弱外强。有如夕阳之照湖泊，光耀而不久。其兴也勃，其失也忽”。就是这样的勃，就是这样的忽。我们就生活在历史当中。 至于特朗普后面还要发起诉讼。这诉讼让我想起当初郭敬明的诉讼。当初我写过三四篇文章。其一是《郭敬明起诉李枫事件未来走向及结果预测丨案例63河西杂谈6》，另外几篇是点评。有一篇点评郭敬明。当时舆论一片认为官司他能赢。我的点评是他就没有实际上的赢。输了是输，赢了也是输。结果后来，被拒绝受理。。。 特朗普关于选举的诉讼，赢不了。上半年我就写了《别了，特朗普》，标题就说明了一切。有的人又要说，特朗普2024可以卷土重来。我只想说，要竞选，首先得在正常状态，请先确认2024年特朗普处于正常状态。如果这一点确认不了，说什么都是扯淡。 再讲几句特朗普未来。 特朗普明年2021年辛丑年，头疼，头大，很麻烦。诉讼赢不了。更担心是不止不能进取，还怕守都守不住。怕还有别人针对他的诉讼，以及各种各样的麻烦事。他可能会很头疼很麻烦。 特朗普的长相，其实要说从学术上点评，从我自己的内心看法，几句话我就讲完了。在真正的学术上，没有太大点评的价值，但是在于类型上和教育角度上，也还有些意义。我看情况吧。后面如果一时兴趣起来，就用大家能理解的表达方式点评一下。 关于拜登，明显比特朗普温和。世界可以稍微从紧张中轻松一下了。他有可能会成为一个好总统，但是不能期待他能解决所有问题。理由如下。 年初说了特朗普不能连任。但是其实过了两三个月，我已经默默的有点希望他连任了。历史的转折，谁都不能改变。但是，如果特朗普连任，那么历史的转折进度会来的快一些，速度更快。 现在是拜登胜选。那么历史会因此而转向么。在细微层面，会转向。比如他上任应该就要重新加入《巴黎协定》，等等。但是更宏观一些，在巨大局势上，不会。当然细微的具体的层面上的改变和进步，也是改变和进步。 因为拜登和特朗普有一个共同点，他们都不是推动历史前行的人，他们都是被历史推动着前行的人。特朗普试图推动，可惜方向搞错了，力虽大也不足。所以他不能。拜登，我看方向可能对，但是力度可能更小。 绝大多数人，几乎所有人，都是被历史推动着前行，而不是推动着历史前行。就像平常生活中，大部分人被事情推着走，只有少数人才是推着事情走。 能推动历史前行的人，太少。 现在回头看，我们可以问自己一个问题：我们是推着事情走的人，还是被事情推着走的人？就算客观上不如意，那么主观上我们做到了么？ 别的不那么重要，这点很重要。你是推着事情走还是被事情推着走。至少从主观上。                                         河西先生                     2020.11.08