academia也需要networking吗

business的领域就需要不停的networking 看上什么喜欢的职位就想方设法找人refer，甚至还有去跟完全不认识的人校友聊，然后拿到refer。 academia有必要去networking吗？还是就该交简历申请就申请完了，是不是没必要去linked in找人networking浪费时间？ 不是博后、是ap的opening，总不能还靠老板吧？

太需要了。但是不是你以为的LinkedIn那种。。。

职场都需要啊！

回复 2楼buguake的帖子
那怎么networking？可以分享一下吗？

回复 1楼dllzf的帖子
Academia没有人脉你都进不去，进去了也拿不到funding,文章经常被拒，academia才是真正考验人脉的地方

回复 1楼dllzf的帖子
开会，开会，开会，老板， 老板， 老板，重要的事情说三遍。
我觉得学术界圈子比工业界重要多了，以前隔壁组的师兄答辩完看到一个心仪的博士后职位很兴奋得去投，我都不忍心告诉他我们组的烙印已经面试回来了，对方教授和我老板相熟，职位还没贴出来就电面过我们组的烙印了。

开会的时候 在走廊里面的social time 可能比去听talk还要重要。 junior faculty的话积极审稿 积极参加各种committee. 多跟senior 大佬聊 找机会合作

academic，最重要的是visibility，如果没有networking，怎么搞？

academia的圈子，不networking一辈子postdoc。

回复 1楼dllzf的帖子
呵呵。。。你知不知道在我们火坑专业，一个排名接近100的二流州立大学放出来一个AP位置，会有多少大佬打电话过来让我们“考虑一下”某某某？知不知道有的时候面试AP，job talk贴在系里主页上以后，会有大人物直接打电话过来，劝我们不要招某某某？

academia最需要人脉了，比industrial要求高多了。大佬的学生发文章，别的人拿这些数据也就top journal发一篇，大佬的学生轻轻松松发2-3篇。别人的学生都要做一到两个postdoc，大佬的学生毕业直接去jhu，cmu，Columbia做ap，这都是靠人脉啊

美国学术圈靠的就是关系啊。一定要，导师最关键

business的领域就需要不停的networking 看上什么喜欢的职位就想方设法找人refer，甚至还有去跟完全不认识的人校友聊，然后拿到refer。 academia有必要去networking吗？还是就该交简历申请就申请完了，是不是没必要去linked in找人networking浪费时间？ 不是博后、是ap的opening，总不能还靠老板吧？
dllzf 发表于 2020-11-15 01:45

楼主还是认真考虑一下工业界吧。看来对academia认识太肤浅。当然要只是做实验的，确实不太需要network。PI的世界还很遥远。

因为学术界做得东西大部分都没有用，无非是茴香豆的茴有几种写法，所以networking非常重要。怎么样把平庸的数据包装一下发top journal, 怎样拿funding。。。。本人代表工业界参加过NSF funding 的panel discussion，大家的proposal都写得很好，说得比唱的还好听。除去那些有明显错误的，其他的就看谁认识谁了。
但是也不要太过灰心，真金不怕火炼，如果你真的做出了旷世的结果，没人可以拦得住你。有人的proposal里面包括了非常有前景的数据，大家还是会公平对待的。
工业界就全看科研结果能不能产业化，不然分分钟kill你的program.

太需要了

必须的。美国中国都一样。
除非你是爱因斯坦。不过话说回来，其实爱因斯坦Networking也很强的。

Networking的重要性是毋庸置疑的，问题是如何networking。除非本身是牛人的学生，或者手里有个能让人觉得有价值的东西，否则和别人social时别人也就礼节性的回复下你，第二天人家就不记得你了。

Networking的重要性是毋庸置疑的，问题是如何networking。除非本身是牛人的学生，或者手里有个能让人觉得有价值的东西，否则和别人social时别人也就礼节性的回复下你，第二天人家就不记得你了。
xqhbh 发表于 2020-11-15 10:58

赞

分人。你要是大牛，真搞学术的，能够真的学术贡献，不需要networking，参考张益唐。当然这个最多占学术界2％.
在学术界混饭吃，当然是需要networking。

分人。你要是大牛，真搞学术的，能够真的学术贡献，不需要networking，参考张益唐。当然这个最多占学术界2％.
在学术界混饭吃，当然是需要networking。


daysun 发表于 2020-11-15 11:36

别扯了。他当初不是靠同学给口饭吃，也不能安心学校搞研究

business的领域就需要不停的networking 看上什么喜欢的职位就想方设法找人refer，甚至还有去跟完全不认识的人校友聊，然后拿到refer。 academia有必要去networking吗？还是就该交简历申请就申请完了，是不是没必要去linked in找人networking浪费时间？ 不是博后、是ap的opening，总不能还靠老板吧？
dllzf 发表于 2020-11-15 01:45

我很挫，我一辈子就靠老板了，幸亏老板给力

当然有了，但人家不靠linkedin

楼主还是认真考虑一下工业界吧。看来对academia认识太肤浅。当然要只是做实验的，确实不太需要network。PI的世界还很遥远。
awesomeiris 发表于 2020-11-15 09:47

这是绝对的误解，做实验的也需要network。

Networking的重要性是毋庸置疑的，问题是如何networking。除非本身是牛人的学生，或者手里有个能让人觉得有价值的东西，否则和别人social时别人也就礼节性的回复下你，第二天人家就不记得你了。
xqhbh 发表于 2020-11-15 10:58

看了所有的留言，感觉就这个最能感同身受……怎么networking啊？ 不是大牛的学生，感觉做的东西也没多吸引人 大多数人不都是这种情况吗，有几个人可以靠大牛 开会时，就算硬social，不过也是尬聊啊……

看了所有的留言，感觉就这个最能感同身受……怎么networking啊？ 不是大牛的学生，感觉做的东西也没多吸引人 大多数人不都是这种情况吗，有几个人可以靠大牛 开会时，就算硬social，不过也是尬聊啊……
dllzf 发表于 2020-11-15 22:34

论选老板的重要性

看了所有的留言，感觉就这个最能感同身受……怎么networking啊？ 不是大牛的学生，感觉做的东西也没多吸引人 大多数人不都是这种情况吗，有几个人可以靠大牛 开会时，就算硬social，不过也是尬聊啊……
dllzf 发表于 2020-11-15 22:34

没跟上大牛就不要走学术路线了

看了所有的留言，感觉就这个最能感同身受……怎么networking啊？ 不是大牛的学生，感觉做的东西也没多吸引人 大多数人不都是这种情况吗，有几个人可以靠大牛 开会时，就算硬social，不过也是尬聊啊……
dllzf 发表于 2020-11-15 22:34

研究生没跟上大牛，就postdoc 找个大牛，要是还没跟上大牛就别学术路线了