Protestants, Catholics, Evangelicals:由美国第二个天主教徒总统的当选闲聊基督教派系

p
pilingjushi
楼主 (北美华人网)
拜登(全名Joseph Robinette Biden Jr. )若如期上任,将是继肯尼迪之后美国历史上46位总统里的第二个天主教徒总统。
全世界基督教约24亿教徒(占世界人口1/3),分天主教(12亿人)、东正教(3亿)和新教(又分三万多教派,总人口8-9亿)。中文里有时新教(Protestantism)被当作基督教(Christianity)的代名词,把基督教与天主教分开说,好像是两个不同的宗教似的。我认为是概念或用词的不当。天主教不仅是基督教的一部分,并且还是基督教的第一大教派。
在美国,70%几的人口自认是基督徒(Christians),其中近一半是属于不同教派的新教徒(Protestants),23%是天主教徒(Catholics)。美国新教大致又分老牌教派(Mainline Protestantism 如Methodist、Lutheran、Episcopalian)和福音教派(Evangelical 或Fundamentalist Protestantism),细分下去,教派众多。因天主教只有一个教派,单从教派(denomination)上分,天主教在美国也是基督教里的最大教派。
b
beizi
回复 1楼pilingjushi的帖子
你这是伪命题。 白登还不是总统呢。
p
pilingjushi
回复 1楼pilingjushi的帖子
你这是伪命题。 白登还不是总统呢。
beizi 发表于 2020-11-14 10:11

我这个不是政治命题
p
pilingjushi
不知道为什么被挪到时事政治栏了
k
kakeru
拜登对堕胎的态度,非要说自己是天主教徒也真的只能让药不能停的相信了。
p
pilingjushi
拜登对堕胎的态度,非要说自己是天主教徒也真的只能让药不能停的相信了。
kakeru 发表于 2020-11-14 21:56

尽管天主教官方反堕胎,但天主教里,教廷、圣经只是提供精神指导(spiritual guidance),每一个人的信仰,在这个引导下,要视良心(consciousnesses)、觉悟(reason)、经验(experience)而定。所以,天主教徒里,象拜登这样,在某些观点上,持和教廷或圣经观点不同者是普遍现象。
p
pilingjushi
因拜登pro choice而说他不是天主教徒或是虚假的教徒的人,可能本身并不了解天主教。天主教官方肯定不支持他堕胎政策,但这并不妨碍拜登的个人信仰。
M
Meimei558
尽管天主教官方反堕胎,但天主教里,教廷、圣经只是提供精神指导(spiritual guidance),每一个人的信仰,在这个引导下,要视良心(consciousnesses)、觉悟(reason)、经验(experience)而定。所以,天主教徒里,象拜登这样,在某些观点上,持和教廷或圣经观点不同者是普遍现象。
pilingjushi 发表于 2020-11-15 08:45

是的,我前老板全家天主教,就不反特殊情况比如被rape跟对孕妇有危险的
p
pilingjushi
我以前也觉得Biden不是什么认真的天主教徒,但看了这个interview后,我的结论是他是很虔诚的天主教徒
https://m.youtube.com/watch?v=xson7Rg5p3A&t=90s
p
pilingjushi
比方,在堕胎问题上,他说他本人是反对堕胎的,也认为天主教徒不应堕胎,但不认为自己有权力把自己的观点强加在社会上其他人那里,特别是非天主教徒那里,这就是为什么他pro choice
p
pilingjushi
你可以不同意拜登的政策,但不能因为你自己的观点,而断定他的信仰,甚至人品是虚伪的等等
贝壳的贝
尽管天主教官方反堕胎,但天主教里,教廷、圣经只是提供精神指导(spiritual guidance),每一个人的信仰,在这个引导下,要视良心(consciousnesses)、觉悟(reason)、经验(experience)而定。所以,天主教徒里,象拜登这样,在某些观点上,持和教廷或圣经观点不同者是普遍现象。
pilingjushi 发表于 2020-11-15 08:45

你应该不是天主教徒。能说出和圣经观点不同是普遍现象这种话,我真的不知道说什么了。
贝壳的贝
是的,我前老板全家天主教,就不反特殊情况比如被rape跟对孕妇有危险的
Meimei558 发表于 2020-11-15 08:52

不反对特殊情况下的堕胎是共和党的观点。民主党在推的是任何情况下,任何时候,只要你不想要孩子了,你就可以堕胎。
a
applesauce
在state level上川普和拜登人对于abortion的态度是一样的,是采取不管的态度,而到州这个level就要看各个州的规定了。如果abortion不符合圣经,共和党的死刑也是不符合圣经,除了神人没有权柄拿走生命。只不过是每年死刑的人少没人在意而已。
p
pilingjushi
你应该不是天主教徒。能说出和圣经观点不同是普遍现象这种话,我真的不知道说什么了。
贝壳的贝 发表于 2020-11-15 10:00

我不是天主教徒,你是吗?我知道新教,特别是在华人社区渗透较深的Evangelicals,与天主教的最大区别,一方是 sola scriptula (马丁路德的拉丁语 scripture only之意), 一方是prima scriptula - faith guided by scripture, based on tradition, reason and experience。对于福音派基督教,圣经是everything, 对于天主教,完全不同。
p
pilingjushi
不反对特殊情况下的堕胎是共和党的观点。民主党在推的是任何情况下,任何时候,只要你不想要孩子了,你就可以堕胎。
贝壳的贝 发表于 2020-11-15 10:05

堕胎在美国是一个社会分歧较大的问题,不象在中国,没有人觉得有什么不妥,原因是基督教的因素。把一个党,如民主党,和宗教信仰混合起来,我认为把问题看得过于简单潦草。
p
pilingjushi
既然是礼拜天,再谈一点:去华人教会(基本清一色的Evangelicals),发现常常有一句一字要搞懂圣经的现象,好像信仰学习是由上语文课得来似的。天主教mass, 有各种仪式,包括圣经朗诵,没有解释,反映出天主教的宗旨:the Christian faith is to be driven by the Scripture but understood through tradition, reason and experience.
S
Sarah2003
很好的帖子,对理解新教和天主教的区别很有帮助。