楼主分析得非常好！我再补充一点：润玉囚禁了知道真相的锦觅。 锦水一鱼 发表于 2020-11-15 23:08
回复 183楼点苍鹤云的帖子 不是只有站凤凰恨润玉和站润玉恨凤凰两个阵营。还有很多我认为是不是那么走心的剧粉，都喜欢，站凤凰葡萄恋爱线，也站润玉事业线。认为结局各得所需，算是圆满。三个角色都有缺陷但是站在各自成长环境都有它的合理性。仙侠古偶恋爱剧，跟现实又不一样。看个剧而已。 doublemint 发表于 2020-11-16 00:37
发现自己因为既站凤凰葡萄恋爱线（双箭头真的是太甜了），又站润玉育事业线（爱情让他有点偏执了，还是专心搞事业吧），被归到了“不走心的剧粉”阵营，觉得这个发言精彩，再手动点赞一次。 ：） 丹心玉壶 发表于 2020-11-16 00:41
跟你意见不同不代表就是错误，大家只是观点相左而已，我对于不同意见会找论据去逐一反驳，而不是直接下结论别人都是错的。 1，我所说锦觅不应该智商受限，是指的在怀疑男主是否杀父这个问题上，此时封印早已解除。润玉修复了陨丹，她对男主已经没有男女之情，但是我认为相处多年，基本的信任还是应该有，不应该凭表面证据就精心设计男主。 2，我对旭凤并非完全持肯定态度，一楼我的评价也是一分为二的。不过初期对锦觅算不上折辱，捉弄是有的，但是更多的照顾和保护。中期下凡历劫，结局是为锦觅殉情，接班人他是完全安排妥当才走的，并没有不顾国家社稷。代母道歉只用一杯酒的确不够，但是对于天后的恶行，他是一直反对的，当面也和天后决裂了。旭凤对锦觅算不上诱奸，那时陨丹已裂，锦觅是自愿的。当然我是绝对反对他们在婚约未解的情况下发生关系的，即使这个婚约是骗来的，一楼我就说了这点很毁三观。最后的天魔大战，也是润玉发起的，锦觅知道真相逃婚，为给旭凤送药才去的魔界，不是旭凤把她抢去的，锦觅已经决定和旭凤重新开始，当面拒绝跟润玉走，润玉也知道锦觅心不在他那里，非要强行她回天界，到底是谁在抢？ 3，润玉前期的确是受害者，中期夺位成功，天帝和天后都死了，旭凤身心受重创不能再威胁他，他的仇也算报了。但此时他还是穷追猛打，一定要把旭凤置于死地，斩草除根。不要说什么夺妻之恨，锦觅根本不是他的妻子，就算是婚约也是他使计得来的，何况天帝当初是定下的水神和风神的长女和他的婚约，而锦觅是水神和花神的私生女。不论法理上还是感情上，锦觅都不属于他。 大结局虽然我不太满意，不过旭凤和锦觅算是隐居，好歹也是神仙，怎么就确定他们过的是穷日子？奸夫淫妇的称呼更是恶毒，人家怎么也是在魔界举办了婚礼的，三书六礼，明媒正娶，有多人作证。润玉最后也决定放手，之前的婚约就已经算是解除了，明明就是合法夫妻，哪里是奸夫淫妇了？ 润玉放着眼前真爱他的人不管，耽误自己也耽误别人，宁愿孤独终老，当然他的手段的确是最适合当天帝的人选，这点倒是挺好的。鎏英和暮辞的爱情也是故事的重要组成部分，63集的电视剧不可能只有主角的剧情，最后阴阳相隔，我觉得故事很感人。 littlewing_890 发表于 2020-11-14 18:10
先申明一下，我不粉任何演员或明星。这部剧三位主演都非常优秀，杨紫和罗云熙的表演几近完美，邓伦也非常棒，后期有一些场景能看出有些疲惫感。 从剧情来说，后期润玉黑化的确是存在的，至少对我这样的中立影迷来说的确如此。黑化是基于角色在剧中的纵向对比。我是基于如下事实来认定润玉黑化的，按黑化贡献度从大到小排序（略主观）： 1. 第一次冒大不韪用禁术修改梦境，误导锦觅认定凤凰是凶手。 2. 获知穗禾是真正凶手后隐匿信息。 3. 默许邝露杀害图书管理员。 4. 在锦觅不知情下修复破损的陨丹。 5. 在九转金丹中偷放白薇。 6. 对花界兵锋相向，一度危及众芳主和老胡性命。 7. 用禁术吞穷奇发动天魔大战。 其实，对我来说，1和2就足以让我感受到润玉黑化了。3-7是我不认可润玉的所作所为。 因为润玉的可怜遭遇，润玉黑化的过程合情合理，获得了很多观众的同情和理解。这个人物很立体饱满，塑造的很成功，演绎的也很成功。但因为这些而否定润玉黑化的存在，我觉得是有些掩耳盗铃了。而如果对只关心剧情的观众来说，提及润玉黑化就触及了“润玉死忠粉”的“底线”，那我觉得是你们太主观了，是戴着“角色粉”或者“演员粉”的有色眼镜来讨论剧情了。 FerrariF12 发表于 2020-11-15 18:13
非常赞同楼主客观理智、文明平和的剧情和人物分析！不要在意某些带有强烈个人情绪偏激武断，措辞拙劣低俗的言论。版上有很多的观众是和你意见一致的，只是没有进来发言而已。从此剧热播起有太多的高楼，基本和此楼的情况一样。 锦水一鱼 发表于 2020-11-16 13:43
写得非常棒！赞MM本着客观公正的态度，抽丝剥茧，总结出以上7点。我再补充一点：润玉得知凤凰可能未死时，态度是赶尽杀绝、斩草除根。 非常赞同第1、2点，足以证明润玉的黑化，这是蓄意制造假证据来诬陷凤凰，让锦觅认定凤凰就是凶手。 第3点，我认为也同样重要，为了掩饰罪行，不择手段，去默许最亲的手下滥杀无辜，更足以证明一个人内心向恶的质变。 第4点，偷偷修复陨丹，有人说书里没有，是电视剧里加的，但我们不正是在讨论电视剧版香蜜吗？剧版为润玉加了更多的情节，所以才让他的形象更加丰满，怎么加了修复陨丹的情节就不能算呢？修复陨丹是很重要的一个情节 ，润玉宁愿把锦觅变成一个爱情傻子，也要把她强留在身边，这是一种极度扭曲的执念。 第5点，跟我加的那一点性质一样，也是为了继续加害凤凰，还是通过锦觅的手，要是锦觅不听到润玉的穗禾的对话，凤凰最后还是只有死路一条。 第6点，对付花界那些锦觅的亲人，如果凤凰不应战，锦觅不死，花界的人的结局就是一天死一个。 第7点，润玉使用禁术吞穷奇发动天魔大战，仅仅是为了抢回一个永远不可能爱他的女人，涂炭生灵罔顾苍生性命的是润玉不是凤凰。 更加赞同你的最后一段话，这也完全是我想说的，有人连润玉黑化都不愿意承认，的确是掩耳盗铃，戴着有色眼镜来讨论剧情。所以后面有关他们的那些类似言论，我一律不会再作理会。 littlewing_890 发表于 2020-11-15 22:00
楼主把上面层主MM的总结又仔细分析了一番，句句用心，字字在理！必须点赞👍 Threebest 发表于 2020-11-16 13:56
看过小说，剧也很喜欢。看书的时候锦觅凤凰剧情就是还不错的一部言情，看剧的时候完全被润玉吸引，可以说如果不是润玉这个角色塑造得如此成功，光锦觅的演技，在我心里剧的评分不会这么高。剧里旭凤的表现只能说平平无奇。说真的编剧挺牛的。年年各种古装剧来来回回，不乏服化道用心之作。香蜜可以脱颖而出，编剧的出色和演员角色的相互成全都是要素。另外不同意楼主关于男二毁三观的观点。相反我觉得挺合理的，前因后果都挺好理解，反正没毁到我的三观相反还觉得这种意外很精彩。顺便说，凤凰和有婚约在身的锦觅上床也不算啥毁三观吧。小说里这种很常见的啊，简直到处都是。看过小说的人应该知道，旭凤也并不是一个正直善良宽容大度的人。说真的这个男主人设也比较单薄了。我心中的旭凤也不是这个样子的。 居然又有一个讨论香蜜的帖子，时隔两年？这么热闹进来表达一下不同意见。suin 发表于 2020-11-16 00:41
真的年代久远了，记错了勿怪，我觉得编剧对穗禾太狠心了。不记得是原著就这样还是后面改的。被两个 nobody吃掉了？能不能直接一刀杀了她，虽说是心狠手辣，但怎么说也是个痴心错付的傻女，也算是个人物，要不要死的这么窝囊。编剧对她多大仇多大恨，非要落的这么的下场。 doublemint 发表于 2020-11-16 16:52
我也再加上很重要的一点：婚约是润玉使手段骗来的，他故意在水神面前让不懂爱情的锦觅说喜欢他，让水神误以为他们两情相悦，从而放心定下婚约。以水神对女儿的疼爱和后面的剧情来看，如果知道锦觅并不喜欢润玉，是绝对不会同意这个婚约的。 greengrassci 发表于 2020-11-16 19:03
时隔两年还这么多讨论，说明剧很成功啊。最近刷了很多新剧，今天又复习了香蜜，真的是难得的良心之作啊。 JFS 发表于 2020-11-16 20:06
《香蜜》的三位主演是幸运的，播出两年了还有这么高的讨论量，可以从侧面证明这部剧的魅力了，也可以证明这三个演员的演绎是可以立得住的。虽然不是啥完美的电视剧，但是在仙侠剧里也快要算得上经典了。 我觉得润玉粉不必太在意观众或者是剧粉是否认为润玉是“黑化”了，因为原著里没有什么伟光正的人物，润玉也不是。剧里润玉的前期行为符合他的成长背景，后期行为符合他的性格特征。作为扮演者，罗云熙能够把这个人物演绎得合情合理，而且比原著更精彩，在我看来就是极大的成功了。 我甚至觉得剧粉也不必为此剧的所谓“三观不正”感到遗憾，很多文学作品描写的都是不伦之恋，因为这些是人性弱点的真实存在。如果所有“三观不正”的作品都要受到批判，那么《雷雨》、《查泰莱夫人的情人》等作品要被鞭笞一百年了。锦觅、旭凤、润玉、穗禾这一代人的悲剧，根源上是天帝一手造成的，类似的故事在历史发生过不知道多少次。原著和电视剧记录了这个故事，再把评判的权利交给观众，从何谈三观不正呢？ richangchigua 发表于 2020-11-16 16:39
为啥一定要给一个女频言情小说评理啊，我可能比较挑剔，我比较看重文字角色转成3D真人是否符合原著形象，演员演技能否充分表达剧情。还有编剧拖后腿还是加分。 女频特点，所有男主男配都对女主有意思/死心塌地。女主可以懵懂小白花但是背景一定超厉害。这种虽然狗血带点绿茶但是大家都爱呀。为什么要分谁是谁非？无非是强取豪夺霸道总裁虐恋情深，顺便推荐一下上古，设定很像的文，如果有人喜欢这个类型的话。 楼主大概刚看完剧，还沉静在剧情里，对我来说，却是在回忆两年前的一部电视剧，所以理性多了。 国产剧也就是近3年才开出现质量比较好的剧，热度也越来越高。最近的棋魂已经能拍出日本漫改电影达不到的新高度。 suin 发表于 2020-11-16 21:06
回复 212楼suin的帖子 对对，女主也可以很强大。反正针对女性读者的就算。有不少很不错的文章。但是也有太多对除女主以外其他女性都充满了深深的恶意的文章。看下来很不舒服。好像天下就女主一个好人，其他女人都是又恶毒又愚蠢。以至于现在看剧如果女主没有一个智商人品能力匹配的女性朋友的我都看不下去了。哈哈。 doublemint 发表于 2020-11-16 21:25
回复 215楼suin的帖子 光主题曲就可以脱颖而出了，哈哈。我能无限循环左手指月。我觉得这个片子我get了萨顶顶。作品这么好，人又这么逗逼。我就喜欢这种反差萌的艺人。 doublemint 发表于 2020-11-16 21:36
这剧不是探讨人性的文艺片，是偶像剧。偶像剧看点就是帅哥美女的爱情故事，一般三观简单，大是大非，不需要带脑子去看，可这部剧实在太歪，不带脑子都受不了其中的一些情节。 想起琼瑶奶奶的那部一帘幽梦，姐姐的男友和妹妹偷偷好上了，没有发生实质性关系，最后也根本没在一起，这样的情节都被骂三观不正好多年，香蜜怎么就不能讨论三观了？ 这部剧成功的塑造了润玉这个经典角色，还有一些很出彩的配角，比如鼠仙，但是因为改编电视剧的限制，有些部分实在一言难尽，甚至逻辑都不大通顺，说它经典实在不够格，说它是烂剧也不对，只能说好坏参半吧 tyjz 发表于 2020-11-16 21:26
润玉经典，旭凤和锦觅也经典。要是另外两个拉垮，哪能现在还有这么多不同的意见。 richangchigua 发表于 2020-11-17 14:14
争议正是因为另外两位问题太多，连逻辑通畅都算不上，谈什么经典 随便举两例子： 书里的旭凤是飞扬跋扈的性格，跟润玉相看两厌，强奸锦觅的行为虽然恶劣，但至少逻辑通畅。电视剧里非要把他描绘成正直善良，和润玉兄友弟恭，这样的人抢起嫂子来居然没有半点羞愧迟疑，三观不正的一帘幽梦里楚濂紫菱两人相好都经过多少痛苦挣扎，旭凤完全没有，这合逻辑吗？ 还有锦觅历劫那次，旭凤听说天后要暗害她，从战场上跑回来，跟着锦觅一起跳下去历劫。这段我一直没想通，明明保持神仙的身份才能保护锦觅，他跳下去变成凡人有什么用？说他傻吧，好像也不是，跳之前还记得让狐狸绑红绳。所以他这一跳起到的作用就是趁机和嫂子去人间谈次恋爱，至于保护锦觅的任务就扔给可怜的润玉了 tyjz 发表于 2020-11-17 16:11
原著粉表示只看🍇和凤凰，最后改得乱七八糟，为了捧某些角色，把剧情改得乱七八糟，把凤凰的人设改得奇形怪状。yulingxi 发表于 2020-11-14 01:40
真难得看到这么长一篇影评。可惜错误不少 1，锦觅 初期智商受限，不是因为断情绝爱的陨丹，是因为灵识被封印。她爹特意去请什么尊（我两年前看的，封号忘了）解开封印的。 2，旭凤 一开始就欺负一个“弱智”救命恩人，把人带到自己宫殿极尽折辱；中期锦觅下凡恃宠追去，做人王的时候为了红颜不顾家国子民；后期回到天界对其母虐兄，残害无辜水族的种种劣迹仅用一杯酒赔罪，随后诱奸准嫂子；最后因为抢准嫂子不惜引发天魔大战，涂害无辜生灵，无视属下性命。真真正正的一个伪君子，男绿茶婊。 3，润玉 初期隐忍。毕生所求无非是一生一世一双人，和娘亲一起平平淡淡的过日子。可惜，养母容不下他，要灭他全族以绝后患；父亲睁一眼闭一眼；从小相亲相爱的弟弟一心一意只想抢他的未婚妻；他豁出命救下来的义弟蜒蚰反口就回咬他。这种情形下还不反抗，还不抗争就是孬种，可润玉不是孬种，他带领着一群和他一样不认命的属下革命了，最终取得胜利。 我觉得结局挺好的，奸夫淫妇在一起性福的过着穷日子；润玉搞事业、红颜知己上元仙子和小魇兽一直默默守护；魔界那对，可有可无，爱咋咋吧。 点苍鹤云 发表于 2020-11-14 14:09
歪曲事实的确是某粉第一呀 minions.huaren 发表于 2020-11-17 17:13
请大家就角色，剧情展开讨论，切记角色的正邪与演员的人品演技相貌毫无关系，批评角色请勿上升演员。再有鉴定粉籍攻击演员或粉丝作禁言处理。谢谢配合。 星仪天下 发表于 2020-11-15 18:20
那是你觉得。我就觉得三位演得都好，剧情有瑕疵但是瑕不掩瑜。 richangchigua 发表于 2020-11-17 16:58
历劫的那段可是承上启下的关键，居然有那么大一bug，好像男主根本不顾女主安危，满脑子只想着谈恋爱 当然啦，“你觉得”好就觉得吧，各种讨论经典古装角色的贴里都没出现过这两位已经能说明一般人是怎么“觉得”的 tyjz 发表于 2020-11-17 18:13
别的不说，豆瓣上这三位角色的讨论帖有多少，b站有多少视频都可以证明三位的演绎是吸引人的。你看不见不代表别人忽视不见。 richangchigua 发表于 2020-11-17 18:30
说男女主“奸夫淫妇”和说润玉“弑父杀弟”哪个更极端呢？ 首先“弑父杀弟”从法理上和道德上都是比“奸夫淫妇”更重的指责，因为杀人要偿命，奸淫却不一定。其次，哪个指责离事实更远呢？离事实越远，指责就越无理，坚持指责的人就越极端吧。 先看“奸夫淫妇”，婚姻之外的苟合为奸淫。婚姻是存在的，被天界最高的法理代表天帝承认的。苟合的行为也是存在的，并且是男女主的自主行为，不是间接的、没有假手他人。补充一下，没有感情的苟合叫约炮或者嫖娼，双方有感情的才叫奸夫淫妇。所以“奸夫淫妇”的指责离事实不远，啊，在后来补办婚礼前，离事实不远。 再看“弑父杀弟”。翻了一下楼，在造反这里，大家基本都承认润玉没有直接的杀人，所以这里把“弑父杀弟”的主语给润玉就不合适了。至于是不是企图、怂恿、教唆，可以再讨论。润玉追杀旭凤，但旭凤没死，所以杀弟这个事实也不成立，可是说企图杀弟未遂。 “奸夫淫妇”是主动的既成事实，“弑父杀弟”最多是间接+未遂。所以指责润玉弑父杀弟比指责男女主奸夫淫妇，离事实更远，更极端。 有人给指责润玉的人扣xxx粉丝的帽子吗？ HuarenRH 发表于 2020-11-15 11:51
哈哈，豆瓣评分也有人较真，还费力截了这么多图 想当年一帘幽梦新月格格都曾是“经典”言情剧，现在呢。。。 各人标准不同，爱怎么觉得就怎么觉得吧。 tyjz 发表于 2020-11-18 01:06
这辩才我是服气的，让人无法反驳。只是人家后来确实是有了合法婚姻，也不能继续叫人家奸夫淫妇了。 不过相较于前期的二人苟合，我更不能理解后期的婚姻。前期苟合的时候，虽然两人之间有着叔嫂的名分禁忌，但两个人都没有把润玉放在眼里（心里），所以这两个人无视润玉跨过这道禁忌是符合人物设定的。但是到了后期，各种真相一件件揭开，凤凰的爹强奸过葡萄的娘，凤凰的妈迫害过葡萄的娘，葡萄的爹被凤凰的表妹杀死（还是变成凤凰的样貌接近他然后杀了他），在这父母血海深仇之下，葡萄还能要死要活非要嫁给仇人之子，实在是让人不能理解。再恋爱脑也不能天天跟仇人之子睡得下去吧！难道陨丹就算是吐出来了，也让她把父母那啪给断情绝爱了？ 牡丹花开 发表于 2020-11-18 10:12
豆瓣的评价的确不需要所有人认可，但是这里是各种影视剧讨论人气最旺的地方，随便整版截图，不需要精心挑选，就可以找到大量肯定男女主的评价，截图一点都不费力，几秒钟就可以搞定。如果这都能说男女主的人物塑造不够经典，那真的就是自欺欺人，掩耳盗铃。 《一帘幽梦》《新月格格》从来就不是什么经典，就算在当年热播时，紫菱和新月也是被很多人质疑的，尤其是新月从当年就一直被骂。何况这两部剧跟《香蜜》完全没有可比性，凤凰可不像楚濂吃着碗里看着锅里，锦觅一直爱的是男主。润玉和锦觅没有结婚，就连婚约也是骗来的，凤凰更不是新月那样后来才出现的小三，他和锦觅相识相爱在先。 的确是各人标准不同，怎么觉得都是自己的自由，不过因此扭曲事实就太可笑了。 greengrassci 发表于 2020-11-18 09:08
扭曲事实，好大的帽子 一帘幽梦和新月格格都诞生于上个世纪90年代，那时还没有网络呢，哪来一直被骂，就算有人骂，你听的到吗？ 直到新版的一帘幽梦出来，大约07年前后，网络上才开始出现琼瑶剧三观的讨论 我想说的是：三观不正的剧是经不住时间考验的，即便当年大红大紫，香蜜可不仅仅三观歪到天边去了，逻辑性都有很大问题，非要觉得它算经典，这标准得有多低呀 tyjz 发表于 2020-11-18 12:49
排这个，一般正常人真不能接受这个事实，就算不报仇女主也不该再跟天界两兄弟有任何牵扯了 ruoyanduwu 发表于 2020-11-18 10:51
锦觅不是生活里的正常人，不管有没有陨丹。很多偶像剧女主脑子都有问题。原书就是一女性yy小说。帅哥都爱我，为我约架后操场，放学路上堵我，壁咚我强迫我囚禁我，我好痛苦好纠结，都是他们死缠烂打。帅哥们也好可怜，都怪我，我，我去死好了。还是那句话，不是杨紫演我可能真看不下去了。两个帅哥的确各有各的帅，背景服道化音乐也好，反正看的时候入戏了，不能细想是真的。这个剧是早期韩剧的调子，弱智女主加俩帅哥。放今天肯定不行。才两年，尤其今年感觉影视作品女性明显觉醒了。 doublemint 发表于 2020-11-18 16:34
有人贴了这么多豆瓣帖子啊，那要不要贴一贴知乎天涯兔区虎扑的帖子呢？看看他们怎么说的？ Volans 发表于 2020-11-18 14:43
你不知道的事并不等于扭曲事实。网络普及以前，普通观众也是有发声渠道的。报纸、电台，周围的同学朋友圈，都会经常讨论剧情。《一帘幽梦》反正我是看了几集就弃了，我们当地电台有娱乐频道的主持人每天都要讨论剧情，还要接热线电话，每天都有很多观众打电话骂楚濂和紫菱。《新月格格》我是在学校隔壁的书摊租来看的，当时就觉得三观碎一地，我周围看过此书的同学，不论男女，没有一个不大骂女主的，电视剧后来播出，报纸上就有不少剧评批判琼瑶的三观在此剧碎到极致，所以这剧收视率也非常一般。 你有不喜欢香蜜的自由，但是很多观众就是觉得经典，是不是三观歪到天边去了，逻辑性有没有大问题，标准低不低，也不是你能说了算的。能不能经得住时间的考验，那就拭目以待好了。 greengrassci 发表于 2020-11-18 16:04
这个剧在当时和现在都有很多争论，它的不同侧面分别引起了不同价值取向的观众群的认同， 这一点可以说是很成功的。 对于认为生活中不止有爱情，也有亲情责任和同情心的人，对这个剧的三观有不同意见也是正常的。 sadalsuud 发表于 2020-11-18 17:50
上一代的过错为什么要由下一代来背负呢？何况后来天帝天后也都死了，旭凤也挨了锦觅一刀。 greengrassci 发表于 2020-11-18 16:14
回复 252楼ruoyanduwu的帖子 琉璃里司凤的爸也杀了璇玑的妈。三观正当然更感人， 但毕竟不是纪录片，戏剧冲突而已。 foreverf 发表于 2020-11-18 20:56
版主。 请看228楼。 点苍鹤云 发表于 2020-11-17 17:58
琉璃你看完了没有？我怕给你剧透。不知道你是没看完还是啥的。璇玑和司凤没有仇口。 一直是璇玑辜负司凤。 doublemint 发表于 2020-11-18 21:42
难道你跟我生活的不是一个平行世界？90年代琼瑶剧风靡一时，几乎部部都爆，剧中对爱情渴望和自由追求是当时的人们十分向往的，对第三者反感也远不如现在，记得还看过些国产剧对小三报着种褒扬同情的态度。这两部剧如果播出时就被全民抵制、口诛笔伐，后面还会反反复复重播吗？网络兴起之后，社会环境和社会观念发生了巨大的转变，这时人们才开始重新审视这些琼瑶片中的价值观 前面就说过了，香蜜由小说改编电视剧的过程中，因为广电总局的要求，出现了很多矛盾不合理的情节。恋爱脑们有意无意的把爱情看的大过天，所以努力合理化这些不合理的部分，可惜问题是客观存在的，自然不是我说了算，更不是你说了算，至于能不能经历的时间的考验，刚播出就引起那么大争议，我只能呵呵了 tyjz 发表于 2020-11-18 17:46
琼瑶剧在90年代火爆并不是因为大多数人都认可其价值观，至少我和我身边的很多人都是不认可的。很大一部分原因是当时观众的选择实在有限，加上琼瑶剧有很多帅哥美女，剧情狗血，相比乏味的国产剧，观众当然就会选这个。重播也是一样的原因，在我记忆中一帘幽梦算得上爆款重播多次，但是新月格格应该没有爆过，更没有反复重播。那时候人们也憎恶小三，不过社会上的小三肯定没有现在多，憎恶的人自然没有现在多，加上当时没有网络，怎么可能像现在这样全民抵制、口诛笔伐。 我的确鄙视琼瑶的爱情价值观，认可香蜜的部分价值观，但是我不认为其两者是可以划等号的。香蜜男主并不是小三，他和女主相识相爱在先，男二的婚约是骗来的，父母一代的仇恨不应该由下一代来承受，何况三个人的父母都死了。这和琼瑶剧中小三后来上位破坏别人家庭所谓真爱无罪的价值观是完全不同的。我对香蜜价值观的理解就是冤冤相报何时了，放下仇恨往前看。 每个人都有对剧情的理解，你说了不算定论，我说了也不算定论，不是更不算，所有观众都是平等的，没有谁高人一等。香蜜能不能经受时间的考验，等几年再来看吧，现在不要下结论。 greengrassci 发表于 2020-11-18 23:43
关于琼瑶剧，我是没印象当时这两部剧有多少负面评价，那个时代观念保守，琼瑶剧就像打开了一扇窗户，人们主要精神都在欣赏帅哥美女的爱情故事，还没来得及深入思考第三者这种问题，或者说当时社会上这类事很少，对第三者的反感没有那么强烈。还记得当年有些剧被观众投诉中途停播，如果真像你所说那么多人反感，早就停播了，更别说重播 琼瑶剧的三观虽然歪，但跟香蜜比还算好的，至少紫菱和楚濂还会心怀愧疚，新月没用真爱至上把正室赶走，只是想做个小妾 其实有些事套在自己身上想想就明白了，如果你母亲被人强奸杀害了，你会跟他儿子结婚吗？你会抢你姐妹的未婚夫吗，如果他表示以前不懂爱，其实一直爱的是你？如果男友因为误会暴打你多次，你还会跟他在一起吗？ 如果任何一个答案是有可能，那我的判断没错，确实是恋爱脑 tyjz 发表于 2020-11-19 02:36
你以为中国大陆的电视台是TVB吗？还会在意观众投诉？当年有多少比例的人群不赞同琼瑶剧的三观我不知道，至少我可以确定我看到的情况是反对的声音并不少。 香蜜的三观比琼瑶剧歪？要罔顾事实胡乱污蔑也不能完全瞎说吧？我一再说一帘幽梦和新月格格的故事和香蜜的故事没有可比性，性质完全不同，凤凰和锦觅先认识，一起相处多年，润玉的婚约是骗来的，他不误导水神，水神根本不会同意婚约，那他就应该承受锦觅会离开的后果，而不是以受害者的身份自居。而绿萍紫菱和楚濂的三角关系，是楚濂优柔寡断造成的，绿萍完全是无辜的受害者，她没有任何错，紫菱楚濂当然需要心怀愧疚。 至于新月格格，男主夫妻都结婚20年了，她才作为小三出现，没有用真爱把正室赶走？她怎么赶得走？她出现的时候男主和原配可是人人称颂的恩爱夫妻，还有有一儿一女，人家的婚姻是合法合理存在的，跟润玉骗来的婚约有什么可比性？就这种道德败坏毫无争议的小三，你居然会认为香蜜的三观比之还不正，要么你根本没有仔细看剧，要么就是选择性无视很多关键剧情。 凤凰是在锦觅和润玉结婚多年才出现的小三吗？根本就是人家最先认识锦觅，传授技艺，陪她成长，朝夕相处多年，却被他人用骗婚的方式把心上人抢走，现在还要被污蔑成小三，贬损得连琼瑶剧的三观都不如，这就是摆明了颠倒黑白，是非不分。 讨论剧情就讨论剧情，把仙侠剧中超现实的戏剧性矛盾冲突事件套用在观众真人身上，尤其是第一个问题，实际上就是人身攻击，赤裸裸的诅咒和辱骂，现实中如果面对面讨论剧情，你敢这样跟对方说话？不要以为在网上就可以为所欲为毫无顾忌。更何况有些问题都是你对剧情的扭曲。现实中如果有仙侠剧中十分之一的剧情发生，那么大部分人都应该负法律责任，润玉指使手下滥杀无辜，锦觅设计捅了凤凰，他们都应该受到法律制裁。 不要以为自己是法官，实际上你的判断主观而又极端，所有的理由我已经说得够清楚了，与其质疑别人是恋爱脑，不如想想是不是自己太偏执。 greengrassci 发表于 2020-11-19 09:59
还在讨论啊， 其实我不是很同意这部剧毁三观的，我觉得剧情很正常啊。 我们打小不就是被这样的爱情故事感动的吗。拜托，琼瑶的小三剧能和这个比吗？ 来，我说几个小故事 故事1， 男女主相识相爱， 可是长辈之间有仇，结局一：恋情无疾而终， 男女主投入了复仇的爱恨纠结的故事情节中去，于是观众唏嘘哀叹；结局二：二人冲破枷锁还是在一起了， 观众们倍受鼓舞。 故事2，男女主相识相爱， 可是没想到封建家庭给他们定下了他们不想要的婚约，结局一：俩人冲破牢笼投奔自由世界，观众开心；结局二：屈服家庭，回归无爱的婚姻，观众悲叹。 故事3，男女主相识相爱， 有个男二也喜欢女主，封建家庭要将男二与女主绑在一起（其中男二在背后也搞了些手脚，这个也可以不提），但男主和女主有了私情执意要在一起，男二本来人设挺好，可是后面也干了些缺德事， 迫使男女主分开，最后男二突然悔悟，开始高大上事业，男女主在一起。 这么看故事3， 结局是不是皆大欢喜，三观也没啥可指摘的？ 可为什么大家意见这么分歧讨论度这么高？我的理解是，这部剧的男二也帅气啊，也演得好啊，他缴获了很多大妈少女的芳心啊，她们受不了男二一开始的委屈，为男二不平，于是毁三观的评论相应而生吧。我估计投资方制作方也乐见其成吧，干嘛不让火烧的更旺一些呢。。。。 这仅是我的感观，有得罪各路粉丝之处请包涵。 jade 发表于 2020-11-19 15:10
楼主请问“三观跟着五官走”是啥意思？我看你把首页洋洋洒洒加了这么多控诉润玉的，就是为了表明润玉是坏人喜欢他的观众都三观没有你的“正常”吗？而且不仅三观，连样貌都要被你一起鄙视. 我怎么突然感觉就像穿越回到两年前在香蜜楼里被各种粗鄙辱骂质疑三观的可怕时光呢？ 我爬了你这个楼，没见润玉粉骂你三观不正样貌丑陋。她们说的都是角色的缺陷，倒是你贴出来的私信都是骂人家的, 这些人参公鸡还是留着自己享用吧。 当年香蜜剧超的封面写着“四番与狗不得入内”，今天我建议你标题写上“润玉粉不得入内”这样大家各自安好比较好。 Visa 发表于 2020-11-19 18:21
回复 263楼jade的帖子 楼上我觉得你把因果搞错了，我不能同意你“她们受不了男二一开始的委屈，为男二不平，于是毁三观的评论相应而生吧”的说法。我清楚地记得两年前是喜欢男主的一部分人评论喜欢男二的观众“什么样的三观才会喜欢一个破坏男女主爱情的人”,然后引发了三观讨论。起码我的经历是这样。当时我是延迟追剧，半道开开心心去那个香蜜剧楼想找人聊剧，结果被各种难听的辱骂吓出门去。当时的心情很郁闷，很不忿，觉得自己追个剧喜欢个角色还要被质疑三观，什么事嘛。剧本身是个好剧，但剧情和人物的确有缺陷。有观众就喜欢看男女主各种甜虐爱情，也有观众就不能容忍父母辈有血仇的两个人最后走到一起。这只能说是三观不同，但男主一方非要说男二方不是正常人没有正常的三观（这个帖子里前面有现成的例子），明摆着要撩架。 投资方在剧播期间为了热度，放任网络舆论网暴男二演员的做法，令我非常不齿，甚至觉得恶心。为这个我专门发过一个帖子在这个版上。那样的火我希望再也不要在娱乐圈看到。至今我还记得制作人刘宁在一个访谈上澄清男二没有加戏的时候说了一句话，“当时（大规模网暴时）我们看到数据不降反升，就放心了”。 我当时的帖子在这里，当时对于这个剧，我可以毫不惭愧称自己剧粉。可惜现在已经再也不想去碰它了： https://forums.huaren.us/showtopic.html?topicid=2368360 Visa 发表于 2020-11-19 17:51
等等等等， 我发现我说的毁三观和你说的毁三观是两件事。 我是针对有人说男女主是奸夫淫妇是毁三观的爱情而有感而发的，我所举的例子故事一二也是为了说明男女主的爱情是被观众们称颂的。 我对粉丝间掐架不感兴趣，两边吵架都有好斗耍狠之人，看着闹心。再说了甭管你喜欢哪个，难道原因之一不是为了他长得帅？要不换王大治演润玉或凤凰，看还打不打得起来。 jade 发表于 2020-11-19 20:22
我真不是，记得以前发过贴，开始喜欢的是邓伦，就好这口韩式长相（我lg就经常被误认为韩国人）。 罗云熙完全不是我的菜，可看到后来，被角色魅力和演员的演绎征服了。 另外主角线实在写的太差，经不住半点推敲，邓伦再帅也没法喜欢旭凤这个角色 tyjz 发表于 2020-11-19 20:54
我的问题你能正面回答吗？不能回答只能说明心虚了 骗婚之说早就被驳斥的体无完肤，不想再讲了。退一万步说，即便真是骗婚，旭凤一开始知道吗？还不是装病把准嫂子骗去轻薄，这和他正直善良的人设不矛盾吗？诸如此类矛盾不合理的地方不知有多少，都是改编过程中出现的问题。琼瑶剧三观再歪，逻辑还是在的，做错事至少还知道偷偷摸摸的，可旭凤好像一直就不知道廉耻二字为何物，这剧的主角线完全塌了 你虽然表示看不上琼瑶剧，但潜意识里其实是接受的，不相信就正面回答一下我的三个问题 tyjz 发表于 2020-11-19 14:48
我是一开始俩帅哥都喜欢的，后来润玉做点小坏事的时候我也是理解的，可当他陷害旭凤的时候，我就完全倒向凤凰这边了。润玉所为我理解但不认同。很开心他最后悔悟自新。 而他的粉丝有一部分认为他做什么都是对的，这的确有毁三观。 你（不是特指层主你）可以说喜欢他的形象，喜欢他的演绎以及他赋予角色的魅力，但认同他所做的一些坏事，那叫别人怎么评价才好呢。我宁愿有人说OK我是润玉粉，他的确有些事做错了，可我就是喜欢他， 这种直白我喜欢。 jade 发表于 2020-11-19 23:26
很喜欢香蜜沉沉烬如霜，太能GET到小葡萄的演技了！ 是战长沙以后给我的又一个大惊喜！ 宁静.致远 发表于 2020-11-19 19:55
同意每一个字！特别是：对润玉所为理解但是不认同。 greengrassci 发表于 2020-11-19 23:32
先说一句，我没仔细看上下文，单就三观跟着五官走，我认为是颜值即正义的意思，肯定没有鄙视相貌的意思，反而对相貌是肯定的。是说有人看到润玉的脸，就无论他做什么都认为是正确的意思。先消消气，冷静一下。 我追剧晚没赶上台下如此惨烈的粉丝天魔大战。看了你说的一些黑润玉与侮辱润玉粉的话，什么三番什么的还有制作方煽动网暴，的确令人不齿。也可以理解你为什么看到这个话题这么生气。会觉得委屈。但是很多人不是润玉黑，只是剧粉。就像你说的不应该说什么样三观才会喜欢一个破坏男女主爱情的人，作为剧粉如果看到有人说什么样三观的人才会喜欢男女主这样的奸夫淫妇，我也会不太舒服。我没仔细看别人回复，人身攻击肯定不对。但是有时候也不要过度解读。 doublemint 发表于 2020-11-20 00:18
你还真以为你是法官？我不回答你，首先是因为你这样问，本身就很粗鲁无礼，换我问你如果你母亲被人强奸杀害了，你会跟她儿子结婚吗？你如果觉得这种提问的方式完全可以接受，还能跟提问的人正常作答，那的确证明你拥有极度强大的内心，和奇葩无比的三观，我这种智商情商正常的普通人实在无法接受。你可以去试试，找你身边的人这样提问，我保证你就算不被打至少会被骂。其次，你这三个问题本来就是极度歪曲了剧情故意设下的陷阱，你提的问题都是剧情的表面，背后明明就还有深层次的原因，至于什么原因，我在前面已经说过多次了，是你故意选择视而不见，避而不谈。对于这种充满错误和漏洞的假设，其结论自然也无法成立，找不到有力的论据反驳别人，故意这样设套提问，心虚的是你。 骗婚之说被谁驳斥得体无完肤了？润玉的婚约就是他故意误导水神定下的，水神本来是不想跟天帝再有什么关系的，还需要说多少次？凤凰当然不知道润玉骗婚，他如果知道润玉是采取的不正当手段得到的婚约，会更早和润玉翻脸。别提什么准嫂子了，锦觅是凤凰带到天界的，共同生活多年，他们早就是相互最亲近的人，润玉使计让锦觅的身份发生了改变，如果就因为一道天帝的命令凤凰就马上放弃，心甘情愿让出心上人，那么他的人设才会崩。 关于琼瑶剧和香蜜在价值观上的不同之处，我为什么会区别对待，上面我已经说得够多了，不知道你是理解不了还是不愿意去理解，现在非说我潜意识是接受琼瑶剧的，搞欲加之罪这种招数有意思吗？文革那一套现在早不适用了。 greengrassci 发表于 2020-11-19 23:29
看来我真是忘了很多细节了 前面greengrass 提到旭凤和天后决裂了？这记性。 jade 发表于 2020-11-20 01:51
用手机不知怎么回复引用 和绿草握个手 把救了旭凤的魔教 有很多好人的魔教比成日本鬼子 我无语。 jade 发表于 2020-11-20 01:54
天帝天后做的坏事，凤凰开始并不知情，后来知道了，他是完全反对的，也和天后决裂了。穗禾杀人不可原谅，但她是他的救命恩人，没有穗禾他早就死了，放过穗禾不算包庇。 凤凰被杀后，是卞城王收留了他照顾他，魔界也是他唯一的容身之地，你叫他去花界人界，他去投奔谁？何况他当时在垂死边缘，完全没有行动能力。润玉已经对他欲斩尽杀绝了，对他来说，天界已经不是他的家，只有在魔界他才能自保和对抗润玉。你的比喻完全不恰当，剧中魔界可不是什么滥杀无辜无恶不作的组织，反而魔界也有很多像卞城王鎏英这样的好人，把魔界比作日本明显文不对题，张冠李戴。 greengrassci 发表于 2020-11-20 00:49
如果你觉得这些问题冒犯到你，我很抱歉，绝对没有冒犯的意思，你也明白，这只是是根据剧情来的提问 如果有人问我，我的回答是：绝对不会！普通人，或是说正常人都会这么回答，天下好男人多了去了，干嘛非要用这样的方式恶心自己，伤害家人 不愿正面回答我的问题，偏要东拉西扯，原因不必多说了吧 那些关于剧情的车轱辘话没什么好说的，为辩而辩没意义，如果旭凤真那么伟光正，哪来那么多争议，难道都是因为罗云熙长的帅呀 lol 各人的思维方式、思想层次都有很大差别，继续说下去很没意思。我没参与过两年前的那场争论，本以为华人上的人受过很好教育，思想会更理智成熟一些，看来是想多了 tyjz 发表于 2020-11-20 03:02
那是马上要举办婚礼了吧，哈哈，我还记得那个场景，润玉把锦觅按在床上，本以为玉儿终于开窍了，结果甩甩头发就走了 他自己母亲就是没有婚约跟天帝苟合，他大概特别憎恶这种事，所以没有正式婚礼，不会碰锦觅，哪怕是锦觅主动，哪像凤凰那么豪放。
我也觉得结局很好。
算了，删了。 你俩要好奇我删了啥，发私信吧。
举个手站这里。我是剧火了之后看的，所以没赶上边看边撕那一段，太幸运了😄。看完挺喜欢的，凤凰葡萄两情相悦就一心一意谈恋爱，润玉有手段有智计就踏踏实实做天帝，要是忙里偷闲跟小邝露腻歪腻歪就更好了。唯一不太喜欢魔界公主那一段，有点多余
非常赞同楼主客观理智、文明平和的剧情和人物分析！不要在意某些带有强烈个人情绪偏激武断，措辞拙劣低俗的言论。版上有很多的观众是和你意见一致的，只是没有进来发言而已。从此剧热播起有太多的高楼，基本和此楼的情况一样。
很赞的回复！理性客观、抓住要害！
re
楼主把上面层主MM的总结又仔细分析了一番，句句用心，字字在理！必须点赞👍
谢谢支持！
听妹子这么说，我已经开始看小说了，文笔还不错，比《招摇》那种大白话仙侠文好多了。看了几章，小说也非常精彩，前面男女主相识共处的情节，电视剧基本神还原小说。
我对润玉的黑化也认为是完全合乎逻辑的，但是他黑化的过程中的确也做了很多错事，前面172楼，177楼都有详细分析，所以我觉得他最后的结局洗白得太容易了。对于男女主的爱情我是绝对支持的，但是毕竟是古装片，觉得他们在婚约未解时就迫不及待的上车，的确有点着急了，很容易给人以话柄，即使在其他地方他俩都占理的情况下。
我觉得润玉粉不必太在意观众或者是剧粉是否认为润玉是“黑化”了，因为原著里没有什么伟光正的人物，润玉也不是。剧里润玉的前期行为符合他的成长背景，后期行为符合他的性格特征。作为扮演者，罗云熙能够把这个人物演绎得合情合理，而且比原著更精彩，在我看来就是极大的成功了。
我甚至觉得剧粉也不必为此剧的所谓“三观不正”感到遗憾，很多文学作品描写的都是不伦之恋，因为这些是人性弱点的真实存在。如果所有“三观不正”的作品都要受到批判，那么《雷雨》、《查泰莱夫人的情人》等作品要被鞭笞一百年了。锦觅、旭凤、润玉、穗禾这一代人的悲剧，根源上是天帝一手造成的，类似的故事在历史发生过不知道多少次。原著和电视剧记录了这个故事，再把评判的权利交给观众，从何谈三观不正呢？
我也再加上很重要的一点：婚约是润玉使手段骗来的，他故意在水神面前让不懂爱情的锦觅说喜欢他，让水神误以为他们两情相悦，从而放心定下婚约。以水神对女儿的疼爱和后面的剧情来看，如果知道锦觅并不喜欢润玉，是绝对不会同意这个婚约的。
完全同意楼主！非常全面的分析！
我也觉得穗禾的结局实在太惨了，她杀害水神风神的确不值得被原谅，但是如果没有她的照顾，凤凰也不可能顺利复活，即使不能将功补过，至少她的罪过也可以减轻一些吧，如果真的觉得她罪不可赦，让她死了就成了。最后搞个发疯被两个傻子凌辱，实在是比死更惨上百倍。编剧的确太狠心了！
我觉得穗禾在凡间的时候，前期还挺可爱的，而且重情重义，被熠王和圣女骗，被扑哧君捉弄，如果不恢复仙家记忆，她不会变成坏人去弑父。扑哧君捉弄她那一段非常经典，而且让人意想不到的是他俩真的有一段过往。如果穗禾能够放下执念，痛改前非，跟扑哧君在一起不是一个最好的结局吗？
握手！我在前面回复了和你完全一样的观点。另外，天帝当年定下的是和水神风神俩人长女的婚约，而锦觅只是水神和花神的私生女，根本不是定婚的对象，润玉真正的未婚妻一直没有出生。加上凤凰和锦觅相识在先，两人早就相爱，锦觅只是自己不知道而已。所以无论如何，都没有理由给凤凰安上一个抢嫂子的罪名。
的确是良心之作，特别是前面和中间，剧情紧凑，环环相扣，基本没有大的漏洞和逻辑错误，这在国产剧里面是非常难得的，如果大结局可以不那么仓促就完美了。
是不是女频和大女主还是不一样的？女频是不是哪种，出身名门，爹帅妈美，所有男人都爱我爱到可以替我去死。所有女人都嫉妒我，都是心狠手辣或者绿茶贱人。自己就是个小可爱，无忧无虑，心思单纯，唯一的技能就是我可以去死。
这种小说读多了的确有点烦，但是当年还是被感动了。放今年估计不会这么火了。今年流行能力强的独立女性。从综艺到电视都是大女主当道了。
又查了一下，女频概念挺广的。女主各式各样。只要是针对女性读者的都是女频？
我理解女频起源自起点女性频道。和男频是两个板块。是指女性作家写的小说。中性词不带褒贬。大女主也算女频。只是质量参差不齐。香蜜写的算不错的了。
对对，女主也可以很强大。反正针对女性读者的就算。有不少很不错的文章。但是也有太多对除女主以外其他女性都充满了深深的恶意的文章。看下来很不舒服。好像天下就女主一个好人，其他女人都是又恶毒又愚蠢。以至于现在看剧如果女主没有一个智商人品能力匹配的女性朋友的我都看不下去了。哈哈。
这剧不是探讨人性的文艺片，是偶像剧。偶像剧看点就是帅哥美女的爱情故事，一般三观简单，大是大非，不需要带脑子去看，可这部剧实在太歪，不带脑子都受不了其中的一些情节。 想起琼瑶奶奶的那部一帘幽梦，姐姐的男友和妹妹偷偷好上了，没有发生实质性关系，最后也根本没在一起，这样的情节都被骂三观不正好多年，香蜜怎么就不能讨论三观了？ 这部剧成功的塑造了润玉这个经典角色，还有一些很出彩的配角，比如鼠仙，但是因为改编电视剧的限制，有些部分实在一言难尽，甚至逻辑都不大通顺，说它经典实在不够格，说它是烂剧也不对，只能说好坏参半吧
同意有爆点也有不足。但是绝对是国产电视剧近三年来的闪光点之一
突然想到半蜜糖半伤的女主有个有趣的闺蜜，招摇里也有个闺蜜，反正都同两个人演的....
光主题曲就可以脱颖而出了，哈哈。我能无限循环左手指月。我觉得这个片子我get了萨顶顶。作品这么好，人又这么逗逼。我就喜欢这种反差萌的艺人。
蜜糖闺蜜有点弱，但是那个什么总罗云熙手下那个很不错，美又飒。
我也正在看香蜜的小说，就前几章来说，电视剧改编还是非常成功的，几位主演也基本符合原著形象，电视剧对于人物的性格做了更多的润色和加工，看起来更加丰满。除了中间和后面为了给配角加戏，减少了很多本应属于男女主的剧情，和大结局太过仓促以外，香蜜小说到电视剧的改编还是非常成功的。我觉得香蜜是良心剧，主要还是因为整体制作很好，我对剧情和人物也还是有很多不认同的地方的。
我很少看现在的网络小说，你说的这种算是比较古早的类型了吧，什么霸道总裁，虐恋情深，绿茶白莲花，感觉现在已经不太流行了啊。所以香蜜电视剧把男主的性格改得不那么霸道了，看起来更加随和温柔，至少前期和中期是这样。就我个人来说，我比较喜欢看那种平平淡淡，细水长流，没有大起大落和狗血的故事，比如赵乾乾的爱情三部曲，特别是《致我们暖暖的小时光》，小说作者和电视剧编剧都是她，电视剧就把小说的狗血桥段全部去掉了，这部剧去年很火，说明大家现在更喜欢这种平淡细腻的爱情。
其实我挺喜欢《招摇》的小说，因为电视剧烂尾，为了弥补遗憾，找了小说来看，虽然文笔一般，但是故事和人设都非常令人喜欢，强大坚韧的女主，早期孱弱中期变强的深情男主，女主身边的闺蜜一个比一个善良可爱，没有一个绿茶，没有一个跟她抢老公，我非常喜欢这种设定，不套路不狗血。现在凡是那种傻白甜女主加绿茶女配再加霸总男主的剧，我根本看都不看。香蜜电视剧就是为了避免这种套路，把人设和剧情都给改了。
萨顶顶的缘机仙子算香蜜里面最可爱的上仙了，可能是配音加分，我觉得她演得还很不错。
不是，霸道总裁虐恋情深强取豪夺是指晋江题材分类，我刚才不是在指狭义的霸总文，而是指很多小说都存在的所有男主/男配都爱我属性，这里面很多地方不能用理性批判。包括香蜜。
我对题材没有任何偏见，再狗血故事写得好也能有惊喜，标题再吸引人写得烂也只有标题能看。
不过这些都是题外话，不想展开了。
我之前提过我对旭凤这个人物的看法，凤凰一族是有基础属性的。演出来了能加分，演不出就只能是演不出了，还能怎样，电视剧两年前就已经尘埃落定。
我觉得邓伦长相还挺符合我预期的，丹凤眼，少年气，傲娇气也有。可能霸气不足，尤其后期全用气声，显得半死不活的，但是我已经满意了。 小罗同学不说了就是仙人本仙，举手投足都是仙气十足，他说他真身丑的时候好心疼，被锦觅捡个便宜夸了一通。 锦觅这个角色我倒觉得是这三个里最难演的，因为人设太不讨好了，绿茶味太浓，也没什么特别之处，但是引得天上地下最优秀的兄弟俩争斗，是挑起兄弟争端天魔大战的引子。但是杨紫，尤其在没有惊世容颜的前提下，演的让人没有很讨厌，反而觉得挺可爱，苦情戏也很有代入感，我觉得挺不容易的。换个人演可能就真的垮了，大家都要怀疑这两兄弟是不是有毛病。 这种第一人称的网文我一般都不看，觉得太矫情自恋的不行，偏偏这篇看的进去。可能文风比较诙谐，举重若轻，自黑也不少。
润玉经典，旭凤和锦觅也经典。要是另外两个拉垮，哪能现在还有这么多不同的意见。
争议正是因为另外两位问题太多，连逻辑通畅都算不上，谈什么经典 随便举两例子： 书里的旭凤是飞扬跋扈的性格，跟润玉相看两厌，强奸锦觅的行为虽然恶劣，但至少逻辑通畅。电视剧里非要把他描绘成正直善良，和润玉兄友弟恭，这样的人抢起嫂子来居然没有半点羞愧迟疑，三观不正的一帘幽梦里楚濂紫菱两人相好都经过多少痛苦挣扎，旭凤完全没有，这合逻辑吗？ 还有锦觅历劫那次，旭凤听说天后要暗害她，从战场上跑回来，跟着锦觅一起跳下去历劫。这段我一直没想通，明明保持神仙的身份才能保护锦觅，他跳下去变成凡人有什么用？说他傻吧，好像也不是，跳之前还记得让狐狸绑红绳。所以他这一跳起到的作用就是趁机和嫂子去人间谈次恋爱，至于保护锦觅的任务就扔给可怜的润玉了
那是你觉得。我就觉得三位演得都好，剧情有瑕疵但是瑕不掩瑜。
确实，魔界那个男的太丑了，可惜了陈钰琪大美女，还又臭又长，我都跳过去了
歪曲事实的确是某粉第一呀
来了，来了。终于看明白了。这根本就不是灌水聊天扯剧情的主题。 盖头粉丝是吧。 随便，帽子多了不愁戴，润玉粉，润玉演员粉，随便盖。我才不在乎呢。 追星的都是小姑娘，说我还是20来岁的小姑娘心态，开心还来不及呢。 润玉的演员是罗云熙吧，挺帅挺有灵气一小哥，粉了就粉了，不觉得丢人。 那啥，凤凰的演员是谁？不知道喜欢凤凰的被盖章粉丝，是不是也和我一样开心。 开心就好啊。
版主。 请看228楼。
历劫的那段可是承上启下的关键，居然有那么大一bug，好像男主根本不顾女主安危，满脑子只想着谈恋爱 当然啦，“你觉得”好就觉得吧，各种讨论经典古装角色的贴里都没出现过这两位已经能说明一般人是怎么“觉得”的
别的不说，豆瓣上这三位角色的讨论帖有多少，b站有多少视频都可以证明三位的演绎是吸引人的。你看不见不代表别人忽视不见。
各种讨论有一大半是因为剧情争议太大，比如本贴，这和经典不经典是两码事
我不追星，不是任何演员的粉丝，但是客观来讲，男女主的确表现非常好。在豆瓣上随手搜了一下，喜欢和肯定男女主的观众不要太多，凤凰和葡萄已经成为仙侠剧经典人物，这就是事实，就算有人无视也改变不了。
《一帘幽梦》《新月格格》从来就不是什么经典，就算在当年热播时，紫菱和新月也是被很多人质疑的，尤其是新月从当年就一直被骂。何况这两部剧跟《香蜜》完全没有可比性，凤凰可不像楚濂吃着碗里看着锅里，锦觅一直爱的是男主。润玉和锦觅没有结婚，就连婚约也是骗来的，凤凰更不是新月那样后来才出现的小三，他和锦觅相识相爱在先。
的确是各人标准不同，怎么觉得都是自己的自由，不过因此扭曲事实就太可笑了。
这辩才我是服气的，让人无法反驳。只是人家后来确实是有了合法婚姻，也不能继续叫人家奸夫淫妇了。
不过相较于前期的二人苟合，我更不能理解后期的婚姻。前期苟合的时候，虽然两人之间有着叔嫂的名分禁忌，但两个人都没有把润玉放在眼里（心里），所以这两个人无视润玉跨过这道禁忌是符合人物设定的。但是到了后期，各种真相一件件揭开，凤凰的爹强奸过葡萄的娘，凤凰的妈迫害过葡萄的娘，葡萄的爹被凤凰的表妹杀死（还是变成凤凰的样貌接近他然后杀了他），在这父母血海深仇之下，葡萄还能要死要活非要嫁给仇人之子，实在是让人不能理解。再恋爱脑也不能天天跟仇人之子睡得下去吧！难道陨丹就算是吐出来了，也让她把父母那啪给断情绝爱了？
哈哈，鲜花在声讨蓝色生死恋和穆斯林葬礼里的三观不正，也算是这么多年过去了大家三观的觉醒吧。香蜜这剧播的时候就是因为三观不正才引起那么多话题和争论，两年后的现在讨论到这剧依然争议不少，再过十年二十年不知道会不会有不同的风向。我倒是很期待十年二十年之后有人再开一贴讨论这个剧，只是不知道到时候华人论坛还在不在了。
排这个，一般正常人真不能接受这个事实，就算不报仇女主也不该再跟天界两兄弟有任何牵扯了
扭曲事实，好大的帽子 一帘幽梦和新月格格都诞生于上个世纪90年代，那时还没有网络呢，哪来一直被骂，就算有人骂，你听的到吗？ 直到新版的一帘幽梦出来，大约07年前后，网络上才开始出现琼瑶剧三观的讨论 我想说的是：三观不正的剧是经不住时间考验的，即便当年大红大紫，香蜜可不仅仅三观歪到天边去了，逻辑性都有很大问题，非要觉得它算经典，这标准得有多低呀
你不知道的事并不等于扭曲事实。网络普及以前，普通观众也是有发声渠道的。报纸、电台，周围的同学朋友圈，都会经常讨论剧情。《一帘幽梦》反正我是看了几集就弃了，我们当地电台有娱乐频道的主持人每天都要讨论剧情，还要接热线电话，每天都有很多观众打电话骂楚濂和紫菱。《新月格格》我是在学校隔壁的书摊租来看的，当时就觉得三观碎一地，我周围看过此书的同学，不论男女，没有一个不大骂女主的，电视剧后来播出，报纸上就有不少剧评批判琼瑶的三观在此剧碎到极致，所以这剧收视率也非常一般。 你有不喜欢香蜜的自由，但是很多观众就是觉得经典，是不是三观歪到天边去了，逻辑性有没有大问题，标准低不低，也不是你能说了算的。能不能经得住时间的考验，那就拭目以待好了。
上一代的过错为什么要由下一代来背负呢？何况后来天帝天后也都死了，旭凤也挨了锦觅一刀。
锦觅不是生活里的正常人，不管有没有陨丹。很多偶像剧女主脑子都有问题。原书就是一女性yy小说。帅哥都爱我，为我约架后操场，放学路上堵我，壁咚我强迫我囚禁我，我好痛苦好纠结，都是他们死缠烂打。帅哥们也好可怜，都怪我，我，我去死好了。还是那句话，不是杨紫演我可能真看不下去了。两个帅哥的确各有各的帅，背景服道化音乐也好，反正看的时候入戏了，不能细想是真的。这个剧是早期韩剧的调子，弱智女主加俩帅哥。放今天肯定不行。才两年，尤其今年感觉影视作品女性明显觉醒了。
她确实不是正常人的脑子。这两年影视作品里女性觉醒的很明显，观众对歪曲或者贬低女性形象的影视作品的批评也越来越多。有部扛疫剧就是因为不尊重女性被骂得一塌糊涂。
香蜜这部片如果是今年播放，观众肯定会比前两年骂得更厉害。不过两年还是时间太短，整个社会思想进步没那么显著，所以我说期待过个十年二十年再来看。
其实华人也算是个很奇特的论坛了，虽然小，倒是挺多元化。逛豆瓣的和逛知乎天涯兔区虎扑的都在华人灌， 大家观点不一样、看事物的角度不一样、对事物的理解能力不一样，也是挺正常的现象。如果大家互相尊重互相包容的话，倒也能维持表面一团和气，最讨厌的就是把自己的观点当成真理，看到一样的观点就忙不迭地拉帮结派，看到有不一样的观点就要追着摁死或者将人赶走，这种人只能暴露自己的浅薄无知和自大。
哈哈哈，你这段话必须手动点赞。玛丽苏或者杰克苏都好多年了，大家也都腻味了，是时候来点更真实故事了。 不过在角色的设定上，原著、编剧还有导演甚至投资方都更有影响力，演员能在不怎么讨喜的设定里演出令人信服甚至令人喜爱的角色，算得上有点功力。这也是为什么虽然我认为润玉的人设更好演得也好，但同时也认可旭凤和锦觅这两个不一定讨喜的角色。
难道你跟我生活的不是一个平行世界？90年代琼瑶剧风靡一时，几乎部部都爆，剧中对爱情渴望和自由追求是当时的人们十分向往的，对第三者反感也远不如现在，记得还看过些国产剧对小三报着种褒扬同情的态度。这两部剧如果播出时就被全民抵制、口诛笔伐，后面还会反反复复重播吗？网络兴起之后，社会环境和社会观念发生了巨大的转变，这时人们才开始重新审视这些琼瑶片中的价值观 前面就说过了，香蜜由小说改编电视剧的过程中，因为广电总局的要求，出现了很多矛盾不合理的情节。恋爱脑们有意无意的把爱情看的大过天，所以努力合理化这些不合理的部分，可惜问题是客观存在的，自然不是我说了算，更不是你说了算，至于能不能经历的时间的考验，刚播出就引起那么大争议，我只能呵呵了
爱情大过天是上世纪琼瑶剧的主题，不知为什么，有人一边鄙视着琼瑶剧，一边又认可这种价值观念
但这也改变不了天界两兄弟都是老天帝儿子的事实，我真的对锦觅能嫁给仇人儿子这件事情表示佩服，正常人真没有她那个气量，而且说句实话，天天同床共枕她真不会想起他可怜的亲妈吗？
琉璃里司凤的爸也杀了璇玑的妈。三观正当然更感人， 但毕竟不是纪录片，戏剧冲突而已。
琉璃你看完了没有？我怕给你剧透。不知道你是没看完还是啥的。璇玑和司凤没有仇口。 一直是璇玑辜负司凤。
我还以为只有小学生才会连个仙侠剧剧情都看不明白，硬生生用凌辱来形容俩人在栖梧宫的互动用诱奸来形容人两情相悦的灵修。也只有小学生才这么有时间暗戳戳的骂完这个骂那个，也只有小学生自己先聊完赶紧向老师打小报告。
你挂吧，我没你那么在乎这些事儿，就是看你好好玩呀，年纪一大把心智还跟小孩一样，您也是吃了陨丹么亲？赶紧吐出来吧
可能我看的不够细，或者忘了
琼瑶剧在90年代火爆并不是因为大多数人都认可其价值观，至少我和我身边的很多人都是不认可的。很大一部分原因是当时观众的选择实在有限，加上琼瑶剧有很多帅哥美女，剧情狗血，相比乏味的国产剧，观众当然就会选这个。重播也是一样的原因，在我记忆中一帘幽梦算得上爆款重播多次，但是新月格格应该没有爆过，更没有反复重播。那时候人们也憎恶小三，不过社会上的小三肯定没有现在多，憎恶的人自然没有现在多，加上当时没有网络，怎么可能像现在这样全民抵制、口诛笔伐。
我的确鄙视琼瑶的爱情价值观，认可香蜜的部分价值观，但是我不认为其两者是可以划等号的。香蜜男主并不是小三，他和女主相识相爱在先，男二的婚约是骗来的，父母一代的仇恨不应该由下一代来承受，何况三个人的父母都死了。这和琼瑶剧中小三后来上位破坏别人家庭所谓真爱无罪的价值观是完全不同的。我对香蜜价值观的理解就是冤冤相报何时了，放下仇恨往前看。
每个人都有对剧情的理解，你说了不算定论，我说了也不算定论，不是更不算，所有观众都是平等的，没有谁高人一等。香蜜能不能经受时间的考验，等几年再来看吧，现在不要下结论。
关于琼瑶剧，我是没印象当时这两部剧有多少负面评价，那个时代观念保守，琼瑶剧就像打开了一扇窗户，人们主要精神都在欣赏帅哥美女的爱情故事，还没来得及深入思考第三者这种问题，或者说当时社会上这类事很少，对第三者的反感没有那么强烈。还记得当年有些剧被观众投诉中途停播，如果真像你所说那么多人反感，早就停播了，更别说重播 琼瑶剧的三观虽然歪，但跟香蜜比还算好的，至少紫菱和楚濂还会心怀愧疚，新月没用真爱至上把正室赶走，只是想做个小妾 其实有些事套在自己身上想想就明白了，如果你母亲被人强奸杀害了，你会跟他儿子结婚吗？你会抢你姐妹的未婚夫吗，如果他表示以前不懂爱，其实一直爱的是你？如果男友因为误会暴打你多次，你还会跟他在一起吗？ 如果任何一个答案是有可能，那我的判断没错，确实是恋爱脑
你以为中国大陆的电视台是TVB吗？还会在意观众投诉？当年有多少比例的人群不赞同琼瑶剧的三观我不知道，至少我可以确定我看到的情况是反对的声音并不少。
香蜜的三观比琼瑶剧歪？要罔顾事实胡乱污蔑也不能完全瞎说吧？我一再说一帘幽梦和新月格格的故事和香蜜的故事没有可比性，性质完全不同，凤凰和锦觅先认识，一起相处多年，润玉的婚约是骗来的，他不误导水神，水神根本不会同意婚约，那他就应该承受锦觅会离开的后果，而不是以受害者的身份自居。而绿萍紫菱和楚濂的三角关系，是楚濂优柔寡断造成的，绿萍完全是无辜的受害者，她没有任何错，紫菱楚濂当然需要心怀愧疚。
至于新月格格，男主夫妻都结婚20年了，她才作为小三出现，没有用真爱把正室赶走？她怎么赶得走？她出现的时候男主和原配可是人人称颂的恩爱夫妻，还有有一儿一女，人家的婚姻是合法合理存在的，跟润玉骗来的婚约有什么可比性？就这种道德败坏毫无争议的小三，你居然会认为香蜜的三观比之还不正，要么你根本没有仔细看剧，要么就是选择性无视很多关键剧情。
凤凰是在锦觅和润玉结婚多年才出现的小三吗？根本就是人家最先认识锦觅，传授技艺，陪她成长，朝夕相处多年，却被他人用骗婚的方式把心上人抢走，现在还要被污蔑成小三，贬损得连琼瑶剧的三观都不如，这就是摆明了颠倒黑白，是非不分。
讨论剧情就讨论剧情，把仙侠剧中超现实的戏剧性矛盾冲突事件套用在观众真人身上，尤其是第一个问题，实际上就是人身攻击，赤裸裸的诅咒和辱骂，现实中如果面对面讨论剧情，你敢这样跟对方说话？不要以为在网上就可以为所欲为毫无顾忌。更何况有些问题都是你对剧情的扭曲。现实中如果有仙侠剧中十分之一的剧情发生，那么大部分人都应该负法律责任，润玉指使手下滥杀无辜，锦觅设计捅了凤凰，他们都应该受到法律制裁。
不要以为自己是法官，实际上你的判断主观而又极端，所有的理由我已经说得够清楚了，与其质疑别人是恋爱脑，不如想想是不是自己太偏执。
我的问题你能正面回答吗？不能回答只能说明心虚了 骗婚之说早就被驳斥的体无完肤，不想再讲了。退一万步说，即便真是骗婚，旭凤一开始知道吗？还不是装病把准嫂子骗去轻薄，这和他正直善良的人设不矛盾吗？诸如此类矛盾不合理的地方不知有多少，都是改编过程中出现的问题。琼瑶剧三观再歪，逻辑还是在的，做错事至少还知道偷偷摸摸的，可旭凤好像一直就不知道廉耻二字为何物，这剧的主角线完全塌了 你虽然表示看不上琼瑶剧，但潜意识里其实是接受的，不相信就正面回答一下我的三个问题
妹子说得非常对！《香蜜》的故事梗概就是你的故事3，其实以前有很多影视作品也是这种上代恩怨，下代相爱并在一起的，大家都觉得冤冤相报何时了，这正是最好的结局，结果到了香蜜这里有人就不同意了，这些人三观跟着五官走，不是你一个人的感观，很多人都是这样想的，只是没有进来发言罢了。
楼上我觉得你把因果搞错了，我不能同意你“她们受不了男二一开始的委屈，为男二不平，于是毁三观的评论相应而生吧”的说法。我清楚地记得两年前是喜欢男主的一部分人评论喜欢男二的观众“什么样的三观才会喜欢一个破坏男女主爱情的人”,然后引发了三观讨论。起码我的经历是这样。当时我是延迟追剧，半道开开心心去那个香蜜剧楼想找人聊剧，结果被各种难听的辱骂吓出门去。当时的心情很郁闷，很不忿，觉得自己追个剧喜欢个角色还要被质疑三观，什么事嘛。剧本身是个好剧，但剧情和人物的确有缺陷。有观众就喜欢看男女主各种甜虐爱情，也有观众就不能容忍父母辈有血仇的两个人最后走到一起。这只能说是三观不同，但男主一方非要说男二方不是正常人没有正常的三观（这个帖子里前面有现成的例子），明摆着要撩架。
投资方在剧播期间为了热度，放任网络舆论网暴男二演员的做法，令我非常不齿，甚至觉得恶心。为这个我专门发过一个帖子在这个版上。那样的火我希望再也不要在娱乐圈看到。至今我还记得制作人刘宁在一个访谈上澄清男二没有加戏的时候说了一句话，“当时（大规模网暴时）我们看到数据不降反升，就放心了”。
我当时的帖子在这里，当时对于这个剧，我可以毫不惭愧称自己剧粉。可惜现在已经再也不想去碰它了： https://forums.huaren.us/showtopic.html?topicid=2368360
我爬了你这个楼，没见润玉粉骂你三观不正样貌丑陋。她们说的都是角色的缺陷，倒是你贴出来的私信都是骂人家的, 这些人参公鸡还是留着自己享用吧。
当年香蜜剧超的封面写着“四番与狗不得入内”，今天我建议你标题写上“润玉粉不得入内”这样大家各自安好比较好。
奇怪，我引用的楼主回复居然消失了，那个楼层也消失了。那我澄清一下，楼主开始人参公鸡和自己观点不同的网友，说“有些人三观跟着五官走”。我不想被莫名其妙当恶人，特此备注。
是战长沙以后给我的又一个大惊喜！
等等等等， 我发现我说的毁三观和你说的毁三观是两件事。 我是针对有人说男女主是奸夫淫妇是毁三观的爱情而有感而发的，我所举的例子故事一二也是为了说明男女主的爱情是被观众们称颂的。 我对粉丝间掐架不感兴趣，两边吵架都有好斗耍狠之人，看着闹心。再说了甭管你喜欢哪个，难道原因之一不是为了他长得帅？要不换王大治演润玉或凤凰，看还打不打得起来。
我真不是，记得以前发过贴，开始喜欢的是邓伦，就好这口韩式长相（我lg就经常被误认为韩国人）。 罗云熙完全不是我的菜，可看到后来，被角色魅力和演员的演绎征服了。 另外主角线实在写的太差，经不住半点推敲，邓伦再帅也没法喜欢旭凤这个角色
我是一开始俩帅哥都喜欢的，后来润玉做点小坏事的时候我也是理解的，可当他陷害旭凤的时候，我就完全倒向凤凰这边了。润玉所为我理解但不认同。很开心他最后悔悟自新。 而他的粉丝有一部分认为他做什么都是对的，这的确有毁三观。 你（不是特指层主你）可以说喜欢他的形象，喜欢他的演绎以及他赋予角色的魅力，但认同他所做的一些坏事，那叫别人怎么评价才好呢。我宁愿有人说OK我是润玉粉，他的确有些事做错了，可我就是喜欢他， 这种直白我喜欢。
你还真以为你是法官？我不回答你，首先是因为你这样问，本身就很粗鲁无礼，换我问你如果你母亲被人强奸杀害了，你会跟她儿子结婚吗？你如果觉得这种提问的方式完全可以接受，还能跟提问的人正常作答，那的确证明你拥有极度强大的内心，和奇葩无比的三观，我这种智商情商正常的普通人实在无法接受。你可以去试试，找你身边的人这样提问，我保证你就算不被打至少会被骂。其次，你这三个问题本来就是极度歪曲了剧情故意设下的陷阱，你提的问题都是剧情的表面，背后明明就还有深层次的原因，至于什么原因，我在前面已经说过多次了，是你故意选择视而不见，避而不谈。对于这种充满错误和漏洞的假设，其结论自然也无法成立，找不到有力的论据反驳别人，故意这样设套提问，心虚的是你。
骗婚之说被谁驳斥得体无完肤了？润玉的婚约就是他故意误导水神定下的，水神本来是不想跟天帝再有什么关系的，还需要说多少次？凤凰当然不知道润玉骗婚，他如果知道润玉是采取的不正当手段得到的婚约，会更早和润玉翻脸。别提什么准嫂子了，锦觅是凤凰带到天界的，共同生活多年，他们早就是相互最亲近的人，润玉使计让锦觅的身份发生了改变，如果就因为一道天帝的命令凤凰就马上放弃，心甘情愿让出心上人，那么他的人设才会崩。
关于琼瑶剧和香蜜在价值观上的不同之处，我为什么会区别对待，上面我已经说得够多了，不知道你是理解不了还是不愿意去理解，现在非说我潜意识是接受琼瑶剧的，搞欲加之罪这种招数有意思吗？文革那一套现在早不适用了。
同意每一个字！特别是：对润玉所为理解但是不认同。
RE，香蜜是我目前唯一能够坚持看完的仙侠剧。
那么你对旭凤的行为理解吗？ 身在高位却对天界的黑暗视而不见。成就他和天后尊位的累累白骨他看不见，鼠仙枉死他无所谓，洞庭被残害他一杯酒就完事，天后所有的恶行他都维护，穗禾杀人他也包庇，天帝被推翻了，他后悔的是怎么就让天帝的恶行暴露了。然后他还投敌。要知道魔界和天界对战多年，他怎么就能选择投入敌营，然后没有任何心理负担地调转枪头对准昔日的同袍？你不回天界，不是还有人界花界等其它四界吗？怎么就毫不犹豫的投靠了天界的敌人魔界？这像不像抗战期间，你觉得国人对不住你，你可以离开，美国欧洲都可以，但你转身就投靠了日本人？不好解释吧？
先说一句，我没仔细看上下文，单就三观跟着五官走，我认为是颜值即正义的意思，肯定没有鄙视相貌的意思，反而对相貌是肯定的。是说有人看到润玉的脸，就无论他做什么都认为是正确的意思。先消消气，冷静一下。
我追剧晚没赶上台下如此惨烈的粉丝天魔大战。看了你说的一些黑润玉与侮辱润玉粉的话，什么三番什么的还有制作方煽动网暴，的确令人不齿。也可以理解你为什么看到这个话题这么生气。会觉得委屈。但是很多人不是润玉黑，只是剧粉。就像你说的不应该说什么样三观才会喜欢一个破坏男女主爱情的人，作为剧粉如果看到有人说什么样三观的人才会喜欢男女主这样的奸夫淫妇，我也会不太舒服。我没仔细看别人回复，人身攻击肯定不对。但是有时候也不要过度解读。
凤凰被杀后，是卞城王收留了他照顾他，魔界也是他唯一的容身之地，你叫他去花界人界，他去投奔谁？何况他当时在垂死边缘，完全没有行动能力。润玉已经对他欲斩尽杀绝了，对他来说，天界已经不是他的家，只有在魔界他才能自保和对抗润玉。你的比喻完全不恰当，剧中魔界实力一直略逊于天界，而且魔界也有很多好人，把魔界比作日本明显文不对题。
那个人明显就是自己理解错了，楼主的原意就是有的人喜欢润玉就是三观跟着五官走，这句话明明就是对外表的肯定，那个人自己曲解了，还怪楼主人身攻击。
如果你觉得这些问题冒犯到你，我很抱歉，绝对没有冒犯的意思，你也明白，这只是是根据剧情来的提问 如果有人问我，我的回答是：绝对不会！普通人，或是说正常人都会这么回答，天下好男人多了去了，干嘛非要用这样的方式恶心自己，伤害家人 不愿正面回答我的问题，偏要东拉西扯，原因不必多说了吧 那些关于剧情的车轱辘话没什么好说的，为辩而辩没意义，如果旭凤真那么伟光正，哪来那么多争议，难道都是因为罗云熙长的帅呀 lol 各人的思维方式、思想层次都有很大差别，继续说下去很没意思。我没参与过两年前的那场争论，本以为华人上的人受过很好教育，思想会更理智成熟一些，看来是想多了
凤凰和天后见最后一面的时候，痛斥了天后的所作所为，不欢而散。
跟Jade握手🤝你分析得更好！把魔界比作日本鬼子的，根本不懂武侠小说的精髓，在他们的意识里只有非黑即白。金庸小说里面的魔教就有很多真性情的慷慨之士，倒是名门正派有不少伪君子，香蜜是仙侠网文，格局肯定和武侠相距甚远，但是人物的设定还是尽量在往武侠上靠，凤凰身上就有杨过杨逍的影子。
天帝天后做那么多坏事，旭凤身居高位几千年他毫不知情？他到底是得蠢到什么地步？事实就是，他知道，但他不在乎。就像鼠仙就死在他面前，可他毫不在意。洞庭案水神案可能还有其他许多案子，他的第一反应都是在维护他亲近的人，而不是他人的斑斑血泪。你说他和天帝天后决裂？没看见，我们只看到他到最后还在后悔不该暴露天帝的恶行，指责润玉没有在先贤殿供奉天后牌位。你说穂禾对他有恩，所以放过凶手不算包庇? 那黑警黑法官们出于私人恩怨放过凶手也没有什么问题了? 我们应该理解? 事实就是，在这个人心里，关系亲疏大于是非曲直，在公理正义和个人恩怨之间，他的选择是个人恩怨。这样的人，你怎么能相信他心底无私，光明磊落? 他选择成为黑暗的维护者，而他维护下的天界，白骨累累。正如润玉所言，是六界最肮脏，最丑恶的伪善之地！
还有投魔界的事，这不能和投日本人相比吗？是啊，香蜜就是一个电视剧，难道在电视剧里你就没有是非观了吗？如果类比现实，魔界不就是上个世纪的日本吗？魔界和天界不是宿敌吗？魔界不是一直都对天界虎视眈眈吗？正如当年日本对中国虎视眈眈？你旭凤第一次威风凛凛的出场不就是因为十万魔军要趁天界之危攻打天界吗？当年廉晁太微上战场时天界是何等危机，怎么到你这就成了反正魔界弱小，天界战神投敌也无所谓了？还有魔界好人多？日本没好人吗？中国同盟会成立不就在日本友人的庇护下吗？汪精卫还是日本大学毕业，恩师故友一大堆呢，你能因为这个理解并认同汪精卫投靠日本人？
旭凤投魔界时可不是毫无抵抗力，他都已经杀进杀出南天门了。他投魔界可不仅仅为了自保，否则其它四界你堂堂昔日战神哪里不能容身？就算最弱小的人界都是气息混杂难觅行踪，更不要说其它不需理会天界的几界了。他投靠魔界更多的就是为了对抗，而他这个对抗根本就没道理。润玉有对他斩尽杀绝吗？没有。润玉给他下白薇，要杀他直接下毒不行吗？甚至什么都不做，不给你金丹，你不也死翘翘了吗？没有润玉的默许甚至协助，他可能复生吗？润玉知道他在魔界，有主动找过他麻烦吗？没有。你都闯进南天门剑指天帝了，润玉也只是不准他再入天界，可曾有六界追杀他？还是没有。但旭凤还是投敌了，投靠了天界最大的敌人。
所以，你理解并认同旭凤的行为吗？
我拒绝回答你的问题原因我说得够明白了，你的问题是在没有全面展现剧情的基础上提出的，片面有漏洞的假设结论自然不成立，我反驳你的理由每一条都是摆事实讲道理，没有半点东拉西扯。
就剧情来讲，我不觉得锦觅的选择有什么错，凤凰的父母犯的错不应该由儿子来负责，何况犯错的人最后也都受到惩罚，锦觅也差点要了凤凰的命，冤冤相报何时了，放下仇恨就是最好的结局，这也是我对此剧主题的理解。
我从来没有认为男主是伟光正，只是认为他的行为符合人设，和女主的爱情合乎情理。
我早就说了，每个人都可以保持自己的观点。继续争论的确没有意义，到底是谁不理智成熟，思维正常的普通人自会判断。