请专业人士说说可信度 （9L 有来源更新，有人能看懂吗）

Source?

这个数字我也会编，不需要专业人员

Source?
sherpa 发表于 2020-11-13 19:26

+1

有这个数字的话，巨巨早就昭告天下了，也不至于今天新闻发布会闭口不谈选举。 难道是川粉们瞒着他，准备给一个大惊喜？

没有来源，谈什么可信度！！！？？？

大概是专业人士从原始各county的数据自己算出来的结果吧，懂sql的专业人士应该可以挖数据

这个数字我也会编，不需要专业人员
westlake 发表于 2020-11-13 19:29

所有数据都是从几大媒体网站抓下来的，开放可查，别像只井底小哈嘛自己不懂以为别人都是编的

有这个数字的话，巨巨早就昭告天下了，也不至于今天新闻发布会闭口不谈选举。 难道是川粉们瞒着他，准备给一个大惊喜？
dreamalittledream 发表于 2020-11-13 20:45

今天发布会又不是关于选举。既然已经进入法律程序，自然会在court上出示。现在连外国处理选举data的server都给挖出来，就别再听左媒自欺欺人说no evidence of fraud了。

真是替川粉担忧。这些东西造出来，目标受众根本不是法庭，而是川粉，“赶紧打钱”的意思。临走还不忘rob his supporter

应该可靠。NYT的数据，json转成csv然后分析制表

Edison的确是有这些数据。不过就算是真的，不能作为证据，只能当线索。有些数据修改可能是合理的。

就看Georgia了，机器flip的话，手工点票就露馅了

又见洗地的，可见ccp真的脱不了干系，要不急的跟天塌了似的。

你的意思是，如果这个数据是真的，那就很可怕是吗？人们“编”了一个很可怕的数据？怎么可怕呢？明星造假呀。看来谁都知道造假不对

去网站挖一些intermediate data是毫无意义的，而且又是第三方供给的数据，又不是纽约时报自己的数据。最后还是州政府数据为准作为矫正。矫正后和第三方数据有差别，当然会看到switch票数，只是第三方拿到的不准确而已。
那么多个州，每个州那么多个区，不光总统票数，还有参议院众议员票数，那些数据供给商就雇几个人每分钟拼命输入即时收到的数据，输错难免，后面输对了就矫正过来了，最后还要输入官方最后核定数字。这些不是官方数字，即时有偏差不是很正常吗？

最后法庭上见，一举拿下。

去网站挖一些intermediate data是毫无意义的，而且又是第三方供给的数据，又不是纽约时报自己的数据。最后还是州政府数据为准作为矫正。矫正后和第三方数据有差别，当然会看到switch票数，只是第三方拿到的不准确而已。
睿 发表于 2020-11-14 09:49

所以这位名媛的意思是，主流媒体数字做假或者不准确？那你们不是一直说媒体有权利call吗？所以你们要用不准确的data call总统？你们这自相矛盾的快精神分裂了吧

所以这位名媛的意思是，主流媒体数字做假或者不准确？那你们不是一直说媒体有权利call吗？所以你们要用不准确的data call总统？你们这自相矛盾的快精神分裂了吧
briel 发表于 2020-11-14 09:53

输入错误和作假完全两回事，媒体不会轻易call的。call也是觉得另一方没法反转才做的，而且不是final result。最后是以州最后正式计算结果为准。媒体在州选举call错了历史上发生过很多次了，又不是啥大事情。call主要是为了更早知道谁当选了而已。你可以不看媒体，等每个州官方数字。目前官方数字也是拜登赢。

今天发布会又不是关于选举。既然已经进入法律程序，自然会在court上出示。现在连外国处理选举data的server都给挖出来，就别再听左媒自欺欺人说no evidence of fraud了。
Cherrychocolate 发表于 2020-11-14 00:43

你没看见各地法律程序基本也走完了吗。就PA还有下周开庭的零星俩了。川总宁可被法官说证据不足也不肯出示大家信誓旦旦的实锤证据。